Tyk vai Norssi

Mäkään en tykännyt Tykistä

Ihana toi puhelinkisa 😀 Siis jotenkin niin söpö yritys vaikka onkin tietty aivan hukassa.

Yleisesti ottaen sanoisin, että nuoret arvostaa eniten aikuisia, ketkä uskaltaa olla aikuisia. Ottavat sen puhelimen parkkiin ja eivät yritä puhua nuorten kielellä. On tietenkin ihan ymmärrettävää että tähän ei esim nuori epävarma työntekijä pysty! Sitten vaan täytyy toivoa että koulusta löytyy niitä luotettavia aikuisia keihin oppilaat voi tukeutua kuin kallioon :)

Tykkäsin joistain opettajista. Olivat kannustavia ja asiansa osaavia. Koin kumminkin niin monia muita ongelmallisia asioita että en pysty ikävä kyllä suosittelemaan töölöä.

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen sanoisin, että nuoret arvostaa eniten aikuisia, ketkä uskaltaa olla aikuisia. Ottavat sen puhelimen parkkiin ja eivät yritä puhua nuorten kielellä. On tietenkin ihan ymmärrettävää että tähän ei esim nuori epävarma työntekijä pysty! Sitten vaan täytyy toivoa että koulusta löytyy niitä luotettavia aikuisia keihin oppilaat voi tukeutua kuin kallioon :)

Juuri näin!

Tykissä latinaluokat on pieniä. Siis alle 20 oppilasta. Voi olla kivakin juttu jollekin. Mutta on myös ehkä olemassa vaara että latina muuttuu vaan valinnaiseksi?Outoa että mikään Helsingissä painotusluokka on niin pieni.Yleensö on kova kilpailu ja kaikki paikat todellakin täytetään mitä on.Silleen mietin että mahtaako olla vaara että ei jatku painotus jossin vaiheessa. Norssi on kumminkin hyvässä maineessa.

Pysyyköhän latinapainotus?

Yksityisissä kouluissa on puolensa ja puolensa. Riippuu niin monesta asiasta. Määrärahat ja kuka päättämässä ja millainen henkilökunta. Sanoisin yleisesti että kannattaa ottaa selvää ja kysellä kokemuksia ja vaikka käydä tutustumassa paikan päällä. Opetus on julkista. Onko koulussa miten tilaa, mahtuuko syömään ja viettämään välkkää, millainen piha, onko hyvä ilmapiiri, mitkä koulukyselyjen tulokset. Toimiiko oppilashuolto vai vaihtuuko väki ja ovatko miten kokeneita. Aika iso vaikutus nuorten hyvinvointiin on tällä kaikella ihan.

Lämmin suositukseni Norssille! Arvokas, hyvähenkinen koulu.

Tykin tilat vois olla kivemmat. Mun makuun on aika ahtaat.

Isäni on vanhan liiton sivistysmies ja meinasi tukehtua pullaansa, kun luki meidän lapsen Wilmasta "puhelinkisasta". :D Olisi jo halunnut kirjelmöidä koululle tästä asiasta, mutta kielsin. Kisasta viestitettiin nuorille "teinikielellä" ja yritettiin olla niin valtavan cooleja. Miksi, kun koulu voisi vakuuttaa oppilaat ihan sivistyksellä ja opittavilla asioilla? Sääli jos vanhat ja ihan maineikkaat koulut pilataan tuollaisilla teennäisillä ideoilla.

Ei sillä, oma lapsi ja sen kaverit naureskeli ihan avoimesti tälle jutulle.

Norssissa on kova taso ja hyvä ote nuoriin. Lati aan on paljon tulijoita. Kieltä oppii oikeasti.

Miten Tykissä on käsitelty ton ahdistuskyselyn tuloksia? Yli puolet tytöistä on kohtalaisesti tai vaikeasti ahdistuneita. Onko siihen asiaan puututtu?

Siellä Tykissä oli kyl aika ahtaat tilat ja aina kiire tunnilta toiselle kun välkät oli sen 5 min. Ruokalassa oli monesti liian kova kiire ehtimään syödä kun jonot oli niin pitkät. Istumaan ei oikein mihinkään muutenkaan mahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jos missään koulussa on yli 50 prossaa ahdistuneita tyttöjä, niin pitäisi kysyä nopeasti, missä mennään koulun oppilashuollon kanssa.

Mitä ajattelit että oppilashuolto voi asiaan tehdä? Siis pitäiskö niiden metsästää ne tyypit vai mitä? Jos opet luo ahdistusta nii ei sitä oppilashuolto poista. Ja kodeilla ei ole mitään osaa eikä arpaa ahdistukseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jos missään koulussa on yli 50 prossaa ahdistuneita tyttöjä, niin pitäisi kysyä nopeasti, missä mennään koulun oppilashuollon kanssa.

Mitä ajattelit että oppilashuolto voi asiaan tehdä? Siis pitäiskö niiden metsästää ne tyypit vai mitä? Jos opet luo ahdistusta nii ei sitä oppilashuolto poista. Ja kodeilla ei ole mitään osaa eikä arpaa ahdistukseen? 

Mulla on oma lapsi yhdessä tälläisessä koulussa (ei Helsingissä) mikä sai tosi kovat lukemat tossa ahdistuskyselyssä. Siellä kuraattori ym. Reagoi asiaan heti. Kouluun tuli hyvinvointaitoja lisäävää opetusta ja esim uusia matalan kynnyksen vastaanottoja just oppilashuollon puolelle. Kaikista tärkein oli se että oppilaille ja kotiin tiedotettiin, että tällainen ongelma nyt on havaittu ja sille ryhdytään tekemään nyt jotakin. Kaikista kamalinta on se jos ei ongelmia edes myönnetäkkään. En oo toi aiempi kommentoija siis, mut aattelin meidän kokemuksen kertoa. Mä en oikein jaksa uskoa että Töölössä kodit selittäisi ahdistuslukemia. Keskimäärin aika hyväosaisten alueen koulu taitaa olla kyseessä. 

Ja siis mun lapsen koulu ei saanut kumminkaan noin pahoja lukemia kun Töölö. Toi 51 prossaa on järkyttävä. 

Siis häh, tuohan on peruskauraa,missä kuraattorin ja koulupsykologin esim pitäis auttaa (jos nuoria ahdistaa siellä koulussa) Outo kommentti!

Meidän lasten koulussa vähän samassa tilanteessa nimenomaan kuraattori oli iso apu.

Mä sanoisin kahden lapsen perusteella vahvasti Norssi. Latinaopetus oli tosi hyvää eikä mitään isoja ahdistus- ym. ongelmia ollut. Jos jotain oli, niin siihen puututtiin. Norssi on maineikas ihan syystä.

Voisko se vaikuttaa jos on ahtaat tilat eikä pysty palautua välkillä? 5 min tauko on vähän.