Lue keskustelun säännöt.
Aki Manninen lataa suorat sanat feministeistä Aki Linnanahteen talk show’ssa
27.03.2021 |
Eikö tää Manninen tajua lainkaan lopettaa kaivamista, alkaa olla aika syvällä kuopassaan jo.
https://www.is.fi/viihde/art-2000007885012.html
Aki Manninen lataa suorat sanat feministeistä Aki Linnanahteen talk show’ssa – kertoo nyt, miksi ei kadu naisista laukomiaan kommentteja
Aki Manninen kertoo Aki Linnanahteen talk show’ssa seisovansa sanojensa takana.
Kommentit (1023)
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. Ei mulla muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tytöt tekivät itse sen kerhon ja mun antaman värin tähän juttuun"
Vierailija kirjoitti:
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. Ei mulla muuta.
Tarkoitat siis tämän ketjun naisia?
Joku Aki Mannisen sanomiset ei ainakaan minua liikuta hevon vi...... ja niin kannattaisi varmaan muidenkin ajatella.
Aki on viisaas mies! Aki panee feministit hiljaiseksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki Manninen ei edes ymmärrä, mitä feminismi tarkoittaa.
Eihän feministit tiedä tätä itsekään
Tämän palstan feministit on ainakin niin täynnä miesvihaa, etteivät pysty edes minkäänlaiseen keskusteluun.
Pelkkää syyttelyä ja asioiden paisuttelua. Hakemalla haetaan negatiivista joka asiasta.
Aki väittää ettei ole ollenkaan tuollainen itse, omana itsenään, vaan pelkästään reality-sarjaan väriä ja viihdettä tuodakseen laukoi mitä sattui.
Mites siihen kontekstiin istuu se Alma Hätösen haukkuminen ja Herbalistin uhkailu instassa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän entisajan noitavainoja nyt paremmin kun lukee vauva-palstaa.
Ihmiset menee ihan sekaisin ja kauhee joukkohysteria päälle eikä pystytä enää ottamaan mitään tietoa vastaan.
Tällaiset ihmiset on niitä vaarallisimpia.Mannisen sanoista vielä että voi kyynel kun on nimittänyt "naislaumaa" kiiltokuvakerhoksi.
En ole seurannut kyseistä ohjelmaa enkä koko kohua mutta nyt vähän lukenut palstalta mistä oikein kohistaan.
Luulin että paljon pahempaa oli sanonut.
Enkä ole itse saanut Akista kuvaa naisten vihaajana.
Ehkä hän on tyyppi jonka mielestä on miehiä ja naisia ja miehet toimii eri tavalla kuin naiset? Jän uskaltaa sanoa tämän itsestään selvyyden ääneen.
Luulen että hän on hyvinkin suvaitsevainen ja ehkä siksi onkin pokkaa sanoa mitä sanoo kun ei ole ketään vastaan?
En tiedä, kunhan analysoin.
Jatkakaa.
Historian tutkijana Akin mölöytysten ja niistä aiheesta nousseen kohun vertaaminen noitavainoihin on järkyttävää tuubaa.
Mutta, olihan noitavainojen aikaan kirkko (miehet) sitä mieltä, että he tekevät ihan oikein ja hyvää työtä tässä julmassa maailmassa, jossa mies on fiksu ja nainen lankeaa Saatanalle.
Vierailija kirjoitti:
Aki väittää ettei ole ollenkaan tuollainen itse, omana itsenään, vaan pelkästään reality-sarjaan väriä ja viihdettä tuodakseen laukoi mitä sattui.
Mites siihen kontekstiin istuu se Alma Hätösen haukkuminen ja Herbalistin uhkailu instassa??
Eli teillä on oikeus Akin haukkumiseen, mutta Aki ei saa antaa kritiikkiä?
Haluat varmaan päättää muiden ihmisten mielipiteistäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole Akin puolesta enkä vastaan, en tunne koko ihmistä mitenkään, mutta jos aletaan tuomita jokun ihmisen sanomisia oikeina tai väärinä niin se kaventaa sanan vapautta pitkällä tähtäimellä, jos yleinen tai äänekäs mielipide sallii vain tietynlaiset mielipiteet, ns. oikeat. Hyvä, että tämä on herättänyt keskustelua.
Terveisin 50-v nainen, joka kannattaa sellaista tasa-arvoa, joka ei lyttää ketään maan rakoon oli sitten mies tai nainen tai muunsukupuolinen tai määräittelemätön, kannattaa mielipiteen vapautta, kunnioittaa lakia ja järjestystä, jota ilman eläisimme anarkiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän entisajan noitavainoja nyt paremmin kun lukee vauva-palstaa.
Ihmiset menee ihan sekaisin ja kauhee joukkohysteria päälle eikä pystytä enää ottamaan mitään tietoa vastaan.
Tällaiset ihmiset on niitä vaarallisimpia.Mannisen sanoista vielä että voi kyynel kun on nimittänyt "naislaumaa" kiiltokuvakerhoksi.
En ole seurannut kyseistä ohjelmaa enkä koko kohua mutta nyt vähän lukenut palstalta mistä oikein kohistaan.
Luulin että paljon pahempaa oli sanonut.
Enkä ole itse saanut Akista kuvaa naisten vihaajana.
Ehkä hän on tyyppi jonka mielestä on miehiä ja naisia ja miehet toimii eri tavalla kuin naiset? Jän uskaltaa sanoa tämän itsestään selvyyden ääneen.
Luulen että hän on hyvinkin suvaitsevainen ja ehkä siksi onkin pokkaa sanoa mitä sanoo kun ei ole ketään vastaan?
En tiedä, kunhan analysoin.
Jatkakaa.Historian tutkijana Akin mölöytysten ja niistä aiheesta nousseen kohun vertaaminen noitavainoihin on järkyttävää tuubaa.
Mutta, olihan noitavainojen aikaan kirkko (miehet) sitä mieltä, että he tekevät ihan oikein ja hyvää työtä tässä julmassa maailmassa, jossa mies on fiksu ja nainen lankeaa Saatanalle.
Historiantutkijana sinun pitäisi tietää, että noitavainot eivät kohdistuneet pelkästään naisiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole Akin puolesta enkä vastaan, en tunne koko ihmistä mitenkään, mutta jos aletaan tuomita jokun ihmisen sanomisia oikeina tai väärinä niin se kaventaa sanan vapautta pitkällä tähtäimellä, jos yleinen tai äänekäs mielipide sallii vain tietynlaiset mielipiteet, ns. oikeat. Hyvä, että tämä on herättänyt keskustelua.
Terveisin 50-v nainen, joka kannattaa sellaista tasa-arvoa, joka ei lyttää ketään maan rakoon oli sitten mies tai nainen tai muunsukupuolinen tai määräittelemätön, kannattaa mielipiteen vapautta, kunnioittaa lakia ja järjestystä, jota ilman eläisimme anarkiassa.
Tämä kertaa miljoona.
Tämä menee aivan sairaaksi, jos vain tietynlaiset mielipiteet sallitaan. Ja johan tähän on mentykin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se, miten he yrittävät saada ääntään kuuluviin tässä pimenevässä maailmassa ja väärällä tavalla"
Tosi runollista, pimenevä maailma ja kaikkee. Voi pientä Aki raasua, kun tuhmat tädit nyt sillä tavalla siinä ympärillä juonitteli, kuten ohjelmaformaattiin kuuluu.
Kyllä minustakin maailma on pimentynyt niistä ajoista kun itse olin nuori 70-luvulla. Silloin oli parempi naisrauha kadulla kuin nyt, kun naiset on ruvenneet kilpavarusteluun paljaalla pinnalla ja saaneet miehet uskomaan että hottius on naisen tärkein ominaisuus.
Ihan faktana sinulle, tiesitkö, että vasta 60 ja 70 luvun taitteessa naiset saivat alkaa käymään iltaravintoloissa ilman miestä?! Siinä sulle, sitä naisrauhaa. Ja se, että oletat naisien pukeutumisellaan saaneet miehet uskomaan jotain huhuh. Ymmärsinkö oikein, että miesten likaiset ajatukset vähäpukeisista naisista on naisen vastuulla. Ymmärrän, ettet ymmärrä ongelmaa 🤦♀️. Ringring 70-luku soittaa ja haluaa mielipiteensä takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän entisajan noitavainoja nyt paremmin kun lukee vauva-palstaa.
Ihmiset menee ihan sekaisin ja kauhee joukkohysteria päälle eikä pystytä enää ottamaan mitään tietoa vastaan.
Tällaiset ihmiset on niitä vaarallisimpia.Mannisen sanoista vielä että voi kyynel kun on nimittänyt "naislaumaa" kiiltokuvakerhoksi.
En ole seurannut kyseistä ohjelmaa enkä koko kohua mutta nyt vähän lukenut palstalta mistä oikein kohistaan.
Luulin että paljon pahempaa oli sanonut.
Enkä ole itse saanut Akista kuvaa naisten vihaajana.
Ehkä hän on tyyppi jonka mielestä on miehiä ja naisia ja miehet toimii eri tavalla kuin naiset? Jän uskaltaa sanoa tämän itsestään selvyyden ääneen.
Luulen että hän on hyvinkin suvaitsevainen ja ehkä siksi onkin pokkaa sanoa mitä sanoo kun ei ole ketään vastaan?
En tiedä, kunhan analysoin.
Jatkakaa.Historian tutkijana Akin mölöytysten ja niistä aiheesta nousseen kohun vertaaminen noitavainoihin on järkyttävää tuubaa.
Mutta, olihan noitavainojen aikaan kirkko (miehet) sitä mieltä, että he tekevät ihan oikein ja hyvää työtä tässä julmassa maailmassa, jossa mies on fiksu ja nainen lankeaa Saatanalle.
Pakko muuten nyt oikaista arvon historiantutkijaa sillä, että Kirkko oli noitavainojen aikaan aivan samanlainen tyranni kuin Hallitsija ja tästä tyranniasta saivat osansa niin miehet kuin naiset. Kuolemantuomion saattoi saada ruotsinajan Suomessa yli sadasta eri rikoksesta ja sitä tarjoiltiin niin teilipyörällä, polttamalla kuin hirttämälläkin eli ei se normi-ihmisen elämä mitään kovin kaksista ollut.
"Nyt mä brändään itseeni koko aika. Ja se mun brändi tulee olee se juttu"
.
Huh hujjakkaa. Junttibrändillä vaan reippaasti eteenpäin.
A.M. on kertonut että he postaavat tyttönsä kuvia päivittäin instaan, koska "Donna antaa iloa niin monelle". Onko lapsella oikeutta yksityisyyteen, vaan vain esineellinen arvo joka sataa vanhempien laariin (lisää seuraajia)?
Vielä pahempaa juttua oli Linnanahteen podissa. Yäk!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän entisajan noitavainoja nyt paremmin kun lukee vauva-palstaa.
Ihmiset menee ihan sekaisin ja kauhee joukkohysteria päälle eikä pystytä enää ottamaan mitään tietoa vastaan.
Tällaiset ihmiset on niitä vaarallisimpia.Mannisen sanoista vielä että voi kyynel kun on nimittänyt "naislaumaa" kiiltokuvakerhoksi.
En ole seurannut kyseistä ohjelmaa enkä koko kohua mutta nyt vähän lukenut palstalta mistä oikein kohistaan.
Luulin että paljon pahempaa oli sanonut.
Enkä ole itse saanut Akista kuvaa naisten vihaajana.
Ehkä hän on tyyppi jonka mielestä on miehiä ja naisia ja miehet toimii eri tavalla kuin naiset? Jän uskaltaa sanoa tämän itsestään selvyyden ääneen.
Luulen että hän on hyvinkin suvaitsevainen ja ehkä siksi onkin pokkaa sanoa mitä sanoo kun ei ole ketään vastaan?
En tiedä, kunhan analysoin.
Jatkakaa.Historian tutkijana Akin mölöytysten ja niistä aiheesta nousseen kohun vertaaminen noitavainoihin on järkyttävää tuubaa.
Mutta, olihan noitavainojen aikaan kirkko (miehet) sitä mieltä, että he tekevät ihan oikein ja hyvää työtä tässä julmassa maailmassa, jossa mies on fiksu ja nainen lankeaa Saatanalle.
Pakko muuten nyt oikaista arvon historiantutkijaa sillä, että Kirkko oli noitavainojen aikaan aivan samanlainen tyranni kuin Hallitsija ja tästä tyranniasta saivat osansa niin miehet kuin naiset. Kuolemantuomion saattoi saada ruotsinajan Suomessa yli sadasta eri rikoksesta ja sitä tarjoiltiin niin teilipyörällä, polttamalla kuin hirttämälläkin eli ei se normi-ihmisen elämä mitään kovin kaksista ollut.
Olen tietoinen. Nyt puhuttiinkin noitavainoista eikä normirikoksista. Että heitelläänpäs ne olkiukot ja mutkumutkumiehetkinmutkun soossit sinne roviolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskas te palstan naiset puututte palstan naisten omaan naisvihaan?
Joka on kymmeniä kertoja pahempaa kuin Akin muutama lause, jota nyt vääntelette?
On siihenkin puututtu.
Laitatko linkin tällaiseen ketjuun, jossa puututte joukolla palstan naisten naisvihaan?
Mene mihin tahansa vihaketjuun niin löydät kyseisiä kommenteja. Mikä tämä sun pointti edes on? Ei voi kritisoida yhtä jos joku toinenkin tekee virheen vai mitä ihmettä?
Eli ette puutu palstan naisten omaan naisvihaan.
Tiedät itsekin että tuollaisia kommentteja niissä ketjuissa on ehkä yksi tuhannesta
Jos i Aki Manninen -ketju kiinnosta voit ihan vapaasti mennä muualle. Lakkaa jankkaamasta asiaan kuulumatonta soopaa mukanokkelana, olet vain rasittava.
Tämä todellakin liittyy asiaan. Vai miksi hermostuit tästä?
Haukutko palstalla myös julkkisnaisia? Vai ihan vaan hyväksyt naisten oman naisvihan,
mm. Suvi Pitkästä kohtaan?
Miten sun naisvihajankkaus liittyy siihen, että Aki Manninen kiusasi Herbalistia ihan koko ajan saarella, haukkui muille selän takana, ei ollut huomaavinaankaan kun tämä koetti jutella, dissasi ihan jokaisen asian, mitä tämä teki ja oman kiiltokuvakerhonsa kanssa oletti, että hänen käskystään kaikki äänestävät Herban pois.
Tai siihen että on jatkanut Herbalistin kiusaamista instassa kuukausia noiden kuvausten jälkeen, haukkuu, raivoaa ja jankuttaa, että hänen pitää saada Herban puhelinnumero, että miksi ei anna hänelle numeroaan.
Luoja, mikä idiootti.
Mannisen puolustelija keskittyy juuri tuohon, että yksi sana vain eikä ollut edes mitenkään pahasti sanottu ja liibalaaba diibadaaba, mutta Manninehan oli paria osallistujaa lukuunottamatta kaikkien Selviytyjien mielestä ahdistava, epämiellyttävä, pelottava, pomottava, käskyttävä, muita halveksuva, kiusaaja jne jne
Ei ole kyse yhdestä sanasta, ei ole kyse naisvihasta vaan siitä, että Aki Manninen on alatyylinen ja sivistymätön törkyturpa ja käsitys vain vahvistuu joka haastattelussa. Kuuntelitko edes mitä puhuu omasta tytöstään, vastenmielistä ja iljettävää
tätä kuvaahan te koitatte kovasti Akista maalata.
kunnes keksitte seuraavan maalituksen kohteenne
Suorat lainaukset Akin omina sanoina - tätä kuvaahan te koitatte maalata
Ihan on itse kuoppansa kaivanut ja syvemmälle vaan kaivaa.
Manninen on kiusaaja ja typerys ihan omien tekojensa ja sanojensa vuoksi.
Rehdille ja suorille miehille on aina ongelma, jos joku muu on heitä kohtaan suora ja rehti samoin ja sanoo, mitä haluaa. Eihän se nyt käy! Pitää olla samaa mieltä rehdin miehen kanssa ja antaa hänelle lupa sanoa vapaasti mitä tahansa seuraamuksitta, varsinkin naisiin liittyen, koska muuten se on feminististä ajojahtia, noitavainoa, miesvihaa ja vihervassarointia rehellistä miesparkaa kohtaan.
Kotikasvatus jäi saamatta.