Lue keskustelun säännöt.
Miten maaseutumaakuntien asukkailla on otsaa vaatia samaa rokotustahtia?
26.03.2021 |
Kyllä, riskiryhmät tietysti rokotetaan ensin, ja kaikki suomalaiset saavat rokotteen. Nyt puhutaan kiireellisyysjärjestyksestä.
Miten maakuntien asukkailla on otsaa vastustaa hampaat irvessä sitä, että riskiryhmien jälkeen rokotuksia painotettaisiin pahimmille tartunta-alueille?
Ei, kyse ei ole siitä, ertä me vaikkapa täällä stadissa olisimme jotenkin holtittomampia maskien kanssa. Olen aivan varma, että jos täällä lasketaan maskinkäyttöprosentti vaikka marketissa, se on isompi kuin jossain sotkamolaisessa ruokakaupassa.
Kyse on ylipäänsä väestötiheydestä. Mitä enemmän ihmisiä asuu lähekkäin, sitä suurempi tartuntariski.
Kannattaa katsoa täältä, miten eri tavoin korona kurittaa tiheästi asutettuja, väkirikkaita alueita verrattuna maaseutumaakuntiin. On sulaa hulluutta rokottaa jotain perämiukkulan väestöä samassa tahdissa kuin vaikkapa helsinkiläisiä, kun jälkimmäisillä on satakertainen riski sairastua ja kuolla aivan pelkästään asuinolojensa takia.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Jännä miten maaseudulla kyllä kitistään yhtäläisten palveluiden perään, kun pitäisi saada kunnan vesi ja hyvä langaton verkko peräkulmille, mutta kun kyse on elämästä ja kuolemasta, niin maaseudulla huudetaan, että "oma vika, itsepä halusitte asua stadissa!"
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sillä kun ihmiset sieltä liikkuu muualle maahan, ja samanlaisia tarpeita päästä liikkumaan on kuitenkin kaikilla. Toiseksi ne on pois monelta alueelta jolla ihmiset on oikeasti joutuneet myös eristäytyneet ja tehneet kovasti töitä sen eteen ettei korona pääse leviämään muualle maahan.
Eivät rokotukset ole mikään palkinto hyvin asiansa hoitaneille vaan lääketieteellinen toimi. On luonnollista että lääketieteelliset toimet kohdistetaan ensin sinne missä niistä on suurin terveydellinen hyöty. Eihän Itä-Suomen asukkaallekaan sanota että et nyt pääse sydänleikkaukseen ihan vielä kun etelässä ovat niin paljon terveempiä että eivät ole vielä tehneet siellä suhteessa yhtä paljon sydänleikkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kustavissa on suurin esiintyvyys, rokotettava ensimmäisenä!
Vierailija kirjoitti:
Kustavissa on suurin esiintyvyys, rokotettava ensimmäisenä!
'
Ei kai kukaan koskaa ole sanonutkaan että Kustavia ei saisi rokottaa ensin jos siellä on kovin paha tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä sairastuu koko terveyskeskuksen hlökunta, palvelua ei saa mistään. Toisin on pk-seudulla.
Terveydenhuollon henkilökuntahan on ollut ensimmäisenä rokotettavien joukossa koko ajan. Ei kai se ole muuttumassa mihinkään.
Ei ole silti läheskään kaikkia rokotettu, muusta hlökunnasta puhumattakaan. Sama koskee tietenkin virastoja, keskuskeittiöitä yms. Ei maalla hankita sijaisia tuosta vain sairastuneiden tilalle, silloin jätetään työt tekemättä, jos isompi kööri sairastuu kerralla.
Ei kaupungeissakaan mitään sen valtavampaa reserviä ole varsinkaan terveydenhuollon puolella. Jos joku lääkäri tai sairaanhoitaja sairastuu niin kyllä silloin peruutetaan heille varattuja aikoja.
On siellä enemmän alan ihmisiä reservissä, mm. keikkatyöläisiä. Maalla sellaisia ei ole. Voidaan sitä toki lyödä lappu luukulle terkkariin, kunnantalolle tai vaikka kouluun, mutta ne on kuitenkin lakisääteisiä toimintoja, jotka pitäisi hoitaa.
Ap. Maalaisten alemmuudentuntoinen mieli luo pelkoja vailla todellisuuspohjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä sairastuu koko terveyskeskuksen hlökunta, palvelua ei saa mistään. Toisin on pk-seudulla.
Terveydenhuollon henkilökuntahan on ollut ensimmäisenä rokotettavien joukossa koko ajan. Ei kai se ole muuttumassa mihinkään.
Ei ole silti läheskään kaikkia rokotettu, muusta hlökunnasta puhumattakaan. Sama koskee tietenkin virastoja, keskuskeittiöitä yms. Ei maalla hankita sijaisia tuosta vain sairastuneiden tilalle, silloin jätetään työt tekemättä, jos isompi kööri sairastuu kerralla.
Ei kaupungeissakaan mitään sen valtavampaa reserviä ole varsinkaan terveydenhuollon puolella. Jos joku lääkäri tai sairaanhoitaja sairastuu niin kyllä silloin peruutetaan heille varattuja aikoja.
On siellä enemmän alan ihmisiä reservissä, mm. keikkatyöläisiä. Maalla sellaisia ei ole. Voidaan sitä toki lyödä lappu luukulle terkkariin, kunnantalolle tai vaikka kouluun, mutta ne on kuitenkin lakisääteisiä toimintoja, jotka pitäisi hoitaa.
Eipä pikkukunnan 1 tapaus / kk tahdilla mitään jouduta sulkemaan. Paljon ennemmin niitä paikkoja menee kiinni pahoilla epidemia-alueilla joissa tartuntoja on kymmeniä tai satoja kertoja enemmän. Nyt jotain logiikkaa tähän keskusteluun kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä sairastuu koko terveyskeskuksen hlökunta, palvelua ei saa mistään. Toisin on pk-seudulla.
Terveydenhuollon henkilökuntahan on ollut ensimmäisenä rokotettavien joukossa koko ajan. Ei kai se ole muuttumassa mihinkään.
Ei ole silti läheskään kaikkia rokotettu, muusta hlökunnasta puhumattakaan. Sama koskee tietenkin virastoja, keskuskeittiöitä yms. Ei maalla hankita sijaisia tuosta vain sairastuneiden tilalle, silloin jätetään työt tekemättä, jos isompi kööri sairastuu kerralla.
Ei kaupungeissakaan mitään sen valtavampaa reserviä ole varsinkaan terveydenhuollon puolella. Jos joku lääkäri tai sairaanhoitaja sairastuu niin kyllä silloin peruutetaan heille varattuja aikoja.
On siellä enemmän alan ihmisiä reservissä, mm. keikkatyöläisiä. Maalla sellaisia ei ole. Voidaan sitä toki lyödä lappu luukulle terkkariin, kunnantalolle tai vaikka kouluun, mutta ne on kuitenkin lakisääteisiä toimintoja, jotka pitäisi hoitaa.
Onko sinulla jotain esimerkkejä siitä miten joku pikkukunta on jouduttu laittamaan kiinni vai maalaatko vain uhkakuvia jotta saisit perusteltua rokotusten tarpeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yksinkertaisesti siksi,että täällä on ollut samat rajoitukset kuin Helsingissä. Olisi eri asia jos täällä ei olisi ollut mitään rajoituksia.
Onko teillä tyosiaan olleet vaikkapa lukiolaiset etäopetuksessa 6 kk viimeisen vuoden aikana?
Terveisin yhden Abin äiti
Ja tätäkin ilmeisesti maalaiset alapeukuttaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä sairastuu koko terveyskeskuksen hlökunta, palvelua ei saa mistään. Toisin on pk-seudulla.
Terveydenhuollon henkilökuntahan on ollut ensimmäisenä rokotettavien joukossa koko ajan. Ei kai se ole muuttumassa mihinkään.
Ei ole silti läheskään kaikkia rokotettu, muusta hlökunnasta puhumattakaan. Sama koskee tietenkin virastoja, keskuskeittiöitä yms. Ei maalla hankita sijaisia tuosta vain sairastuneiden tilalle, silloin jätetään työt tekemättä, jos isompi kööri sairastuu kerralla.
Ei kaupungeissakaan mitään sen valtavampaa reserviä ole varsinkaan terveydenhuollon puolella. Jos joku lääkäri tai sairaanhoitaja sairastuu niin kyllä silloin peruutetaan heille varattuja aikoja.
On siellä enemmän alan ihmisiä reservissä, mm. keikkatyöläisiä. Maalla sellaisia ei ole. Voidaan sitä toki lyödä lappu luukulle terkkariin, kunnantalolle tai vaikka kouluun, mutta ne on kuitenkin lakisääteisiä toimintoja, jotka pitäisi hoitaa.
Miten te olette siellä selvinneet edes hengissä silloin kun ne normaalit vuosittaiset kausi-influenssat ja vatsataudit ovat kaataneet ihmisiä periin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on väärin että vastuuttomuudesta palkitaan, nythän ne ovat roudaamassa rokotteita myös Turkuun. Varmaan ne vaihtarit saa piikin ensin. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Koska se on oikeudenmukaista!
No, kun se nimenomaan ei ole oikeudenmukaista. Jotta kaikkia suomalaisia kohdeltaisiin tasa-arvoisesti rokottamalla koko maa samaan aikaan, tulisi koronaan sairastumisen todennäköisyyden olla kaikille sama. Sitä se ei kuitenkaan ole. Yhdenvertaisuuden kannalta on äärimmäisen ongelmallista rokottaa alhaisen ilmaantuvuuden kuntien asukkaat samassa tahdissa (tai paremmassa) kuin pk-seudulla asuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahimmat 10 kuntaa:
Edeltävät14 päivää ⇅
Pukkila
Ylitornio
Helsinki
Turku
Vantaa
Rusko
Kauniainen
Karkkila
Espoo
Aura
▲
Vierailija kirjoitti:
Minusta on väärin että vastuuttomuudesta palkitaan, nythän ne ovat roudaamassa rokotteita myös Turkuun. Varmaan ne vaihtarit saa piikin ensin. Huoh.
Te ette siellä maalla tajua sitten mitään. Suurin osa pk-seudun ja Turun asukkaista elää hyvinkin vastuullisesti, eikä maleksi ostareilla isoissa joukoissa tai järjestä kotibileitä. Valittettavasti niiden vastuullisten on monesti käytävä töissä ja kohdattava vastuuttomia joko töissä tai matkalla sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajan logiikalla Suomessa ei olisi rokotettu vielä ketään, vaan kaikki Euroopan rokotteet olisi mennyt keski- ja etelä-eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä sairastuu koko terveyskeskuksen hlökunta, palvelua ei saa mistään. Toisin on pk-seudulla.
Terveydenhuollon henkilökuntahan on ollut ensimmäisenä rokotettavien joukossa koko ajan. Ei kai se ole muuttumassa mihinkään.
Terveydenhuollon henkilökuntaa ei ole rokotettu läheskään täysin, esim. HUSin henkilökunnasta noin 14 000 ihmistä on edelleen ilman yhtään rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä sairastuu koko terveyskeskuksen hlökunta, palvelua ei saa mistään. Toisin on pk-seudulla.
Terveydenhuollon henkilökuntahan on ollut ensimmäisenä rokotettavien joukossa koko ajan. Ei kai se ole muuttumassa mihinkään.
Ei ole silti läheskään kaikkia rokotettu, muusta hlökunnasta puhumattakaan. Sama koskee tietenkin virastoja, keskuskeittiöitä yms. Ei maalla hankita sijaisia tuosta vain sairastuneiden tilalle, silloin jätetään työt tekemättä, jos isompi kööri sairastuu kerralla.
Ei kaupungeissakaan mitään sen valtavampaa reserviä ole varsinkaan terveydenhuollon puolella. Jos joku lääkäri tai sairaanhoitaja sairastuu niin kyllä silloin peruutetaan heille varattuja aikoja.
On siellä enemmän alan ihmisiä reservissä, mm. keikkatyöläisiä. Maalla sellaisia ei ole. Voidaan sitä toki lyödä lappu luukulle terkkariin, kunnantalolle tai vaikka kouluun, mutta ne on kuitenkin lakisääteisiä toimintoja, jotka pitäisi hoitaa.
Eipä pikkukunnan 1 tapaus / kk tahdilla mitään jouduta sulkemaan. Paljon ennemmin niitä paikkoja menee kiinni pahoilla epidemia-alueilla joissa tartuntoja on kymmeniä tai satoja kertoja enemmän. Nyt jotain logiikkaa tähän keskusteluun kiitos!
Omassa pikkukunnassa on tällä hetkellä satoja ihmisiä karanteenissa. Laske siitä paljonko se tekee muutamasta tuhannesta. Lisäksi sairastuneita on silti yli sata. Kun yksi tuo koronan työpaikkaan, siinä altistuu silloin kaikki ja toiminnot seis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä sairastuu koko terveyskeskuksen hlökunta, palvelua ei saa mistään. Toisin on pk-seudulla.
Terveydenhuollon henkilökuntahan on ollut ensimmäisenä rokotettavien joukossa koko ajan. Ei kai se ole muuttumassa mihinkään.
Ei ole silti läheskään kaikkia rokotettu, muusta hlökunnasta puhumattakaan. Sama koskee tietenkin virastoja, keskuskeittiöitä yms. Ei maalla hankita sijaisia tuosta vain sairastuneiden tilalle, silloin jätetään työt tekemättä, jos isompi kööri sairastuu kerralla.
Ei kaupungeissakaan mitään sen valtavampaa reserviä ole varsinkaan terveydenhuollon puolella. Jos joku lääkäri tai sairaanhoitaja sairastuu niin kyllä silloin peruutetaan heille varattuja aikoja.
On siellä enemmän alan ihmisiä reservissä, mm. keikkatyöläisiä. Maalla sellaisia ei ole. Voidaan sitä toki lyödä lappu luukulle terkkariin, kunnantalolle tai vaikka kouluun, mutta ne on kuitenkin lakisääteisiä toimintoja, jotka pitäisi hoitaa.
Onko sinulla jotain esimerkkejä siitä miten joku pikkukunta on jouduttu laittamaan kiinni vai maalaatko vain uhkakuvia jotta saisit perusteltua rokotusten tarpeen?
KTS. viesti 37, on jouduttu mm. päiväkoteja ja kouluja sulkemaan. Miksi kaupunkilaisten koulut, päiväkodit, virastot ja sairaalat on tärkeämpiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä sairastuu koko terveyskeskuksen hlökunta, palvelua ei saa mistään. Toisin on pk-seudulla.
Terveydenhuollon henkilökuntahan on ollut ensimmäisenä rokotettavien joukossa koko ajan. Ei kai se ole muuttumassa mihinkään.
Ei ole silti läheskään kaikkia rokotettu, muusta hlökunnasta puhumattakaan. Sama koskee tietenkin virastoja, keskuskeittiöitä yms. Ei maalla hankita sijaisia tuosta vain sairastuneiden tilalle, silloin jätetään työt tekemättä, jos isompi kööri sairastuu kerralla.
Ei kaupungeissakaan mitään sen valtavampaa reserviä ole varsinkaan terveydenhuollon puolella. Jos joku lääkäri tai sairaanhoitaja sairastuu niin kyllä silloin peruutetaan heille varattuja aikoja.
On siellä enemmän alan ihmisiä reservissä, mm. keikkatyöläisiä. Maalla sellaisia ei ole. Voidaan sitä toki lyödä lappu luukulle terkkariin, kunnantalolle tai vaikka kouluun, mutta ne on kuitenkin lakisääteisiä toimintoja, jotka pitäisi hoitaa.
Eipä pikkukunnan 1 tapaus / kk tahdilla mitään jouduta sulkemaan. Paljon ennemmin niitä paikkoja menee kiinni pahoilla epidemia-alueilla joissa tartuntoja on kymmeniä tai satoja kertoja enemmän. Nyt jotain logiikkaa tähän keskusteluun kiitos!
Omassa pikkukunnassa on tällä hetkellä satoja ihmisiä karanteenissa. Laske siitä paljonko se tekee muutamasta tuhannesta. Lisäksi sairastuneita on silti yli sata. Kun yksi tuo koronan työpaikkaan, siinä altistuu silloin kaikki ja toiminnot seis.
Edelleen sama tapahtuu paljon suuremmalla todennäköisyydellä siellä missä tartuntoja on paljon enemmän. Nyt asia on siis jo kääntynyt niin päin että te siellä maalla tarvitsisitte rokotteita itse asiassa enemmän kuin kaupungeissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä sairastuu koko terveyskeskuksen hlökunta, palvelua ei saa mistään. Toisin on pk-seudulla.
Terveydenhuollon henkilökuntahan on ollut ensimmäisenä rokotettavien joukossa koko ajan. Ei kai se ole muuttumassa mihinkään.
Ei ole silti läheskään kaikkia rokotettu, muusta hlökunnasta puhumattakaan. Sama koskee tietenkin virastoja, keskuskeittiöitä yms. Ei maalla hankita sijaisia tuosta vain sairastuneiden tilalle, silloin jätetään työt tekemättä, jos isompi kööri sairastuu kerralla.
Ei kaupungeissakaan mitään sen valtavampaa reserviä ole varsinkaan terveydenhuollon puolella. Jos joku lääkäri tai sairaanhoitaja sairastuu niin kyllä silloin peruutetaan heille varattuja aikoja.
On siellä enemmän alan ihmisiä reservissä, mm. keikkatyöläisiä. Maalla sellaisia ei ole. Voidaan sitä toki lyödä lappu luukulle terkkariin, kunnantalolle tai vaikka kouluun, mutta ne on kuitenkin lakisääteisiä toimintoja, jotka pitäisi hoitaa.
Miten te olette siellä selvinneet edes hengissä silloin kun ne normaalit vuosittaiset kausi-influenssat ja vatsataudit ovat kaataneet ihmisiä periin?
Influenssaan on edelleenkin rokote, jonka voi milloin tahansa ottaa. Näin täällä toimitaan, fiksusti.
Asun maalla ja sen suhteen voisin rokotteeni antaa stadilaiselle. Mutta kun työpaikka on avokonttori, rakennuksessa normaalisti 500 ihmistä ja koko firmassa 3000, mietin toisen kerran ja pitäisin rokotteen itselläni. Maalaiset käy usein kaupungeissa töissä, ei kaikki enää nykyään ole jyväjemmareita.