Listataan asioita jotka olivat ennenvanhaan normaalia toimintaa, nykyään nuoret naureskelevat näille

Vierailija kirjoitti:

Keltaiset sivut ja puhelinluettelo olivat google ja Anttilan kuvasto aapinen. 

Anttilan kuvaston (naisten)alusvaatesivut oli nuorten miesten "käsityölehtiä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakanoita vedettiin vimmalla viikatessa kummastakin päästä. Toinen seisoi toisessa päässä ja toinen toisessa. Ehkä sitä tehdään edelleen nykyään.

Tehdään. Mutta en tiedä ketään kuka mankeloisi lakanoitaan enää nykyään. Mun lapsuudenkodissa on kyllä mankeli, oli kovassa käytössä vielä 90-luvulla. Nykyään niitä ei taida olla enää edes taloyhtiöiden pesutuvissa.

Minä mankeloin.

Kylään sai mennä ilman sopimista etukäteen ja pöytään katettiin kahvit ja tarjoilut.

Joku on ehkä jo laittanutkin.. Maaseudulla laitettiin luuta oven eteen, kun lähdettiin käymään jossain. Näin kaikki tiesi, ettei ketään ole kotona. Ovessa ei tainnut lukkoa edes olla.

Mun mummo teki näin ja joskus kun tultiin mummolaan, mummo ei ollut kotona. Ei voinut ikinä tietää oliko kotona vai ei, koska mummolla ei ollut puhelinta.

Kävi ainoastaan kylillä pankissa tai naapurissa. Ostokset teki aina kauppa-autosta.

Antaa ylipainoisten, somessa elävien, työtä vieroksuvien, nykynuorten nauraa vain. Ennen oli nuoret jokatapauksessa viisaampia.

Vierailija kirjoitti:

Antaa ylipainoisten, somessa elävien, työtä vieroksuvien, nykynuorten nauraa vain. Ennen oli nuoret jokatapauksessa viisaampia.

Millä tavalla?!

Elivät luulojen varassa, muuttivat harvoin, kiusasivat ja vieroksuivat kaikkea vähän poikkeavaa. Vetivät viinaa, kaljaa ja tupakkaa. Juorusivat. Tosi viisasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Farkut pestiin käsin ja ne oli oikeaa puuvillaa eikä mitään lycrasekotetta

Miksi käsin? Vielä 2000 luvulla oli oikeaa 100%, puuvillaa olevia farkkuja. Ne on kestäneet ziljoona konepesua.

Mulla on ihan alle 5 vuotta sitten ostetut farkut ja ihan 100% puuvillaa, on tosin miesten farkut.

Ennen suurten ikäluokkien aikana siemenet päästettiin toisen sisään suuremmitta suruitta.

Nykyään ne ruiskutellaan puolison kasvoille tai jopa tuhkaluukun puolelle

Vela -72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soitettiin pilasoittoja, eikä vastaanottaja voinut selvittää, kuka soitti. Mutta ei voinut jättää vastaamattakaan, kun ei tosiaan tiennyt, kuka soitti...

Etsittiin puhelinluettelosta joitain Hirvikallioiden tai Naulapäiden puhelinnumeroita ja aloitettiin puhelinhäirintäkierros.

"Pekka Hirvikallio"

"Anteeksi, onko hirvi kalliolla?"

"Kyllä..."

"No AMMU SE ALAS SIELTÄ! Tsihihihihiiii kikatikäkäti......"

"Tuuttuuttuut...."

Hemmetti että mekin oltiin paikoitellen aika sietämättömiä penskoja, vaikka kilttejä tyttöjä muka oltiinkin.

Me maalla asuneet lapset soitettiin pilapuheluja naapuri-isännille ja esitettiin asia näin : "Täällä Simo Siementäjä, tarviiko teille tulla siementämään lehmiä?" Jouduimme usein olemaan eläinlääkärin apuna näissä siemennyshommissa hännän pitelyssä.

Olen lukenut tai kuullut, että savossa päin miehet kävelivät muutama metri naisen edellä. Ei kait enää?

Outoa

Vierailija kirjoitti:

Vela -72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soitettiin pilasoittoja, eikä vastaanottaja voinut selvittää, kuka soitti. Mutta ei voinut jättää vastaamattakaan, kun ei tosiaan tiennyt, kuka soitti...

Etsittiin puhelinluettelosta joitain Hirvikallioiden tai Naulapäiden puhelinnumeroita ja aloitettiin puhelinhäirintäkierros.

"Pekka Hirvikallio"

"Anteeksi, onko hirvi kalliolla?"

"Kyllä..."

"No AMMU SE ALAS SIELTÄ! Tsihihihihiiii kikatikäkäti......"

"Tuuttuuttuut...."

Hemmetti että mekin oltiin paikoitellen aika sietämättömiä penskoja, vaikka kilttejä tyttöjä muka oltiinkin.

Me maalla asuneet lapset soitettiin pilapuheluja naapuri-isännille ja esitettiin asia näin : "Täällä Simo Siementäjä, tarviiko teille tulla siementämään lehmiä?" Jouduimme usein olemaan eläinlääkärin apuna näissä siemennyshommissa hännän pitelyssä.

Lasun paikka olisi nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on yksilö eikä rotunsa edustaja (vielä 90-luvulla)

Asioista voi laskea leikkiä (vielä 2000-luvun alussa)

Selvittiin useita päiviä peräkkäin ilman pöyristymisiä, järkytyksiä tai somemyrskyjä (vielä 90-luvulla)

Ei mietitty päivittäin sukupuoli-identitettiä, eleltiin vaan (vielä 2000-luvn alussa)

Heti tuli joku osoittamaan totaalisen tietämättömyytensä.

Ajateltiin järjellä eikä lähdetty kaikkien mukaan jos tarjosi jotain.Ilmaisia tarjoamisia ei ole.Aina on joku taka- ajatus mitä tarjoaja haluaa.

Vela -72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on yksilö eikä rotunsa edustaja (vielä 90-luvulla)

Asioista voi laskea leikkiä (vielä 2000-luvun alussa)

Selvittiin useita päiviä peräkkäin ilman pöyristymisiä, järkytyksiä tai somemyrskyjä (vielä 90-luvulla)

Ei mietitty päivittäin sukupuoli-identitettiä, eleltiin vaan (vielä 2000-luvn alussa)

Tuossa ekassa kohdassa on kyllä vähän white priviledge-fiilis. Ei nimittäin etnisiin vähemmistöihin kuuluvilla suinkaan mitenkään automaattisesti ollut "etuoikeutta" olla yksilöitä, vaan rotunsa edustajia heistä usein valtaväestö pyrki tekemään vaikka väkisin. Rasismi eli ja voi hyvin ysärilläkin.

Kukaan ei ihmetellyt yksittäisiä mustia ennen 1990-lukua. Rasismi alkoi toden teolla vasta somalien rantauduttua Suomeen ysärillä.

Somalit alkoivatkin tulla Suomeen ihan 90-luvun alussa ja sitä ennen rasismi kohdistui mm. Vietnamin ja Chilen pakolaisiin.

Ja jos nyt ajatellaan esimerkiksi ihan tätä kotimaista vähemmistöämme, eli romaneita, niin saavatko he olla aidosti yksilöitä vieläkään, vai eikö vieläkin heihin suhtauduta negatiivisesti siksi, että he ovat heimonsa edustajia? Eikö heitä kohtaan ole vieläkin ennakkoluuloja juuri siksi, että heidät nähdään ensin heimonsa edustajina ja yksilöinä vasta sitten kun opitaan tuntemaan?

En ole rasisti, vaan kohtelen kaikkia ihmisiä siten miten he käyttäytyvät. Kyllä se kunnioitus pitää ansaita, kaikkien kohdalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Farkut pestiin käsin ja ne oli oikeaa puuvillaa eikä mitään lycrasekotetta

Miksi käsin? Vielä 2000 luvulla oli oikeaa 100%, puuvillaa olevia farkkuja. Ne on kestäneet ziljoona konepesua.

Mulla on ihan alle 5 vuotta sitten ostetut farkut ja ihan 100% puuvillaa, on tosin miesten farkut.

Mulla muuten samoilla spekseillä, mutta 10 vuotta vanhat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 2000-luvun alussa tekstareissa asia piti mahduttaa 160 merkkiin. Ilman emojeja. Yksikin ylimääräinen merkki, ja meni tuplahinta.

Plus viestejä mahtui puhelimeen rajallinen määrä, ja kun ne kerran poisti, ne pysyivät pois. Voi olla vaikea tajuta, jos on tottunut siihen että kahden vuoden takaisen wa-keskustelun saa varmuuskopion kautta uuteenkin puhelimeen. Ja tähän liittyen se, mille nykynuori saattaa nauraa, on se, että jos jonkun poistettavan viestin halusi talteen, se piti kirjoittaa esimerkiksi päiväkirjaan.

Eikä puhelimessa kannattanut edes pitää mitään arkaluontoista, kun kuka tahansa pystyi katsomaan mitä sieltä löytyy.

Niin jos tiesi salasanan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotona opetettiin ettei pienempiä/heikommpia/naisia/eläimiä lyödä.

Maassa makaavaa ei saa enää lyödä, porukalla ei käydä kenenkään päälle.

On tainnut nämä herrasmies-säännöt jäädä opettamatta viime vuosina?

Joo, mulla alkaa aina veri kiehua kun joku terve nuori mies ei väistä naista, vammaista, iäkkäämpää, tai lapsen kanssa liikkuvaa. Antaa törpön kuvan itsestään.

Tuollainen inssi sitten mokaa pahasti jos luulee että menestyy kansainvälisissä tehtävissä. Monissa maissa käytöstavat ovat edelleen kunniassa vaikka Suomessa eivät ole.

Onko naisille jotenkin ylivoimaista muuttaa sitä kurssia jos on törmäyskurssilla vastaantulevan jalankulkijan kanssa? Eihän tänä tasa-arvon aikana voi olettaa enää että miehen kuuluisi aina väistää naista!

Nykyisenä tasa-arvon aikana naiset just yleensä väistää, koska miehiä ei kiinnosta. Ei moni väistä, vaikka kävelisi vastaan lastenvaunujen, kävelevän taaperon ja koiran kanssa. En tiedä mitä ne tekisi jos ajaisi vaan rattailla päin, ehkä sitten nousisi katse kännykästä.

Yleensä ei törmätä jos ymmärtää, että suomessa on oikeanpuoleinen liikenne. Autot, liukuportaat, pyörätiet ja hiihtoladut noudattaa tätä, mutta osa kävlijöistä ei vaan ymmärrä.

Ennen auton ohjekirjassa kerrottiin miten venttiilien välykset säädetään. Nykyään neuvotaan olemaan juomatta autossa olevia nesteitä.

Voi olla naurun aihe nykynuorelle, että autoja voitiin huoltaa itse.

Siskon poika 17v polkee ammattiopistoon 8km suuntaa polkupyörällä sille kuulemma naljailevat ja naureskelevat,näin keski-ikäisenä ukkona tuo kuulostaa minusta oudolta koska minun nuoruudessani ei tuommoisesta asiasta olisi tullut mitään kommenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kännääminen oli nuorten normaali viikonloppuhuvi

Olin teini 80/90-lukujen vaihteessa. Muistan, miten jätkät dokasivat viikonloppuisin jo ysillä, hyvä ettei kasilla. Ilmeisesti sitä ei enää harrasteta?

Mä olin teini 2003 ja silloinkin kännääminen viikonloppuisin oli normaalia. Tietääkseni 2010-luvulla kännykän suosio on laskenut ja nykyään nuoriso harvemmin jännää säännöllisesti, ei ole muodissa enää.