Listataan asioita jotka olivat ennenvanhaan normaalia toimintaa, nykyään nuoret naureskelevat näille

Vierailija kirjoitti:

Mentiin töihin ja elöttettiin itsensä eikä loisittu toisten siivella vuodesta toiseen.

               Kymmenvuotiaana taimen istutukseen ,jos vai pääsi ja rahoilla itselle vaatteita postimyynnistä tilaten . viisitoista - 17 v. jotkut meni naimisiin leivän saadakseen . Tai töihin ja eläke alkoi juosta 21 v. Kouluun pääsi jos vanhemmilla maksukykyä . Asunnot olivat ehkä vetoisia vinttihuoneita ja tilit meni vuokranmaksuun . Nälkäkuurejakin joutui pitämään . Työttömyyskorvauksia ja asumistukia ei ollut ,eikä leipäjonoja . Se oli pärjää tai poistu näyttämöltä . Niin luotiin hyvinvointivaltio .

VHS:stäni meni nauha poikki ja teippikää ei pidä :(

Minusta nykynuoret jotka nykyään ovat sellaisia ikiteinejä ja aivan älyttömän lapsellisia tuonne kolmenkympin tietämille  ovat surkeita aivan kaikessa. Heillä ei ole kyllä varaa naureskella yhtään millekään.

.Meilläpä ei ollut TV:tä ollenkaan. Lapsenlapsi ei uskonutnkunkerroin

"Kymmenvuotiaana taimen istutukseen ,jos vai pääsi ja rahoilla itselle vaatteita postimyynnistä tilaten . viisitoista - 17 v. jotkut meni naimisiin leivän saadakseen . Tai töihin ja eläke alkoi juosta 21 v. Kouluun pääsi jos vanhemmilla maksukykyä . Asunnot olivat ehkä vetoisia vinttihuoneita ja tilit meni vuokranmaksuun . Nälkäkuurejakin joutui pitämään . Työttömyyskorvauksia ja asumistukia ei ollut ,eikä leipäjonoja . Se oli pärjää tai poistu näyttämöltä . Niin luotiin hyvinvointivaltio"

Kaikki väärin. Ennen vuotta 2005 eläkettä alkoi kertyä vasta 23-vuotiaasta alkaen. Vuosina 2005-2016 eläke kertyi 18-vuotiaasta alkaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsistä, ap. Näistä ei  juurikaan mikään ole ollut noin 1970-luvulla:

- naisen tuli käydä emäntäkoulu, muutoin sovelias koulutus oli maksimissaan lukio, koska naimisiinhan se menee kuitenkin ---- juu ei, tuo oli ehkä vielä asiain laita agraariaikaan eli 1940-luvulla, mutta 70-luvulla elettiin kaupungistuneessa yhteiskunnassa, ja koulua kävivät tytötkin. Kuten täältä näet, koulutusaste nousi samalle tasolle jo 1960-luvulla syntyneillä.

https://www.stat.fi/artikkelit/2009/art_2009-09-30_001.html

- yliopistot on vain herroille eikä sovi tavalliselle väelle ---- ikinä kuullutkaan esimerkiksi Vanhan valtauksesta ja stallareista? Kyllä yliopistoissa oli paljonkin nuoria myös duunariluokasta, tosin silloin kuten NYKYÄÄNKIN vanhempien sosioekonominen asema ja koulutus ennustaa lapsen koulutusta ja sosioekonomista asemaa.

- naimisiin on mentävä miehen, muuten ei ole ihminen laisinkaan - no tämä koski kyllä miehiä ja naisia, vaikka toki naimattomiakin oli runsaasti, ei yhtä paljon kuin nykyään kumminkaan.

- lapsiakin on syytä olla alle 30-vuotiaana, tai ei ole normaali mies - syntyvyys putosi nykytasolle jo 1970-luvun alussa, ehkäisyä käytettiin innolla. JOS lapsia hankittiin, ne tosiaan hankittiin nuorempina kuin nyt, ja tämä koski ennen kaikkea naisia, ei niinkään miehiä.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.333559

- runsas alkoholin käyttö ja tupakointi on hyväksyttyä. Tupakointi kyllä, mutta varsinkin naisten ei kyllä ollut hyväksyttyä olla humalassa. Joka tapauksessa siihen aikaan alkoholia kului roimasti vähemmän kuin nykyään.

https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/128476/ap-1981-1-ylalahti…

"Suomessa juotiin 2,88 litraa sataprosenttista alkoholia henkeä kohti laskettuna vuonna 1968 ia vastaavasti 6,31 litraa vuonna 1976. Kun vuonna 1968 oli 15 vuotta täyttäneestä väestöstä raittiita naisia 43 yo, heitä oli vuonna 1976 enää vain 20 %. Raittiita miehiä oli vastaavasti vuonna 1968 L4%ia vuonna 1976 I %"

Vertailun vuoksi: 2019 suomalaiset kuluttivat 10 litraa sataprosenttista alkoholia - ja kokonaan raittiita miehiä on 12, naisia 15 prosenttia. Eli aika hitsisti vähemmän kuin 1970-luvulla.

N54, yhteiskuntatieteilijä

Ehkä Helsingissä on oltu modernimpia, mutta syvällä maaseudulla esim. Pohjanmaalla oltiin aika alkukantaisia. 70-luvulla nuorilla oli korkea kynnys lähteä etelän isompiin kaupunkeihin kuten Turkuun, Tampereelle tai Helsinkiin. Oli turvallisempaa jäädä kodinhengettäräksi kotikuntaan. Tuohon aikaan pikkukylätkin olivat vielä vireitä paikkoja, joissa oli paljon nuoria ihmisiä. Pikkukylissä oli kyllä 70-luvulla sitkeästi tätä koulutuksen halveksuntaa. Oppikouluja ei välttämättä ollut tai ei ollut rahaa kustantaa oppikouluja. 

Noinhan se kyllä oli. Joissakin kunnissa ei ollut tosiaan oppikoulua ja vaati paljon lähettää lapsi vaikka 60 km:n päähän kouluun. Monilla oli jo 11 v. alkaen majoitus koulupaikkakunnalla, muistan tämän. Itse lähdin pois jo teini-ikäisenä ja kävin koulut Helsingissä.

Juu, 2-kanava tuli vasta 70-luvun alussa, ja tarvittiin lisälaite, konvertteri TV:n lisäksi

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli vaan yksi ylen tv-kanava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija-asunnossa "sisustuksena" patja lattialla ja pahvilaatikko pöytänä. Näin taisi olla vielä 70-luvulla.

Ensimmäisessä asunnossani (vuonna 2018) olohuoneessa sohvan virkaa toimitti 5 vilteillä peitettyä lihalaatikkoa (eli isoja muovisia muuttolaatikoita). Hyvin ajoivat asiansa! Oman sänkyni sain kotoa mukaani ja kämppis toi keittiönpöydän. Seuraavassa asunnossa elin kolme kuukautta ilman ainoatakaan pöytää ja esimerkiksi aamupalan söin lattialla. Sohva silloin jo oli, mutta se olikin ainoa huonekalu avokeittiö+olohuone kombossani (tv ja konsoli olivat lattialla). Eli kyllä se näin voi mennä nykyäänkin :)

Minulla oli 90-luvun alussa kämpässä (=huoneessani) 2 huonekalua. Sänky eli patja lattialla ja pöytä eli pahvilaatikko lakanan alla. Jälkimmäisen alle sai hyvin telkkari piiloon eli ketjusta taitaa puuttua se menneisyyden kaamea hirviö jota TV-lupamaksuksi sanottiin. Oli oikein tv-lupatarkastajia, jotka kyttäsivät ihmisten taloihin ja kuuntelivat salaa käytävillä.

Samoihin aikoihin minullakin oli ”luvaton tv-vastaanotin”. Ei ollut yksinkertaisesti työttömyydestä johtuen rahaa maksaa sitä tv-lupaa.

Olohuoneessa oli komero, jonne sulloin telkkarin, kun en käyttänyt sitä. Se oli sopivasti telkkaripistokkeen lähellä.

Kyllä minunkin ovella kävi tv-lupatarkastaja, mutta en avannut ovea. Hän sitten pudotti lupalomakkeen ja jonkun esitteen postiluukusta.

Aikaa ennen kännyköitä piti etsiä kaupungilla puhelinkoppi ja soittaa kotiin, että myöhästyy. Joskus langan päässä oli vain valmiiksi nauhoitettu viesti vastaajassa (jos sellainen sattui perheessä olemaan).

Puhelinnumerot oli tuolloin hyvä muistaa ulkoa, jos ei halunnut raahata mukana puhelinnumeromuistioita tai selata loputonta kaupungin puhelinluetteloa, jonha ohuttakin ohuemmat sivut tarttuivat ikävästi toisiinsa.

Ennen käytettiin sanaa ”au-lapsi” avioliiton ulkopuolella syntyneestä.

Lapsena hämmästelin, kun äitini sanoi meillä kylässä olleelle naiselle : ”Niin, naapurin Minnahan on au-lapsi”.

Kysyin, että mikä se on. Äiti ei suostunut kertomaan.

Vierailija kirjoitti:

Joskus muinoin, kun sai vielä polttaa baarissa muuallakin kuin tupakkakopissa tai ulkona. En polta kuin tosi, tosi harvoin, mutta olis se vaan rentoa sytyttää tupakki siinä tuopin ääressä ihan ravintolan sisällä :(

Juu, ja jopa sairaaloissa oli potilaille omat tupakkihuoneet. Eikä siitäkään kovin kauan aikaa ole, kun ne purettiin pois.

Lehdissä, ainakin nuorten lehdissä oli lääkäripalstoja nuorille. Suurin osa kysymyksistä koski rintojen kehittymistä/kehittymättömyyttä tai peniksen kokoa.

70-luvulla ei jättäydytty opiskelujen ja työelämän ulkopuolelle kotiin loisimaan yhteiskunnan varoilla, eikä se varsinkaan olisi ollut hyväksyttävää. Ei vielä ollut keksitty masennusta laajojen kansanjoukkojen yleisselitteenä laiskuudelle ja hyväksyttävänä perusteena lääkkeiden napsinnalle ja saikuttamiselle.

Vierailija kirjoitti:

70-luvulla ei jättäydytty opiskelujen ja työelämän ulkopuolelle kotiin loisimaan yhteiskunnan varoilla, eikä se varsinkaan olisi ollut hyväksyttävää. Ei vielä ollut keksitty masennusta laajojen kansanjoukkojen yleisselitteenä laiskuudelle ja hyväksyttävänä perusteena lääkkeiden napsinnalle ja saikuttamiselle.

Olihan näitä, kodittomia ja peräkammarin poikia. Ei vaan puhuttu masennuksesta eikä tukia ollut, niin perheet huolehtivat kun oli pakko.

Nuoret ja nuoret aikuiset eivät olleet uusavuttomia ja kuplaantuneita, someaddikteja e-sporttaavia tiktokpomppijoita viherfanaattisuuteen surahtaneita ja hurahtaneita ateistilesbovegaaneja suvakkeja, JOILLA ON KOKOAJAN OLTAVA JOKIN HIRVEÄ AGENDA PÄÄLLÄ esim ilmastonmuutos ja miten lajitellaan pussinsulkijat, metalliin vai muoviin? Eeppisiä ongelmia siis. No eihän sille naureskella nyt, mutta tulevat sukupolvet naureskelee, ehkä? Ennen oli ihmisillä oikeata elämää, nyt on vain päänsisäistä ja näytöiltä nähtävää vääristynyttä kuhinaa.

Ihmeellistä, että osa ei tunnista tuota naisten koulutuksen dissaamista. Itse menin yliopistoon vuonna 2014 ja osa tutuistani ja sukulaisistani oikein suuttui siitä. Joku vanha työkaverikin tuhisi jotain "naismaisteri, phyh.." ja olen Pirkanmaalta. Onko niin, että ette vain halua myöntää kuinka takapajuista vieläkin on? Vai oletteko miehiä, jotka yleensä eivät vaan huomaa naisten dissaamista, koska se kalikka ei kalahda teihin?

Joo, ne laskukoneet oli tosi hyviä. Mun työssä niitä ei vaan enää tarvita. Nykyään monitoimitilassa ja etätyöskennellessä työvälineitä on vaan läppäri ja puhelin. Puhelinkin mukana vaan siksi, että siihen tulee koodi jolla pääsee verkkoon. Puhelin ei soi enää ollenkaan :)

heteroseksi

Isän mielestä piti olla kiltisti ja hiljaa. Vertasi sukulaisen perheen lapsiin.

Tää. Välillä mietin kuinka suuri osa siellä oli ala-asteikäisiä soittamassa pilareita.