Miten toimeentulotuella tulee toimeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ketkä omistavat mökin ovat toimeentulotuen ulkopuolella eli eivät sitä saa, oli tilanne mikä tahansa.

Höpönlöpön. Kela voi edellyttää omaisuuden realisointia eli mm. mökin myyntiä, MUTTA se ei edellytä sitä heti vaan huomioiden omaisuuden laatu kohtuuajassa.

Kiinteistöjen kohdalla puoli vuotta on ollut kohtuuaika. Voit siis saada toimeentulotukea puoli vuotta ilman, että mökkiomaisuus huomioidaan.

Tämä toki edellyttää, että mökki on laitettava myyntiin ja todiste siitä toimitetaan Kelalle. Kopio myynti-ilmoituksesta tai toimeksiannosta kiinteistövälittäjät riittää.

Jos mökki on osaomistettu tai perikunnan, jossa toimeentulotuen hakija on osakkaana, hakija voi saada toimeentulotukea mökistä huolimatta, kunhan osoittaa Kelalle että muut osakkaat eivät ole halukkaita lunastamaan osuutta.

Ei pidä paikkaansa, tiedä lapsiperheen, missä molemmat vanhemmat työttömänä, eivät saa toimeentulotukea, koska perheen äiti omistaa mummun kanssa mökin puoliksi.

Oli myös lehtijuttu työttömästä, jolla mökki eikä saanut toimeentulotukea.

Ovat ehkä saaneet sitä tuon puoli vuotta ja nyt on raja ylittynyt.

Itse sain toimeentulotukea mökistä huolimatta jokunen vuosi sitten 4 kk ajan eikä 1/4 mökkiomistus vaikuttanu siihen. Kauhea paperisota kylläkin kun piti toimittaa perikunnan muiden jäsenten lippusialappusia Kelalle. Omaan asuntolainaan otin lyhennystauon tuolle jaksolle ja pankki suorastaan tyrkytti sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

500 eurosta maksetaan vielä puhelin, opintolainat, osamaksut, bensat, autovakuutukset jne, eli noiden jälkeen jääkin vain 200-300 euroa kuukaudessa.

Ei työttömän tarvi ajella autolla.

Ei tarviikaan, mutta jos tulee työtarjous eikä julkisia ole, on pakko olla auto tai tulee karenssi työpaikasta kieltäytymisestä.

Ei edes tule. Jos työmatka on yhteen suuntaan yli 1,5 tuntia käytettävissä olevilla kulkuneuvoilla, siitä saa kieltäytyä ilman karenssia. Tämän olisit itsekin saanut selville, jos olisit viitsinyt perehtyä asioihin. [/quot

Jotenkin sinne työpaikkaan on kuitenkin mentävä jos sen saa.

Laittaa hakemukseen, että ei ole autoa. Ei taatusti pyydetä töihin, jotka ovat julkisten ulottumattomissa. Helppoa ja yksinkertaista. 

Asia ei ole noin yksinkertainen.

Ellei työtön saa työpaikkaa, niin hyvin nopeasti hänen on osallistuttava johonkin työllistämispalveluun tai menettää työttömyyskorvaukset.  Tähän ei riitä seltykset ettei tarkene kävellä talvipakkasilla 10 kilometriä "palveluun" ja takaisin.

"Julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetun lain mukaan työssäkäyntialueesi ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle tosiasiallisesta asuinpaikastasi. Tällä on merkitystä muun muassa kulukorvauksen kannalta.

Huomioithan, että työssäkäyntialue ei itsessään ole pätevä syy kieltäytyä tarjotusta työstä, vaan työstäkieltäytymisen yhteydessä tutkitaan nimenomaan työmatkojen ajallista kestoa. 

Työssäkäyntialuetta taas tutkitaan silloin, kun pohditaan kulukorvauksia."

Joku kirjoitti, että tämä matkojen ajallinen kesto huomioitaisiin kävellen. Ajallinen kesto voidaan arvioida, vaikka lentokoneella, vaikka työttömällä ei olisi mahdolista matkustaa kyseistä väliä lentokoneella. Asia päätetään kokonaisharkinnan perusteella, jolloin päätös voi olla mitä tahansa, jonkun pitäisi pyöräillä 100 km päivässä ja toisen ei tarvi vaivautua edes lyhyen matkan vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ketkä omistavat mökin ovat toimeentulotuen ulkopuolella eli eivät sitä saa, oli tilanne mikä tahansa.

Höpönlöpön. Kela voi edellyttää omaisuuden realisointia eli mm. mökin myyntiä, MUTTA se ei edellytä sitä heti vaan huomioiden omaisuuden laatu kohtuuajassa.

Kiinteistöjen kohdalla puoli vuotta on ollut kohtuuaika. Voit siis saada toimeentulotukea puoli vuotta ilman, että mökkiomaisuus huomioidaan.

Tämä toki edellyttää, että mökki on laitettava myyntiin ja todiste siitä toimitetaan Kelalle. Kopio myynti-ilmoituksesta tai toimeksiannosta kiinteistövälittäjät riittää.

Jos mökki on osaomistettu tai perikunnan, jossa toimeentulotuen hakija on osakkaana, hakija voi saada toimeentulotukea mökistä huolimatta, kunhan osoittaa Kelalle että muut osakkaat eivät ole halukkaita lunastamaan osuutta.

Ei pidä paikkaansa, tiedä lapsiperheen, missä molemmat vanhemmat työttömänä, eivät saa toimeentulotukea, koska perheen äiti omistaa mummun kanssa mökin puoliksi.

Oli myös lehtijuttu työttömästä, jolla mökki eikä saanut toimeentulotukea.

Ovat ehkä saaneet sitä tuon puoli vuotta ja nyt on raja ylittynyt.

Itse sain toimeentulotukea mökistä huolimatta jokunen vuosi sitten 4 kk ajan eikä 1/4 mökkiomistus vaikuttanu siihen. Kauhea paperisota kylläkin kun piti toimittaa perikunnan muiden jäsenten lippusialappusia Kelalle. Omaan asuntolainaan otin lyhennystauon tuolle jaksolle ja pankki suorastaan tyrkytti sitä.

Jos omistaa mökistä 1/4 osan niin se on eria asia kun omistaa mökin yksin tai puoliksi jonkun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ketkä omistavat mökin ovat toimeentulotuen ulkopuolella eli eivät sitä saa, oli tilanne mikä tahansa.

Höpönlöpön. Kela voi edellyttää omaisuuden realisointia eli mm. mökin myyntiä, MUTTA se ei edellytä sitä heti vaan huomioiden omaisuuden laatu kohtuuajassa.

Kiinteistöjen kohdalla puoli vuotta on ollut kohtuuaika. Voit siis saada toimeentulotukea puoli vuotta ilman, että mökkiomaisuus huomioidaan.

Tämä toki edellyttää, että mökki on laitettava myyntiin ja todiste siitä toimitetaan Kelalle. Kopio myynti-ilmoituksesta tai toimeksiannosta kiinteistövälittäjät riittää.

Jos mökki on osaomistettu tai perikunnan, jossa toimeentulotuen hakija on osakkaana, hakija voi saada toimeentulotukea mökistä huolimatta, kunhan osoittaa Kelalle että muut osakkaat eivät ole halukkaita lunastamaan osuutta.

Ei pidä paikkaansa, tiedä lapsiperheen, missä molemmat vanhemmat työttömänä, eivät saa toimeentulotukea, koska perheen äiti omistaa mummun kanssa mökin puoliksi.

Oli myös lehtijuttu työttömästä, jolla mökki eikä saanut toimeentulotukea.

No sitten mökki myyntiin ja elää siitä saatavilla rahoilla. Problem solved. Ei toimeentulotukea ole tarkoitettu omaisuuden ylläpitämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ketkä omistavat mökin ovat toimeentulotuen ulkopuolella eli eivät sitä saa, oli tilanne mikä tahansa.

Höpönlöpön. Kela voi edellyttää omaisuuden realisointia eli mm. mökin myyntiä, MUTTA se ei edellytä sitä heti vaan huomioiden omaisuuden laatu kohtuuajassa.

Kiinteistöjen kohdalla puoli vuotta on ollut kohtuuaika. Voit siis saada toimeentulotukea puoli vuotta ilman, että mökkiomaisuus huomioidaan.

Tämä toki edellyttää, että mökki on laitettava myyntiin ja todiste siitä toimitetaan Kelalle. Kopio myynti-ilmoituksesta tai toimeksiannosta kiinteistövälittäjät riittää.

Jos mökki on osaomistettu tai perikunnan, jossa toimeentulotuen hakija on osakkaana, hakija voi saada toimeentulotukea mökistä huolimatta, kunhan osoittaa Kelalle että muut osakkaat eivät ole halukkaita lunastamaan osuutta.

Ei pidä paikkaansa, tiedä lapsiperheen, missä molemmat vanhemmat työttömänä, eivät saa toimeentulotukea, koska perheen äiti omistaa mummun kanssa mökin puoliksi.

Oli myös lehtijuttu työttömästä, jolla mökki eikä saanut toimeentulotukea.

No sitten mökki myyntiin ja elää siitä saatavilla rahoilla. Problem solved. Ei toimeentulotukea ole tarkoitettu omaisuuden ylläpitämiseen.

Ehkä nyt voi saada vielä mökin myytyä, mutta meillä on 1,6 miljoonaa eläkeläistä ja perintökämppää ja mökkiä tulee myyntiin pilvin pimein 10 vuoden sisällä.

Monessa kaupungissa taajama-alueidenkin omakotitalot jäävät myymättä, kun nuorempaa sukupolvea on vähemmän kuin eläkeläisiä ja nuorempi sukupolvi on pienempituloisia, moni tekee osa-aikatyötä ja nollasopimuksia, myös työpaikat vähenevät 10 vuoden sisällä, koska eläkeläiset ovat iso asiakaskunta tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä valitatte? Minulle jää sama summa palkasta käytettäväksi kun poistetaan asumiskulut. Toimeentulotuen asiansahan saa yleensä myös asumistukea ja siihen päälle asumistuen ja kulujen erotuksen toimeentulotuen korotuksena, joten vuoksi jätin asumiskulut huomioimatta. Mulla on yksi lapsi.

Hae ihmeessä toimeentulotukea, sillä työssäkäyvälle toimeentulotukea myönnetään enemmän ja tukea saa myös työmatkoihin.

Veikkaan, että saat päätöksen, jossa todetaan, että sinulle ei myönnettä toimeentulotukea. Arvelen, että laskelma on vähintään muutaman satasen verran yli perustoimeentulotuen.

Näet toimeentulotuessa huomioidaan myös lapsilisä ja lapsen elatusapu tai isän tulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyn ylimääräistä pois Tori.fissä, aina menee jotain kaupaksi.

Halvin puhelinliittymä, ei printteriä.

Ei autoa.

Ei meikkejä, huulirasva, kosteusvoiteet riittää.

Ruoka, pesuaineet yms. aina tarjouksesta.

Areenassa riittävästi katseltavaa, ei elokuvia, ei teatteria.

Vaatteet kirpputorilta.

En osta joulukortteja enkä lahjoja.

En syö ulkona kuin muutaman kerran/vuosi.

Kampaamo 2 kertaa/vuosi.

Ehkäisyä, menkkatarvikkeita en tarvi.

Lääkkeet minimissä, D-vitamiini halvin mahdollinen.

Polkupyörään ei kulu paljon rahaa, toissavuonna vaihdatin takarenkaan, taisi maksaa n. 50€.

Hyvin pärjään. Ulkoilen, uin meressä. Saan kalaa naapurilta silloin tällöin ja joskus sukulaiselta hirvenlihaa. Marjat ja sienet metsästä. Omenia ystävältä. Itse leivon. Ärsyttää kuunnella toisten muka-köyhien valitusta.

Tosi harvalla on tuollaista luksusta mitä kuvasit lopussa, oli sitten tulot mitä tahansa. Harva saa ilmaiseksi muilta tuoretta kalaa, lihaa, omenoita eivätkä lähes kaikki asu niin, että olisi mahdollista marjastaa ja sienestää. Itse elätän itseni työlläni, mutta ihan silti joudun maksamaan kaikista noista. Jos haluan tuoretta kalaa, lihaa tai omenoita, niin niitä pitää ostaa rahalla kaupasta. Ja jos haluan marjoja ja sieniä, joudun nekin ostamaan kaupasta rahalla tai sitten käyttämään rahaa siihen, että matkustan paikkaan jossa niitä voi poimia. Kaikki eivät myöskään asu meren tai järven rannalla, vaan joutuvat käyttämään rahaa jos sinne haluavat.

Hölmöä ja kusipäistä elää harvinaisen ilmaisen luksuksen keskellä ja kiukutella miten ne, joilla ei tuollaista ilmaista luksusta ole, voivat kohdata vaikeuksia.

Teen pieniä palveluksia tuon ilmaiseksi saadun tavaran vastikkeeksi, en minäkään kehtaa kaikkea luksusta ilmaiseksi ottaa. Yhden lapsia otan välillä hoitoon ilman palkkioita, toisen huushollia vahdin kun ovat mökillä ja kastelen kukkia. Omenia ystäväni taas laittaa jopa portinpieleen "saa ottaa" -lapun kanssa koska sato on ollut monena vuonna hyvä. Pitää vaan olla silmät avoinna niin voi osua omalle kohdallesikin. Ja en todellakaan asu meren rannalla mutta polkupyörällä 6-7km ei kauniina kesäpäivänä ole matka eikä mikään. Ymmärrän ettei tämä tällaisena jatku loppuelämääni, ei tarvi kuin joku vaiva joka estää pyörällä ajamisen niin sitten täytyy järjestää asiat uudelleen tai luopua jostain.

Vierailija kirjoitti:

500 eurosta maksetaan vielä puhelin, opintolainat, osamaksut, bensat, autovakuutukset jne, eli noiden jälkeen jääkin vain 200-300 euroa kuukaudessa.

Puhelimista voisi jo vähitellä aika jättää. Se on kallis tapa olla yhteydessä muihin ja operaattorien kartelli pitää hinnat korkeina. 

Ei tarvitse mennä kuin isoon markettiin ruoka ostoksille niin suurin osa asiakkaista on eläkeläisiä. 10 vuoden päästä kauppojen ja yritysten myynnit tippuu ja PALJON.

Ja monelle Helsingissä asuvalle tulee riesaksi omakotitalo tai kerrostaloasunto toisesta kaupungista, ei saa myytyä eikä vuokrattua ja yhtiövastike 400 kuukaudessa.

Nytkin kun omaa sukua katsoo niin eläkeläisillä on eniten rahaa, teettävät remontteja, käyvät parturissa, voi olla 2 autoa, ei nuoremmilla ole rahaa tuollaiseen elämään. Yrityksiä käy sääliksi, heille tulee kovat ajat.

Ei nykyiset työssäkäyvät voi mennä autokauppaankaan ja ostaa tuliterää uutta autoa, sen sijaa moni meinaa luopua autosta, kun tulee sähköauto. Kyllä käy myös asuntolainan ottajia sääliksi, moni menettää 10 vuoden sisällä työpaikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sillä pärjää, kun ostaa vain välttämättömimmän. Sitä vartenhan se on tarkoitettukin, ei luksuselämän ylläpitämiseen. Toimeentulotuen lisäksi saa myös asumistuen, joten tuloja tulee muutama satanen enemmän kuin tuo 500€. Itse saan tt-tukea noin 600€ ja asumistukea noin 300€. Sillä pärjää sen, mitä työttömänä tarvitsee. 

Ei saa aina asumistukea.

Tähän voi vaikuttaa asunnon koko, puolison tulot tai se, että onko talo puolison omistama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyn ylimääräistä pois Tori.fissä, aina menee jotain kaupaksi.

Halvin puhelinliittymä, ei printteriä.

Ei autoa.

Ei meikkejä, huulirasva, kosteusvoiteet riittää.

Ruoka, pesuaineet yms. aina tarjouksesta.

Areenassa riittävästi katseltavaa, ei elokuvia, ei teatteria.

Vaatteet kirpputorilta.

En osta joulukortteja enkä lahjoja.

En syö ulkona kuin muutaman kerran/vuosi.

Kampaamo 2 kertaa/vuosi.

Ehkäisyä, menkkatarvikkeita en tarvi.

Lääkkeet minimissä, D-vitamiini halvin mahdollinen.

Polkupyörään ei kulu paljon rahaa, toissavuonna vaihdatin takarenkaan, taisi maksaa n. 50€.

Hyvin pärjään. Ulkoilen, uin meressä. Saan kalaa naapurilta silloin tällöin ja joskus sukulaiselta hirvenlihaa. Marjat ja sienet metsästä. Omenia ystävältä. Itse leivon. Ärsyttää kuunnella toisten muka-köyhien valitusta.

Tosi harvalla on tuollaista luksusta mitä kuvasit lopussa, oli sitten tulot mitä tahansa. Harva saa ilmaiseksi muilta tuoretta kalaa, lihaa, omenoita eivätkä lähes kaikki asu niin, että olisi mahdollista marjastaa ja sienestää. Itse elätän itseni työlläni, mutta ihan silti joudun maksamaan kaikista noista. Jos haluan tuoretta kalaa, lihaa tai omenoita, niin niitä pitää ostaa rahalla kaupasta. Ja jos haluan marjoja ja sieniä, joudun nekin ostamaan kaupasta rahalla tai sitten käyttämään rahaa siihen, että matkustan paikkaan jossa niitä voi poimia. Kaikki eivät myöskään asu meren tai järven rannalla, vaan joutuvat käyttämään rahaa jos sinne haluavat.

Hölmöä ja kusipäistä elää harvinaisen ilmaisen luksuksen keskellä ja kiukutella miten ne, joilla ei tuollaista ilmaista luksusta ole, voivat kohdata vaikeuksia.

Teen pieniä palveluksia tuon ilmaiseksi saadun tavaran vastikkeeksi, en minäkään kehtaa kaikkea luksusta ilmaiseksi ottaa. Yhden lapsia otan välillä hoitoon ilman palkkioita, toisen huushollia vahdin kun ovat mökillä ja kastelen kukkia. Omenia ystäväni taas laittaa jopa portinpieleen "saa ottaa" -lapun kanssa koska sato on ollut monena vuonna hyvä. Pitää vaan olla silmät avoinna niin voi osua omalle kohdallesikin. Ja en todellakaan asu meren rannalla mutta polkupyörällä 6-7km ei kauniina kesäpäivänä ole matka eikä mikään. Ymmärrän ettei tämä tällaisena jatku loppuelämääni, ei tarvi kuin joku vaiva joka estää pyörällä ajamisen niin sitten täytyy järjestää asiat uudelleen tai luopua jostain.

"Teen pieniä palveluksia" ei ole mahdollista, jos nostaa työttömyyskorvauksia. Työttömän pitää olla valmis ottamaan vastaan kokopäivätyötä, jolloin pahimmillaan oma harrastus voidaan katsoa perusteeksi työttömyyskorvausten menettämiseen. Toki tässäkin käytetään kokonaisvaltaista harkintaa, jossa toinen saa ja toinen ei saa.

Tulevaisuudessa on asuttava lähellä keskustaa, koska työkkäri voi laittaa työmarkkinatuella töihin ja autosta on luovuttava, kun tulee sähköauto, liian kallista, jos toisella työpaikka ja toisella ei.

Meidän suvun eläkeläisillä on ollut rahaa ostaa autokaupasta uusi auto, kun taas meillä nuorilla väliraha autosta maksimissaan 5000 euroa ja sekin velaksi. Voi yritysparkoja mikä heitä odottaa.

Jos 5000 eurolla ei saa sähköautoa niin loppuu autoilu ja veron kerääminen autoilusta valtiolta. Kiitämme osa-aikatyötä, nollasopimuksia ja työmarkkinatukityötä.

Paikallinen sopiminen tulee lopettamaan entisestään ravintoloita, partureita ja kauppoja, maksavat asiakkaat loppuu. Vielä vähän aikaa riittää eläkeläisiä asiakkaiksi.

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla järkeä talouden suunnittelussa. Ei mitään osamaksulla, auto ehdottomasti pois.

Entäs jos tarvitsee autoa työssäkäyntiin?

Asuntojen hinta riippuu tulevaisuudessa nuorten tuloista eli järkyttävä hintaromahdus tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla järkeä talouden suunnittelussa. Ei mitään osamaksulla, auto ehdottomasti pois.

Entäs jos tarvitsee autoa työssäkäyntiin?

Kun sähköautot tulevat niin työnantajat jäävät ilman työntekijöitä, koska moni joutuu luopumaan autosta tai sitten toimitusjohtaja autoilee viikonloput ja illat kuskaamassa yrityksensä työntekijöitä töihin. Maaseudulle ei saada enää kodinhoitajia töihin paitsi jos kaupunki ostaa työntekijöille työautot.