Ihan turha joku 40 € sakko maskipakon rikkomisesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun maskipakko tulee voimaan, soitan poliisille jos näen maskittomia. Jos poliisi ei pääse paikalle, otan rikkurista kuvan ja teen rikosilmoituksen.

Ihan vapaasti .. 😂

Varaudu sitten siihen, että joku saattaa huomatessaan tulla tervehtimään, ja se oletkin sinä, joka tulet kuvatuksi, ja rikosilmoituksen kohteeksi .. 🤣

Siinähän tekee. Julkisella paikalla saa vapaasti kuvata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun maskipakko tulee voimaan, soitan poliisille jos näen maskittomia. Jos poliisi ei pääse paikalle, otan rikkurista kuvan ja teen rikosilmoituksen.

Luuletko, että yhdestä kuvasta voi päätellä henkilöllisyyden?

Kummasti poliisi saa selville henkilöllisyyden rakeisista valvontakamerakuvistakin. Luulisi kännykällä otetusta kuvasta olevan vielä helpompaa.

sitä voi sitten miettiä käyttääkö poliisi tunteja resurssejaan antaakseen 40e sakon.

Sen takia sakko pitäisikin nostaa vähintään 500€ kuten muuallakin.

Vierailija kirjoitti:

En aio edelleenkään käyttää maskia. Poliisi ei voi vaatia lääkärintodistusta maskittomuudesta.

Mä en tajuu mitä veen idareita! Käytä sit visiiriä. Vai estääkö sun ”sairautes” senkin vai ihan vaan jääräpäisyytes.

Toivottavasti saat ihan saatanan monta sakkoa.

Ihailtavaa joidenkin vankkumaton usko maskin pelastavaan voimaan. Mistään päin maailmaa ei ole minkäänlaista todistetta siitä, että maskit olisivat vähentäneet tartuntoja. Ja usein käytetty argumentti "jos EI käytettäisi niin kuinka paljon sitten olisi tartuntoja" on täyttä arvailua ja jossittelua. Sitäkään ei voida koskaa todentaa suuntaan tai toiseen.

Maskia en käytä, koska sen järkevyydestä tai tehosta ei ole näyttöä. Käsiä pesen ja turvaväliä pidän, niillä toimilla on väliä.

Ja ennen kuin joku hurmiollinen maskilover vetää tähän Aasian maiden kymmenien vuosien historian maskien kanssa muistutan, että siellä niitä on käytetty ilmansaasteiden vuoksi. Pahimmillaan suurissa Aasian kaupungeissa on jopa kehoitus välttää ulkonaliikkumista sakean ilman vuoksi.

Ja ennen kuin vedetään tähän kirurgit, niin muistutan, että he ovat ammattilaisia, jotka eivät lämi ja siirtele maskejaan naamalla koko ajan, eivätkä ainakaan käytä samaa useaan kertaan. Lisäksi ne on kirurgilla ym porukalla bakteerien vuoksi.

Toimintanne muistuttaa uskontoa. Kuinka moni muka ottaa Jehovan todistajia ovelleen innolla vastaan saarnaamaan? Olette itse samanlaisia vänkäämisellänne ja syyllistisillänne.

Vierailija kirjoitti:

Täällä vinguta kui keskituloisella ei oo varaa mihinkään. Bensa on liian kallista ja liikaa vero ym. Nyt teitä ei yhtäkkiä haittaakaan sakkojen maksu. Äkkiä tuosta hyvä potti kertyy jos useamman sakon itellensä poimii.

Nämä tollot luulee, että kun jättää sakon maksamatta niin valtio maksaa sen. :D Siinä näkee taas minkälaista porukkaa näillä palstoilla pyörii. Ymmärrys yhtään mistään on pyöreä nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun maskipakko tulee voimaan, soitan poliisille jos näen maskittomia. Jos poliisi ei pääse paikalle, otan rikkurista kuvan ja teen rikosilmoituksen.

Ihan vapaasti .. 😂

Varaudu sitten siihen, että joku saattaa huomatessaan tulla tervehtimään, ja se oletkin sinä, joka tulet kuvatuksi, ja rikosilmoituksen kohteeksi .. 🤣

Siinähän tekee. Julkisella paikalla saa vapaasti kuvata.

Julkisella paikalla saa kyllä kuvata, mutta yksittäisellä kohteellakin on oikeutensa.

Tuo sinun voimafantasiasi on silkkaa henkilöön kohdistuvaa häirintää, ilman päteviä perusteita.

Pelkkä maskittomuus ei riitä perusteeksi.

Häirintäsi kohteelta kun saattaa löytyä lääkärintodistus.

Hah. En aio käyttää ja maksan vaikka sakkoja. Itseasiassa tämä on otettu huumorilla omassa tuttavapiirissä ja monella on jo maskisakkorahasto pystyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytän mielelläni poliisille lääkärintodistukseni, ja ostan "sakkorahoilla" itselleni jotain kivaa :)

AP:lle, ja AP:n kaltaisille sairaalloisen pakkomielteisille nauran päin naamaa, ja näytän per ..

Jollain tosiaan on ihan hitonmoiset patoutumat, kun täytyy näitä asioita jankkaamalla jankata ..

Lieneekö maskin käytön seurauksia .. ???

Eiköhän pahemmat patoumat ole teillä änkyröillä, joille on niin hemmetin vaikeaa pitää yhtä rättiä naamalla. :D Ainoa syy miksi tästä edes jankataan on se porukka joka vänkää vastaan joka asiassa.

Samaan aikaan toisilta änkyränaisilta vaaditaan sitä toisenlaista rättiä pois naaman edestä.

Ei voi ku nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Näytän mielelläni poliisille lääkärintodistukseni, ja ostan "sakkorahoilla" itselleni jotain kivaa :)

AP:lle, ja AP:n kaltaisille sairaalloisen pakkomielteisille nauran päin naamaa, ja näytän per ..

Jollain tosiaan on ihan hitonmoiset patoutumat, kun täytyy näitä asioita jankkaamalla jankata ..

Lieneekö maskin käytön seurauksia .. ???

Hypokondriasta ei saa lääkärintodistusta 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun maskipakko tulee voimaan, soitan poliisille jos näen maskittomia. Jos poliisi ei pääse paikalle, otan rikkurista kuvan ja teen rikosilmoituksen.

Luuletko, että yhdestä kuvasta voi päätellä henkilöllisyyden?

Kummasti poliisi saa selville henkilöllisyyden rakeisista valvontakamerakuvistakin. Luulisi kännykällä otetusta kuvasta olevan vielä helpompaa.

Onko poliisilla miten käytössä kasvontunnistustekniikka? Eivät ole pahemmin siitä huudelleet.

Vierailija kirjoitti:

Ihailtavaa joidenkin vankkumaton usko maskin pelastavaan voimaan. Mistään päin maailmaa ei ole minkäänlaista todistetta siitä, että maskit olisivat vähentäneet tartuntoja. Ja usein käytetty argumentti "jos EI käytettäisi niin kuinka paljon sitten olisi tartuntoja" on täyttä arvailua ja jossittelua. Sitäkään ei voida koskaa todentaa suuntaan tai toiseen.

Maskia en käytä, koska sen järkevyydestä tai tehosta ei ole näyttöä. Käsiä pesen ja turvaväliä pidän, niillä toimilla on väliä.

Ja ennen kuin joku hurmiollinen maskilover vetää tähän Aasian maiden kymmenien vuosien historian maskien kanssa muistutan, että siellä niitä on käytetty ilmansaasteiden vuoksi. Pahimmillaan suurissa Aasian kaupungeissa on jopa kehoitus välttää ulkonaliikkumista sakean ilman vuoksi.

Ja ennen kuin vedetään tähän kirurgit, niin muistutan, että he ovat ammattilaisia, jotka eivät lämi ja siirtele maskejaan naamalla koko ajan, eivätkä ainakaan käytä samaa useaan kertaan. Lisäksi ne on kirurgilla ym porukalla bakteerien vuoksi.

Toimintanne muistuttaa uskontoa. Kuinka moni muka ottaa Jehovan todistajia ovelleen innolla vastaan saarnaamaan? Olette itse samanlaisia vänkäämisellänne ja syyllistisillänne.

Maskista on hyötyä jos sitä käytetään oikein. Tämä on todettu asiantuntijoiden toimesta sataan kertaan mutta joillakin tuntuu edelleen olevan korvissa tai ymmärryksessä vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytän mielelläni poliisille lääkärintodistukseni, ja ostan "sakkorahoilla" itselleni jotain kivaa :)

AP:lle, ja AP:n kaltaisille sairaalloisen pakkomielteisille nauran päin naamaa, ja näytän per ..

Jollain tosiaan on ihan hitonmoiset patoutumat, kun täytyy näitä asioita jankkaamalla jankata ..

Lieneekö maskin käytön seurauksia .. ???

Hypokondriasta ei saa lääkärintodistusta 😂

Eipä sitä ole minulle hypokondriasta annettukaan .. 😂🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihailtavaa joidenkin vankkumaton usko maskin pelastavaan voimaan. Mistään päin maailmaa ei ole minkäänlaista todistetta siitä, että maskit olisivat vähentäneet tartuntoja. Ja usein käytetty argumentti "jos EI käytettäisi niin kuinka paljon sitten olisi tartuntoja" on täyttä arvailua ja jossittelua. Sitäkään ei voida koskaa todentaa suuntaan tai toiseen.

Maskia en käytä, koska sen järkevyydestä tai tehosta ei ole näyttöä. Käsiä pesen ja turvaväliä pidän, niillä toimilla on väliä.

Ja ennen kuin joku hurmiollinen maskilover vetää tähän Aasian maiden kymmenien vuosien historian maskien kanssa muistutan, että siellä niitä on käytetty ilmansaasteiden vuoksi. Pahimmillaan suurissa Aasian kaupungeissa on jopa kehoitus välttää ulkonaliikkumista sakean ilman vuoksi.

Ja ennen kuin vedetään tähän kirurgit, niin muistutan, että he ovat ammattilaisia, jotka eivät lämi ja siirtele maskejaan naamalla koko ajan, eivätkä ainakaan käytä samaa useaan kertaan. Lisäksi ne on kirurgilla ym porukalla bakteerien vuoksi.

Toimintanne muistuttaa uskontoa. Kuinka moni muka ottaa Jehovan todistajia ovelleen innolla vastaan saarnaamaan? Olette itse samanlaisia vänkäämisellänne ja syyllistisillänne.

Maskista on hyötyä jos sitä käytetään oikein. Tämä on todettu asiantuntijoiden toimesta sataan kertaan mutta joillakin tuntuu edelleen olevan korvissa tai ymmärryksessä vikaa.

Kyllä, mutta oikein sitä käyttää niin äärettömän harva, että turhia ne rätit käytännössä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun maskipakko tulee voimaan, soitan poliisille jos näen maskittomia. Jos poliisi ei pääse paikalle, otan rikkurista kuvan ja teen rikosilmoituksen.

Ihan vapaasti .. 😂

Varaudu sitten siihen, että joku saattaa huomatessaan tulla tervehtimään, ja se oletkin sinä, joka tulet kuvatuksi, ja rikosilmoituksen kohteeksi .. 🤣

Siinähän tekee. Julkisella paikalla saa vapaasti kuvata.

Julkisella paikalla saa kyllä kuvata, mutta yksittäisellä kohteellakin on oikeutensa.

Tuo sinun voimafantasiasi on silkkaa henkilöön kohdistuvaa häirintää, ilman päteviä perusteita.

Pelkkä maskittomuus ei riitä perusteeksi.

Häirintäsi kohteelta kun saattaa löytyä lääkärintodistus.

Ei se ole mitään häirintää. Kyllä kansalaisella on oikeus ja velvollisuus ilmoittaa poliisille havainnoistaan. Poliisin tehtävä on selvittää onko asiassa huomautettavaa vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En aio edelleenkään käyttää maskia. Poliisi ei voi vaatia lääkärintodistusta maskittomuudesta.

Samoin! Tämä sonta on täyttä pelleilyä ja ihmisoikeuksien polkemista. Voisimme samantien muuttaa Saudi-Arabiaan ja pukeutua kaapuihin.

Hei hei!

Kukaan ei jää kaipaamaan.

Vierailija kirjoitti:

En aio edelleenkään käyttää maskia. Poliisi ei voi vaatia lääkärintodistusta maskittomuudesta.

Olet tosi hieno ihminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihailtavaa joidenkin vankkumaton usko maskin pelastavaan voimaan. Mistään päin maailmaa ei ole minkäänlaista todistetta siitä, että maskit olisivat vähentäneet tartuntoja. Ja usein käytetty argumentti "jos EI käytettäisi niin kuinka paljon sitten olisi tartuntoja" on täyttä arvailua ja jossittelua. Sitäkään ei voida koskaa todentaa suuntaan tai toiseen.

Maskia en käytä, koska sen järkevyydestä tai tehosta ei ole näyttöä. Käsiä pesen ja turvaväliä pidän, niillä toimilla on väliä.

Ja ennen kuin joku hurmiollinen maskilover vetää tähän Aasian maiden kymmenien vuosien historian maskien kanssa muistutan, että siellä niitä on käytetty ilmansaasteiden vuoksi. Pahimmillaan suurissa Aasian kaupungeissa on jopa kehoitus välttää ulkonaliikkumista sakean ilman vuoksi.

Ja ennen kuin vedetään tähän kirurgit, niin muistutan, että he ovat ammattilaisia, jotka eivät lämi ja siirtele maskejaan naamalla koko ajan, eivätkä ainakaan käytä samaa useaan kertaan. Lisäksi ne on kirurgilla ym porukalla bakteerien vuoksi.

Toimintanne muistuttaa uskontoa. Kuinka moni muka ottaa Jehovan todistajia ovelleen innolla vastaan saarnaamaan? Olette itse samanlaisia vänkäämisellänne ja syyllistisillänne.

Maskista on hyötyä jos sitä käytetään oikein. Tämä on todettu asiantuntijoiden toimesta sataan kertaan mutta joillakin tuntuu edelleen olevan korvissa tai ymmärryksessä vikaa.

Kyllä, mutta oikein sitä käyttää niin äärettömän harva, että turhia ne rätit käytännössä ovat.

Sen takia myös ns. rekvisiitta- ja taskumaskeista voisi sakottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun maskipakko tulee voimaan, soitan poliisille jos näen maskittomia. Jos poliisi ei pääse paikalle, otan rikkurista kuvan ja teen rikosilmoituksen.

Ihan vapaasti .. 😂

Varaudu sitten siihen, että joku saattaa huomatessaan tulla tervehtimään, ja se oletkin sinä, joka tulet kuvatuksi, ja rikosilmoituksen kohteeksi .. 🤣

Siinähän tekee. Julkisella paikalla saa vapaasti kuvata.

Julkisella paikalla saa kyllä kuvata, mutta yksittäisellä kohteellakin on oikeutensa.

Tuo sinun voimafantasiasi on silkkaa henkilöön kohdistuvaa häirintää, ilman päteviä perusteita.

Pelkkä maskittomuus ei riitä perusteeksi.

Häirintäsi kohteelta kun saattaa löytyä lääkärintodistus.

Ei se ole mitään häirintää. Kyllä kansalaisella on oikeus ja velvollisuus ilmoittaa poliisille havainnoistaan. Poliisin tehtävä on selvittää onko asiassa huomautettavaa vai ei.

Olitko edellisessä elämässäsi stasi-kyylä??

Vierailija kirjoitti:

Hah. En aio käyttää ja maksan vaikka sakkoja. Itseasiassa tämä on otettu huumorilla omassa tuttavapiirissä ja monella on jo maskisakkorahasto pystyssä.

Vois hymyä hyytyä teiltäkin nopeasti, jos sakkosumma olis se ap:n ehdottama 1000 € per kerta. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun maskipakko tulee voimaan, soitan poliisille jos näen maskittomia. Jos poliisi ei pääse paikalle, otan rikkurista kuvan ja teen rikosilmoituksen.

Ihan vapaasti .. 😂

Varaudu sitten siihen, että joku saattaa huomatessaan tulla tervehtimään, ja se oletkin sinä, joka tulet kuvatuksi, ja rikosilmoituksen kohteeksi .. 🤣

Siinähän tekee. Julkisella paikalla saa vapaasti kuvata.

Julkisella paikalla saa kyllä kuvata, mutta yksittäisellä kohteellakin on oikeutensa.

Tuo sinun voimafantasiasi on silkkaa henkilöön kohdistuvaa häirintää, ilman päteviä perusteita.

Pelkkä maskittomuus ei riitä perusteeksi.

Häirintäsi kohteelta kun saattaa löytyä lääkärintodistus.

Ei se ole mitään häirintää. Kyllä kansalaisella on oikeus ja velvollisuus ilmoittaa poliisille havainnoistaan. Poliisin tehtävä on selvittää onko asiassa huomautettavaa vai ei.

Juu, siitä vaan tuhlaamaan resurssejaan turhuuksiin .. En suinkaan estä, mutta kannattaa teidän innokkaiden kyylien varautua siihen, ettei huomautettavaa ole ..

Ja kyllä, tuo todellakin on silkkaa häiriköintiä, tahallista, joka perustuu sairaalloisen pakkomielteiseen hyvesignaloimisen haluun ..