Minkä pituinen hame on opettajalle liian lyhyt?

https://www.shoppersstop.com/park-avenue-women-knee-length-formal-skirt/...

Onko tällainen siis juuri ja juuri polven yli ulottuva vai liian lyhyt?

Vierailija kirjoitti:

https://www.shoppersstop.com/park-avenue-women-knee-length-formal-skirt/...

Onko tällainen siis juuri ja juuri polven yli ulottuva vai liian lyhyt?

Juuri sopiva.

Sellainen, joka kiinnittää huomiota itsessään on liian lyhyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miespuolisilta kysyy niin yleensä vastaus on että mikään hame ei ole liian lyhyt. Toki poikkeuksia aina on joka asiassa mutta yleensä vastaus taitaa tuo olla. Mitä lyhempi sen parempi on mun oma mielipide.

No sitten varmaan miespuoliset opetkin saa pukeutua paljastavasti?

Ai niin, eri säännöt sukupuolen perusteella.

Miten niin? Tottakai saa, ei ole multa pois.

Hameen pituus ei ole miehille mikään mittari. Viehättävyys on monimutkaisempi asia. Yleisvaikutelma koostuu monesta asiasta.

Yläasteikäisillä pojilla nöpöttää herkästi, joten laita housut ja pitkä löysä paita.

Mustat sukkahousut niin puoleen reiteen. Ohuet sukkahousut niin polveen. 

Pimperon yläpuolelle jäävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miespuolisilta kysyy niin yleensä vastaus on että mikään hame ei ole liian lyhyt. Toki poikkeuksia aina on joka asiassa mutta yleensä vastaus taitaa tuo olla. Mitä lyhempi sen parempi on mun oma mielipide.

No sitten varmaan miespuoliset opetkin saa pukeutua paljastavasti?

Ai niin, eri säännöt sukupuolen perusteella.

Miten niin? Tottakai saa, ei ole multa pois.

Minulla ainakin on lämpimällä säällä kultaiset mikroshortsit

Jos on nätit polvet niin kyllä ne voivat näkyä. 

Jokaisen oma asia pukeutua miltä tuntuu ja mitä vaatetta on mihin rahat riittää tai ei riitä.Oppilaat saa opetusta eikä vaate esittelyä.Pitäisi keskittyä siihen mitä opetetaan. Kouluihin pitää myös saada käytöskoulu. Shortsit ja farkut käy hyvin.Jakkupuvut ja nilkat näkyy housut.Onhan oppilailla vaatteet myös ne on vain kankaan paloja ei niitä pidä palvoa.

Koulussa opiskellaan eikä mietitä sukuelimiä. Opit matematiikkaa paremmin kun keskityt siihen opetukseen.

Mitä opettajien pukeutumista on nähnyt koulun juhlissa niin suurimmalla osalla on ollut noin polvipituinen hame. Se on varmaan hyvä standardipituus tai sitten pidempi. 

Joskus 70-/80-lukujen vaihteessa tuli kevätpäivänä kouluun sijainen lyhyessä hameessa. Ekalla välitunnilla pojat (ne muut, en minä) irroitti opettajan pöydästä etulevyn. Hän opetti loppupäivän seisten ja pukeutui loppuviikon pidempään hameeseen.

Miksi joku haluaisi pukeutua kouluun lyhyeen hameeseen, kun erilaisia hameita maailma täynnä. Työpaikalla ei ole tarkoitus esitellä itseään haluttavana tai pyrkiä halun kohteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku haluaisi pukeutua kouluun lyhyeen hameeseen, kun erilaisia hameita maailma täynnä. Työpaikalla ei ole tarkoitus esitellä itseään haluttavana tai pyrkiä halun kohteeksi.

En tiedä oliko se tarkoituksellista vaiko tahatonta, mutta omina yläasteaikoina yksi opettaja piti usein reiden puoliväliin ulottuvia hameita. Ja ei ollut mikään nuori sijainen, vaan ihan varttunut naimisissa oleva perheenäiti. 

Kaikkea on nähty ja yleensä nimenomaan niiltä vähän varttuneemmilta kollegoilta, ei vastavalmistuneilta.

Kun se 35 iskee mittariin, tulee naisille jokin perustarve osoittaa kelpaavansa. Niinpä kuljetaan läpinäkyvissä treenitrikoissa ja topeissa ja vesirajamineissä. Onhan se itsetuntoa hivelevää, kun saa teiniltä reaktion.

Olen ottanut sen kannan, että kun ketään ei tuossa satuteta, niin antaa mennä vaan. Jos löytyy vartaloa ja/tai itsetuntoa, niin mikäs siinä. Me rumat seinäkukkaset emme vaan uskalla ja hyvä niin, kun ei olisi mitään, mitä esitellä.

Vähän polvien alapuolelle

Polvipituinen. Ei lyhyempi. T.ope

Sellanen joka kiristää kainaloissa.