Lue keskustelun säännöt.
Rokotevastaiset: miten korona tukahdettaisiin ilman rokotteita?
24.03.2021 |
Suurin osa ihmisistä haluaisi koronan olevan pian historiaa. Vastaan tulee kuitenkin ihmisiä, jotka eivät halua rokotetta ottaa ja itse olen pähkäillyt että rokote ja sen tuoma laumasuoja ovat ainut väylä kukistaa pandemia.
Miten te rokotevastaiset ajattelette että korona voitaisiin voittaa jos rokote otetaan pois pelistä? Vai surffaatteko ainoastaan rokotettujen siivellä joiden ansiosta pandemia voitetaan?
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Nyt rokotetut ovat muuntovirusmagneetteja. Mitä enemmän rokotettuja, sitä enemmän virus muuntuu....
Viruksenhan pitäisi muuntua kausinuhaksi, eli muuntukoon vain =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei oo vielä luvannu korjata tahi korvata , jos piikistä jotain vaurioita tulee. Miksi ottaa tyhjänpäiväinen riski? Miksi langeta tietentahtoin sikatikku kakkoseen? Etkö tiennyt, ettei simputusten, sulkujen ja rajhoitusten lisääntyminen ja koveneminen piikistä kuitenkaan yhtään turvallisempaa tee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin katosi espanjantauti, moniko nuori riutuu tuberkuloosin uhrina?
Et voi ollan noin tietämätön! Espanjantauti vaati miljoonia uhreja usean vuoden aikana kunnes lieventyi pikkuflinssaksi vuosien jälkeen.
Tuberkuloosi on lähes voitettu anribiootein ja kyllä - rokotteiden avulla. Vielä 70-luvulla suomalaisia on rokotettu tuberkuloosia vastaan säännönmukaisesti.
80-luvulla sain vielä tuberkuloosi rokotteeen.
ergertg kirjoitti:
Kukaan ei oo vielä luvannu korjata tahi korvata , jos piikistä jotain vaurioita tulee. Miksi ottaa tyhjänpäiväinen riski? Miksi langeta tietentahtoin sikatikku kakkoseen? Etkö tiennyt, ettei simputusten, sulkujen ja rajhoitusten lisääntyminen ja koveneminen piikistä kuitenkaan yhtään turvallisempaa tee?
Et siis ota mitään lääkkeitä ikinä etkä muutakaan lääketieteellistä hoitoa (leikkaukset jne.). Kun nekään eivät ole riskittömiä. Itse asiassa mikään elämässä ei ole riskitöntä. Ei edes palstalle kirjoittelu.
Ihan vaan kuule sairastamalla.
Antaa luonnon puhua puolesta, ei aina tarvitse taistella luonnon kiertokulkua vastaan.
Näin on eläimilläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ois rokote mikä oikeasti toimii kaikkiin muunnoksiin ja on turvallinen ilman mitään epämääräisiä uutisia veritulpista tai syöpäriskeistä niin kyllä oisin rokotteen kannalla, mutta tässä tilanteessa tuntuu että nuo epämääräiset rokotteet jotka tehoaa jos tehoaa ei tee mitään muuta kun pahimmillaan pitkittää tautia.
Rokotuksia on annettu maailmassa nyt noin 500 000 000 (viisisataa miljoonaa). Epäilty n. 30 harvinaista veritulppaa. Olet kyllä mielestäni hysteerisen varovainen, jos tuon perusteella et uskalla rokotusta ottaa. Syöpäriskistä puhuminen on täyttä huuhaata. Rokotteita on annettu muutama kuukausi ja syöpä vaatii kehittyäkseen vuosia. Maailmassa joka kolmas ihminen saa elämäsä aikana jonkun syövän, joista valtaosa pystytään nykyään parantamaan. Rokotteitten on todettu estävän vakavan tautimuodon lähes 100prosenttisesti. Hieman suhteellisuudentajua kaivataan.
Maa blaneetta kirjoitti:
Ihan vaan kuule sairastamalla.
Antaa luonnon puhua puolesta, ei aina tarvitse taistella luonnon kiertokulkua vastaan.
Näin on eläimilläkin.
Harva eläin luonnossa elää lähellekään optimi-ikäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole rokotevastainen vaan rokotekriittinen. Ja siis on vain hyvä asia, että ihmisiä rokotetaan. Varmasti auttaa taudin nujertamisessa. En vaan itse siitä piikkiä halua ottaa, ennen kuin on tarkemmin nähtävissä näitä sivuvaikutuksia.. Näin pikaisesti kehitettyjä rokotteita ei ole voitu kunnolla testata. Sikainfluenssarokote laitettiin myös pikapikaa markkinoille ja ihmiset saivat narkolepsian. Ja tällä kertaa verisuonitukoksia. Enemmän ihmetyttää, että ihmiset noin vaan toimivat koekaniineina.
"ihmiset saivat narkolepsian" . Se on ehkä hiukan vahvasti sanottu. Noin 3miljoonaa rokotettiin ja ylimääräisiä narkolepsiatapauksia todettiin Suomessa 109 tapausta 2 vuoden aikana. Ihmeellistä kyllä narkolepsiatapaukset lisääntyivät myös maissa, joissa Pandemrix-rokotetta ei lainkaan käytetty. Suomalaisilla ja pohjoismmalaisilla lapsilla todettiin geneettinen alttius tähän.
Nämä verisuonitukokset näyttävät olevan vielä harvinaisempia. Jos ihan ilman hysteriaa tutkitaan montako elämää pelastetaan rokottilla ja montako menetetään erittäin harvinaisen haittavaikutuksen vuoksi, niin otan kyllä rokotuksen ilomielin.
Kyllä näitä rokotteita on ehditty testata ihan yhtä suurella ihmismäärällä kuin aiemmatkin rokotteet. Harvinaiset sivuvaikutukset ovat vaan niin tuiki harvinaisia, että ne eivät tule esiin ennen kuin on roktettu miljoonia. Tällä hetkellä maailmassa rokotettu ilm. n 500miljoonaa ihmista. Ehkä 30 harvinaista veritulppaa epäilty. Jos tätä pelkää, ei voi kyllä yhtään asperiiniakaan elämässään ottaa.Asperiinille allerginen kuolee lähes siltä seisomalta kun kurkku turpoaa umpeen ja tukehtuu. Varsinkin jollei ole ketään muuta paikalla .Ja sattuu ottamaan ensimmäistä kertaa, jolloinka ei itse tiedä siitä allergiasta.
Luulenpa, jotta niitä asperiinille allergisia on huomattavasti enemmän kuin rokotteista jotain vakavampia oireita saavia.
En minä mistään allergiasta puhunutkaan. Asperiiniin ja sen sukuisiin tulehduskipulääkkeisiin kuolee verenvuotokomplikaation vuoksi satoja ihmisiä vuodessa.
En ole rokotevastainen, olen rokotekriittinen. Koronaa ei tukahduteta rokotteilla. Se tapahtuu ihan toisilla konsteilla. Päin vastoin, huonot rokotteet voivat mahdollistaa entistä agressiivisempien virusmutaatioiden leviämisen.
Googleta "leaky vaccines" ja pohdiskele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä miksi monet sanovat täällä että rokotteet eivät auta? Katsokaa Israelin, Englannin ja USA:n tartuntamääriä. Numerot ovat tippuneet reippaasti, rokotteet kyllä toimivat.
Israelissa on rokotusten aloittamisen jälkeen kuolleisuus noussut rajusti. Hyvin rajusti..
Katsoppa uudelleen virallisia tilastoja
Olen eri mut tässä sulle virallinen tilasto. Sanopa nyt, onko Israelin tapaukset nousseet vai laskeneet rokotusten myötä: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/
Suomea ei kannata verrata Israeliin ollenkaan, koska tuolla oli oikeasti tiukat rajoitukset (myös maahantulossa), rokotteena oli pfizer (ei astra kuten täällä) ja siellä rokotettiin oikeasti ihan hirmutahdilla eli todella monelle se rokotesuoja tulee samaan aikaan. Silloin virus lakkaa leviämästä kun joka suunnassa onkin vastassa rokotettu ihminen.
Tällä Suomen täit tervassa-tahdilla tuollaista ei tapahdu vaan päinvastoin nämä harvat (ja vasta kerran) rokotetut muuttuukin kunnon viruslingoiksi kun eivät oireile itse joten jaksavat liikkua kummasti ihmisten ilmoilla. Se kun on ihan turvallista ilman maskia ja turvavälejä koska mullahan on jo rokote.
Pahimmassa tapauksessa tällaisen puoliksi rokotetun elimistöstä tulee kunnon virushautomo jossa virus saa boostia rokotteesta ja jatkossa osaakin ohittaa koko rokotteen.
Suomea ei tosiaan kannata verrata Israeliin, jossa edellisen kommentoijan mielestä tiukat rajoitukset toimivat. Ennen rokotteita Israelissa kuolleita oli viisinkertainen määrää Suomeen verrattuna per miljoona asukasta ja tartuntoja suhteessa vielä enemmän eli kyllä kai Suomi on kuitenkin paremmin pärjännyt. Rokotusten edettyä on tilanne saatu nyt Israelissakin rauhoitettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viruksia ei voi tukahduttaa lainkaan.
Mites toi polio? Sehän oli viruksen aiheuttama tauti joka on saatu rokotuksilla kokonaan loppumaan lähes koko maailmasta.
Tässä on juuri ns. "täydellisten" ja "leaky" rokotteiden ero. Näitä jälkimmäisiä ei pitäisi edes käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin katosi espanjantauti, moniko nuori riutuu tuberkuloosin uhrina?
Oliko tämä kommentti rokotteiden puolesta vai vastaan? Tuberkuloosi on malliesimerkki rokotteiden voimasta, niiden avulla se on saatu Suomestakin hävitettyä aikoinaan. Välillä meinaa jostain ulkomailta pirskahdella takaisin, rokotukset kun eivät ole kaikkialla olleet ohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. tällä hetkellä päivittäin Suomessa sairastuu 500-800 henkeä ...
Edelleenkin, noi on tartuntatapauksia, ei sairastuneita. Jos sairauksista puhutaan, niin tuskinpa kukaan meistä terve on.
Kyllä ne tartunnan saaneet ovat sairastuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku, että rokotukset helpottavat tilannetta? Tässähän on rokotusten myötä tilanne vaan huonontunut. Kesä onneksi vie hengitystieinfektiot pois rokotuksista huolimatta.
Täällähän just joku ihan pokkana väitti, etä Britanniassa ja Israelissa on tilanne parantunut rokotteiden ansiosta ja sehän nyt ei todellakaan pidä paikkaansa. On todellakin liian aikaista lähteä toteamaan, että "rokotteet toimivat".
Virallisten tilastojen mukaan näyttäisivät kyllä toimivan. Joko et lue tilastoja, luet niitä väärin taikka lähteesi ovat höpöhöpöä.
Tietysti "virallisten" tilastojen mukaan näin täytyy olla. Eihän niitä kukaan ottaisikaan muuten.
Sinäkö siis perustat mielipiteesi epävirallisiin tilastoihin?
Vierailija kirjoitti:
ValoPallo kirjoitti:
Sairastin koronan. Mulle olis ok jos kuolisin influenssaan. Olen ollut syöpäpotilaan tukena viimeisinä kuukausina ja käynyt avustamassa vanhainkodilla vapaaehtoisena. Molemmat näistä on järkyttävän tuskallisia ja piinaavia kuolemantapoja. Jos valita saa, niin paljon mieluumin nopea influenssa kuin pitkät kuukausien ja vuosien mittaiset kärsimykset. Koronavirus islee lujimmin vanhuksiin. Jos on kokeillut vapaaehtoistyötä vanhainkodissa ja on empatiakyky tallella, ymmärtää ehkä näkemystäni paremmin. Mielestäni influenssa on armollinen.
Ainoa vaan, että jos koronan annetaan vapaasti levitä joutuisit kuolemaan ilman sairaalahoitoa, kun ne menisivät tukkoon. Ei kovin nätti kuolema sekään.
Eihän koronaan kuole kovinkaan moni. Thl:n laskelmassa 29 000 tartunnan välttäminen säästi laskennallisesti muutaman kymmenen kuolemaa.
Oletteko te rokotehössöttäjät tiedostaneet, että teidän ajatteluanne ohjaa pelkoreaktio?
Maapallo tuhoutuu jos hiilidioksidipäästöt eivät vähene radikaalisti. Jokainen ihminen tuottaa huimasti päästöjä. Korona voisi siis autttaa maapalloa selviämään harventamalla popolaatiota. Ainakin Greta kiittää.
AP, oletko sarkastinen vai mitä tarkoitat?
Vielä ei ole näkynyt sellaista rokotetta, jolla korona saataisiin tukahdutettua. Nyt leviää mutaatiot, jotka osaavat väistää rokotteet. Niihin sairastuvat myös koronan jo sairastaneet ja rokotetut.
Vastaus kysymykseesi on, että Uuden Seelannin mallilla korona näyttää tukahtuvan parhaiten.
Siihenkin tosin kuuluu rokotteet.
Pelkkä rokote ei kuitenkaan nykytilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Maapallo tuhoutuu jos hiilidioksidipäästöt eivät vähene radikaalisti. Jokainen ihminen tuottaa huimasti päästöjä. Korona voisi siis autttaa maapalloa selviämään harventamalla popolaatiota. Ainakin Greta kiittää.
Maapallo on kasa kiveä. Miksi olet niin huolissasi sen selviytymisestä?
Tarvitseeko olla rokotevastainen vastatakseen tähän? Varmasti rokotevastaisetkin ajattelevat enimmäkseen niin, että "ottakoot muut, mutta minä en".
Minä kysyn, että miten muuten sadaan säilytettyä terveys ja talous pyörimään, kuin tukahduttamalla, jos rokotteet yksin eivät riitä tukahdutukseen, koska rokotetta kiertävät virusvariantit ja hidas rokotetuotanto?
Jos edessä olisi valinta 3-4 vuoden kitumisesta koronan alla vs koronan tukahduttaminen, sen jälkeen rajavalvonnalla ja rajanylityshotellikaranteeneilla toteutettava turvallinen asuminen ja matkailukupla toisten turvallisten alueiden välillä, niin jälkimmäinen on parempi?
Asperiinille allerginen kuolee lähes siltä seisomalta kun kurkku turpoaa umpeen ja tukehtuu. Varsinkin jollei ole ketään muuta paikalla .Ja sattuu ottamaan ensimmäistä kertaa, jolloinka ei itse tiedä siitä allergiasta.
Luulenpa, jotta niitä asperiinille allergisia on huomattavasti enemmän kuin rokotteista jotain vakavampia oireita saavia.