Lue keskustelun säännöt.
Rokotevastaiset: miten korona tukahdettaisiin ilman rokotteita?
24.03.2021 |
Suurin osa ihmisistä haluaisi koronan olevan pian historiaa. Vastaan tulee kuitenkin ihmisiä, jotka eivät halua rokotetta ottaa ja itse olen pähkäillyt että rokote ja sen tuoma laumasuoja ovat ainut väylä kukistaa pandemia.
Miten te rokotevastaiset ajattelette että korona voitaisiin voittaa jos rokote otetaan pois pelistä? Vai surffaatteko ainoastaan rokotettujen siivellä joiden ansiosta pandemia voitetaan?
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote ei estä saamasta virusta. Se ehkäisee vakavan taudinkuvan, mikä taas tarkoittaa sitä, että ihmiset sairastavat tietämättään ja levittävät tautia eteenpäin.
Jos/kun on minun vuoro sairastaa korona, toivon sairastavani sen niin, että tiedän olevani sairas ja pysyttelen karanteenissa.
Eihän siinä ole ainakaan minun logiikan mukaan mitään järkeä, että rokotteella ”piilotetaan” oireet ja tietämättään sairaat ihmiset linkoavat virusta ympäristöönsä. Ja koska virus on ahkera mutatoitumaan, ei rokotteesta ole apua kun mutaation saa.
Virus pitäisi tukahduttaa rankoilla rajoituskeinoilla. Ihmiskunta ei tule tuhoutumaan muutaman viikon matkustus/ulkonaliikkumiskielloilla.
Sinulla on vanhentunutta tietoa. Eilen kerrottiin, että ainakin Pfizer ja Moderna,luultavasti myös AZ, estävät varsin tehokkaasti tarttumisen ja tartuttamisen. Tottakai yksittäisiä poikkeuksia voi olla. Harva asia maailmassa 100prosenttista on.
Kausaliteettia on hankala näyttää toteen. Länsimaiden käyräthän näyttävät ihan samoilta kuin viime keväänä, jolloin oltiin ilman rokotuksia ja maskeja. Kesä painaa taudin lähelle nollaa joka tapauksessa.
Mitähän käyriä sinä olet katsellut? Vai etkö osaa tulkita niitä käyriä? Esimerkiksi Virossa oli 26.3.2020 tartuntoja 134tapausta, 26.3.2021 tapauksia oli 1151. Italiassa vastaavasti 26.3.2021 tartuntoja 6202 ja
26.3.2021 tartuntoja 23 982.
Mietihän näitä ja tarkista sitten oletko oppinut lukemaan käyriä katsomalla eniten rokottaneen Israelin lukuja.Vuosi sitten testauskapasiteettia oli vähän ja sekin tuli käyttöön niin myöhään, että todellisesta kuvaajasta tuli esiin vain häntä. Mutta jos sen laittaa päällekkäin influenssakäyrän kanssa, niin ne yhdessä muistuttavat täysin tätä kevättä.
Ei se vaikuta tippaakaan kuolemiin testataanko paljon vai vähän.
Kuolemiin ei, mutta koronaan liittyvien kuolemien tilastoon se kyllä vaikuttaa. Ja niistähän joka päivä uutisoidaan.
Millähän sitten selitettäisiin esim monissa Euroopan maissa huomattava ylikuolleisuus tai Perun 90%n ylikuolleisuus. Pitäisikö keksiä joku uusi tauti?
90% mistä? Kuolemat lähes kaksinkertaistuneet vai? Vuodessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote ei estä saamasta virusta. Se ehkäisee vakavan taudinkuvan, mikä taas tarkoittaa sitä, että ihmiset sairastavat tietämättään ja levittävät tautia eteenpäin.
Jos/kun on minun vuoro sairastaa korona, toivon sairastavani sen niin, että tiedän olevani sairas ja pysyttelen karanteenissa.
Eihän siinä ole ainakaan minun logiikan mukaan mitään järkeä, että rokotteella ”piilotetaan” oireet ja tietämättään sairaat ihmiset linkoavat virusta ympäristöönsä. Ja koska virus on ahkera mutatoitumaan, ei rokotteesta ole apua kun mutaation saa.
Virus pitäisi tukahduttaa rankoilla rajoituskeinoilla. Ihmiskunta ei tule tuhoutumaan muutaman viikon matkustus/ulkonaliikkumiskielloilla.
Sinulla on vanhentunutta tietoa. Eilen kerrottiin, että ainakin Pfizer ja Moderna,luultavasti myös AZ, estävät varsin tehokkaasti tarttumisen ja tartuttamisen. Tottakai yksittäisiä poikkeuksia voi olla. Harva asia maailmassa 100prosenttista on.
Kausaliteettia on hankala näyttää toteen. Länsimaiden käyräthän näyttävät ihan samoilta kuin viime keväänä, jolloin oltiin ilman rokotuksia ja maskeja. Kesä painaa taudin lähelle nollaa joka tapauksessa.
Mitähän käyriä sinä olet katsellut? Vai etkö osaa tulkita niitä käyriä? Esimerkiksi Virossa oli 26.3.2020 tartuntoja 134tapausta, 26.3.2021 tapauksia oli 1151. Italiassa vastaavasti 26.3.2021 tartuntoja 6202 ja
26.3.2021 tartuntoja 23 982.
Mietihän näitä ja tarkista sitten oletko oppinut lukemaan käyriä katsomalla eniten rokottaneen Israelin lukuja.Vuosi sitten testauskapasiteettia oli vähän ja sekin tuli käyttöön niin myöhään, että todellisesta kuvaajasta tuli esiin vain häntä. Mutta jos sen laittaa päällekkäin influenssakäyrän kanssa, niin ne yhdessä muistuttavat täysin tätä kevättä.
Ei se vaikuta tippaakaan kuolemiin testataanko paljon vai vähän.
Kuolemiin ei, mutta koronaan liittyvien kuolemien tilastoon se kyllä vaikuttaa. Ja niistähän joka päivä uutisoidaan.
Millähän sitten selitettäisiin esim monissa Euroopan maissa huomattava ylikuolleisuus tai Perun 90%n ylikuolleisuus. Pitäisikö keksiä joku uusi tauti?
90% mistä? Kuolemat lähes kaksinkertaistuneet vai? Vuodessa?
Näin väittävät. Esim Italiassa tiettynä päivänä viime keväänä kuolleisuus oli 200% suurempi kuin vastaavana päivänä viitenä edeltävänä vuotena (siis kolminkertainen). Miten sen selität?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote ei estä saamasta virusta. Se ehkäisee vakavan taudinkuvan, mikä taas tarkoittaa sitä, että ihmiset sairastavat tietämättään ja levittävät tautia eteenpäin.
Jos/kun on minun vuoro sairastaa korona, toivon sairastavani sen niin, että tiedän olevani sairas ja pysyttelen karanteenissa.
Eihän siinä ole ainakaan minun logiikan mukaan mitään järkeä, että rokotteella ”piilotetaan” oireet ja tietämättään sairaat ihmiset linkoavat virusta ympäristöönsä. Ja koska virus on ahkera mutatoitumaan, ei rokotteesta ole apua kun mutaation saa.
Virus pitäisi tukahduttaa rankoilla rajoituskeinoilla. Ihmiskunta ei tule tuhoutumaan muutaman viikon matkustus/ulkonaliikkumiskielloilla.
Sinulla on vanhentunutta tietoa. Eilen kerrottiin, että ainakin Pfizer ja Moderna,luultavasti myös AZ, estävät varsin tehokkaasti tarttumisen ja tartuttamisen. Tottakai yksittäisiä poikkeuksia voi olla. Harva asia maailmassa 100prosenttista on.
Kausaliteettia on hankala näyttää toteen. Länsimaiden käyräthän näyttävät ihan samoilta kuin viime keväänä, jolloin oltiin ilman rokotuksia ja maskeja. Kesä painaa taudin lähelle nollaa joka tapauksessa.
Mitähän käyriä sinä olet katsellut? Vai etkö osaa tulkita niitä käyriä? Esimerkiksi Virossa oli 26.3.2020 tartuntoja 134tapausta, 26.3.2021 tapauksia oli 1151. Italiassa vastaavasti 26.3.2021 tartuntoja 6202 ja
26.3.2021 tartuntoja 23 982.
Mietihän näitä ja tarkista sitten oletko oppinut lukemaan käyriä katsomalla eniten rokottaneen Israelin lukuja.Vuosi sitten testauskapasiteettia oli vähän ja sekin tuli käyttöön niin myöhään, että todellisesta kuvaajasta tuli esiin vain häntä. Mutta jos sen laittaa päällekkäin influenssakäyrän kanssa, niin ne yhdessä muistuttavat täysin tätä kevättä.
Ei se vaikuta tippaakaan kuolemiin testataanko paljon vai vähän.
Kuolemiin ei, mutta koronaan liittyvien kuolemien tilastoon se kyllä vaikuttaa. Ja niistähän joka päivä uutisoidaan.
Millähän sitten selitettäisiin esim monissa Euroopan maissa huomattava ylikuolleisuus tai Perun 90%n ylikuolleisuus. Pitäisikö keksiä joku uusi tauti?
90% mistä? Kuolemat lähes kaksinkertaistuneet vai? Vuodessa?
Näin väittävät. Esim Italiassa tiettynä päivänä viime keväänä kuolleisuus oli 200% suurempi kuin vastaavana päivänä viitenä edeltävänä vuotena (siis kolminkertainen). Miten sen selität?
Sattuma kasaa kuolemia helposti yhdelle päivälle enemmän. Vertailuaika pitäisi olla kokonainen vuosi tai mieluummin muutama vuosi vähintään. Muutoin puhumme kausi-influenssaan verrattavissa olevasta ilmiöstä, jossa infektioihin kuolee pahana talvena moninkertainen määrä ihmisiä verrattuna keskimääräiseen talveen.
Saattohoidossa kuolleetkin lasketaan:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote ei estä saamasta virusta. Se ehkäisee vakavan taudinkuvan, mikä taas tarkoittaa sitä, että ihmiset sairastavat tietämättään ja levittävät tautia eteenpäin.
Jos/kun on minun vuoro sairastaa korona, toivon sairastavani sen niin, että tiedän olevani sairas ja pysyttelen karanteenissa.
Eihän siinä ole ainakaan minun logiikan mukaan mitään järkeä, että rokotteella ”piilotetaan” oireet ja tietämättään sairaat ihmiset linkoavat virusta ympäristöönsä. Ja koska virus on ahkera mutatoitumaan, ei rokotteesta ole apua kun mutaation saa.
Virus pitäisi tukahduttaa rankoilla rajoituskeinoilla. Ihmiskunta ei tule tuhoutumaan muutaman viikon matkustus/ulkonaliikkumiskielloilla.
Sinulla on vanhentunutta tietoa. Eilen kerrottiin, että ainakin Pfizer ja Moderna,luultavasti myös AZ, estävät varsin tehokkaasti tarttumisen ja tartuttamisen. Tottakai yksittäisiä poikkeuksia voi olla. Harva asia maailmassa 100prosenttista on.
Kausaliteettia on hankala näyttää toteen. Länsimaiden käyräthän näyttävät ihan samoilta kuin viime keväänä, jolloin oltiin ilman rokotuksia ja maskeja. Kesä painaa taudin lähelle nollaa joka tapauksessa.
Mitähän käyriä sinä olet katsellut? Vai etkö osaa tulkita niitä käyriä? Esimerkiksi Virossa oli 26.3.2020 tartuntoja 134tapausta, 26.3.2021 tapauksia oli 1151. Italiassa vastaavasti 26.3.2021 tartuntoja 6202 ja
26.3.2021 tartuntoja 23 982.
Mietihän näitä ja tarkista sitten oletko oppinut lukemaan käyriä katsomalla eniten rokottaneen Israelin lukuja.Vuosi sitten testauskapasiteettia oli vähän ja sekin tuli käyttöön niin myöhään, että todellisesta kuvaajasta tuli esiin vain häntä. Mutta jos sen laittaa päällekkäin influenssakäyrän kanssa, niin ne yhdessä muistuttavat täysin tätä kevättä.
Ei se vaikuta tippaakaan kuolemiin testataanko paljon vai vähän.
Kuolemiin ei, mutta koronaan liittyvien kuolemien tilastoon se kyllä vaikuttaa. Ja niistähän joka päivä uutisoidaan.
Millähän sitten selitettäisiin esim monissa Euroopan maissa huomattava ylikuolleisuus tai Perun 90%n ylikuolleisuus. Pitäisikö keksiä joku uusi tauti?
90% mistä? Kuolemat lähes kaksinkertaistuneet vai? Vuodessa?
Ylikuolleisuudesta oli mm JAMAssa tutkimus jo viime syksynä. Asiasta voi lukea myös professori Juhani Knuutin blogista viime lokakuulta. Jo tällöin esim USAssa pahimpina epidemia-aikoina ylikuolleisuus oli n. 70%. Saa olla aikamoinen jonglööri, jos nämä johonkin muuhun kuin Covidiin pystyy yhdistämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se rokotteillakaan muutu juuri miksikään.
Muuttuuhan, todennetusti ehkäisseet vakavia sairastapauksia.
Vaan eihän teihin tosiasiat uppoa, tietenkään.
Valehtelet. Moderna kehitettiin viikonlopun aikana ennen kuin koko pandemiaa oli edes olemassa. Testit ovat parhaillaan menossa ihmiskunnassa, myös meillä. Kansa on koekaniinina. Tähän mennessä Euroopan alueella on eniten Modernaan menehtyneitä. Kaikkiin koronarokotteisiin on alkanut menehtyä ihmisiä.
Sinä itsehän varsinainen foliohattu oletkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote ei estä saamasta virusta. Se ehkäisee vakavan taudinkuvan, mikä taas tarkoittaa sitä, että ihmiset sairastavat tietämättään ja levittävät tautia eteenpäin.
Jos/kun on minun vuoro sairastaa korona, toivon sairastavani sen niin, että tiedän olevani sairas ja pysyttelen karanteenissa.
Eihän siinä ole ainakaan minun logiikan mukaan mitään järkeä, että rokotteella ”piilotetaan” oireet ja tietämättään sairaat ihmiset linkoavat virusta ympäristöönsä. Ja koska virus on ahkera mutatoitumaan, ei rokotteesta ole apua kun mutaation saa.
Virus pitäisi tukahduttaa rankoilla rajoituskeinoilla. Ihmiskunta ei tule tuhoutumaan muutaman viikon matkustus/ulkonaliikkumiskielloilla.
Sinulla on vanhentunutta tietoa. Eilen kerrottiin, että ainakin Pfizer ja Moderna,luultavasti myös AZ, estävät varsin tehokkaasti tarttumisen ja tartuttamisen. Tottakai yksittäisiä poikkeuksia voi olla. Harva asia maailmassa 100prosenttista on.
Kausaliteettia on hankala näyttää toteen. Länsimaiden käyräthän näyttävät ihan samoilta kuin viime keväänä, jolloin oltiin ilman rokotuksia ja maskeja. Kesä painaa taudin lähelle nollaa joka tapauksessa.
Mitähän käyriä sinä olet katsellut? Vai etkö osaa tulkita niitä käyriä? Esimerkiksi Virossa oli 26.3.2020 tartuntoja 134tapausta, 26.3.2021 tapauksia oli 1151. Italiassa vastaavasti 26.3.2021 tartuntoja 6202 ja
26.3.2021 tartuntoja 23 982.
Mietihän näitä ja tarkista sitten oletko oppinut lukemaan käyriä katsomalla eniten rokottaneen Israelin lukuja.Vuosi sitten testauskapasiteettia oli vähän ja sekin tuli käyttöön niin myöhään, että todellisesta kuvaajasta tuli esiin vain häntä. Mutta jos sen laittaa päällekkäin influenssakäyrän kanssa, niin ne yhdessä muistuttavat täysin tätä kevättä.
Ei se vaikuta tippaakaan kuolemiin testataanko paljon vai vähän.
Kuolemiin ei, mutta koronaan liittyvien kuolemien tilastoon se kyllä vaikuttaa. Ja niistähän joka päivä uutisoidaan.
Millähän sitten selitettäisiin esim monissa Euroopan maissa huomattava ylikuolleisuus tai Perun 90%n ylikuolleisuus. Pitäisikö keksiä joku uusi tauti?
90% mistä? Kuolemat lähes kaksinkertaistuneet vai? Vuodessa?
Näin väittävät. Esim Italiassa tiettynä päivänä viime keväänä kuolleisuus oli 200% suurempi kuin vastaavana päivänä viitenä edeltävänä vuotena (siis kolminkertainen). Miten sen selität?
Sattuma kasaa kuolemia helposti yhdelle päivälle enemmän. Vertailuaika pitäisi olla kokonainen vuosi tai mieluummin muutama vuosi vähintään. Muutoin puhumme kausi-influenssaan verrattavissa olevasta ilmiöstä, jossa infektioihin kuolee pahana talvena moninkertainen määrä ihmisiä verrattuna keskimääräiseen talveen.
Saattohoidossa kuolleetkin lasketaan:
Et kai ihan vakavissasi väitä, että SATTUMALTA epidem586
ian pahimpina aikoina yhtenä tiettynä päivänä tuli 3 kertaa enemmän kuolemia kuin VIITENÄ EDELTÄVÄNÄ VUOTENA VASTAAVANA PÄIVÄNÄ. Kysypä joltain tilastomatemaatikolta miten suuri todennäköisyys tällaiseen SATTUMAAN olisi. Sinua ei voi nyt ottaa ihan tosissaan.
Nyt tiedän, miten ihminen saa miljardien voitot. Valehtelulla ja muulla epärehellisyydellä. Tästäkin ketjusta sen näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se rokotteillakaan muutu juuri miksikään.
Muuttuuhan, todennetusti ehkäisseet vakavia sairastapauksia.
Vaan eihän teihin tosiasiat uppoa, tietenkään.
Valehtelet. Moderna kehitettiin viikonlopun aikana ennen kuin koko pandemiaa oli edes olemassa. Testit ovat parhaillaan menossa ihmiskunnassa, myös meillä. Kansa on koekaniinina. Tähän mennessä Euroopan alueella on eniten Modernaan menehtyneitä. Kaikkiin koronarokotteisiin on alkanut menehtyä ihmisiä.
Sinä itsehän varsinainen foliohattu oletkin.
Modernaan kuolleita ei ole todettu Euroopassa yhtä ainutta. Jos muuta väität niin sinun pitäisi siihen luotettava lähde esittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ois rokote mikä oikeasti toimii kaikkiin muunnoksiin ja on turvallinen ilman mitään epämääräisiä uutisia veritulpista tai syöpäriskeistä niin kyllä oisin rokotteen kannalla, mutta tässä tilanteessa tuntuu että nuo epämääräiset rokotteet jotka tehoaa jos tehoaa ei tee mitään muuta kun pahimmillaan pitkittää tautia.
Rokotuksia on annettu maailmassa nyt noin 500 000 000 (viisisataa miljoonaa). Epäilty n. 30 harvinaista veritulppaa. Olet kyllä mielestäni hysteerisen varovainen, jos tuon perusteella et uskalla rokotusta ottaa. Syöpäriskistä puhuminen on täyttä huuhaata. Rokotteita on annettu muutama kuukausi ja syöpä vaatii kehittyäkseen vuosia. Maailmassa joka kolmas ihminen saa elämäsä aikana jonkun syövän, joista valtaosa pystytään nykyään parantamaan. Rokotteitten on todettu estävän vakavan tautimuodon lähes 100prosenttisesti. Hieman suhteellisuudentajua kaivataan.
Wau 😲
Ovatko veritulpat vähentyneet sitä mukaan kun rokottaminen on edennyt?16.3. Uusi suomalainen uutisoi näin:
"Astra Zeneca: Alle 40 veritulppaa, 17 miljoonaa rokotettua – Suomessa ei ole havaittu yhteyttä"Ja nyt on siis 500 miljoonaa rokotettua ja veritulppia enää 30?
Sen rokotteen täytyy olla hyvää ainetta.
Olkoon nyt kummat luvut tahansa, niin tulppaepäilytkin niin harvinaisia rokotusmääriin verrattuna, että kyllä pitää olla melkoisen hysteerinen yksilö jos tuota pitää perusteena olla ottamatta rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä ihmeestä ihmiset ovat saaneet päähänsä tuon kuolleisuusprosentin 2-3? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007644249.html
Tämän mukaan 0,4% länsimaissa ja 0,2-0,3% Suomessa. Aika helppo arvioida tämän olevan vähintäänkin suuntaa-antava ihan jo niistä otetuista vasta-aine-testeistä. Sitten kun katsotaan tilastoista kuolleisuuksia eri ikäryhmille ja suhteuttaa ne Suomen väestörakenteeseen, pystytään antamaan valistunut arvio kuolleisuudesta eri ikäryhmille.
Esim. kuolleisuus yli 80-vuotiailla n. 2,7%, kun taas 40-50-vuotiailla alle 1/5000. Eli tauti on todella ärhäkkä vanhempaa väestöä kohtaan ja käytännössä vaaraton nuoremmille.
Rokotteiden vakavia haittailmoituksina n. 1/2000 (niitä toki tulee lisää viiveellä). Mikäli pysyviä haittoja tulee samassa suhteessa haittailmoituksiin kuin Pandemrixin kanssa, on riski saada pysyvä haitta yli 1/4000. Jos ottaa huomioon mahdolliset pitkän ajan päästä tulevat haittavaikutukset (mistä kenelläkään ei tietenkään ole tietoa), ei alle 50-vuotiaan kannata kyseistä rokotetta ottaa, lapsista puhumattakaan.
Ei ne halua et korona saadaa pois. Ne tahtoo kuolla kotonaan
Ei se virus mihinkään katoa koskaan... Kohta on ihan varmasti Uudessa-Seelannissakin virusta...