Lue keskustelun säännöt.
Rokotevastaiset: miten korona tukahdettaisiin ilman rokotteita?
24.03.2021 |
Suurin osa ihmisistä haluaisi koronan olevan pian historiaa. Vastaan tulee kuitenkin ihmisiä, jotka eivät halua rokotetta ottaa ja itse olen pähkäillyt että rokote ja sen tuoma laumasuoja ovat ainut väylä kukistaa pandemia.
Miten te rokotevastaiset ajattelette että korona voitaisiin voittaa jos rokote otetaan pois pelistä? Vai surffaatteko ainoastaan rokotettujen siivellä joiden ansiosta pandemia voitetaan?
Kommentit (232)
No ajattelin olla ihan vapaamatkustaja. Hengailen kotona kunnes laumasuoja toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt ymmärrä miksi monet sanovat täällä että rokotteet eivät auta? Katsokaa Israelin, Englannin ja USA:n tartuntamääriä. Numerot ovat tippuneet reippaasti, rokotteet kyllä toimivat.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä miksi monet sanovat täällä että rokotteet eivät auta? Katsokaa Israelin, Englannin ja USA:n tartuntamääriä. Numerot ovat tippuneet reippaasti, rokotteet kyllä toimivat.
Kovat sulut ja flunssakauden keväinen loppu laskee "tartuntoja", samoin pcr-testin kierrosten rukkaaminen alemmaksi.
Ei voida mitenkään näyttää toteen, että rokotteista olisi vielä mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin katosi espanjantauti, moniko nuori riutuu tuberkuloosin uhrina?
Espanjan tauti katosi kun kaikki altistuneet olivat sairastaneet sen tai kuolleet. Vaati 30 miljoona kuollutta. Tosin se ei ollut niin ikävä kuin korona, joka ei niinkään tapa, vaan vaurioittaa. Kun lukee vähän historiaa ja ymmärtää tiedettä, niin ei tarvitse kysellä tyhmiä keskustelupalstoilla.
Muistaakseni espanjantauti tappoi 50 miljoonaa. Jotta korona olisi yhtä tappava, niin nykyiseen väestömäärään suhteutettuna luku olisi noin 260 miljoonaa. Onko 2 miljoonaa edes kuollut? Toki tästä voitte laskea montako vuotta menee, kun korona on niittänyt yhtä paljon ja niin kauan te varmaan jaksatte rajoituksia.
Ymmärtänet itsekin, että nyt 100 vuotta myöhemmin kainomme torjua ja hoitaa sairauksia ovat kovasti kehittyneempiä. Et voi itsekään uskoa trollaukseesi.
Juuri siksi en näe rajoituksille perustetta.
Kumman siis valitset, että korona tappaa vaikka 15 miljoonaa vuodessa, vai 15 miljoonaa 10 vuodessa samalla tuhoten miljoonien, ellei jopa miljardien ihmisten toimeentulon, mielenterveyden ja aiheuttaen lukuisia muita kuolemia, koska hoitoonpääsy viivästyi koronajäljityksen vuoksi. Ihan rehellisesti, kumpi sinusta on armollisempaa?
Olet siis ennustaja. Fiksuinta on yrittää päästä taudista eroon mahd. nopeasti käytettävissä olevin keinoin. Tulevaisuudesta kukaan ei tiedän mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin katosi espanjantauti, moniko nuori riutuu tuberkuloosin uhrina?
Espanjan tauti katosi kun kaikki altistuneet olivat sairastaneet sen tai kuolleet. Vaati 30 miljoona kuollutta. Tosin se ei ollut niin ikävä kuin korona, joka ei niinkään tapa, vaan vaurioittaa. Kun lukee vähän historiaa ja ymmärtää tiedettä, niin ei tarvitse kysellä tyhmiä keskustelupalstoilla.
Muistaakseni espanjantauti tappoi 50 miljoonaa. Jotta korona olisi yhtä tappava, niin nykyiseen väestömäärään suhteutettuna luku olisi noin 260 miljoonaa. Onko 2 miljoonaa edes kuollut? Toki tästä voitte laskea montako vuotta menee, kun korona on niittänyt yhtä paljon ja niin kauan te varmaan jaksatte rajoituksia.
Ymmärtänet itsekin, että nyt 100 vuotta myöhemmin kainomme torjua ja hoitaa sairauksia ovat kovasti kehittyneempiä. Et voi itsekään uskoa trollaukseesi.
Juuri siksi en näe rajoituksille perustetta.
Kumman siis valitset, että korona tappaa vaikka 15 miljoonaa vuodessa, vai 15 miljoonaa 10 vuodessa samalla tuhoten miljoonien, ellei jopa miljardien ihmisten toimeentulon, mielenterveyden ja aiheuttaen lukuisia muita kuolemia, koska hoitoonpääsy viivästyi koronajäljityksen vuoksi. Ihan rehellisesti, kumpi sinusta on armollisempaa?
Sairaanhoitopaikat täyttyisivat koronapotilaista, jolloin muut jäisivät joka tapauksessa vähemmälle hoidolle. Vai jätettäisiinkö koronapotilaat hoitamatta. Teholla on tietojen mukaan ollut työikäisiäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin katosi espanjantauti, moniko nuori riutuu tuberkuloosin uhrina?
Enpanjantauti oli influenssakanta, joka oli erityisen tappava. Influenssaa vastaan rokotetaan ihmisiä vuosittain. Myös tuberkuloosia vastaan rokotettiin Suomessa vuoteen 2006 saakka.
Vierailija kirjoitti:
Eipä se rokotteillakaan muutu juuri miksikään.
Muuttuu toki, kaikki vielä sairastetaan korona ja varmaan moneen kertaan mutta rokote keventää sairaalahoidon kuormitusta. Mikä siinä on vielä epäselvää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Texasin osavaltio purki muutama viikko sitten rajoitukset ja maskisuositukset, tartuntaluvut senkun jatkavat laskuaan. Miten selitätte vielä itsellenne rajoitusten tarpeellisuuden?
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä miksi monet sanovat täällä että rokotteet eivät auta? Katsokaa Israelin, Englannin ja USA:n tartuntamääriä. Numerot ovat tippuneet reippaasti, rokotteet kyllä toimivat.
Israelissa on rokotusten aloittamisen jälkeen kuolleisuus noussut rajusti. Hyvin rajusti..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10 pv eristyksellä ja life goes on
Vierailija kirjoitti:
Samoin kuin nytkin. Eihän ne rokotukset oikein mitään auta. Enemmän uskomushoidolta vaikuttaa ainakin toistaiseksi.
Tämä vastaus oli saanut yläpeukkuja. Eli rokotteen vaikutukset koronaepidemiaan ovat samaa luokkaa kuin uskomushoidoilla? Vai oliko vastauksen tarkoitus olla vain ironiaa enkä ymmärtänyt sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin katosi espanjantauti, moniko nuori riutuu tuberkuloosin uhrina?
Eli odotellaan seuraavat 5-10 kymmenen vuotta että tämä menee ohi? Olisitko valmis tekemään sen? Espajalaisen tai tuberkuloosin aikoihin ei paljoa matkusteltu levittämässä tauteja.
Hongkongilainen tappoi aikoinaan Suomessa 1000 ja moskovalainen sen perään 800 ja siitäkin selvittiin ilman rokotteita. Saman"mallinen" virus toistuu noin 50 vuoden välein ja katoaa sen jälkeen, nyt ongelmana todella on se, että matkustetaan paljon enemmän kuin ennen. Siksi tauti leviää nopeasti ja roihuu pitempään. Mutta eiköhän korona katoa ilman rokotettakin, tilalle tulee jotain muuta. Rokotteilla saadaan aikaan tilapäinen vaikutus ja ehkä lisää tietoa, mutta muutoin uskon vahvasti, että tässä luonto tekee tehtävänsä, korona luisuu tavisinfluenssaksi. Sekin muuten tappaa.
Korona ei muutu influenssaksi. Covid-19-taudin aiheuttaja on koronavirus, eikä influenssavirus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin katosi espanjantauti, moniko nuori riutuu tuberkuloosin uhrina?
Espanjan tauti katosi kun kaikki altistuneet olivat sairastaneet sen tai kuolleet. Vaati 30 miljoona kuollutta. Tosin se ei ollut niin ikävä kuin korona, joka ei niinkään tapa, vaan vaurioittaa. Kun lukee vähän historiaa ja ymmärtää tiedettä, niin ei tarvitse kysellä tyhmiä keskustelupalstoilla.
Muistaakseni espanjantauti tappoi 50 miljoonaa. Jotta korona olisi yhtä tappava, niin nykyiseen väestömäärään suhteutettuna luku olisi noin 260 miljoonaa. Onko 2 miljoonaa edes kuollut? Toki tästä voitte laskea montako vuotta menee, kun korona on niittänyt yhtä paljon ja niin kauan te varmaan jaksatte rajoituksia.
Ymmärtänet itsekin, että nyt 100 vuotta myöhemmin kainomme torjua ja hoitaa sairauksia ovat kovasti kehittyneempiä. Et voi itsekään uskoa trollaukseesi.
Juuri siksi en näe rajoituksille perustetta.
Kumman siis valitset, että korona tappaa vaikka 15 miljoonaa vuodessa, vai 15 miljoonaa 10 vuodessa samalla tuhoten miljoonien, ellei jopa miljardien ihmisten toimeentulon, mielenterveyden ja aiheuttaen lukuisia muita kuolemia, koska hoitoonpääsy viivästyi koronajäljityksen vuoksi. Ihan rehellisesti, kumpi sinusta on armollisempaa?
Sairaanhoitopaikat täyttyisivat koronapotilaista, jolloin muut jäisivät joka tapauksessa vähemmälle hoidolle. Vai jätettäisiinkö koronapotilaat hoitamatta. Teholla on tietojen mukaan ollut työikäisiäkin.
Tätähän te hoette. Ajatteletko että se kuormitus kestää montakin vuotta? Kun ei kestä. Missään maassa ei ole käynyt niin, satunnaista piikkiä lukuunottamatta. Työikäisten osuus ei ole niin merkittävä, jotta nykyisen kaltaisille tai vielä lisättäville rajoituksille on perusteita. Edelleen saa jokainen istua poterossaan vaikka loppuelämänsä, kukaan tuskin sitä kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä miksi monet sanovat täällä että rokotteet eivät auta? Katsokaa Israelin, Englannin ja USA:n tartuntamääriä. Numerot ovat tippuneet reippaasti, rokotteet kyllä toimivat.
Israelissa on rokotusten aloittamisen jälkeen kuolleisuus noussut rajusti. Hyvin rajusti..
Katsoppa uudelleen virallisia tilastoja
Vierailija kirjoitti:
Texasin osavaltio purki muutama viikko sitten rajoitukset ja maskisuositukset, tartuntaluvut senkun jatkavat laskuaan. Miten selitätte vielä itsellenne rajoitusten tarpeellisuuden?
Yhdysvallat ovat selvästi Eurooppaa edellä rokottamisesta. Eiköhän se selitä ilmiötä aika pitkälti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin katosi espanjantauti, moniko nuori riutuu tuberkuloosin uhrina?
Eli odotellaan seuraavat 5-10 kymmenen vuotta että tämä menee ohi? Olisitko valmis tekemään sen? Espajalaisen tai tuberkuloosin aikoihin ei paljoa matkusteltu levittämässä tauteja.
Hongkongilainen tappoi aikoinaan Suomessa 1000 ja moskovalainen sen perään 800 ja siitäkin selvittiin ilman rokotteita. Saman"mallinen" virus toistuu noin 50 vuoden välein ja katoaa sen jälkeen, nyt ongelmana todella on se, että matkustetaan paljon enemmän kuin ennen. Siksi tauti leviää nopeasti ja roihuu pitempään. Mutta eiköhän korona katoa ilman rokotettakin, tilalle tulee jotain muuta. Rokotteilla saadaan aikaan tilapäinen vaikutus ja ehkä lisää tietoa, mutta muutoin uskon vahvasti, että tässä luonto tekee tehtävänsä, korona luisuu tavisinfluenssaksi. Sekin muuten tappaa.
Korona ei muutu influenssaksi. Covid-19-taudin aiheuttaja on koronavirus, eikä influenssavirus.
Ja montako koronavirusta maailmassa on pyörinyt tähän saakka? Monta. Ja pyörii jatkossakin. Ne sairastetaan pois ja takuuvarmasti niihin kuolee vanhuksia, aivan kuten mihin tahansa muuhunkin tautiin. Nythän testikin muuten tunnistaa niistä jokaisen, eli koronaviruksen. Ei edes Covid-19.
Vierailija kirjoitti:
ValoPallo kirjoitti:
Sairastin koronan. Mulle olis ok jos kuolisin influenssaan. Olen ollut syöpäpotilaan tukena viimeisinä kuukausina ja käynyt avustamassa vanhainkodilla vapaaehtoisena. Molemmat näistä on järkyttävän tuskallisia ja piinaavia kuolemantapoja. Jos valita saa, niin paljon mieluumin nopea influenssa kuin pitkät kuukausien ja vuosien mittaiset kärsimykset. Koronavirus islee lujimmin vanhuksiin. Jos on kokeillut vapaaehtoistyötä vanhainkodissa ja on empatiakyky tallella, ymmärtää ehkä näkemystäni paremmin. Mielestäni influenssa on armollinen.
Niin, saa viettää viimeiset hetket nukutettuna hengityskoneessa. Hoitamatta edessä on tukehtuminen. Ei kuulemma kiva.
Ja minkälaiseksi kuvittelet syöpäsairaan lopun. Suomessa syöpäpotilaiden kivunlievitys on ala-arvoista. Pelätään kuolemaisillaan olevan "tulevan riippuvaiseksi". Kovia tuskia oli ainakin äidilläni 1/2 vuotta. Siis todella kovia. Ja lopun 2 viikkoa horroksessa saattopaikassa. Vanhainkodeissa vanhuksilla takamukset täynnä kusenpolttamia haavoja vuosikaupalla. Kun hoitajat ei ehdi vaihtaa vaippoja ja monet vanhukset pelkää kuollaksern katetrointia. Iho voi olla täynnä makuuhaavoja, kun liikuntakyvyttömiä ei käännellä. Useat vanhukset vaan haluaa pois tajuamatta enää mitään muuta. Karkaavat yökkäreissään pakkaseen mieluumin, kuin ovat laitoksella. Joitakin armahtaa keuhkokuume johon kuoleminen on samaten hiljainen tukehtuminen. Jos kuume on kova, se ei tunnu niin pahalta. Muisti sairaus voi kestää 10 vuotta ja olet sen ajan hoitajien armoilla, huonoissa oloissa. Jos haluat sellaista, niin sopii minulle. Minä en halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Texasin osavaltio purki muutama viikko sitten rajoitukset ja maskisuositukset, tartuntaluvut senkun jatkavat laskuaan. Miten selitätte vielä itsellenne rajoitusten tarpeellisuuden?
Yhdysvallat ovat selvästi Eurooppaa edellä rokottamisesta. Eiköhän se selitä ilmiötä aika pitkälti?
Ahaa, ja meillä kun rokotukset lisääntyy niin kansa vaatii lisärajoituksia.
Yksi tai kaksi vastannut ap:n kysymykseen, muut vouhottaneet aiheen vierestä.
Juuri siksi en näe rajoituksille perustetta.
Kumman siis valitset, että korona tappaa vaikka 15 miljoonaa vuodessa, vai 15 miljoonaa 10 vuodessa samalla tuhoten miljoonien, ellei jopa miljardien ihmisten toimeentulon, mielenterveyden ja aiheuttaen lukuisia muita kuolemia, koska hoitoonpääsy viivästyi koronajäljityksen vuoksi. Ihan rehellisesti, kumpi sinusta on armollisempaa?