Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rokotevastaiset: miten korona tukahdettaisiin ilman rokotteita?

Vierailija
24.03.2021 |

Suurin osa ihmisistä haluaisi koronan olevan pian historiaa. Vastaan tulee kuitenkin ihmisiä, jotka eivät halua rokotetta ottaa ja itse olen pähkäillyt että rokote ja sen tuoma laumasuoja ovat ainut väylä kukistaa pandemia.
Miten te rokotevastaiset ajattelette että korona voitaisiin voittaa jos rokote otetaan pois pelistä? Vai surffaatteko ainoastaan rokotettujen siivellä joiden ansiosta pandemia voitetaan?

Kommentit (232)

Vierailija
21/232 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin katosi espanjantauti, moniko nuori riutuu tuberkuloosin uhrina?

Espanjan tauti katosi kun kaikki altistuneet olivat sairastaneet sen tai kuolleet. Vaati 30 miljoona kuollutta. Tosin se ei ollut niin ikävä kuin korona, joka ei niinkään tapa, vaan vaurioittaa. Kun lukee vähän historiaa ja ymmärtää tiedettä, niin ei tarvitse kysellä tyhmiä keskustelupalstoilla. 

Muistaakseni espanjantauti tappoi 50 miljoonaa. Jotta korona olisi yhtä tappava, niin nykyiseen väestömäärään suhteutettuna luku olisi noin 260 miljoonaa. Onko 2 miljoonaa edes kuollut? Toki tästä voitte laskea montako vuotta menee, kun korona on niittänyt yhtä paljon ja niin kauan te varmaan jaksatte rajoituksia.

Vierailija
22/232 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin katosi espanjantauti, moniko nuori riutuu tuberkuloosin uhrina?

Eli odotellaan seuraavat 5-10 kymmenen vuotta että tämä menee ohi? Olisitko valmis tekemään sen? Espajalaisen tai tuberkuloosin aikoihin ei paljoa matkusteltu levittämässä tauteja.

Hongkongilainen tappoi aikoinaan Suomessa 1000 ja moskovalainen sen perään 800 ja siitäkin selvittiin ilman rokotteita. Saman"mallinen" virus toistuu noin 50 vuoden välein ja katoaa sen jälkeen, nyt ongelmana todella on se, että matkustetaan paljon enemmän kuin ennen. Siksi tauti leviää nopeasti ja roihuu pitempään. Mutta eiköhän korona katoa ilman rokotettakin, tilalle tulee jotain muuta. Rokotteilla saadaan aikaan tilapäinen vaikutus ja ehkä lisää tietoa, mutta muutoin uskon vahvasti, että tässä luonto tekee tehtävänsä, korona luisuu tavisinfluenssaksi. Sekin muuten tappaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/232 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin katosi espanjantauti, moniko nuori riutuu tuberkuloosin uhrina?

Espanjantauti taisi muuntua ja siten kesyyntyä influenssaksi. Aivan kuten possunuha, hongkongilainen jne. Tajutkaa jo että tästä viruksesta ei eroon päästä. Ei tule olemaan mahdollista millään rajoituksilla, ellette jotenkin mystisesti pysty sulkemaan 100% koko maapallon väestöstä neljän seinän sisään - niin kuinka pitkäksi aikaa. Tulee aina vaan jostain putkahdellen.

Että montako vuotta te todella haluatte tätä jatkaa?

Ja sitten vielä vikistään, että kun influenssa on tappavampi kuin korona. Totta helvetissä korona tappaisi heikkokuntoisia myös "influenssaksi laantuneena".

Vierailija
24/232 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä tarvitse tukahduttaa. Koska ihminen oppii, ettei se voi hallita maailmaa. Aikansa kiertää ja tappaa sen minkä tappaa (reserviä kyllä löytyy). Sitten katoaa tai muuttuu harmittomaksi. Ei siinä sen kummempaa.

Vierailija
25/232 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin katosi espanjantauti, moniko nuori riutuu tuberkuloosin uhrina?

Et voi ollan noin tietämätön! Espanjantauti vaati miljoonia uhreja usean vuoden aikana kunnes lieventyi pikkuflinssaksi vuosien jälkeen.

Tuberkuloosi on lähes voitettu anribiootein ja kyllä - rokotteiden avulla. Vielä 70-luvulla suomalaisia on rokotettu tuberkuloosia vastaan säännönmukaisesti.

Vierailija
26/232 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin katosi espanjantauti, moniko nuori riutuu tuberkuloosin uhrina?

Espanjan tauti katosi kun kaikki altistuneet olivat sairastaneet sen tai kuolleet. Vaati 30 miljoona kuollutta. Tosin se ei ollut niin ikävä kuin korona, joka ei niinkään tapa, vaan vaurioittaa. Kun lukee vähän historiaa ja ymmärtää tiedettä, niin ei tarvitse kysellä tyhmiä keskustelupalstoilla. 

Muistaakseni espanjantauti tappoi 50 miljoonaa. Jotta korona olisi yhtä tappava, niin nykyiseen väestömäärään suhteutettuna luku olisi noin 260 miljoonaa. Onko 2 miljoonaa edes kuollut? Toki tästä voitte laskea montako vuotta menee, kun korona on niittänyt yhtä paljon ja niin kauan te varmaan jaksatte rajoituksia.

Ymmärtänet itsekin, että nyt 100 vuotta myöhemmin kainomme torjua ja hoitaa sairauksia ovat kovasti kehittyneempiä. Et voi itsekään uskoa trollaukseesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/232 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin katosi espanjantauti, moniko nuori riutuu tuberkuloosin uhrina?

Et voi ollan noin tietämätön! Espanjantauti vaati miljoonia uhreja usean vuoden aikana kunnes lieventyi pikkuflinssaksi vuosien jälkeen.

Tuberkuloosi on lähes voitettu anribiootein ja kyllä - rokotteiden avulla. Vielä 70-luvulla suomalaisia on rokotettu tuberkuloosia vastaan säännönmukaisesti.

Mun kaikki lapset on rokotettu tuberkuloosia vastaan. Nuorin on syntynyt v. 2002.

Vierailija
28/232 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin katosi espanjantauti, moniko nuori riutuu tuberkuloosin uhrina?

Espanjan tauti katosi kun kaikki altistuneet olivat sairastaneet sen tai kuolleet. Vaati 30 miljoona kuollutta. Tosin se ei ollut niin ikävä kuin korona, joka ei niinkään tapa, vaan vaurioittaa. Kun lukee vähän historiaa ja ymmärtää tiedettä, niin ei tarvitse kysellä tyhmiä keskustelupalstoilla. 

Muistaakseni espanjantauti tappoi 50 miljoonaa. Jotta korona olisi yhtä tappava, niin nykyiseen väestömäärään suhteutettuna luku olisi noin 260 miljoonaa. Onko 2 miljoonaa edes kuollut? Toki tästä voitte laskea montako vuotta menee, kun korona on niittänyt yhtä paljon ja niin kauan te varmaan jaksatte rajoituksia.

Ymmärtänet itsekin, että nyt 100 vuotta myöhemmin kainomme torjua ja hoitaa sairauksia ovat kovasti kehittyneempiä. Et voi itsekään uskoa trollaukseesi.

*keinomme

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/232 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutama ihan asiallinen vastaus tullut, kiitos niistä.

Kovasti vaan ihmetyttää porukka, joka tahtoisi matkustella ja muutenkin palata nopeasti takaisin normaaliin muttei halua ottaa rokotetta. Rusinat pullasta muiden kustannuksella. Nyt ymmärrän että odottavat taudin pyyhkäisevän läpi koko maailman ja viikatemiehen tekevän tarpeeksi tuhoaan.

-ap

Vierailija
30/232 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muutama ihan asiallinen vastaus tullut, kiitos niistä.

Kovasti vaan ihmetyttää porukka, joka tahtoisi matkustella ja muutenkin palata nopeasti takaisin normaaliin muttei halua ottaa rokotetta. Rusinat pullasta muiden kustannuksella. Nyt ymmärrän että odottavat taudin pyyhkäisevän läpi koko maailman ja viikatemiehen tekevän tarpeeksi tuhoaan.

-ap

Miksi minun pitäisi ottaa kokeellinen pistos, jonka testit ovat käynnissä vuoteen 2022-2023 asti? Mikä koekaniini minä olen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
31/232 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairastin koronan. Mulle olis ok jos kuolisin influenssaan. Olen ollut syöpäpotilaan tukena viimeisinä kuukausina ja käynyt avustamassa vanhainkodilla vapaaehtoisena. Molemmat näistä on järkyttävän tuskallisia ja piinaavia kuolemantapoja. Jos valita saa, niin paljon mieluumin nopea influenssa kuin pitkät kuukausien ja vuosien mittaiset kärsimykset. Koronavirus islee lujimmin vanhuksiin. Jos on kokeillut vapaaehtoistyötä vanhainkodissa ja on empatiakyky tallella, ymmärtää ehkä näkemystäni paremmin. Mielestäni influenssa on armollinen.

Vierailija
32/232 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt ymmärrän että odottavat taudin pyyhkäisevän läpi koko maailman ja viikatemiehen tekevän tarpeeksi tuhoaan.

-ap

Mitä pahaa siinä on? Miksi kaikkea pitää voida kontrolloida? Fakta on, että maapallolla on liikaa ihmisiä. Sehän olisi vain hyvä jos vaikka muutama miljardi kuolisi nyt pois. Taudit ovat yksi keino hillitä väestönkasvua joka muuten johtaisi koko maapallon tuhoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/232 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

ValoPallo kirjoitti:

Sairastin koronan. Mulle olis ok jos kuolisin influenssaan. Olen ollut syöpäpotilaan tukena viimeisinä kuukausina ja käynyt avustamassa vanhainkodilla vapaaehtoisena. Molemmat näistä on järkyttävän tuskallisia ja piinaavia kuolemantapoja. Jos valita saa, niin paljon mieluumin nopea influenssa kuin pitkät kuukausien ja vuosien mittaiset kärsimykset. Koronavirus islee lujimmin vanhuksiin. Jos on kokeillut vapaaehtoistyötä vanhainkodissa ja on empatiakyky tallella, ymmärtää ehkä näkemystäni paremmin. Mielestäni influenssa on armollinen.

Niin, saa viettää viimeiset hetket nukutettuna hengityskoneessa. Hoitamatta edessä on tukehtuminen. Ei kuulemma kiva.

Vierailija
34/232 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä se rokotteillakaan muutu juuri miksikään.

Mistäs vielä tiedät? Jos muuttuu, niin muista sitten, että et ota sitä rokotetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/232 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viruksia ei voi tukahduttaa lainkaan.

Vierailija
36/232 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin katosi espanjantauti, moniko nuori riutuu tuberkuloosin uhrina?

Eli odotellaan seuraavat 5-10 kymmenen vuotta että tämä menee ohi? Olisitko valmis tekemään sen? Espajalaisen tai tuberkuloosin aikoihin ei paljoa matkusteltu levittämässä tauteja.

Hongkongilainen tappoi aikoinaan Suomessa 1000 ja moskovalainen sen perään 800 ja siitäkin selvittiin ilman rokotteita. Saman"mallinen" virus toistuu noin 50 vuoden välein ja katoaa sen jälkeen, nyt ongelmana todella on se, että matkustetaan paljon enemmän kuin ennen. Siksi tauti leviää nopeasti ja roihuu pitempään. Mutta eiköhän korona katoa ilman rokotettakin, tilalle tulee jotain muuta. Rokotteilla saadaan aikaan tilapäinen vaikutus ja ehkä lisää tietoa, mutta muutoin uskon vahvasti, että tässä luonto tekee tehtävänsä, korona luisuu tavisinfluenssaksi. Sekin muuten tappaa.

Ja noina aikoina ihminen eli luontaisesti jo eristyneemmin, voisi vaikka ajatella että samankaltaisesti kuin nyt. Ei matkusteltu, kaupungit olivat pieniä jne. Silti virus levisi silloinkin. Ja tulee leviämään nytkin.

Rajoituksilla pidennetään sitä mikä tapahtuu muutenkin. Yritetään estää vanhusten ja muutaman monisairaan kuolema täysin terveiden ihmisten kustannuksella, eli jopa monistetaan uhriluku ties kuinka isoksi.

Vierailija
37/232 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin katosi espanjantauti, moniko nuori riutuu tuberkuloosin uhrina?

Et voi ollan noin tietämätön! Espanjantauti vaati miljoonia uhreja usean vuoden aikana kunnes lieventyi pikkuflinssaksi vuosien jälkeen.

Tuberkuloosi on lähes voitettu anribiootein ja kyllä - rokotteiden avulla. Vielä 70-luvulla suomalaisia on rokotettu tuberkuloosia vastaan säännönmukaisesti.

Mun kaikki lapset on rokotettu tuberkuloosia vastaan. Nuorin on syntynyt v. 2002.

Totta. Vastasyntyneiden rokotukset lopetettiin vasta 2006.

Vierailija
38/232 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

ValoPallo kirjoitti:

Sairastin koronan. Mulle olis ok jos kuolisin influenssaan. Olen ollut syöpäpotilaan tukena viimeisinä kuukausina ja käynyt avustamassa vanhainkodilla vapaaehtoisena. Molemmat näistä on järkyttävän tuskallisia ja piinaavia kuolemantapoja. Jos valita saa, niin paljon mieluumin nopea influenssa kuin pitkät kuukausien ja vuosien mittaiset kärsimykset. Koronavirus islee lujimmin vanhuksiin. Jos on kokeillut vapaaehtoistyötä vanhainkodissa ja on empatiakyky tallella, ymmärtää ehkä näkemystäni paremmin. Mielestäni influenssa on armollinen.

Ainoa vaan, että jos koronan annetaan vapaasti levitä joutuisit kuolemaan ilman sairaalahoitoa, kun ne menisivät tukkoon. Ei kovin nätti kuolema sekään.

Vierailija
39/232 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se rokotteillakaan muutu juuri miksikään.

Mistäs vielä tiedät? Jos muuttuu, niin muista sitten, että et ota sitä rokotetta.

Asiantuntijathan näin sanovat, en minä. Ei ainakaan näillä ensimmäisillä "rokotteilla" ratkaista "pandemiaa". Enkä tarvitse koronarokotetta.

Vierailija
40/232 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

lopettamalla uutisointi, silloin kukaan edes huomaa koko "koronaa".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kuusi