Mikä tuon ulkonaliikkumiskiellon merkitys on? Kun kaikki kuitenkin sallittua
Miksi nyt käytetään aikaa jonkun ulkonaliikkumiskiellon säätämiseen? Kun eihän siitä tule mikään ulkonaliikkumiskielto. Kaikki on sallittua. Mitä mokomaa siis muotoilemaan? Ajanhaaskausta.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärsin, että tarkoitus on estää sitä, että ihmiset viettää tarpeettomasti aikaa toreilla ja ostareilla. Tuollaiseenhan voi nyt esim. poliisikin puuttua, kun siellä torilla/ostarilla saisi olla vain kun on jotain oikeaa asiaa. Kaupungeissa tuollaista ns.tyhjää hengailua on todella paljon. Lenkkeilijät ja lasten kanssa leikkipuistossa olevat ovat ihan eri paikoissakin.
vanhuksille pitäisi saada jotain muuta aktivointia kuin hengailla kauppakeskuksissa tukkeena.
Kylläpä se on muuta porukkaa kuin vanhukset, jotka siellä käytävillä notkuu!
se on vanhempien tehtävä pitää huoli missä lapset pyörii päivät pitkät. ei siinä valtion tarvii mitään kokoontumiskieltoja tehä.
Vierailija kirjoitti:
Ulkonaliikkumiskiellon tulisi koskea vain niitä kieliryhmiä, joista HS puhui. Miksi kielitaitoisia pitää rangaista, kun he eivät ole syyllisiä?
puhun 8 eri kieltä. kuulun siis tähän "kieliryhmään"? mikähän on rangaistus jos on sivistynyt?
Vierailija kirjoitti:
Oisko tarkotus kieltää esim. turha kotimaanreissaaminen.
Mökille saa kuitenkin mennä. Tarkoittaako tää siis myös että voi lähteä junalla käymään kotipaikkakunnalla vanhempien luona pääsiäisenä?
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan tuo "maskipakko" ja liikkumiskiellon rikkomukset tulee valtiolle maksamaan,
lisää poliiseja, oikeudenkäyntejä sakoista, sakkotuomiot, yms.
Jos saatte sakon niin riitauttakaa ne, menee oikeuslaitokset jumiin.
Marin tykkää. Kyllä meillä on viisaat päättäjät.
sakot muuttuu sakkovankeudeksi. miljoona suomalaista köyhää vankilassa tai yhteiskuntapalvelussamikälie.
eniten siinä hallitusta riipii imago kun kaikki maailman lehdet repii otsikkoa millainen maa suomi on.
Vierailija kirjoitti:
Tämän kun laitan niin hups keskustelua ei voi näyttää. Sori siitä.
Yhtä asiaa en tajua.
Rajat vuotaa, virus pääsee läpi ja kansalaiset laitetaan liikkumiskieltoon.
Me voidaan kököttää kotoinamme vaikka vuoteen 2025 eikä tavata ketään kuin käydä kaupassa niin silti meillä on vaara saada tartunta koska rajat ovat auki eikä karanteenia tulijoille ole. Ei, vaikka nenä vuotaa kuin seula ja kuumetta 40 astetta.Milloin meitä suomalaisia aletaan suojella eikä rajoittaa?
Muuten samaa mieltä mutta rajat eivät nekään voi olla kiinni loppuikää saati auki vain karateenin ja testin kautta. Jenkit luopuvat jo rajoitteista koska ostivat rokotteet.
Vierailija kirjoitti:
Kotibileet ei ole kielletty mutta ulkona liikkumista kyylätään.
Miten sinä pääset sinne kotibileisiin, jos on ulkonaliikkumiskielto (liikkumisrajoitus)?
Vierailija kirjoitti:
Itsehän matkustan uskonnollisiin tilaisuuksiin aina tarvittaessa ulkomaille. Ei ole kiellettyä, nääs.
Jos asut näillä rajoitusalueilla, et saa matkustaa. Muuten rikot lakia ja eivät kai uskovaiset rikollisia ole?
Vierailija kirjoitti:
Ulkonaliikkumiskiellon tulisi koskea vain niitä kieliryhmiä, joista HS puhui. Miksi kielitaitoisia pitää rangaista, kun he eivät ole syyllisiä?
Kyllä kai sentään sairaalaoissa ja tehoilla suurin osa on suomenkielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotibileet ei ole kielletty mutta ulkona liikkumista kyylätään.
Miten sinä pääset sinne kotibileisiin, jos on ulkonaliikkumiskielto (liikkumisrajoitus)?
Eikö sulla ole lainkaan mielikuvitusta?
Vierailija kirjoitti:
Tämän kun laitan niin hups keskustelua ei voi näyttää. Sori siitä.
Yhtä asiaa en tajua.
Rajat vuotaa, virus pääsee läpi ja kansalaiset laitetaan liikkumiskieltoon.
Me voidaan kököttää kotoinamme vaikka vuoteen 2025 eikä tavata ketään kuin käydä kaupassa niin silti meillä on vaara saada tartunta koska rajat ovat auki eikä karanteenia tulijoille ole. Ei, vaikka nenä vuotaa kuin seula ja kuumetta 40 astetta.Milloin meitä suomalaisia aletaan suojella eikä rajoittaa?
Rajoilta tulee 2% tapauksista, kotimaisia 98%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ostoksilla saakäydä, asioilla saa käydä, hieronnassa saa käydä, ulkoilla saa, ystäviä saa nähdä, opiskeluissa saa käydä, 10 hengen harrasteryhmissä tai yksilölajien harrastuksissa saa käydä. En keksi muuta kuin kampaaja tai vastaava, missä ei saisi käydä. On outoa lainsäätämistä...
Rajoitusalueen ulkopuolella asuvaa puolisoa tai kumppania ei saa tavata, mikä on todella raju rajoitus niille, joita se koske. Mökille ja ulkomaille tosin saa lähteä ja muuta omaisuutta hoitamaan, mutta tärkeillä ihmissuhteilla ei ole samaa arvoa.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Kyllä puolisoa tai kumppania saisi mennä katsomaan. Ei nyt mitään uutta Uudenmaan sulkua olla suunnittelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan tuo "maskipakko" ja liikkumiskiellon rikkomukset tulee valtiolle maksamaan,
lisää poliiseja, oikeudenkäyntejä sakoista, sakkotuomiot, yms.
Jos saatte sakon niin riitauttakaa ne, menee oikeuslaitokset jumiin.
Marin tykkää. Kyllä meillä on viisaat päättäjät.
Yhden koronapotilaan hoito voi tulla maksamaan yli 100 000€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotibileet ei ole kielletty mutta ulkona liikkumista kyylätään.
Miten sinä pääset sinne kotibileisiin, jos on ulkonaliikkumiskielto (liikkumisrajoitus)?
Eikö sulla ole lainkaan mielikuvitusta?
En keksi muuta kuin ryhtyä rikolliseksi.
Sen kumppanin kanssa saa vielä lähteä sinne mökille vaikka toiselle puolelle maata, mutta jos sattuu asumaan eri puolilla rajaa niin ei saa mennä illalla kylään toisen luo. Toivottavasti tähän nyt saadaan joku järki jos rajoitukset tulee voimaan.