Mikä tuon ulkonaliikkumiskiellon merkitys on? Kun kaikki kuitenkin sallittua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupassa saa käydä. Koulussa pitää käydä. Edes korkeakoulussa opiskelua ei rajata ulkopuolelle. Ulkoilla saa missä vaan. Ketä vaan saa käydä auttamassa. Jne.

Siis en itse usko, että jollain ulkonaliikkumuskiellolla olisi Suomen oloissa mitään merkitystä Koronan suhteen. Mutta ihan järjetöntä käyttää nyt aikaa siihen, että tehdään ulkonaliikkumiskielto, joka ei kiellä mitään. Mitä ihmeen teatteria tuo politiikka on!

Vaikka se ei tee mitään järkeä sinun elinpiirissäsi, se ei tarkoita etteikö sillä voisi olla käyttöä jossain toisaalla. Selvitäpä eka että millä tavalla pääkaupunkiseudulla tartunnat ovat nyt jakaantuneet ja jos sulla on yhtään älyä, koita keksiä että miten nämä rajoitukset voisivat vaikuttaa siihen ongelmaan.

 

Perhepiirissä ja työpaikoilla. Perhepiirissä saisi edelleenkin olla, samoin työpaikoilla. Ainoa, mihin tuo vaikuttaa on, että et saa ulkoilla kuin samassa taloudessa asuvien sekä talouteesi kuulumattoman kanssa kerrallaan. Kotiisi sen sijaan voit edelleenkin kutsua vaikka koko suvun ja kaikki ystäväsi ja kaverisikin.  Yksinkertaistettuna: kun et saa enää notkua kaveriporukalla kauppakeskuksessa tai ostarin nurkilla, siirryt notkumaan kavereinesi jonkun kotona. 

Monet näistä notkujista asuvat vanhempiensa tai vaimonsa kanssa ja se varmaan vähän rajoittaa kotona notkumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kenenkään pakko mennä sinne Itikseen.

Miksi Itistä ei ole yksinkertaisesti vain suljettu, kun aiheuttaa niin paljon ongelmia? Armeija vaan menee ja tyhjentää paikan ja laittaa lapun luukulle.

Koska ideologisista syistä valtio ei halua maksaa tukea yrityksille menetetystä liiketoiminnasta.

Yllättävästi mieli liikkumisrajoitusten suhteen muuttui heti Helsingin mielenosoituksen jälkeen. Osallistujamäärä taisi yllättää päättäjät.

Vierailija kirjoitti:

Oisko tarkotus kieltää esim. turha kotimaanreissaaminen.

Mökille tai ennalta varattuun majoitukseen kuten hotelliin on lupa matkustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän mikä tarkoitus näillä rajoituksilla on. Jos nyt osaisin sen tässä oikein ilmaista. Tarkoitus on aiheuttaa mahdollisimman suurta psyykkistä stressiä ihmisille. Sehän näistä tulee väkisinkin, vaikka oikeasti ei rajoiteta mitään. Tämä on pelkkää psykologista sodankäyntiä ja kaasuvalotusta, mutta miksi niin en ymmärrä mikä tämän  takana on?

Ai että sinua ahdistaa rajoitukset, jotka eivät kuitenkaan koske sinun elämääsi mitenkään? Jos vaikka ottaisit ihan rennosti. Ainakaan omassa tuttavapiirissä kukaan ei vaikuta ahdistuneelta näistä. Mene vaikka ulos lenkille ja kuuntele kun linnut laulaa. Kyllä tämä tästä.

Kenenkään ei pitäsi mennä ulos lenkille tappajaviruksen jyllätessä. Oletko sekaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ymmärsin, että tarkoitus on estää sitä, että ihmiset viettää tarpeettomasti aikaa toreilla ja ostareilla. Tuollaiseenhan voi nyt esim. poliisikin puuttua, kun siellä torilla/ostarilla saisi olla vain kun on jotain oikeaa asiaa. Kaupungeissa tuollaista ns.tyhjää hengailua on todella paljon. Lenkkeilijät ja lasten kanssa leikkipuistossa olevat ovat ihan eri paikoissakin.

vanhuksille pitäisi saada jotain muuta aktivointia kuin hengailla kauppakeskuksissa tukkeena.

Kylläpä se on muuta porukkaa kuin vanhukset, jotka siellä käytävillä notkuu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän mikä tarkoitus näillä rajoituksilla on. Jos nyt osaisin sen tässä oikein ilmaista. Tarkoitus on aiheuttaa mahdollisimman suurta psyykkistä stressiä ihmisille. Sehän näistä tulee väkisinkin, vaikka oikeasti ei rajoiteta mitään. Tämä on pelkkää psykologista sodankäyntiä ja kaasuvalotusta, mutta miksi niin en ymmärrä mikä tämän  takana on?

Ai että sinua ahdistaa rajoitukset, jotka eivät kuitenkaan koske sinun elämääsi mitenkään? Jos vaikka ottaisit ihan rennosti. Ainakaan omassa tuttavapiirissä kukaan ei vaikuta ahdistuneelta näistä. Mene vaikka ulos lenkille ja kuuntele kun linnut laulaa. Kyllä tämä tästä.

Kenenkään ei pitäsi mennä ulos lenkille tappajaviruksen jyllätessä. Oletko sekaisin?

Ymmärrys hoi :D :D

Muutenhan se poikkeuslista vaikutti aika asialliselta mutta mökkireissujen salliminen vähän ihmettää. Eli hupimatkustaminenkin sallittu.

Onko nää sitten näitä joilla autossa 200l tankki, 2 viikon ruoat autossa mukana ja kusevat matkalla tienvarteen kuin "ei altisteta muita mökkireissulla"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupassa saa käydä. Koulussa pitää käydä. Edes korkeakoulussa opiskelua ei rajata ulkopuolelle. Ulkoilla saa missä vaan. Ketä vaan saa käydä auttamassa. Jne.

Siis en itse usko, että jollain ulkonaliikkumuskiellolla olisi Suomen oloissa mitään merkitystä Koronan suhteen. Mutta ihan järjetöntä käyttää nyt aikaa siihen, että tehdään ulkonaliikkumiskielto, joka ei kiellä mitään. Mitä ihmeen teatteria tuo politiikka on!

Vaikka se ei tee mitään järkeä sinun elinpiirissäsi, se ei tarkoita etteikö sillä voisi olla käyttöä jossain toisaalla. Selvitäpä eka että millä tavalla pääkaupunkiseudulla tartunnat ovat nyt jakaantuneet ja jos sulla on yhtään älyä, koita keksiä että miten nämä rajoitukset voisivat vaikuttaa siihen ongelmaan.

 

Perhepiirissä ja työpaikoilla. Perhepiirissä saisi edelleenkin olla, samoin työpaikoilla. Ainoa, mihin tuo vaikuttaa on, että et saa ulkoilla kuin samassa taloudessa asuvien sekä talouteesi kuulumattoman kanssa kerrallaan. Kotiisi sen sijaan voit edelleenkin kutsua vaikka koko suvun ja kaikki ystäväsi ja kaverisikin.  Yksinkertaistettuna: kun et saa enää notkua kaveriporukalla kauppakeskuksessa tai ostarin nurkilla, siirryt notkumaan kavereinesi jonkun kotona. 

Monet näistä notkujista asuvat vanhempiensa tai vaimonsa kanssa ja se varmaan vähän rajoittaa kotona notkumista.

Jos niitä vanhempia ei nytkään kiinnosta, että heidän nuorensa notkuu kauppakeskuksissa, tuskin heitä kiinnostaa sekään, jos heidän nuorensa notkuvat jonkun kotona. Lisäksi virus leviää nyt 20-29 -vuotiaiden keskuudessa ja näissä on enemmän yksin asuvia kuin parisuhteessa asuvia. Ainakin pääkaupunkiseudulla. 

Vierailija kirjoitti:

Muutenhan se poikkeuslista vaikutti aika asialliselta mutta mökkireissujen salliminen vähän ihmettää. Eli hupimatkustaminenkin sallittu.

Onko nää sitten näitä joilla autossa 200l tankki, 2 viikon ruoat autossa mukana ja kusevat matkalla tienvarteen kuin "ei altisteta muita mökkireissulla"?

Ja mikäpä estää tapaamasta mökillä kavereita tai sukulaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kenenkään pakko mennä sinne Itikseen.

Miksi Itistä ei ole yksinkertaisesti vain suljettu, kun aiheuttaa niin paljon ongelmia? Armeija vaan menee ja tyhjentää paikan ja laittaa lapun luukulle.

Koska ideologisista syistä valtio ei halua maksaa tukea yrityksille menetetystä liiketoiminnasta.

Kun tilanne on näinkin paha, niin yrittäjät voisi laittaa vankilaan.

Itsehän matkustan uskonnollisiin tilaisuuksiin aina tarvittaessa ulkomaille. Ei ole kiellettyä, nääs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutenhan se poikkeuslista vaikutti aika asialliselta mutta mökkireissujen salliminen vähän ihmettää. Eli hupimatkustaminenkin sallittu.

Onko nää sitten näitä joilla autossa 200l tankki, 2 viikon ruoat autossa mukana ja kusevat matkalla tienvarteen kuin "ei altisteta muita mökkireissulla"?

Ja mikäpä estää tapaamasta mökillä kavereita tai sukulaisia.

Ei mikään. Ei tule olemaan edes kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävästi mieli liikkumisrajoitusten suhteen muuttui heti Helsingin mielenosoituksen jälkeen. Osallistujamäärä taisi yllättää päättäjät.

Yllättävän paljon noita pösilöitä näkyi olevan.

Montakohan tartuntaa tuli, se nähdään muutaman päivän päästä.

Tuo porukka uskoo mieluummin jotain virolaista joogaopea ja Ano Turtiaista kuin noita HUS:n asiantuntijoita. Ihmettelen kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Muutenhan se poikkeuslista vaikutti aika asialliselta mutta mökkireissujen salliminen vähän ihmettää. Eli hupimatkustaminenkin sallittu.

Onko nää sitten näitä joilla autossa 200l tankki, 2 viikon ruoat autossa mukana ja kusevat matkalla tienvarteen kuin "ei altisteta muita mökkireissulla"?

Mun vanhemmat on kyllä paremmassa koronaturvassa mökillä, kun näköpiirissä ei ole ketään, voi rauhassa ulkoilla jne. Ruoat ovat tilanne koko korona-ajan noutotilauksena.

Vaarallisempi heille olisi mennä takaisin kaupunkikotiin kököttämään, missä pihalle jos menet, olet heti alle 2 m päässä naapureista etkä missään voi liikkua ulkona ilman, että ympärillä pyörii muita ihmisiä. Ja jossa kauppojen noutotilaukset pitää varata kuukausi eteenpäin, kun ne ovat niin ruuhkautuneet.

Sairasta olisi kieltää mökillä oleminen.

Vierailija kirjoitti:

No se kauppakeskuksissa notkuminen pitäisi ehdottomasti kieltää. Briteissähän kaikki kauppakeskukset olivat kuukausia kiinni.  Ts kaikki muut kaupat olivat kiinni paitsi ruokakaupat ja apteekit.

No nyt on penkit istumiskiellossa. Vähentää jo osittain notkumista.

Vierailija kirjoitti:

Muutenhan se poikkeuslista vaikutti aika asialliselta mutta mökkireissujen salliminen vähän ihmettää. Eli hupimatkustaminenkin sallittu.

Onko nää sitten näitä joilla autossa 200l tankki, 2 viikon ruoat autossa mukana ja kusevat matkalla tienvarteen kuin "ei altisteta muita mökkireissulla"?

Mun autolla ajaa 1000 km yhdellä tankilla. Mökki 70 km päässä. Ei ole kauppaamaan enää paikkakunnalla, pakkokin viedä ruoat mukana.

Ei ihmistä voi kieltää käyttämästä omistuksessaan ja hallinnassaan olevaa kiinteistöä.

Olen esim perinyt isoisältä syrjäisen torpan ja metsää naapurikunnasta. Minun on koronaturvallisempaa ulkoilla siellä kuin asuinkerrostaloni pihalla. Mitä järkeä olisi kieltää se, että sinne en saisi mennä?

THL mukaan se vähentäisi koronatartuntoja.

Tänäänkin tartuntoja oli yli 800, joista suurin osa brittiversioita, niin kolmen viikon päästä terv.hoitoresurssit ovat tiukalla. Ja mistä hoitajia saadaan lisää. Nyt sairaalahoidossa on työikäiset, eikä juuri vanhuksia, jotka voitaisiin siirtåå hoivayksiklihin.

THL mukaan ulkonaliikkumiskielto estäisi n. 25% tartunnoista, joka taas vähentää sairaalahoidon tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutenhan se poikkeuslista vaikutti aika asialliselta mutta mökkireissujen salliminen vähän ihmettää. Eli hupimatkustaminenkin sallittu.

Onko nää sitten näitä joilla autossa 200l tankki, 2 viikon ruoat autossa mukana ja kusevat matkalla tienvarteen kuin "ei altisteta muita mökkireissulla"?

Mun vanhemmat on kyllä paremmassa koronaturvassa mökillä, kun näköpiirissä ei ole ketään, voi rauhassa ulkoilla jne. Ruoat ovat tilanne koko korona-ajan noutotilauksena.

Vaarallisempi heille olisi mennä takaisin kaupunkikotiin kököttämään, missä pihalle jos menet, olet heti alle 2 m päässä naapureista etkä missään voi liikkua ulkona ilman, että ympärillä pyörii muita ihmisiä. Ja jossa kauppojen noutotilaukset pitää varata kuukausi eteenpäin, kun ne ovat niin ruuhkautuneet.

Sairasta olisi kieltää mökillä oleminen.

Aika itsekästä ajattelua kun mökille mennessään kuitenkin altistavat mökkipaikkakunnan ihmiset, kontakteja ei voi käytännössä täysin välttää koskaan.

Jossain Norjass eri juttu kieltää mökkeily kuin Suomessa. Siellä iso osa mökeistä tiiviisti rakennettu toistensa lähelle. Ei siellä ole juurikaan mökeillä esim omaa rantaa kuten Suomessa vaan yhteisrannat jne.