Mikä tuon ulkonaliikkumiskiellon merkitys on? Kun kaikki kuitenkin sallittua
Miksi nyt käytetään aikaa jonkun ulkonaliikkumiskiellon säätämiseen? Kun eihän siitä tule mikään ulkonaliikkumiskielto. Kaikki on sallittua. Mitä mokomaa siis muotoilemaan? Ajanhaaskausta.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Mámújen käytökseen tämä ehkä eniten vaikuttaisi mikä on hyvä asia.
Oletatko, että asia heitä jollain tavalla kiinnostaa?
Tämä on sairasta. Ei suomalaiset nyt missään notku. Tarvitaan ulkonaliikkumiskielto, jotta muut kuin suomalaiset ei notkuilisi julkisissa tiloissa. Pimeäksi on mennyt.
Saa näyttämään siltä, että töitä on hallituksessa huhkittu pää märkänä koronaa vastaan. Miksi mikään, mitä tämä hallitus sählää, mene vahingossakaan putkeen?
Vierailija kirjoitti:
Kaupassa saa käydä. Koulussa pitää käydä. Edes korkeakoulussa opiskelua ei rajata ulkopuolelle. Ulkoilla saa missä vaan. Ketä vaan saa käydä auttamassa. Jne.
Siis en itse usko, että jollain ulkonaliikkumuskiellolla olisi Suomen oloissa mitään merkitystä Koronan suhteen. Mutta ihan järjetöntä käyttää nyt aikaa siihen, että tehdään ulkonaliikkumiskielto, joka ei kiellä mitään. Mitä ihmeen teatteria tuo politiikka on!
Vaikka se ei tee mitään järkeä sinun elinpiirissäsi, se ei tarkoita etteikö sillä voisi olla käyttöä jossain toisaalla. Selvitäpä eka että millä tavalla pääkaupunkiseudulla tartunnat ovat nyt jakaantuneet ja jos sulla on yhtään älyä, koita keksiä että miten nämä rajoitukset voisivat vaikuttaa siihen ongelmaan.
Karanteenikot ja muut hullut voivat kerätä hyvepisteitä ja muut jatkavat elämäänsä.
Minä tiedän mikä tarkoitus näillä rajoituksilla on. Jos nyt osaisin sen tässä oikein ilmaista. Tarkoitus on aiheuttaa mahdollisimman suurta psyykkistä stressiä ihmisille. Sehän näistä tulee väkisinkin, vaikka oikeasti ei rajoiteta mitään. Tämä on pelkkää psykologista sodankäyntiä ja kaasuvalotusta, mutta miksi niin en ymmärrä mikä tämän takana on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se antaa poliisille valtuudet mennä hajoittamaan suuremmat ihmisjoukot, jotka vain hengaavat jossain julkisessa paikassa sen kummemmin tekemättä mitään.
Sellaiset valtuudet poliisilla on jo. Silti eivät hajottaneet rajoituksia vastustaneiden mielenosoitusta.
Kyllähän poliisi selitti sen, miksi eivät halunneet väkivalloin hajottaa mielenosoitusta. Porukkahan provosoi poliisia siihen, mutta rauhallisella neuvottelulla tilaisuus saatiin vietyä läpi. Se väkisin maijaan kantaminen olisi altistanut poliisit ihan tartuntavaaraan. Fiksusti hoitivat homman.
Olin ajatellut käydä tänään apteekissa hakemassa parit lääkkeet mutta siirrän nyt eteenpäin kun edellisiä vielä jäljellä. Haen mahdollisen ulkonaliikkumiskiellon tultua aina yhdet kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rääkyä pitää silti kuinka kaikki on kiellettyä ja missään ei kerrota mikä on kiellettyä ja miten se on kielletty ja onko se kielletty ja kuka valvoo ja...
No ei ole mitenkään järkeenkäypää pelotella ihmisiä viikko kaupalla ulkonaliikkumiskiellolla. Ja sitten vääntää sitä monta viikkoa. Ha sitten ilmoittaa, että nyt meillä on ulkonaliikkumiskielto, joka ei kiellä mitään!
Sen tarkoitus on ilmeisesti kieltää joukkokokoontumiset ulkona. Pelätäänkö siis rauhattomuuksia?
Kai sä tajuat, että tällä hetkellä esim. jossain Itiksessä saa hengata vaikka 20 henkilön lauma ilman syytä joka päivä kaikki ilman maskeja, eikä niille voi yhtään mitään?
Ei voi, koska Itiksessä on maskipakko ja sitä valvotaan! On ainoa kauppakeskus, mikä on toteuttanut maskipakon kauppakeskuksensa alueelle.
Ei ne voi edelleenkään vaatia maskin käyttöä tai sakottaa sen puuttumisesta. Itseäni on ihan säälittänyt koko kauppakeskus, kun ainakaan itse en sinne ole enää kuukausiin halunnut mennä, kun siellä on aina niin älyttömästi turhaa sakkia, joilla ei ainakaan viimeksi kun yritin (mutta käännyin ovella pois) ollut kovin yleisesti maskeja.
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärsin, että tarkoitus on estää sitä, että ihmiset viettää tarpeettomasti aikaa toreilla ja ostareilla. Tuollaiseenhan voi nyt esim. poliisikin puuttua, kun siellä torilla/ostarilla saisi olla vain kun on jotain oikeaa asiaa. Kaupungeissa tuollaista ns.tyhjää hengailua on todella paljon. Lenkkeilijät ja lasten kanssa leikkipuistossa olevat ovat ihan eri paikoissakin.
vanhuksille pitäisi saada jotain muuta aktivointia kuin hengailla kauppakeskuksissa tukkeena.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sairasta. Ei suomalaiset nyt missään notku. Tarvitaan ulkonaliikkumiskielto, jotta muut kuin suomalaiset ei notkuilisi julkisissa tiloissa. Pimeäksi on mennyt.
turisteja suomessa ei kauheasti ole kun on tuo korona ollut päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rääkyä pitää silti kuinka kaikki on kiellettyä ja missään ei kerrota mikä on kiellettyä ja miten se on kielletty ja onko se kielletty ja kuka valvoo ja...
No ei ole mitenkään järkeenkäypää pelotella ihmisiä viikko kaupalla ulkonaliikkumiskiellolla. Ja sitten vääntää sitä monta viikkoa. Ha sitten ilmoittaa, että nyt meillä on ulkonaliikkumiskielto, joka ei kiellä mitään!
Sen tarkoitus on ilmeisesti kieltää joukkokokoontumiset ulkona. Pelätäänkö siis rauhattomuuksia?
Kai sä tajuat, että tällä hetkellä esim. jossain Itiksessä saa hengata vaikka 20 henkilön lauma ilman syytä joka päivä kaikki ilman maskeja, eikä niille voi yhtään mitään?
Ei ole kenenkään pakko mennä sinne Itikseen. Notkukoot keskenään.
Se on kauppakeskus jossa on ihmisiä töissä. Niiden ihmisten on pakko mennä sinne töihin.
Tämä ei siis koske muita kuin tunnollisia ihmisiä, jotka ovat joka tapauksessa käyttäytyneet vastuullisesti. Sellaiset sääntöjä kunnioittamattomat tai ymmärtämättömän ihmiset tai ihmisryhmät eivät tietenkään muuta näistä elämäänsä mitenkään, tilanne pahenee ja lopputuloksena kunnollisia ihmisiä kepitetään taas lisää. Ei mene nyt ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupassa saa käydä. Koulussa pitää käydä. Edes korkeakoulussa opiskelua ei rajata ulkopuolelle. Ulkoilla saa missä vaan. Ketä vaan saa käydä auttamassa. Jne.
Siis en itse usko, että jollain ulkonaliikkumuskiellolla olisi Suomen oloissa mitään merkitystä Koronan suhteen. Mutta ihan järjetöntä käyttää nyt aikaa siihen, että tehdään ulkonaliikkumiskielto, joka ei kiellä mitään. Mitä ihmeen teatteria tuo politiikka on!
Vaikka se ei tee mitään järkeä sinun elinpiirissäsi, se ei tarkoita etteikö sillä voisi olla käyttöä jossain toisaalla. Selvitäpä eka että millä tavalla pääkaupunkiseudulla tartunnat ovat nyt jakaantuneet ja jos sulla on yhtään älyä, koita keksiä että miten nämä rajoitukset voisivat vaikuttaa siihen ongelmaan.
Perhepiirissä ja työpaikoilla. Perhepiirissä saisi edelleenkin olla, samoin työpaikoilla. Ainoa, mihin tuo vaikuttaa on, että et saa ulkoilla kuin samassa taloudessa asuvien sekä talouteesi kuulumattoman kanssa kerrallaan. Kotiisi sen sijaan voit edelleenkin kutsua vaikka koko suvun ja kaikki ystäväsi ja kaverisikin. Yksinkertaistettuna: kun et saa enää notkua kaveriporukalla kauppakeskuksessa tai ostarin nurkilla, siirryt notkumaan kavereinesi jonkun kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rääkyä pitää silti kuinka kaikki on kiellettyä ja missään ei kerrota mikä on kiellettyä ja miten se on kielletty ja onko se kielletty ja kuka valvoo ja...
No ei ole mitenkään järkeenkäypää pelotella ihmisiä viikko kaupalla ulkonaliikkumiskiellolla. Ja sitten vääntää sitä monta viikkoa. Ha sitten ilmoittaa, että nyt meillä on ulkonaliikkumiskielto, joka ei kiellä mitään!
Sen tarkoitus on ilmeisesti kieltää joukkokokoontumiset ulkona. Pelätäänkö siis rauhattomuuksia?
Kai sä tajuat, että tällä hetkellä esim. jossain Itiksessä saa hengata vaikka 20 henkilön lauma ilman syytä joka päivä kaikki ilman maskeja, eikä niille voi yhtään mitään?
Ei ole kenenkään pakko mennä sinne Itikseen. Notkukoot keskenään.
Se on kauppakeskus jossa on ihmisiä töissä. Niiden ihmisten on pakko mennä sinne töihin.
Ei ole pakko mennä töihin. Voi aina ottaa loparit, mikä ei todellakaan ole laitonta. Kannattaisi vähän miettiä asiaa terveyden ja hyvinvoinnin näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Minä tiedän mikä tarkoitus näillä rajoituksilla on. Jos nyt osaisin sen tässä oikein ilmaista. Tarkoitus on aiheuttaa mahdollisimman suurta psyykkistä stressiä ihmisille. Sehän näistä tulee väkisinkin, vaikka oikeasti ei rajoiteta mitään. Tämä on pelkkää psykologista sodankäyntiä ja kaasuvalotusta, mutta miksi niin en ymmärrä mikä tämän takana on?
Ai että sinua ahdistaa rajoitukset, jotka eivät kuitenkaan koske sinun elämääsi mitenkään? Jos vaikka ottaisit ihan rennosti. Ainakaan omassa tuttavapiirissä kukaan ei vaikuta ahdistuneelta näistä. Mene vaikka ulos lenkille ja kuuntele kun linnut laulaa. Kyllä tämä tästä.
Mäkin mietin, onko tässä nyt ideana estää kyläily. Esim. en saa tavata toisaalla asuvaa puolisoani sisätiloissa, mutta voimme mennä lenkille? Pussailla ei saa, kun pitää olla turvaväli?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kenenkään pakko mennä sinne Itikseen.
Miksi Itistä ei ole yksinkertaisesti vain suljettu, kun aiheuttaa niin paljon ongelmia? Armeija vaan menee ja tyhjentää paikan ja laittaa lapun luukulle.
Ei voi, koska Itiksessä on maskipakko ja sitä valvotaan! On ainoa kauppakeskus, mikä on toteuttanut maskipakon kauppakeskuksensa alueelle.