Mikä tuon ulkonaliikkumiskiellon merkitys on? Kun kaikki kuitenkin sallittua
Miksi nyt käytetään aikaa jonkun ulkonaliikkumiskiellon säätämiseen? Kun eihän siitä tule mikään ulkonaliikkumiskielto. Kaikki on sallittua. Mitä mokomaa siis muotoilemaan? Ajanhaaskausta.
Kommentit (134)
Rääkyä pitää silti kuinka kaikki on kiellettyä ja missään ei kerrota mikä on kiellettyä ja miten se on kielletty ja onko se kielletty ja kuka valvoo ja...
Kaupassa saa käydä. Koulussa pitää käydä. Edes korkeakoulussa opiskelua ei rajata ulkopuolelle. Ulkoilla saa missä vaan. Ketä vaan saa käydä auttamassa. Jne.
Siis en itse usko, että jollain ulkonaliikkumuskiellolla olisi Suomen oloissa mitään merkitystä Koronan suhteen. Mutta ihan järjetöntä käyttää nyt aikaa siihen, että tehdään ulkonaliikkumiskielto, joka ei kiellä mitään. Mitä ihmeen teatteria tuo politiikka on!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sallittua vaikka ottaa poskeen joltain toiselta yleisellä paikalla.
No sen nyt kieltää jo aiemmat lait.
Kotibileet ei ole kielletty mutta ulkona liikkumista kyylätään.
Vierailija kirjoitti:
Rääkyä pitää silti kuinka kaikki on kiellettyä ja missään ei kerrota mikä on kiellettyä ja miten se on kielletty ja onko se kielletty ja kuka valvoo ja...
No ei ole mitenkään järkeenkäypää pelotella ihmisiä viikko kaupalla ulkonaliikkumiskiellolla. Ja sitten vääntää sitä monta viikkoa. Ha sitten ilmoittaa, että nyt meillä on ulkonaliikkumiskielto, joka ei kiellä mitään!
Sen tarkoitus on ilmeisesti kieltää joukkokokoontumiset ulkona. Pelätäänkö siis rauhattomuuksia?
Kai se antaa poliisille valtuudet mennä hajoittamaan suuremmat ihmisjoukot, jotka vain hengaavat jossain julkisessa paikassa sen kummemmin tekemättä mitään.
Mä ymmärsin, että tarkoitus on estää sitä, että ihmiset viettää tarpeettomasti aikaa toreilla ja ostareilla. Tuollaiseenhan voi nyt esim. poliisikin puuttua, kun siellä torilla/ostarilla saisi olla vain kun on jotain oikeaa asiaa. Kaupungeissa tuollaista ns.tyhjää hengailua on todella paljon. Lenkkeilijät ja lasten kanssa leikkipuistossa olevat ovat ihan eri paikoissakin.
Vierailija kirjoitti:
Kai se antaa poliisille valtuudet mennä hajoittamaan suuremmat ihmisjoukot, jotka vain hengaavat jossain julkisessa paikassa sen kummemmin tekemättä mitään.
Sellaiset valtuudet poliisilla on jo. Silti eivät hajottaneet rajoituksia vastustaneiden mielenosoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sallittua vaikka ottaa poskeen joltain toiselta yleisellä paikalla.
No sen nyt kieltää jo aiemmat lait.
Tietenkin kieltää, mutta ulkonaliikkumiskielto kieltää, että sinne ei saa edes lähteä imemään sitä munaa.
Oisko tarkotus kieltää esim. turha kotimaanreissaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rääkyä pitää silti kuinka kaikki on kiellettyä ja missään ei kerrota mikä on kiellettyä ja miten se on kielletty ja onko se kielletty ja kuka valvoo ja...
No ei ole mitenkään järkeenkäypää pelotella ihmisiä viikko kaupalla ulkonaliikkumiskiellolla. Ja sitten vääntää sitä monta viikkoa. Ha sitten ilmoittaa, että nyt meillä on ulkonaliikkumiskielto, joka ei kiellä mitään!
Sen tarkoitus on ilmeisesti kieltää joukkokokoontumiset ulkona. Pelätäänkö siis rauhattomuuksia?
Kai sä tajuat, että tällä hetkellä esim. jossain Itiksessä saa hengata vaikka 20 henkilön lauma ilman syytä joka päivä kaikki ilman maskeja, eikä niille voi yhtään mitään?
Valmisteilla on sisällänotkumisrajoituksia, ei ulkonaliikkumisrajoituksia. Metsään mahtuu, ostareiden keskusauloissa ei pitäisi parveilla.
Olette nyt vähän aikaa vain asunnoissa eikä yskitä ketään päin eikä syljetä . Sitten otetaan varastetut tavarat ja palautetaan poliisille. Jumalalta ei saa varastaa. Miehet ei nyt voi käydä bordellissa ja ne käyttämättömät lentoliput voi nyt käyttää kun palaa omaan maahansa mistä on tullut.
No se kauppakeskuksissa notkuminen pitäisi ehdottomasti kieltää. Briteissähän kaikki kauppakeskukset olivat kuukausia kiinni. Ts kaikki muut kaupat olivat kiinni paitsi ruokakaupat ja apteekit.
Vierailija kirjoitti:
Mámújen käytökseen tämä ehkä eniten vaikuttaisi mikä on hyvä asia.
Tuskinpa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se antaa poliisille valtuudet mennä hajoittamaan suuremmat ihmisjoukot, jotka vain hengaavat jossain julkisessa paikassa sen kummemmin tekemättä mitään.
Sellaiset valtuudet poliisilla on jo. Silti eivät hajottaneet rajoituksia vastustaneiden mielenosoitusta.
Poliisi ei voi sakottaa julkisella paikalla hengailusta ja laumat vain kasaantuu takaisin heti kun poliisi on lähtenyt.
Hulluja kaikki. Nyt ne luulee että kuume on merkki koronasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rääkyä pitää silti kuinka kaikki on kiellettyä ja missään ei kerrota mikä on kiellettyä ja miten se on kielletty ja onko se kielletty ja kuka valvoo ja...
No ei ole mitenkään järkeenkäypää pelotella ihmisiä viikko kaupalla ulkonaliikkumiskiellolla. Ja sitten vääntää sitä monta viikkoa. Ha sitten ilmoittaa, että nyt meillä on ulkonaliikkumiskielto, joka ei kiellä mitään!
Sen tarkoitus on ilmeisesti kieltää joukkokokoontumiset ulkona. Pelätäänkö siis rauhattomuuksia?
Kai sä tajuat, että tällä hetkellä esim. jossain Itiksessä saa hengata vaikka 20 henkilön lauma ilman syytä joka päivä kaikki ilman maskeja, eikä niille voi yhtään mitään?
Ei ole kenenkään pakko mennä sinne Itikseen. Notkukoot keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Oisko tarkotus kieltää esim. turha kotimaanreissaaminen.
Ei ole. Kotimaassa saisi edelleenkin reissata ihan miten haluaa. Tuon lakimuutokset tarkoitus on lähinnä rajoittaa kokoontumisia ulkona ja julkisissa tiloissa.
Antaa illuusio siitä että homma on hanskassa viisikolla.