Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huhuhu että ottaa päähän nää "pituus 152cm, jos olet alle 180cm vedä vasemmalle" profiilit
Kommentit (931)
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä nyt ei vaan voi hyväksyä, että lyhyt nainen voi haluta pitkän miehen? Jos pitkä mies sitten haluaa sen lyhyen naisen, niin eikö se pitäisi olla kaikille ihan ok? t: N153 aviossa miehen 185cm kanssa
Kyllä ja aivan samalla tavalla jos mies haluaa hoikan ja isorintaisen naisen, niin se on aivan yhtä hyväksyttävää. Eikä kenelläkään ole oikeus siitä loukkaantua. Pinnallisuus on molemmille sukupuolille aivan yhtä hyväksyttävää, eikä sitä ole tarpeen loukata. Myös asian sanominen ääneen on yhtä hyväksyttävää, ts. ei haukata miehiä jotka haluavat hoikan ja isorintaisen naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maissa joissa miesten keskipituus on tyylin 170cm ei noilla 150cm naisilla ole mitään 180cm vaatimuksia??
Koska ei ole pitkiä miehiä tarjolla on otettava sitä mitä on.
On kyllä sanottava useammassa maassa työn puolesta asuneena että missään muualla kuin Suomessa tämä pituusfetissi ei ole saavuttanut tällaisia mittasuhteita.
Eikä Suomessakaan, pl. viimeiset 10-20 vuotta.
On se jenkeissäkin paha. Sitten kun se raja vielä menee 6ft eli 183cm..
Toisiaalta sitten siellä on aasialaisia ja latinaita joille se ei ole niin tärkeetä.
Jenkeissäkään ei ollut vielä edellisessä sukupolvessa.
Sieltäkö se on sitten kopioitu? Suomen tapauksessa ei olisi yllätys.
n178cm
Voi se olla.
Mutta äideiltähän se on pitkälti opittu.
Mietin tässä juuri erästä tuttavaani. Fiksu ja koulutettu nainen, mutta jokaisessa perhepotretissa jonka someen postaa lukee poikien iät ja pituudet, ja se on suuri ylpeydenaihe. Nainen itse tuijottelee ihaillen pitkää miestään bimboilmeellä suu auki ylöspäin.
Mitäpä veikkaatte, onko naisen tyttärille ihan sama minkä pituinen poikaystävä olisi?
Tuo on yksi asia johon isänä olen kiinnittänyt huomiota. Pidän huolen siitä että meidän perheessä kehumisen aiheena ei ole se kuinka pitkäksi pojat kasvavat. Kasvoivat sitten pitkiksi tai eivät. Ei kenellekään tulisi mieleenkään kehua tyttäriäkään vartalon mittasuhteista, hemmetti soikoon.
Kehumisen aiheita ovat hyvä käytös, reiluus, jaksaminen koulussa, jne.
t. ketjuun postaileva 183cm ikisinkku hukkapätkämies, neljän lapsen isä.
Tämä on muuten totta.
Naiset ruokkivat pituusfetissiä ja lyhyiden poikien epävarmuuksia touhottamalla poikien pituuksista.
Miten poikien pituuskasvustakin tuli nyt naisten syy?
Jos jonkun profiilissa lukee huhuhu niin vedä handuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maissa joissa miesten keskipituus on tyylin 170cm ei noilla 150cm naisilla ole mitään 180cm vaatimuksia??
Koska ei ole pitkiä miehiä tarjolla on otettava sitä mitä on.
On kyllä sanottava useammassa maassa työn puolesta asuneena että missään muualla kuin Suomessa tämä pituusfetissi ei ole saavuttanut tällaisia mittasuhteita.
Eikä Suomessakaan, pl. viimeiset 10-20 vuotta.
Tämä on totta. Esimerkiksi Italiassa oli ihan yleistä että miehet kulki pidempien naisten kanssa. Ja siellä on sentään vanhanaikaisemmat sukupuoliroolit kuin meillä Suomessa.
En tiedä mitä täällä on tapahtunut kun pituudesta on yhtäkkiä tullut pakkomielle.
n178cm, mies 176cm
Sulla vissiin jotain tilastotietoa minkä pituisia miehiä minkäkin pituiset suomalaiset naiset nykyään haluavat? :DD Tätäkään keskustelua ei käytäisi jos mies ei olisi sitä aloittanut. Antaisi ihmisten olla rauhassa omien kriteeriensä kanssa, ne ei kuulu muille. Ei tarvitse tutustua ihmiseen jonka kriteereitä ei täytä.
Palstalla oli se gallup, 300+ vastausta tuli.
Keskimäärin naisten toivepituus miehelle oli 186,5cm (todellinen keskipituus 179-180cm).
Keskimäärin miesten toivepituus naiselle oli 166cm (todellinen keskipituus 165-166cm).
No pituus on ominaisuus, jota naiset korostaa enemmän. Jos tehtäisiin kysely, että mikä on ideaali kuppikoko, niin naiset varmaan vastaisivat B-C ja miehet taas mahdollisesti vastasivat että D. Tottakai potentiaalisessa kumppanissa toivotaan hyvin korostuneest niitä itseä viehättäviä piirteitä.
Todistusaineisto...?
Keskimääräinen kuppikoko Suomessa on C.
Näytäpä eka se sinun todistusaineistosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maissa joissa miesten keskipituus on tyylin 170cm ei noilla 150cm naisilla ole mitään 180cm vaatimuksia??
Koska ei ole pitkiä miehiä tarjolla on otettava sitä mitä on.
On kyllä sanottava useammassa maassa työn puolesta asuneena että missään muualla kuin Suomessa tämä pituusfetissi ei ole saavuttanut tällaisia mittasuhteita.
Eikä Suomessakaan, pl. viimeiset 10-20 vuotta.
On se jenkeissäkin paha. Sitten kun se raja vielä menee 6ft eli 183cm..
Toisiaalta sitten siellä on aasialaisia ja latinaita joille se ei ole niin tärkeetä.
Jenkeissäkään ei ollut vielä edellisessä sukupolvessa.
Sieltäkö se on sitten kopioitu? Suomen tapauksessa ei olisi yllätys.
n178cm
Voi se olla.
Mutta äideiltähän se on pitkälti opittu.
Mietin tässä juuri erästä tuttavaani. Fiksu ja koulutettu nainen, mutta jokaisessa perhepotretissa jonka someen postaa lukee poikien iät ja pituudet, ja se on suuri ylpeydenaihe. Nainen itse tuijottelee ihaillen pitkää miestään bimboilmeellä suu auki ylöspäin.
Mitäpä veikkaatte, onko naisen tyttärille ihan sama minkä pituinen poikaystävä olisi?
Tuo on yksi asia johon isänä olen kiinnittänyt huomiota. Pidän huolen siitä että meidän perheessä kehumisen aiheena ei ole se kuinka pitkäksi pojat kasvavat. Kasvoivat sitten pitkiksi tai eivät. Ei kenellekään tulisi mieleenkään kehua tyttäriäkään vartalon mittasuhteista, hemmetti soikoon.
Kehumisen aiheita ovat hyvä käytös, reiluus, jaksaminen koulussa, jne.
t. ketjuun postaileva 183cm ikisinkku hukkapätkämies, neljän lapsen isä.
Monesti pitkillä naisilla on huono itsetunto ja pituutta peitellään kulkemalla lysyssä ja lättäpohjakengissä. Näin ainakin vanhemmilla ikäluokilla. Oma tytär kasvoi 184 cm pitkäksi ja kyllä olen kehunut hänen pituuttaan siinä missä veljienkin (192 cm ja 190 cm). Tytär kantaa senttinsä ylpeydellä eikä arastele käyttää korkkareitakaan. Toki urheiluharrastuksessaan pituudesta on etua ,joten sekin auttoi itsetunnon kehittymisessä. Sinänsähän myös naiset ovat pitempiä tätä nykyä kuin ennen, tyttärenkin luokalla oli viisi pitempää samanikäistä tyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä nyt ei vaan voi hyväksyä, että lyhyt nainen voi haluta pitkän miehen? Jos pitkä mies sitten haluaa sen lyhyen naisen, niin eikö se pitäisi olla kaikille ihan ok? t: N153 aviossa miehen 185cm kanssa
Kyllä ja aivan samalla tavalla jos mies haluaa hoikan ja isorintaisen naisen, niin se on aivan yhtä hyväksyttävää. Eikä kenelläkään ole oikeus siitä loukkaantua. Pinnallisuus on molemmille sukupuolille aivan yhtä hyväksyttävää, eikä sitä ole tarpeen loukata. Myös asian sanominen ääneen on yhtä hyväksyttävää, ts. ei haukata miehiä jotka haluavat hoikan ja isorintaisen naisen.
Okei, mutta miksi sä edelleen osallistut ketjuun, jossa tarkoitus on lytätä naisia jotka haluaa pitkän miehen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18-29-vuotiaiden miesten mediaanipituus on 180.8.
Miksi pitäisi ottaa lyhyempi jos ei sellainen viehätä? Tuhlaa molempien aikaa.
Jos itse on 152cm hukkapätkä, niin ei pitäisi olla mitään tarvetta saada miestä joka on yli 162cm.
Voi harmin paikka etten ole ikinä tuntenut aikuisia tuon pituista miestä. Kai tässä nyt kuitenkin pitää erota kun ei minulla pitäisi olla mitään tarvetta mieheeni ja elellä sitten kai loppuelämä sinkkuna 🤷♀️
N152
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maissa joissa miesten keskipituus on tyylin 170cm ei noilla 150cm naisilla ole mitään 180cm vaatimuksia??
Koska ei ole pitkiä miehiä tarjolla on otettava sitä mitä on.
On kyllä sanottava useammassa maassa työn puolesta asuneena että missään muualla kuin Suomessa tämä pituusfetissi ei ole saavuttanut tällaisia mittasuhteita.
Eikä Suomessakaan, pl. viimeiset 10-20 vuotta.
On se jenkeissäkin paha. Sitten kun se raja vielä menee 6ft eli 183cm..
Toisiaalta sitten siellä on aasialaisia ja latinaita joille se ei ole niin tärkeetä.
Jenkeissäkään ei ollut vielä edellisessä sukupolvessa.
Sieltäkö se on sitten kopioitu? Suomen tapauksessa ei olisi yllätys.
n178cm
Voi se olla.
Mutta äideiltähän se on pitkälti opittu.
Mietin tässä juuri erästä tuttavaani. Fiksu ja koulutettu nainen, mutta jokaisessa perhepotretissa jonka someen postaa lukee poikien iät ja pituudet, ja se on suuri ylpeydenaihe. Nainen itse tuijottelee ihaillen pitkää miestään bimboilmeellä suu auki ylöspäin.
Mitäpä veikkaatte, onko naisen tyttärille ihan sama minkä pituinen poikaystävä olisi?
Tuo on yksi asia johon isänä olen kiinnittänyt huomiota. Pidän huolen siitä että meidän perheessä kehumisen aiheena ei ole se kuinka pitkäksi pojat kasvavat. Kasvoivat sitten pitkiksi tai eivät. Ei kenellekään tulisi mieleenkään kehua tyttäriäkään vartalon mittasuhteista, hemmetti soikoon.
Kehumisen aiheita ovat hyvä käytös, reiluus, jaksaminen koulussa, jne.
t. ketjuun postaileva 183cm ikisinkku hukkapätkämies, neljän lapsen isä.
Tämä on muuten totta.
Naiset ruokkivat pituusfetissiä ja lyhyiden poikien epävarmuuksia touhottamalla poikien pituuksista.
Samaa mieltä.
Itse olen todella kiitollinen äidilleni siitä että meidän perheessä pituuksista ei touhotettu. En edes tajunnut pituuden olevan iso juttu kuin vasta yli parikymppisenä.
Kävi ilmi että se on ehdoton asia suurelle osalle naisista, etenkin vähän yli keskipituisille. Kun sitten kävi ilmi että osalle reippaasti lyhyemmistä kävisin siksi koska hekin olivat lyhyitä, alkoi koko asia ärsyttämään. Minulle ei todellakaan ole mikään turn-on olla iso naiseen verrattuna, koska en ole iso. Tuntui epäluontevalta se kun aina haluttiin painaa päätä kainaloon ja tuijotella ylöspäin, kuin oltaisiin isin kanssa reissussa.
Päätin että lähestyn vain pitkiä naisia. Sitten ei ainakaan ole pituudesta kiinni jos vaikka joku kiinnostuukin.
t. mies 172cm, naisystävä 183cm
Minun kohdalla asia oli päinvastoin. Olen 180cm mutta armeijassa mitattiin sotilaspassiin 179cm. Ja kaikki muutkin sanoivat että heidät mitattiin sentin lyhyemmiksi kuin he oikeasti olivat. Se ei ollut enää sattumaa.
Tuommoinen voi riippua ihan siitä oliko mitattu aamulla vai iltapäivällä. Ihminen on aamulla noin kaksi senttiä pidempi. Eli jos joku on aamulla 181 cm ja illalla 179 cm, ja jos mietitään tätä ketjun otsikkoa niin kertokaas palstamammat kuuluuko teidän säännöissänne swaipata tinderissä vasemmalle vai oikealle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maissa joissa miesten keskipituus on tyylin 170cm ei noilla 150cm naisilla ole mitään 180cm vaatimuksia??
Koska ei ole pitkiä miehiä tarjolla on otettava sitä mitä on.
On kyllä sanottava useammassa maassa työn puolesta asuneena että missään muualla kuin Suomessa tämä pituusfetissi ei ole saavuttanut tällaisia mittasuhteita.
Eikä Suomessakaan, pl. viimeiset 10-20 vuotta.
Tämä on totta. Esimerkiksi Italiassa oli ihan yleistä että miehet kulki pidempien naisten kanssa. Ja siellä on sentään vanhanaikaisemmat sukupuoliroolit kuin meillä Suomessa.
En tiedä mitä täällä on tapahtunut kun pituudesta on yhtäkkiä tullut pakkomielle.
n178cm, mies 176cm
"Liivien oikea koko on sama kuin vartalon ympärysmitta mitattuna rinnan alta, Suomessa mitoitus on välillä 60 - 130 senttiä. Kuppikokoja on tarjolla AA:sta I:hin.Suomalaisten naisten rinnanympärys on viime vuosikymmeninä kasvanut. Kuppikoko ei ole suurentunut. Nykyisin yleisin kokonumero on 80B, kun se ennen oli 75B."
https://www.ts.fi/teemat/1073964965/80B+on+yleisin
Sulla vissiin jotain tilastotietoa minkä pituisia miehiä minkäkin pituiset suomalaiset naiset nykyään haluavat? :DD Tätäkään keskustelua ei käytäisi jos mies ei olisi sitä aloittanut. Antaisi ihmisten olla rauhassa omien kriteeriensä kanssa, ne ei kuulu muille. Ei tarvitse tutustua ihmiseen jonka kriteereitä ei täytä.
Palstalla oli se gallup, 300+ vastausta tuli.
Keskimäärin naisten toivepituus miehelle oli 186,5cm (todellinen keskipituus 179-180cm).
Keskimäärin miesten toivepituus naiselle oli 166cm (todellinen keskipituus 165-166cm).
No pituus on ominaisuus, jota naiset korostaa enemmän. Jos tehtäisiin kysely, että mikä on ideaali kuppikoko, niin naiset varmaan vastaisivat B-C ja miehet taas mahdollisesti vastasivat että D. Tottakai potentiaalisessa kumppanissa toivotaan hyvin korostuneest niitä itseä viehättäviä piirteitä.
Todistusaineisto...?
Keskimääräinen kuppikoko Suomessa on C.
Todistusaineisto?
"Liivien oikea koko on sama kuin vartalon ympärysmitta mitattuna rinnan alta, Suomessa mitoitus on välillä 60 - 130 senttiä. Kuppikokoja on tarjolla AA:sta I:hin.Suomalaisten naisten rinnanympärys on viime vuosikymmeninä kasvanut. Kuppikoko ei ole suurentunut. Nykyisin yleisin kokonumero on 80B, kun se ennen oli 75B."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maissa joissa miesten keskipituus on tyylin 170cm ei noilla 150cm naisilla ole mitään 180cm vaatimuksia??
Koska ei ole pitkiä miehiä tarjolla on otettava sitä mitä on.
On kyllä sanottava useammassa maassa työn puolesta asuneena että missään muualla kuin Suomessa tämä pituusfetissi ei ole saavuttanut tällaisia mittasuhteita.
Eikä Suomessakaan, pl. viimeiset 10-20 vuotta.
On se jenkeissäkin paha. Sitten kun se raja vielä menee 6ft eli 183cm..
Toisiaalta sitten siellä on aasialaisia ja latinaita joille se ei ole niin tärkeetä.
Jenkeissäkään ei ollut vielä edellisessä sukupolvessa.
Sieltäkö se on sitten kopioitu? Suomen tapauksessa ei olisi yllätys.
n178cm
Voi se olla.
Mutta äideiltähän se on pitkälti opittu.
Mietin tässä juuri erästä tuttavaani. Fiksu ja koulutettu nainen, mutta jokaisessa perhepotretissa jonka someen postaa lukee poikien iät ja pituudet, ja se on suuri ylpeydenaihe. Nainen itse tuijottelee ihaillen pitkää miestään bimboilmeellä suu auki ylöspäin.
Mitäpä veikkaatte, onko naisen tyttärille ihan sama minkä pituinen poikaystävä olisi?
Tuo on yksi asia johon isänä olen kiinnittänyt huomiota. Pidän huolen siitä että meidän perheessä kehumisen aiheena ei ole se kuinka pitkäksi pojat kasvavat. Kasvoivat sitten pitkiksi tai eivät. Ei kenellekään tulisi mieleenkään kehua tyttäriäkään vartalon mittasuhteista, hemmetti soikoon.
Kehumisen aiheita ovat hyvä käytös, reiluus, jaksaminen koulussa, jne.
t. ketjuun postaileva 183cm ikisinkku hukkapätkämies, neljän lapsen isä.
Monesti pitkillä naisilla on huono itsetunto ja pituutta peitellään kulkemalla lysyssä ja lättäpohjakengissä. Näin ainakin vanhemmilla ikäluokilla. Oma tytär kasvoi 184 cm pitkäksi ja kyllä olen kehunut hänen pituuttaan siinä missä veljienkin (192 cm ja 190 cm). Tytär kantaa senttinsä ylpeydellä eikä arastele käyttää korkkareitakaan. Toki urheiluharrastuksessaan pituudesta on etua ,joten sekin auttoi itsetunnon kehittymisessä. Sinänsähän myös naiset ovat pitempiä tätä nykyä kuin ennen, tyttärenkin luokalla oli viisi pitempää samanikäistä tyttöä.
Ymmärrän tuon paremmin, koska kyse on ominaisuudesta jota tyttäresi (täysin syyttä ja suotta) häpesi.
Mutta en pidä ok:na sitä että poikia kehutaan ominaisuudesta johon he eivät voi vaikuttaa ja jota ihaillaan muutenkin naisten toimesta ylenpalttisesti.
t. se jolle vastasit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta keskustelussa on, että vihdoinkin miesten rinta/persefetissit ovat samanarvoisia kuin naisten pituusfetissit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maissa joissa miesten keskipituus on tyylin 170cm ei noilla 150cm naisilla ole mitään 180cm vaatimuksia??
Koska ei ole pitkiä miehiä tarjolla on otettava sitä mitä on.
On kyllä sanottava useammassa maassa työn puolesta asuneena että missään muualla kuin Suomessa tämä pituusfetissi ei ole saavuttanut tällaisia mittasuhteita.
Eikä Suomessakaan, pl. viimeiset 10-20 vuotta.
Tämä on totta. Esimerkiksi Italiassa oli ihan yleistä että miehet kulki pidempien naisten kanssa. Ja siellä on sentään vanhanaikaisemmat sukupuoliroolit kuin meillä Suomessa.
En tiedä mitä täällä on tapahtunut kun pituudesta on yhtäkkiä tullut pakkomielle.
n178cm, mies 176cm
Sulla vissiin jotain tilastotietoa minkä pituisia miehiä minkäkin pituiset suomalaiset naiset nykyään haluavat? :DD Tätäkään keskustelua ei käytäisi jos mies ei olisi sitä aloittanut. Antaisi ihmisten olla rauhassa omien kriteeriensä kanssa, ne ei kuulu muille. Ei tarvitse tutustua ihmiseen jonka kriteereitä ei täytä.
Palstalla oli se gallup, 300+ vastausta tuli.
Keskimäärin naisten toivepituus miehelle oli 186,5cm (todellinen keskipituus 179-180cm).
Keskimäärin miesten toivepituus naiselle oli 166cm (todellinen keskipituus 165-166cm).
No pituus on ominaisuus, jota naiset korostaa enemmän. Jos tehtäisiin kysely, että mikä on ideaali kuppikoko, niin naiset varmaan vastaisivat B-C ja miehet taas mahdollisesti vastasivat että D. Tottakai potentiaalisessa kumppanissa toivotaan hyvin korostuneest niitä itseä viehättäviä piirteitä.
Lisäksi tuollaiseen gallupiin oletettavasti vastaavat lähinnä ne, joilla on joku toivepituus olemassa. Itse todennäköisesti en vastaisi, koska en ole ikinä edes miettinyt tuollaista asiaa. En minä osaa sanoa toivovani jotain tiettyä pituutta mieheltä, kun se oikeasti on mulle melkoisen yhdentekevää.
Toiveharrastuksia tai toivekiinnostuksenkohteita osaisin eritellä jo paremmin, mutta eivät nekään mitään kiveenhakattuja juttuja ole. Kokonaisuus ratkaisee. Varmaan on niitäkin naisia, joilla on miehelle joku toivepituus, mutta ei se ole mikään ehdoton vaatimus, vaan kokonaisuus ratkaisee heilläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä nyt ei vaan voi hyväksyä, että lyhyt nainen voi haluta pitkän miehen? Jos pitkä mies sitten haluaa sen lyhyen naisen, niin eikö se pitäisi olla kaikille ihan ok? t: N153 aviossa miehen 185cm kanssa
Kyllä ja aivan samalla tavalla jos mies haluaa hoikan ja isorintaisen naisen, niin se on aivan yhtä hyväksyttävää. Eikä kenelläkään ole oikeus siitä loukkaantua. Pinnallisuus on molemmille sukupuolille aivan yhtä hyväksyttävää, eikä sitä ole tarpeen loukata. Myös asian sanominen ääneen on yhtä hyväksyttävää, ts. ei haukata miehiä jotka haluavat hoikan ja isorintaisen naisen.
Kuka täällä niitä haukkuu? Naisilla toistuu kommentit että kaikilla oma makunsa ja se on ok. Miehet valittaa että naiset valittaa tai pilaavat maailman miesten miehisen itsetunnon kehumalla poikiaan jos ovat kasvaneet pitkiksi.
Joku ei täsmää nyt 😂
Vierailija kirjoitti:
Parasta keskustelussa on, että vihdoinkin miesten rinta/persefetissit ovat samanarvoisia kuin naisten pituusfetissit.
Niin? Ainahan miehillä on nuo fetissi olleet, kauhea haloo kun nainenkin saa nykyään ilmaista toiveensa.
Vierailija kirjoitti:
Minun kohdalla asia oli päinvastoin. Olen 180cm mutta armeijassa mitattiin sotilaspassiin 179cm. Ja kaikki muutkin sanoivat että heidät mitattiin sentin lyhyemmiksi kuin he oikeasti olivat. Se ei ollut enää sattumaa.
Tuommoinen voi riippua ihan siitä oliko mitattu aamulla vai iltapäivällä. Ihminen on aamulla noin kaksi senttiä pidempi. Eli jos joku on aamulla 181 cm ja illalla 179 cm, ja jos mietitään tätä ketjun otsikkoa niin kertokaas palstamammat kuuluuko teidän säännöissänne swaipata tinderissä vasemmalle vai oikealle?
Kuuluuko meidän säännöissämme?? En tiennyt että meillä palstamammoilla olisi jotkut yhteiset säännöt, joissa määritellään millä perusteella miehiä "kuuluu" svaipata mihinkin suuntaan. 🤔
Käyttäjä38369 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä nyt ei vaan voi hyväksyä, että lyhyt nainen voi haluta pitkän miehen? Jos pitkä mies sitten haluaa sen lyhyen naisen, niin eikö se pitäisi olla kaikille ihan ok? t: N153 aviossa miehen 185cm kanssa
Kyllä ja aivan samalla tavalla jos mies haluaa hoikan ja isorintaisen naisen, niin se on aivan yhtä hyväksyttävää. Eikä kenelläkään ole oikeus siitä loukkaantua. Pinnallisuus on molemmille sukupuolille aivan yhtä hyväksyttävää, eikä sitä ole tarpeen loukata. Myös asian sanominen ääneen on yhtä hyväksyttävää, ts. ei haukata miehiä jotka haluavat hoikan ja isorintaisen naisen.
Kuka täällä niitä haukkuu? Naisilla toistuu kommentit että kaikilla oma makunsa ja se on ok. Miehet valittaa että naiset valittaa tai pilaavat maailman miesten miehisen itsetunnon kehumalla poikiaan jos ovat kasvaneet pitkiksi.
Joku ei täsmää nyt 😂
Joo. Hirveästi en ole pituutta miettinyt, mutta kun näitä palstamiesten juttuja kuuntelee, niin alkaa kyllä mieltämään lyhyet miehet neuroottisiksi ja säälittäviksi vinkujiksi. Pitää varmaan varmuuden vuoksi laittaa joku 175 cm alaraja miehille, niin ei tule vahingossakaan törmättyä näihin.
Käyttäjä38369 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä nyt ei vaan voi hyväksyä, että lyhyt nainen voi haluta pitkän miehen? Jos pitkä mies sitten haluaa sen lyhyen naisen, niin eikö se pitäisi olla kaikille ihan ok? t: N153 aviossa miehen 185cm kanssa
Kyllä ja aivan samalla tavalla jos mies haluaa hoikan ja isorintaisen naisen, niin se on aivan yhtä hyväksyttävää. Eikä kenelläkään ole oikeus siitä loukkaantua. Pinnallisuus on molemmille sukupuolille aivan yhtä hyväksyttävää, eikä sitä ole tarpeen loukata. Myös asian sanominen ääneen on yhtä hyväksyttävää, ts. ei haukata miehiä jotka haluavat hoikan ja isorintaisen naisen.
Kuka täällä niitä haukkuu? Naisilla toistuu kommentit että kaikilla oma makunsa ja se on ok. Miehet valittaa että naiset valittaa tai pilaavat maailman miesten miehisen itsetunnon kehumalla poikiaan jos ovat kasvaneet pitkiksi.
Joku ei täsmää nyt 😂
Ja tuohonko valitukseen ei ole aihetta? Totta kai jos pituuskasvu on kehumisen aihe, se kääntäen tarkoittaa sitä että lyhyys on jotain päinvastaista.
Monikin nainen on tässä ketjussa verrannut pituutta kuppikokoon.
Miten te naiset reagoisitte jos isät kehuisivat tyttäriä siitä kuinka isoiksi heidän tissinsä ovat kasvaneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maissa joissa miesten keskipituus on tyylin 170cm ei noilla 150cm naisilla ole mitään 180cm vaatimuksia??
Koska ei ole pitkiä miehiä tarjolla on otettava sitä mitä on.
On kyllä sanottava useammassa maassa työn puolesta asuneena että missään muualla kuin Suomessa tämä pituusfetissi ei ole saavuttanut tällaisia mittasuhteita.
Eikä Suomessakaan, pl. viimeiset 10-20 vuotta.
Tämä on totta. Esimerkiksi Italiassa oli ihan yleistä että miehet kulki pidempien naisten kanssa. Ja siellä on sentään vanhanaikaisemmat sukupuoliroolit kuin meillä Suomessa.
En tiedä mitä täällä on tapahtunut kun pituudesta on yhtäkkiä tullut pakkomielle.
n178cm, mies 176cm
"Liivien oikea koko on sama kuin vartalon ympärysmitta mitattuna rinnan alta, Suomessa mitoitus on välillä 60 - 130 senttiä. Kuppikokoja on tarjolla AA:sta I:hin.Suomalaisten naisten rinnanympärys on viime vuosikymmeninä kasvanut. Kuppikoko ei ole suurentunut. Nykyisin yleisin kokonumero on 80B, kun se ennen oli 75B."
https://www.ts.fi/teemat/1073964965/80B+on+yleisin
Sulla vissiin jotain tilastotietoa minkä pituisia miehiä minkäkin pituiset suomalaiset naiset nykyään haluavat? :DD Tätäkään keskustelua ei käytäisi jos mies ei olisi sitä aloittanut. Antaisi ihmisten olla rauhassa omien kriteeriensä kanssa, ne ei kuulu muille. Ei tarvitse tutustua ihmiseen jonka kriteereitä ei täytä.
Palstalla oli se gallup, 300+ vastausta tuli.
Keskimäärin naisten toivepituus miehelle oli 186,5cm (todellinen keskipituus 179-180cm).
Keskimäärin miesten toivepituus naiselle oli 166cm (todellinen keskipituus 165-166cm).
No pituus on ominaisuus, jota naiset korostaa enemmän. Jos tehtäisiin kysely, että mikä on ideaali kuppikoko, niin naiset varmaan vastaisivat B-C ja miehet taas mahdollisesti vastasivat että D. Tottakai potentiaalisessa kumppanissa toivotaan hyvin korostuneest niitä itseä viehättäviä piirteitä.
Todistusaineisto...?
Keskimääräinen kuppikoko Suomessa on C.
Todistusaineisto?
"Liivien oikea koko on sama kuin vartalon ympärysmitta mitattuna rinnan alta, Suomessa mitoitus on välillä 60 - 130 senttiä. Kuppikokoja on tarjolla AA:sta I:hin.Suomalaisten naisten rinnanympärys on viime vuosikymmeninä kasvanut. Kuppikoko ei ole suurentunut. Nykyisin yleisin kokonumero on 80B, kun se ennen oli 75B."
Syy löytyy lihavuuden kasvusta, eli ei ihan tavoiteltava asia.
Alue: Aihe vapaa
Tietenkin kaikki saavat haluta ihan mitä vaan. Kaikilla on oma makunsa, turha loukkaantua.
Mutta tuollainen koppava asenne ei viehätä.