Yliopistoon 40 -vuotiaana?
Onko kokemusta kellään? Pohjalla lukio yli 20v sitten ja ammattikoulussa opiskeltu perustutkinto alalta, jonka jo opiskellessa tiesin jäävän heti, kun koulu on ohi. Sen jälkeen olen ollut vaihtelevasti kahvilassa ja kaupassa töissä. Yliopisto on aina kiehtonut, mutta nuorena epäilin itseäni suuresti. Haluaisin opiskella ehkä jotain biologiaan tai maantietoon liittyvää. Tai ehkä kemiaan. Lukiossa opiskelin näistä vain pakolliset. Onko ihan hullu ajatus? Mistä kannattaisi lähteä liikkeelle? Lukea vain valitsemani alan pääsykokeisiin vai kannattaisiko ensin mennä iltalukioon käymään kursseja vai pärjääkö noilla aloilla ilman lukion kursseja? Asialliset vastaukset olisivat iloinen päätös tähän iltaan :) N39
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Sinuna aloittaisin aikuislukion kursseilla, kokeile sitä biologiaa, maantietoa ja kemiaa. Toinen vaihtoehto on avoin yliopisto. Siellä yleensä vaatimuksena lukioon oppimäärä ja siitä lähdetään sitten eteenpäin. Jos saat muutaman kurssin tehtyä avoimen puolella, pärjäät varmasti yliopistossakin. Avoimen väylän kautta voi saada myös opiskelupaikan.
Tsemppiä opintoihin!
Siis missä on mielestäsi vaatimuksena lukion oppimäärä?
Aina kannattaa opiskella jos vain löytyy kiinnostava ala ja vielä parempi jos saa opiskelun kautta töitä. Jos ala ei kiinnosta niin opinnot eivät yleensä etene kunnolla.
Omalla kohdalla on muutama tutkinto takana ja vielä haaveilen valtiotieteiden opinnoista kun koronatilanne helpottaa. Siihen asti nautin opiskelijaeduista kuten edullisesta ruoasta, halvemmista bussi- ja junalipuista jne.
Vierailija kirjoitti:
Voiko yliopistoon päästä sisään ilman, että on käynyt mitään koulua peruskoulun jälkeen, jos vain ostaa esim. Nuo bilsan ja mantsan kurssikirjat ja niistä pänttää pääsykokeisiin?
Jos tämä järjestely olisi mahdollinen niin mihin tarvittaisiin lukio-opetusta tai ammattikouluja. Peruskoulun päättötodistus ei ole pätevä hakudokumentti muualle kuin em. kouluihin.
Entä onko mahdollista päästä yliopistoon pelkän pääskokeen tuloksella, jos ylioppilastodistuksessa kaikki arvosanat pelkkää A:ta, lukuunottamatta lyhyen matikan B:tä?
Arkeologiaa opiskelemaan harkitseva
Aloitin 40-vuotiaana avoimessa ja valmistuin myöhemmin maisteriksi. Todella antoisaa opiskella tässä iässä, suosittelen.
Voihan sitä opiskella omaksi ilokseen, ja palata sitten kahvila- ja kauppatyöhön. Jos alaa haluaa vaihtaa, paras vaihtoehto noista on varmaan opiskella kemian opettajaksi.
Äitini meni yliopistoon 5kymppisenä avoimen kautta. Ihan työn ohessa opiskeli. Innostui niin että opiskeli tohtoriksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Entä onko mahdollista päästä yliopistoon pelkän pääskokeen tuloksella, jos ylioppilastodistuksessa kaikki arvosanat pelkkää A:ta, lukuunottamatta lyhyen matikan B:tä?
Arkeologiaa opiskelemaan harkitseva
Riippuu kanssahakijoiden tasosta. Sekä siitä missä suhteessa paikat jaetaan (todistus vs. pääsykoe), arkeologia on pieni aine eli vuosittainen sisäänottomäärä ei ole järin suuri. Mutta aina kannattaa yrittää, jos olet tarpeeksi motivoitunut ja valmistautunut niin opiskelupaikka voi hyvinkin irrota kesällä. Tsemppiä yritykseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, minä myös harkitsemassa yliopistossa opiskelua ja arkeologia kiinnostaa :) Mietin vain, kun lukiokin oli aika haastava (aikaa vierähtänyt n. 20 vuotta) ja pääsin just läpi, että oisko liian rankka.
N40
Myöskään tämä ei työllistä yhtään.
Joitakin työllistää.
Niinpä! Kaikki ei tietenkään Egyptiin pääse, mutta Suomessakin riittää tutkittavaa.
Arkeologia ei Suomessa elätä kuin harvoja, koska töitä kaivauksilla on vain kesällä. Työnantaja on käytännössä jokin museo, eikä nekään määrättömiä määriä työllistä.
Opiskelemaan voit tottakai mennä, mutta tutkijan ura tuskin urkenee ainakaan biologiassa (se on ainoa noista joista minulla on kokemusta) - kilpailu on veristä ja palkat pieniä, päästäkseen eteenpäin ja saadakseen uskottavuutta pitää olla nuori ja valmis raatamaan labroissa eri puolilla maailmaa kokemusta keräämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, minä myös harkitsemassa yliopistossa opiskelua ja arkeologia kiinnostaa :) Mietin vain, kun lukiokin oli aika haastava (aikaa vierähtänyt n. 20 vuotta) ja pääsin just läpi, että oisko liian rankka.
N40
Myöskään tämä ei työllistä yhtään.
Joitakin työllistää.
Niinpä! Kaikki ei tietenkään Egyptiin pääse, mutta Suomessakin riittää tutkittavaa.
Arkeologia ei Suomessa elätä kuin harvoja, koska töitä kaivauksilla on vain kesällä. Työnantaja on käytännössä jokin museo, eikä nekään määrättömiä määriä työllistä.
Jep. Arkeologina päätyy herkästi kaupan kassan tyyppiseen työhön.
Minä olen yliopistossa ja onhan se pirun vaikeaa mutta kyllä siellä pärjää jos vaan saapuu jokapäivä paikale
Terv. 77v nainen
Nojaa. Jos haluaa itselleen jotain todistaa, why not. Mutta opiskella voi omaksis ilokseen muutoinkin.
Farmasia.
Yhdistää kemiaa ja muita luonnontieteitä, sekä työllistää aika hyvin.
Jos on viimeksi opiskellut kemiaa 20 vuotta sitten, on melko vaikeaa päästä millekään luonnontieteelliselle alalle. Arkeologia, biologia jne ei työllistä.
Kannattaa aina tietenkin mennä yliopistoon jos se kiinnostaa! On sitten loppuiän hyvä tutkinto eikä tarvitse myöhemmin miettiä
Ap, tutustu geologiaan, voisi sopia- mukavasti kemiaa ja hyvä luonnontieteet yhteen kokoava tutkinto. Muuttaa ihan kaiken ajattelussa kun alkaa ymmärtää geologiaa ja tuollaiset ihmisten aikamääreet menettävät nopeasti merkitystä kun tajuaa millainen luonto on ja ajan ja materian suhde. Geologia lähellä teologiaa monessa mielessä, toki hitaimpia aineita opiskella ja vaatii tolkuttomasti lukemista, eniten yliopistossa lukemista geologiassa mutta tuleepa kyllä sitte tietoakin ja näkemystä!
Olen itse vähän samantyyppisten kysymysten äärellä. Olen 35 v.
Asun tällä hetkellä ulkomailla. Haluaisin jossain vaiheessa palata Suomeen, sillä siellä asuvat kaikki sukulaiseni ja paljon vanhoja ystäviä. Minulla on maisterintutkinto ulkomaisesta yliopistosta. Suomeen palaamisessa pelkään pitkää työttömyyttä, siellä arvostetaan huonosti ulkomailla suoritettuja tutkintoja ja kansainvälistä työkokemusta.
Olen miettinyt olisiko mahdollista suorittaa jo nyt verkossa avoimen opintoja, jotka mahdollisesti helpottaisivat opiskelemaan pääsyä ja lyhentäisivät opiskeluaikaa.
Alaa, joka minua kiinnostaa, opetetaan AMK:ssa.
Onko kellään kokemusta tästä? Kuinka pitkälle avoimen AMK:n opinnoissa voi päästä verkko-opiskelulla?
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yliopistossa ja onhan se pirun vaikeaa mutta kyllä siellä pärjää jos vaan saapuu jokapäivä paikale
Terv. 77v nainen
Hatunnosto sinulle! Opiskelu ei katso ikää 👍
Lukio käytynä vuosia sitten. Kirjoitukset meni huonosti ja kirjoitin vain turhia aineita. Ympäristötiede kiinnostaa. Pääsisiköhän sisään, jos vaan pänttää lukion bilsan ja kemian itsekseen vai kannattaisiko ensin käydä esim aikuislukiossa lukemassa kyseiset kurssit ja ehkä kirjoittaa ne.
Kumpaakaan ainetta en lukiossa opiskellut, vaikka kiinnosti kyllä. Intohimoa opiskeluun on, mutta mietin pärjäisinkö, jos vain pänttään pääsykokeeseen. Ovatko muut paljon edellä, kun ovat opiskelleet asiat oikeasti?
Ei voi, koska pitää olla se 3-vuotinen toisen asteen tutkinto peruskoulun jälkeen. Se voi olla ammattikoulu, lukio tai muuten hankitut vastaavat tiedot, mitä se sitten tarkoittaneekin.
Itse menin pääsykokeeseen juuri pänttäämällä lukion oppikirjat. Meni niin huonosti, että en kysynyt edes tuloksia.
Yli 40-vuotiaana pääsin opiskelemaan, kun olin suorittanut opintoja avoimessa. Sitä vaihtoehtoa kannattaa käyttää, vaikka avoimen opinnot maksavat. Ne voidaan sisällyttää suoraan tutkintoon, jos ei pakollisina niin ainakin valinnaisina ja se lyhentää opiskeluaikaa.