Minä en ymmärrä naista jonka mielestä on oikein tehdä abortti
jos mies ei halua lasta (ja nyt ei ole kyse mistään salaa raskaaksi tulemisesta) ja nainen haluaa pitää lapsen. Onkohan tällaisella naisella itsellään lapsia??
Kommentit (23)
Ei se varmaan helppoa ole päätöksen tehneellekkään...
Nainen on susi naiselle, niin se vaan on!
Voi hyvänen aika, eihän se vauva siellä kohdussa ole naisen ruumis!
Niin kauan kuin se sikiö on siellä vatsassa, on se osa äitiä eli naista ja oikeus päätää sen kohtalosta on naisella!
Eikä se todellakaan ole mikään lapsi siinä vaiheessa, sikiö ainoastaan jolla ei ole mitään mahdollisuuksia elää ilman sitä naista.
Vierailija:
Niin kauan kuin se sikiö on siellä vatsassa, on se osa äitiä eli naista ja oikeus päätää sen kohtalosta on naisella!
.
Abortissahan nainen ei päätä omasta ruumiistaan, ei hän sille pahaa tee vaan tappaa sisällään kasvavan lapsen, joka on oma erillinen yksilö.
...naisia, jotka eivät käytä ehkäisyä, jos ne lapset on niin epätoivottuja.
Vierailija:
...naisia, jotka eivät käytä ehkäisyä, jos ne lapset on niin epätoivottuja.
Mun ei ole vaikea ymmärtää alle 18-vuotiaita, peruskouluikäisiä lapsia, jotka eivät halua tulla äidiksi. Eikä yli 45-vuotiaita kenties jo isoäitejä, jotka eivät halua ja jaksa enää raskauden vaivoja ja riskejä, puhumattakaan vauvasta. Mun ei ole vaikea ymmärtää fyysisesti sairaita naisia, jotka eivät halua riskeerata omaa henkeään, eikä heitä, jonka sikiöt todetaan elinkelvottomaksi. Nainen, joka odottaa raiskaajansa lasta on niin vaikeassa tilanteessa, että suhde lapseen vaaraantuu jo raskausaikana, enkä ihmettele, jos abortti tuntuu paremmalta vaihtoehdolta.
Ja miljoona muuta tilannetta, joita en edes arvaa kuvitella, ovat varmasti sellaisia, jossa abortin ymmärrän
Marginaali aborteista on sellaisia, joita en ymmärrä.
mukaan ihan tavallisessa synnytysiässä oleville normaaleissa suhteissa oleville naisille. Ei niissä yleensä ole mistään teineistä tai mummoista kysymys.
Vierailija:
Mun ei ole vaikea ymmärtää alle 18-vuotiaita, peruskouluikäisiä lapsia, jotka eivät halua tulla äidiksi. Eikä yli 45-vuotiaita kenties jo isoäitejä, jotka eivät halua ja jaksa enää raskauden vaivoja ja riskejä, puhumattakaan vauvasta. Mun ei ole vaikea ymmärtää fyysisesti sairaita naisia, jotka eivät halua riskeerata omaa henkeään, eikä heitä, jonka sikiöt todetaan elinkelvottomaksi. Nainen, joka odottaa raiskaajansa lasta on niin vaikeassa tilanteessa, että suhde lapseen vaaraantuu jo raskausaikana, enkä ihmettele, jos abortti tuntuu paremmalta vaihtoehdolta.Ja miljoona muuta tilannetta, joita en edes arvaa kuvitella, ovat varmasti sellaisia, jossa abortin ymmärrän
Marginaali aborteista on sellaisia, joita en ymmärrä.
niin kuinka moni teistä haluaisi olla sanomassa, että okei, Tuo saa tehdä sen, mutta Tuo ei?
Karkeasti määriteltynä sikiö on raskauden alkuvaiheessa sieluton kasa soluja (ja mielikuva äitinsä päässä, mahdollisuus kenties), ja siinä vaiheessa, kun se on vauva, aborttia on enää hyvin vaikea saada, ja syyt abortointiin ovat yleensä todella painavat.
En ymmärrä itsekään naista, joka tekee abortin, jos mies niin tahtoo. Vaikka toisaalta, ei sitä vastuuta voi miehelle laittaa, AINA se on naisen päätös.
Vierailija:
Nainen on susi naiselle, niin se vaan on!
Älä jaksa jauhaa tuota iänikuista. Älä ole toiselle susi, niin yleistys ei enää päde ainakaan sun kohdalla.
En jaksanut lukea kuin otsikon. Mutta se jo riitti.
Vierailija:
niin kuinka moni teistä haluaisi olla sanomassa, että okei, Tuo saa tehdä sen, mutta Tuo ei?Karkeasti määriteltynä sikiö on raskauden alkuvaiheessa sieluton kasa soluja (ja mielikuva äitinsä päässä, mahdollisuus kenties), ja siinä vaiheessa, kun se on vauva, aborttia on enää hyvin vaikea saada, ja syyt abortointiin ovat yleensä todella painavat.
VAAN sitä masussa kelluskelevaa viatonta sikiötä. Se kuva on niin tunteisiin vetoava, ettei oikein pystytä ajattelemaan järkevästi. Entä jos aborttia ei sitten tehdä ja lapsi syntyy. Se syntyy ehkä äidille, jolla ei ole parhaat mahdolliset edellytykset toimia kasvttajana, syystä tai toisesta. Ehkä lapsesta tulee syrjäytynyt, rikollinen, herra ties mitä. SITTEN kyllä huudellaan että miksi teitte lapsia kun ette niitä osanneet ja jaksaneet hoitaa.
Tai entä jos se kallisarvoinen sikiö sitten 50-60 vuoden sisään röhnöttää sohvalla komentamassa vaimoaan siivoamaan huusholli paremmin. Tuntuuko siltä edelleen että se abortti on niiin kauhea asia. Tai entä jos siitä tulee uusi Charles Manson... Ja silloinkin kun siitä tulee ihan tavallinen mattimeikäläinen, ei se nyt minusta niin järkyttävän kammottavan kauhea menetys ole. Lapsia menee kesken muutenkin. Luonnon perusperiaate on kuoleminen. Ja abortoitu sikiö pikkuviikoilla ei taatusti ole ehtinyt kärsiä, toisin kuin moni lapsi joka maailmaan päätyy.
Vierailija:
En jaksanut lukea kuin otsikon. Mutta se jo riitti.
normaalin ikäiseen naiseen, josta ei mitään kamaluuksia ole tiedossa, mies ei vaan nyt satu haluamaan tätä jo tulossa olevaa lasta.
Ja minustakin sen verran selkärankaa pitää olla että toimii oman moraalinsa mukaan, eikä tässä miestä tottele.
Taidat olla itse se imbesilli. Aina pitää lyödä faktat pöytään, jos on noin kova väite!!
tämä siis ed. viestin kirjoittajalle.