Lue keskustelun säännöt.
Luuleeko nämä mielenosoittajat, että korona katoaa jos rajoitukset lopetetaan?
20.03.2021 |
Minä en ymmärrä tätä heidän logiikkaansa.
He toivovat ilmeisesti paluuta takaisin normaaliin arkeen ilman rajoituksia. Vaan kun eihän korona niistä rajoituksista johdu, vaan rajoitukset koronasta. Esim. Virossa yritettiin pärjätä pitkälle ilman rajoituksia ja satoa korjataan nyt. Tansanian presidentti puolestaan väitti koronan tulleen voitetuksi jo viime vuonna, suositteli sen hoitoon rukoilua rajoitusten sijaan ja menehtyikin sitten mitä todennäköisimmin koronaan muutama päivä sitten.
Ei meistä kukaan tästä tykkää eikä jaksa näitä rajoituksia enää, mutta eihän koronavirus nyt hyvänen aika katoa sillä, että siltä sulkee silmät ja korvat.
Tuollainen ajattelu ei ole ainostaan typerää vaan se on todella lapsellista aikuisilta ihmisiltä.
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Tottakai se katoaa! mikä vika nyt on ns luomuversiossa? eli annetaan taudin levitä ja vastustuskyky tulee aikanaan. Se on luonnollista jos mikä.
Nämä jotka haluaa kaikkia rajoitustoimia ja lääketieteen pelastusta on todennäköisesti heitä jotka ostaa kaikkia luomutuoteita jossa ei ole käytetty mitään kasvinsuojeluaineita yms.
Virukset on luonnollisia, onko syy siinä että populaatiomme on liian suuri ja luonto pyrkii karsimaan?
Jos rajoituksienkin kanssa voi tilanne mennä sellaiseksi että sairaalat täyttyvät, niin onko käynyt kertaakaan mielessä mitä tapahtuisi ns. luomumeiningillä? Olethan ymmärtänyt, että ennekuin kaikki ovat tartunnan käyneet läpi, niin siinä kuluu helposti vuosi, jonka aikana sairastuneita olisi sitten yli 5 miljoonaa. Vuodessa suomen kansa läpi - tarkoittaisi 15 000 sairastunutta per päivä. Ja kun koronan sairastaminen kestää ainakin viikon - olisko puolet ihmisistä sellaisia, jotka kuitenkin saavat kuumeen ja flunssan siitä. Tuo tarkoittaisi, että pois pelistä on 52 000 ihmistä aina viikon. Eli pois työpaikaltaan (voi olla ammatikseen lastenhoitaja, opettaja, poliisi, lääkäri jne). Ja sitten noista 52 000:sta on sitten n. 10 % sellaisia, jotka saavat vakavemman tautimuodon: sairaalaan, osa heistä teholle, eli uusia potilaita sairaalaan 5200 kpl per viikko. Ja sitten noista on osa siellä sairaalassa monta viikkoa jne...
Onko niin vaikea ymmärtää, että tuo "luonnollinen" sairastaminen koronassa tukkisi ihan kaiken ja veisi maan kaaokseen? Huomaa, että tämä on osallle ihmisistä ihan liian vaikeaa hahmottaa, sitten vaan huoetaan tuota luonnollinen.... kun ei aivokapasiteetti riitä muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut tämän palstan kommenteista, että näitä on kahta porukkaa: Ne, jotka uskovat ettei mitään koronaa ole ja rajoitukset ovat joku salajuoni ihmisten orjuuttamiseksi, ja ne, joiden mielestä "heikommat" saavatkin kuolla koronaan, pääasia että he itse saavat tehdä mitä haluavat. Nämä jälkimmäiset huolettavat minua kaikkein eniten.
Samaa porukkaa ne käytännössä ovat. K u l k u tautimyönteisyyden markkinoinnissa on alusta alkaen ollut tarkoitus myydä tuotetta eri tulokulmilla, koska sillä saadaan laajempi kattavuus kohderyhmässä. Vanha tuttu ja toimivaksi todettu ”a s t r o turfing” -strategia. :D
Unohtuiko vai eikö ymmärrys riitä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan ei tarvitse kadota yhtään mihinkään vaan asenteen pitää muuttua ihmisillä. Aivan käsittämätöntä sekoilua suhteellisen vähäoireisen keuhkotaudin kanssa.
Entä ne seitsemän ja puolisataa koronaan kuollutta ihmistä Suomessa,kaksi ja puoli miljoonaa koko maailmassa ?
Suomessa kuolee 5000 ihmistä joka kuukausi.
Korona ei ole nostanut kokonaiskuolleisuutta mitenkään.
Mielenilmaus viruslikona aiheuttaa taudin levitystä. 400 maskitonta lapset mukaan lukien. Elikkä rajoituksia on vaan lisättävä. Tämä kääntyy heitä itseään vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan että ihmisen edellytykset ymmärtää oikeaa ja väärää yhteisöllisellä tasolla ovat rajalliset.
Jos Saksassa 1939 olisi 1000 mielenosoittajaa ilmaantunut kylille vaatimaan juutalaisten syrjimisen lopettamista, olisi Saksan kansan ihan normaali enemmistö tuominnut nämä mielenosoittajat huligaaneina jotka tahtovat pahaa ja kurjuutta kansalaisille.
Tämä on inhimillistä, koska koko Saksa oli massiivisen aivopesun ja propagandan avulla saatu uskomaan, että juutalaiset ovat syy heidän kaikkiin ongelmiinsa.
Soittaako käkikelloja?
Koronaan en ota kantaa, mutta muistutan toisinajattelun ehdottomasta tärkeydestä yhteiskunnassa.
Kukaan meistä ei tiedä mikä oli moraalisesti oikein 50 vuoden päästä tarkasteltuna. Se riippuu täysin yhteiskunnasta jossa silloin elämme.
No ei soita, koska vertaat kahta hyvin erilaista asiaa. Saksassa haluttiin tuhota tietty ihmisryhmä, meillä yritetään suojella meitä kaikkia. Millä tavalla ihmisten t*ppaminen vertautuu siihen, että yritetään saada ihmisiä väliaikaisesti rajoittamaan kokoontumisia ja pitämään maskia?
Tyypillinen mukaälykäs analyysi jossa ei todellisuudessa ymmärretä yhtään mitään.
Ei vuonna 1939 vielä Saksassa tapettu ketään. Siellä vain opeteltiin "uutta normaalia", jonka tarkoitus oli suojella kansaa vahingollisilta asioilta. Minusta toisinajattelu on ehdottoman tärkeää. Tämän nykyisen tien päässä on totalitarismi. Sitähän tämä on. Ihmiset on valmiita vaatimaan vapautensa menetystä ja oikeasti korona on kiukkuinen influenssa. Olen todella huolissani, miten ihmiset alistuu mihin vaan. Nyt jo on oireita nähtävillä, että rajoituksia tullaan jatkamaan "varmuuden vuoksi" ja maskit naamalla kuljetaan maailman tappiin. Onhan se kätevää vähän rajoittaa jopa hengittämistä, ihmisen perustarvetta.
Ihmiset on laumasieluja ja toisinajattelijat on tärkeämpiä nyt kuin koskaan. Tulette näkemään, että historia ei tätä tule kiittämään ja nämä nyt laumana menevät häpeävät itseään jälkikäteen.
MInusta on käsittämätöntä, että te mielenosoittajat itse ette ymmärrä levittävänne aivan samanlaista ideologiaa kuin Saksassa 1930-luvulla. Puhutte heikommasta aineksesta, vähättelette koronaan kuolleiden ihmisten merkitystä koska he olivat vanhoja tai heikkoja ja teidän mielestänne joutivatkin kuolla... Te "Vapauden puolesta" mieltä osoittavat olette hyvin sokeita sille, kuinka paljon yhtäläisyyttä teidän aatemaailmallanne on juuri Saksassa tuohon aikaan vallalla olleeseen aatemaailmaan.
Kun vastuu koronan hoidosta halutaan sysätä yhteiskunnalle, sen pitää myös antaa toteuttaa sitä vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A s t r o turfing
A s t r o turfing tai a s t r o turffaus tarkoittaa maksettujen mielipiteiden hyödyntämistä viestinnässä. A s t r o turffauksessa mainostaja tai poliittinen ryhmä joko maksaa todellisille ihmisille suosiollisista lausunnoista tai luo keksittyjä henkilöllisyyksiä saadakseen positiivista näkyvyyttä mediassa. A s t r o turffauksessa yritetään luoda vaikutelma siitä, että yhteisössä on laaja tuki jollekin politiikalle, henkilölle tai tuotteelle, vaikka todellisuudessa tällaista tukea ei ole. A s t r o turffauksessa käytetään yleisön harhautukseen tekaistuja henkilöllisyyksiä sekä keksittyjä painostusryhmiä. Näin uskotellaan, että a s t r o turffauksessa avulla markkinoitu näkemys vastaa yleistä mielipidettä.
Englanninkielinen termi on peräisin A s t r o Turf-merkkisestä tekonurmesta, millä ironisoidaan sitä, että maksetut mielipiteet naamioidaan aidoiksi ”ruohonjuuritason” kansalaismielipiteiksi. Käsitteen suomenkielisiksi vastineiksi on esitetty muun muassa sanoja valekannatus, mielipidelannoitus, lumetus, valekomppaus ja palkkatrollaus.
Termi nousi julkisuuteen Suomessa syksyllä 2012, kun A s t r o turffausta mahdollisesti käytettiin mielipiteenmuokkauksessa 1,8 miljardin euron potilastietojärjestelmähankinnan (Apotti-hanke) julkisuuskeskustelussa.
Mestari tohottaa maski päässä. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenilmaus viruslikona aiheuttaa taudin levitystä. 400 maskitonta lapset mukaan lukien. Elikkä rajoituksia on vaan lisättävä. Tämä kääntyy heitä itseään vastaan.
Olitko mukana viime kesänä BLM miekkarissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan että ihmisen edellytykset ymmärtää oikeaa ja väärää yhteisöllisellä tasolla ovat rajalliset.
Jos Saksassa 1939 olisi 1000 mielenosoittajaa ilmaantunut kylille vaatimaan juutalaisten syrjimisen lopettamista, olisi Saksan kansan ihan normaali enemmistö tuominnut nämä mielenosoittajat huligaaneina jotka tahtovat pahaa ja kurjuutta kansalaisille.
Tämä on inhimillistä, koska koko Saksa oli massiivisen aivopesun ja propagandan avulla saatu uskomaan, että juutalaiset ovat syy heidän kaikkiin ongelmiinsa.
Soittaako käkikelloja?
Koronaan en ota kantaa, mutta muistutan toisinajattelun ehdottomasta tärkeydestä yhteiskunnassa.
Kukaan meistä ei tiedä mikä oli moraalisesti oikein 50 vuoden päästä tarkasteltuna. Se riippuu täysin yhteiskunnasta jossa silloin elämme.
No ei soita, koska vertaat kahta hyvin erilaista asiaa. Saksassa haluttiin tuhota tietty ihmisryhmä, meillä yritetään suojella meitä kaikkia. Millä tavalla ihmisten t*ppaminen vertautuu siihen, että yritetään saada ihmisiä väliaikaisesti rajoittamaan kokoontumisia ja pitämään maskia?
Tyypillinen mukaälykäs analyysi jossa ei todellisuudessa ymmärretä yhtään mitään.
Ei vuonna 1939 vielä Saksassa tapettu ketään. Siellä vain opeteltiin "uutta normaalia", jonka tarkoitus oli suojella kansaa vahingollisilta asioilta. Minusta toisinajattelu on ehdottoman tärkeää. Tämän nykyisen tien päässä on totalitarismi. Sitähän tämä on. Ihmiset on valmiita vaatimaan vapautensa menetystä ja oikeasti korona on kiukkuinen influenssa. Olen todella huolissani, miten ihmiset alistuu mihin vaan. Nyt jo on oireita nähtävillä, että rajoituksia tullaan jatkamaan "varmuuden vuoksi" ja maskit naamalla kuljetaan maailman tappiin. Onhan se kätevää vähän rajoittaa jopa hengittämistä, ihmisen perustarvetta.
Ihmiset on laumasieluja ja toisinajattelijat on tärkeämpiä nyt kuin koskaan. Tulette näkemään, että historia ei tätä tule kiittämään ja nämä nyt laumana menevät häpeävät itseään jälkikäteen.
MInusta on käsittämätöntä, että te mielenosoittajat itse ette ymmärrä levittävänne aivan samanlaista ideologiaa kuin Saksassa 1930-luvulla. Puhutte heikommasta aineksesta, vähättelette koronaan kuolleiden ihmisten merkitystä koska he olivat vanhoja tai heikkoja ja teidän mielestänne joutivatkin kuolla... Te "Vapauden puolesta" mieltä osoittavat olette hyvin sokeita sille, kuinka paljon yhtäläisyyttä teidän aatemaailmallanne on juuri Saksassa tuohon aikaan vallalla olleeseen aatemaailmaan.
Te koronarajoituksia vaativat taas muistutatte ajatusmaailmaltanne hätkähdyttävästi DDR:n ja Francon aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jooo,kyllä katoaa...Aika jännää rokotteetkaan tehoa...Eläkää normielämää myös hesas ja kaupungeissa.Töisdä kun pakko käydä ja sinne päästä.Kohta ei pääse autoilu kun muuttuu.
Ei ole mitään pandemiaa, on vain epäluotettaviin testeihin perustuviin tilastoihin nojaavalla liioittelevalla uutisoinnilla luotu illuusio pandemiasta.
Sulkutilalla on paljon enemmän haitallisia kuin hyödyllisiä seurauksia, mutta vahinkojen koko laajuus tulee paljastumaan myöhemmin, kun sen aiheuttamien konkurssien, työttömyyden ja mielenterveysongelmien lisääntymisen vaikutukset alkavat näkyä selvemmin.
Ja kuinkahan moni vanhus tai pitkäaikaissairas on kuollut sen takia, ettei ole saanut hoitoa normaalin tapaan muuhun kuin koronaan? Tai kuinka moni vanhus joutuu viettämään viimeiset päivänsä yksin kyhjöttäen näkemättä lapsiaan ja lapsenlapsiaan, kun se on ehkä harvoista elämänilosta, mitä enää on jäljellä, ja kuolee käytännössä yksinäisyyteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jussilla on maski. Ottakaa pojat mallia vai onko kusetusta 😂
Vierailija kirjoitti:
A s t r o turfing
A s t r o turfing tai a s t r o turffaus tarkoittaa maksettujen mielipiteiden hyödyntämistä viestinnässä. A s t r o turffauksessa mainostaja tai poliittinen ryhmä joko maksaa todellisille ihmisille suosiollisista lausunnoista tai luo keksittyjä henkilöllisyyksiä saadakseen positiivista näkyvyyttä mediassa. A s t r o turffauksessa yritetään luoda vaikutelma siitä, että yhteisössä on laaja tuki jollekin politiikalle, henkilölle tai tuotteelle, vaikka todellisuudessa tällaista tukea ei ole. A s t r o turffauksessa käytetään yleisön harhautukseen tekaistuja henkilöllisyyksiä sekä keksittyjä painostusryhmiä. Näin uskotellaan, että a s t r o turffauksessa avulla markkinoitu näkemys vastaa yleistä mielipidettä.
Englanninkielinen termi on peräisin A s t r o Turf-merkkisestä tekonurmesta, millä ironisoidaan sitä, että maksetut mielipiteet naamioidaan aidoiksi ”ruohonjuuritason” kansalaismielipiteiksi. Käsitteen suomenkielisiksi vastineiksi on esitetty muun muassa sanoja valekannatus, mielipidelannoitus, lumetus, valekomppaus ja palkkatrollaus.
Termi nousi julkisuuteen Suomessa syksyllä 2012, kun A s t r o turffausta mahdollisesti käytettiin mielipiteenmuokkauksessa 1,8 miljardin euron potilastietojärjestelmähankinnan (Apotti-hanke) julkisuuskeskustelussa.
Onko sanojen automaattinen moderointi hoidettu täällä Utopia Analytics -yrityksen toimesta koska tuo ”A s t r o turfing” -termi on päätynyt kiellettyjen sanojen listalle?
Luuleeko nämä koronahysteerikot, että rajoitukset katoaa jos rajoituksia noudatetaan kiltisti?
nämä mielenilmaisijat ilmaisi selvästi haluavansa lisää rajoitteita ja sulkuja pelkästään omalla toiminnallaan.Itseaiheutettu ongelma, johon haetaan 'ratkaisua' itseaiheuttaen lisää rajoitteita ja sulkuja.
Tuli selväksi, mitä nämä haluaa....että kaikki jatkuu, koronasta ei haluta eroon, vaan sulut ja rajoitukset tiukempina.Omatoiminen osaaminen tässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A s t r o turfing
A s t r o turfing tai a s t r o turffaus tarkoittaa maksettujen mielipiteiden hyödyntämistä viestinnässä. A s t r o turffauksessa mainostaja tai poliittinen ryhmä joko maksaa todellisille ihmisille suosiollisista lausunnoista tai luo keksittyjä henkilöllisyyksiä saadakseen positiivista näkyvyyttä mediassa. A s t r o turffauksessa yritetään luoda vaikutelma siitä, että yhteisössä on laaja tuki jollekin politiikalle, henkilölle tai tuotteelle, vaikka todellisuudessa tällaista tukea ei ole. A s t r o turffauksessa käytetään yleisön harhautukseen tekaistuja henkilöllisyyksiä sekä keksittyjä painostusryhmiä. Näin uskotellaan, että a s t r o turffauksessa avulla markkinoitu näkemys vastaa yleistä mielipidettä.
Englanninkielinen termi on peräisin A s t r o Turf-merkkisestä tekonurmesta, millä ironisoidaan sitä, että maksetut mielipiteet naamioidaan aidoiksi ”ruohonjuuritason” kansalaismielipiteiksi. Käsitteen suomenkielisiksi vastineiksi on esitetty muun muassa sanoja valekannatus, mielipidelannoitus, lumetus, valekomppaus ja palkkatrollaus.
Termi nousi julkisuuteen Suomessa syksyllä 2012, kun A s t r o turffausta mahdollisesti käytettiin mielipiteenmuokkauksessa 1,8 miljardin euron potilastietojärjestelmähankinnan (Apotti-hanke) julkisuuskeskustelussa.
Onko sanojen automaattinen moderointi hoidettu täällä Utopia Analytics -yrityksen toimesta koska tuo ”A s t r o turfing” -termi on päätynyt kiellettyjen sanojen listalle?
Tarkoitatko Tom Packalenin yritystä?
Utopia Analytics Oy
https://www.finder.fi/IT-konsultointi+IT-palvelut/Utopia+Analytics+Oy/H…
Tom Packalén
kansanedustaja (PS)
Tom Erik Packalén on suomalainen kansanedustaja, kaupunginvaltuutettu ja poliisi. Hänet valittiin perussuomalaisten ehdokkaana ensimmäisen kerran eduskuntaan vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Ammatiltaan hän on päivystävä komisario Helsingin poliisilaitoksen johtokeskusyksikössä.
Wikipedia
Vierailija kirjoitti:
Unohtuiko vai eikö ymmärrys riitä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan ei tarvitse kadota yhtään mihinkään vaan asenteen pitää muuttua ihmisillä. Aivan käsittämätöntä sekoilua suhteellisen vähäoireisen keuhkotaudin kanssa.
Entä ne seitsemän ja puolisataa koronaan kuollutta ihmistä Suomessa,kaksi ja puoli miljoonaa koko maailmassa ?
Suomessa kuolee 5000 ihmistä joka kuukausi.
Korona ei ole nostanut kokonaiskuolleisuutta mitenkään.
Ei niin, koska terveydenhuoltoa ei ole päästetty ylikuormittumaan.
Koronaan sairastuneista kuolee Suomessa 1,2%.
Miksi tästä perus influenssaan verrattavissa olevasta taudista vouhkataan?
Miksi ihmiset näin helposti ovat valmiita luopumaan vapauksistaan?
Taudin vakavuudella ei voi perustella rajoitustoimia. Koronaan voisi alkaa suhtautua, kuten kausi-influenssaan.