Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä se että on koulunsa käynyt Ranskassa, muistaakseni lähtenyt niin ettei tehnyt edes peruskoulua loppuun. Oiskohan ollut niin että kiusattiin yläasteella ja kiusaamisen vuoksi sitten keksinyt sen ulkomaille lähdön?
Oli lähdön syy mikä hyvänsä, niin tuntuu, että hänelle on leimallista lähteä ulkomaille karkuun....jo kouluiässä karkuun Ranskaan suomalaista kouluelämää ja nyt aikuisena ulkomaille karkuun hankalaa työelämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä se että on koulunsa käynyt Ranskassa, muistaakseni lähtenyt niin ettei tehnyt edes peruskoulua loppuun. Oiskohan ollut niin että kiusattiin yläasteella ja kiusaamisen vuoksi sitten keksinyt sen ulkomaille lähdön?
Oli lähdön syy mikä hyvänsä, niin tuntuu, että hänelle on leimallista lähteä ulkomaille karkuun....jo kouluiässä karkuun Ranskaan suomalaista kouluelämää ja nyt aikuisena ulkomaille karkuun hankalaa työelämää.
Joko se meni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä se että on koulunsa käynyt Ranskassa, muistaakseni lähtenyt niin ettei tehnyt edes peruskoulua loppuun. Oiskohan ollut niin että kiusattiin yläasteella ja kiusaamisen vuoksi sitten keksinyt sen ulkomaille lähdön?
Oli lähdön syy mikä hyvänsä, niin tuntuu, että hänelle on leimallista lähteä ulkomaille karkuun....jo kouluiässä karkuun Ranskaan suomalaista kouluelämää ja nyt aikuisena ulkomaille karkuun hankalaa työelämää.
Joko se meni?
Ei Tytti lähde mihinkään ennen kuin on hyödyntänyt perheelleen ja samalla myös itselleen kaikki Suomen kaltaisen maan perheellisen ihmisen hyödyksi tulevat sosiaalietuudet. Tyttihän itsekin on aiemmin todennut:
”Pystyn näkemään Suomen hyvät puolet ihan eri valossa. Arvostan arjen pieniä asioita, jotka lopulta eivät ole niin pieniä, vaan kovan työn tulos ja erittäin kehittyneen hyvinvointivaltion merkki.”
Esimerkkeinä Yli-Viikari luettelee neuvolat, koulut, päiväkodit, perhepalvelut.
Heti ensimmäisen lapsensa synnyttyä Tytti tulikin kipin kapin takaisin Suomeen nauttimaan yllä olevista eduista. Oli siis jo hyvissä ajoin kartoittanut tilanteen.
Kuka antaa viimeisen tuomion?
Tytti livenä Suomi-areenassa alkaen klo 9!
Vierailija kirjoitti:
Kuka antaa viimeisen tuomion?
Tytti livenä Suomi-areenassa alkaen klo 9!
Mielenkiintoista on se, että keskustelussa on mukana ainakin 3 feministiä. Voi kuinka jo odotan että kaikki saadaan taas käännettyä miesten syyksi ja näiltä saadaan kunnon uhriutumiset ja lisäksi siitä miten paljon nämä feministit ovat saaneet p as kaa niskaan.
Totuus on se ,että ei tuo nainen terve ole.Aika pelottava tavallaan.Siinä vaiheessa, kun vaan hymyilee ja runoilee niin huh huh.
Tiedän jo nyt etten pysty katsomaan puolta minuuttia kyseistä vinkunaohjelmaa. Uhriutuminen potenssiin miljoona. Ja Tekirin kassa kilahtaa jälleen.
Kuka tuo naisvihasta sönkkääjä on? Yritti vesittää Tytin kaikki törkeydet heittämällä että ”tässähän puhutaan parinsadan euron kampaamokäynnistä, mikä oli Tytille naisena sellaista mitä oletetaan hänen tekevän”🤯
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuo naisvihasta sönkkääjä on? Yritti vesittää Tytin kaikki törkeydet heittämällä että ”tässähän puhutaan parinsadan euron kampaamokäynnistä, mikä oli Tytille naisena sellaista mitä oletetaan hänen tekevän”🤯
Vissiin feministi? Yllätys! :D
Tytti ei vastannut mihinkään kysymykseen vaan pyöritteli kohua yleisellä tasolla aristoteelisillä vertauksilla.
Julkisuus siis tuomitsee, mutta mikä on paneelin pointti, jos tuomio on aiheellinen? Tytin osalta ihan toivottavaa, kun muuten olisi saanut rellestää veronmaksajien rahoilla rajattomasti. Miksi maikkari haluaa vesittää tämän?
Vierailija kirjoitti:
Tytti ei vastannut mihinkään kysymykseen vaan pyöritteli kohua yleisellä tasolla aristoteelisillä vertauksilla.
Voi luoja.
Minäkin siteeraan Raamattua. "Joka itsensä ylentää, se alennetaan. Ja ylpeys käy lankeemuksen edellä."
-Hellitä, kun suuri pyörä alas mäkeä vierii, muuten taitat niskasi, jos muassa seuraat; vaan kun suuri pyörä ylös mäkeä kulkee, hinkaa silloin perässä, narri totesi Shakespearen näytelmässä.
Eikös Hamletissakin Marcellus todennut Bernardolle, että "kun lentoyhtiön varausjärjestelmään tietojasi syötät, muista silloin, keräämäsi pisteet on maksajan hyväksi käytettävä; vaan jos itsellesi niitä kavallat, voi lentelysi lyhyeen loppua".
Vierailija kirjoitti:
Eikös Hamletissakin Marcellus todennut Bernardolle, että "kun lentoyhtiön varausjärjestelmään tietojasi syötät, muista silloin, keräämäsi pisteet on maksajan hyväksi käytettävä; vaan jos itsellesi niitä kavallat, voi lentelysi lyhyeen loppua".
Olen kirjallisuustutkija ja voin vahvistaa tämän.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuo naisvihasta sönkkääjä on? Yritti vesittää Tytin kaikki törkeydet heittämällä että ”tässähän puhutaan parinsadan euron kampaamokäynnistä, mikä oli Tytille naisena sellaista mitä oletetaan hänen tekevän”🤯
Kuka niistä sanoi noin?
Akkahan on jossain semipsykoosissa! Ihan hullut jutut. Joko oikeasti iso pyörä on liikahtanut rattailtaan tai sitten saadaan todella kyseenalaistaa kaikkia tätä virkaansa ajaneita. Siis kajahtiko nyt vai jo aiemmin? Kas siinä pulma.
Vierailija kirjoitti:
Julkisuus siis tuomitsee, mutta mikä on paneelin pointti, jos tuomio on aiheellinen? Tytin osalta ihan toivottavaa, kun muuten olisi saanut rellestää veronmaksajien rahoilla rajattomasti. Miksi maikkari haluaa vesittää tämän?
Niin keskustelun otsikko jotenkin pitää sisäänrakennettuna oletuksena sen, että nämä ihmiset on syyttöminä tuomittu. Voi olla että mukaan on otettu henkilöitä, joihin on kohdistunut aiheettomia ennakkoluuloja ymv. Tytti on kyllä ihan eri liigassa muiden keskustelijoiden kanssa? Minusta tämä on tulkattavissa hiljaiseksi hyväksynnäksi kanavan (mtv3) osalta. Tai naivit kesätoimittajat asialla.
Monesta jutusta on saanut lukea lehistä esitutkinta-aineistoa kun syyte on nostettu.