Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Liikaamiettijä kirjoitti:
Näyttää kyllä olevan TODELLA häikäilemätön yksilö kyseessä. Ja tyhmä kuin saapas myös. Luulisi että jos noinkin hyväpalkkaisen vakanssin on saanut, niin katsoisi tarkalla pelisilmällä että mitä lähtee huuhailemaan. Muutenhan tuo Viikari on kyllä laskelmoinut homman todella tarkkaan alusta asti, eli haki ensin jonkun tutkinnon, jolla saadaan muodollinen korkeakoulutus. Sitten hankki jonkun miehen Ranskasta, ja lapsen. Muutti niiden kanssa Suomeen, ja kävi jotain näennäistutkintoja, jotta virastojen ovet avautuvat.
Sitten heti 4 lasta lisää nopeaan tahtiin. Muutto Itä-Helsinkiin. Ainakin siellä on kansainvälisempää. Kohta oltiinkin jo VTV:n pääjohtajana.
Tytti näyttää nauttivan kameran tuomasta huomiosta, mutta hänen miehestään en ole löytänyt ainoatakaan kuvaa, en edes nimeä. Saati että edes yksi kuva jossa poseeraisivat kimpassa kuin aviopari. Aivan normaalia, että perhettä ei esitellä julkisesti, mutta kun ei minkäänlaista juttua, onko se vähän erikoista?
Lähden nyt oletuksien tielle, mutta voisiko mies kenties olla vaikkapa Afrikkalaista taustaa? Eikä siinä mitään vikaa olisi, elämme nykymaailmassa. Liekö mies ollut ihan koti-isänä kun Tytti kiertää maapalloa?
Mutta onhan se nyt herrajumala tyhmä akka. Kun vähän olisi älynnyt rajoittaa, ei olisi ollut mitään ongelmaa. Jos mun epäilyt osuu kohdalleen, niin pakkohan sen Viikarin on saada hyväpalkkaista hommaa, jos ukko on lähinnä rattop.. siis huonohkosti koulutettu ihminen. 5 lasta, ja tod.näk. parempaa luhtaa on haettu talvitakiksi, ja onko kämppävelkaakin sitten tai jopa ulkomaisia kiinteistöjä? Eihän näistä tiedä, mutta voisi kuvitella että leluja on hankittu, kun Tytti tosiaan vaikuttaa olevan hyvin kunnianhimoinen ja häikäilemätön.
Saahan nähdä, kuin käy. Olisiko yksityisellä puolellakaan käyttöä taidealojen maisterille, jolla on muutama kurssi jostain muusta vuosia sitten, vähän ärripurrin maine ja selkeä kyky nostaa tarpeetonta huomiota?
Mun mielestä puoliso ja lapset voisi jättää rauhaan. Kyse on Tytin tehtävän hoidosta. Jos hän on käyttänyt finskin pisteitä perheen lomamatkoihin niin se on kai tytin virhe.
Vai onko itse asiassa edelleen Ms.? Ainakin on tuossa 2019 slideshowssa https://pt.slideshare.net/VTV_fi/personal-notes-on-leadership
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38626 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp
Mistä tällainen tieto? Itse en löytänyt mitään tästä henkilöstä, enkä edeltäjästäänkään.
Ei tuollaista tietoa löydykään kun ei ole puoluekirjaa. se tieto taas löytyy että tuli virkaan kun hallituksessa oli ps Kokoomus ja Sipilä.
Nykyinen oikeuskansleri nimitti Tytin virkaan ilman julkista hakua. Siinä ei ollut maamme hallituksella mitään sanomista, vaikka sinä kovin niin haluatkin valehdella.
Tuomas Pöysti? Onko heillä joku kytkös muutenkin? Mikä?
Suomi on pieni maa.
Ihmisten välillä voi olla, tai olla ollut monenkinlainen yhteys.
Esim. sp-yhteys.Puhun yleisellä tasolla tietenkin, en siis vihjaile mitään tähän tapaukseen liittyvää.
Minäkin puhun ihan yleisellä tasolla... että sp-yhteys ei käsittääkseni yhdistä eri suuntiin seksuaalisesti suuntautuneita. Tämä sellaisena yleissääntönä, ei liity tähän tapaukseen. Mutta ehkä vihreä aate yhdisti? Ja kansleri ajatteli suosia naista, koska vaihtoehto oli kuivakka vanhanaikainen heteromies, joka ei ole nykytrendin mukainen vaihtoehto mihinkään. Luulen, että kansleri ajatteli hyvää valinnallaan: valitaan nainen, ollaan aallonharjalla valintakriteereissä, näytetään että uudet tuulet puhaltavat... eipä vain arvannaut, millaiseen jaskakasaan tytissä kätensä työnsi, kun ei halunnut työntää sitä siihen toiseen ehdokkaaseen, joka edusti niitä vanhoja arvoja ja käsittääkseni olisi ollut alaisten ja muun väen ehdoton suosikki, koska hänellä oli jotain mitä tytillä ei eli vankkaa osaamista tältä hallinnonalalta.
Yli-Viikarin ura lähti nousuun v. 2007 kun Tuomas Pöysti valitsi hänet lainsäädäntöasiantuntijaksi VM:n controller-osastolle. Tätä työpaikkaa haki vain muutama koska siitä ei tiedotettu laajalti. Ennen tätä Yli-Viikari oli mm. EU:n komissiossa. Siellä oli samaan aikaan johtajana Juhani Lönnroth, kukapas muu kuin "enarkki". Suomi-Ranska - seuran kotisivuilla on jäsenlehdessä (2014) Juhani Lönnrothin "Enarkit keitä he ovat" artikkeli, jossa hän kirjoittaa mm.
- Vuonna 1976 pääministeri Kalevi Sorsan aloitteesta solmittiin Suomen ja Ranskan välinen sopimus, jonka mukaan myös suomalaisilla on mahdollisuus hakeutua opiskelemaan ENA:ssa. Sen jälkeen koulun pitkän tai lyhyen oppimäärän on suorittanut vajaat 30 suomalaista – enemmän kuin muista Pohjoismaista. Vaikka meistä suomalaisista enarkeista valtaosa toimii johtavissa tehtävissä ulkosiainhallinnossa, heitä toimii ja on toiminut myös työ- ja elinkeinohallinon, maa- ja metsätaloushallinnon, valtiontalouden tarkastusviraston, eduskunnan ja kansainvälisten järjestöjen tehtävissä.
- Yhdistyksen keskeisenä tavoitteena onkin edistää suomalaisten postgraduate-opiskelijoiden hakeutumista Ranskan kansalliseen hallintokorkeakouluun ja myös tukea heidän opintojensa jälkeistä urakehitystä.
Suojelijoiden nosteen avulla saavutetun huimaavan ja yliviikarimaisen urakehityksen salaisuus on kolmessa kirjaimessa "ENA".
Tunteeko Tytti Juhanin? Menee mielenkiintoiseksi.
"... myös tukea heidän opintojensa jälkeistä urakehitystä. ..."
Vaikuttaa suunnitelmalliselta. Ellei jopa salaliitolta.
Haiskahtaa melkein joltain vapaarapparitouhun kaltaiselta klikkiytymiseltä.
Britanniassakin taitaa Etonin kasvatit olla hyvin vallan kahvassa edelleen jne. jne.
Epäilemättä noiden frankofiilien tarkoitus on tehdä Suomesta Ranskan siirtomaa ja alusvaltio ja saada ranskan kieli pakolliseksi täällä.
Ruisleipä ja HK:n sininen halutaan syrjäyttää patongilla, sammakonreisillä ja etanoilla.
Hornetitkin nuo hyväkkäät haluavat todennäköisesti korvata joillain Dassaultin härveleillä jotka ovat JAS Gripeneiden kanssa alimmassa paariakastissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petäistö munaa itsensä täysin puolustellessaan tuota Yli-Viikaria. Siltähän puuttuu nyt jo ensinnäkin kaikki koulutuksellinen pätevyys hoitaa VTV:n pääjohtajan tehtävää. Toisekseen se on toiminut täysin moraalittomasti työtehtävässään. On esim. ajanut alas tuon viraston ydintoimintaa eli tarkastustoimintaa ja lisäksi tolkuton määrä luksusmatkoja eri puolille maapalloa.
Kuinkahan monta päivää per vuosi on edes ollut toimistollaan Helsingissä? Jos lasketaan pois kaikki matkat ja lomat, niin mitä siitä jää jäljelle?
Petäistö varmaan munaa, mutta ei sitä kaipaa.
Toisin kuin Toivanen.
Käyttäjä38626 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38626 kirjoitti:
Helena Petäistön kolumni: Mikä ihmeen ENA? Tällainen kirjainyhdistelmä löytyy myrskyn silmään joutuneen VTV:n Tytti Yli-Viikarin koulutuslistalta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helena-petaiston-kolumni-mika-ihmee…
Ihan sivuraiteille tämä toimittaja Petäistö johtaa keskustelun. Ensiksikin tekee tasa-arvokysymyksen oikeudesta käyttää veronmaksajien rahoja kalliisiin kauneudenhoitopalveluihin.
Toiseksi päähuomio ei ole sinänsä Viikarin koulutuksessa, vaikka senkin olemassaolosta herää kysymys, kun todistuksia ei ole esitetty.
Pääasia on loppujen lopuksi, että Viikarin aikana valtion tarkastuksia rahojen käytöstä on vähennetty radikaalisti valtiontarkastusvirastossa, dokumentointia tarkastuksista hävitetty viraston johdon toimesta ja lopuksi johto itse on käyttänyt verorahoja kalliisiin palveluihin, joista on ollut heille itselleen henkilökohtaista hyötyä, eikä ole työtehtävien kannalta ollut olennaista.
Yliopistonlehtori Matti Muukkonen twiitissä kiinnostavia kommentteja Helena Petäistön ENA-artikkelista ja mm. tieto että Yli-Viikarin kirjallinen/suullinen taito ruotsin kielessä on "tyydyttävä".
https://twitter.com/MattiMuukkonen/status/1378923019947610126
Tytin kirjallinen ja suullinen taito kaikilla kielillä näyttää olevan lähinnä hyydyttävä, ainakin kun pitäisi antaa mm. Outi Alanko-Ennala-Ettala-Kahina-Lempin pyytämiä selvityksiä mm. lentopisteiden käytöstä.
Ei näy eikä kuulu.
En lukenut yhtäkään viestiä. Tulin vaan kysymään, että mitä luulette, onko tässä 124 sivun keskustelussa ollut sääntöjen vastaisia viestejä? Miksi nämä revittelyt saavat pysyä täällä, kun taas fiksutkin keskustelut katoavat nopeasti?
Sääntöjä:
"Lain vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,
valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit,
rikokseen yllyttävät viestit,
siveettömät tai lapsen koskemattomuutta loukkaavat viestit tai
yksityishenkilöiden henkilötietoja (kuten henkilön nimen) sisältävät tiedot ilman asianomaisen suostumusta.
Selvästi hyvän tavan vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
asiattomuuksia,
väkivaltakuvauksia
vihapuhetta tai
kiroilua sisältävät viestit."
https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen-saannot
Nyt moderaattorit poistoon tämä keskustelu ja äkkiä, jos haluatte olla uskottavia.
Vierailija kirjoitti:
Käykö tytti vielä työpaikallaan?
Jos, niin varmaan menee usein vahingossa ensin lentokentälle..
Toki varmaan, silppurin ääressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältäköhän se Tytti on bongaillut itselleen uusia matkakohteita?
https://www.aventura.fi/luksusmatkat
Ainakin tuo Bhutanin matkan hintalappu täsmää
On muuten paljon samoja paikkoja missä Yli-Viikari on käynyt
Costa Rica, Chile, Etelä-Afrikka, Bhutan, Intia...
Eiköhän jonkun avustajan tehtävänä ole ollut tsekata etukäteen missä päin mualimmaan milloinkin on parhaat viini- ja parsaviikot meneillään.
Joten sinne vaan ja vetämään ensin klo 12 aamiaisen jälkeen Powerpointeilla vartin BS-bingot paikallisille byrokraateille ja sitten muutama päivä viihteellä tutustuen paikallisiin nähtävyyksiin, ravintoloihin ja yökerhoihin virman piikkiin.
Muoti-, kosmetiikka- ja hiusmuotoiluviikot unohtuivat.
Miksei VTV:n tarkastuksia voitaisi automatisoida? Täysautomatisointi ei varmaan onnistu, mutta taatusti on tarkastuksia, joihin saadaan koneoppimista helposti.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut yhtäkään viestiä. Tulin vaan kysymään, että mitä luulette, onko tässä 124 sivun keskustelussa ollut sääntöjen vastaisia viestejä? Miksi nämä revittelyt saavat pysyä täällä, kun taas fiksutkin keskustelut katoavat nopeasti?
Sääntöjä:
"Lain vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,
valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit,
rikokseen yllyttävät viestit,
siveettömät tai lapsen koskemattomuutta loukkaavat viestit tai
yksityishenkilöiden henkilötietoja (kuten henkilön nimen) sisältävät tiedot ilman asianomaisen suostumusta.Selvästi hyvän tavan vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
asiattomuuksia,
väkivaltakuvauksia
vihapuhetta tai
kiroilua sisältävät viestit."https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen-saannot
Nyt moderaattorit poistoon tämä keskustelu ja äkkiä, jos haluatte olla uskottavia.
Tytti, keskity työnhakuun.
.[/quote]
Epäilemättä noiden frankofiilien tarkoitus on tehdä Suomesta Ranskan siirtomaa ja alusvaltio ja saada ranskan kieli pakolliseksi täällä.
Ruisleipä ja HK:n sininen halutaan syrjäyttää patongilla, sammakonreisillä ja etanoilla.
Hornetitkin nuo hyväkkäät haluavat todennäköisesti korvata joillain Dassaultin härveleillä jotka ovat JAS Gripeneiden kanssa alimmassa paariakastissa.[/quote]
Tämähän on loistava idea! Ruotsalaiset ei enää naureskelisi meille ja mämmistä historiaa.
Mikä on tämä Suomi-Ranska-seura? Toimittajat huomio.
Vierailija kirjoitti:
Liikaamiettijä kirjoitti:
Näyttää kyllä olevan TODELLA häikäilemätön yksilö kyseessä. Ja tyhmä kuin saapas myös. Luulisi että jos noinkin hyväpalkkaisen vakanssin on saanut, niin katsoisi tarkalla pelisilmällä että mitä lähtee huuhailemaan. Muutenhan tuo Viikari on kyllä laskelmoinut homman todella tarkkaan alusta asti, eli haki ensin jonkun tutkinnon, jolla saadaan muodollinen korkeakoulutus. Sitten hankki jonkun miehen Ranskasta, ja lapsen. Muutti niiden kanssa Suomeen, ja kävi jotain näennäistutkintoja, jotta virastojen ovet avautuvat.
Sitten heti 4 lasta lisää nopeaan tahtiin. Muutto Itä-Helsinkiin. Ainakin siellä on kansainvälisempää. Kohta oltiinkin jo VTV:n pääjohtajana.
Tytti näyttää nauttivan kameran tuomasta huomiosta, mutta hänen miehestään en ole löytänyt ainoatakaan kuvaa, en edes nimeä. Saati että edes yksi kuva jossa poseeraisivat kimpassa kuin aviopari. Aivan normaalia, että perhettä ei esitellä julkisesti, mutta kun ei minkäänlaista juttua, onko se vähän erikoista?
Lähden nyt oletuksien tielle, mutta voisiko mies kenties olla vaikkapa Afrikkalaista taustaa? Eikä siinä mitään vikaa olisi, elämme nykymaailmassa. Liekö mies ollut ihan koti-isänä kun Tytti kiertää maapalloa?
Mutta onhan se nyt herrajumala tyhmä akka. Kun vähän olisi älynnyt rajoittaa, ei olisi ollut mitään ongelmaa. Jos mun epäilyt osuu kohdalleen, niin pakkohan sen Viikarin on saada hyväpalkkaista hommaa, jos ukko on lähinnä rattop.. siis huonohkosti koulutettu ihminen. 5 lasta, ja tod.näk. parempaa luhtaa on haettu talvitakiksi, ja onko kämppävelkaakin sitten tai jopa ulkomaisia kiinteistöjä? Eihän näistä tiedä, mutta voisi kuvitella että leluja on hankittu, kun Tytti tosiaan vaikuttaa olevan hyvin kunnianhimoinen ja häikäilemätön.
Saahan nähdä, kuin käy. Olisiko yksityisellä puolellakaan käyttöä taidealojen maisterille, jolla on muutama kurssi jostain muusta vuosia sitten, vähän ärripurrin maine ja selkeä kyky nostaa tarpeetonta huomiota?
Mun mielestä puoliso ja lapset voisi jättää rauhaan. Kyse on Tytin tehtävän hoidosta. Jos hän on käyttänyt finskin pisteitä perheen lomamatkoihin niin se on kai tytin virhe.
Olet oikeassa, niin pitäisikin jättää perhe rauhaan. Toiset eivät vain sitä huomiota halua, enkä tarkoitakaan että pitäisi mitenkään retostella tai käydä ottamassa fotoja. Pidän vain hieman erikoisena sitä että hänen miehestään ei ole mitään mainintaa missään.
Ja niitten puolesta mua vähän korpeaakin. 5 kakaraa ja mutsi vissiin turasi nyt oikein huolella. Jos ei muuta, niin onnistui ainakin saamaan "verikoirat" peräänsä. Me nimimerkin takaa huutelevat pellet hoidetaan loput.
Tämä video on ollut täällä ainakin kahteen kertaan. Jos on mennyt ohi kannattaa katsoa verkostoitumisen korostamisen ja uranosteen näkökulmista. Hän huokuu itseluottamusta.
Alussa hän sanoo valmistuneensa Sorbonnen yliopistosta. On helppoa unohtaa se Panthéon-alkuosa, siis Panthéon-Sorbonne olisi oikein.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut yhtäkään viestiä. Tulin vaan kysymään, että mitä luulette, onko tässä 124 sivun keskustelussa ollut sääntöjen vastaisia viestejä? Miksi nämä revittelyt saavat pysyä täällä, kun taas fiksutkin keskustelut katoavat nopeasti?
Sääntöjä:
"Lain vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,
valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit,
rikokseen yllyttävät viestit,
siveettömät tai lapsen koskemattomuutta loukkaavat viestit tai
yksityishenkilöiden henkilötietoja (kuten henkilön nimen) sisältävät tiedot ilman asianomaisen suostumusta.Selvästi hyvän tavan vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
asiattomuuksia,
väkivaltakuvauksia
vihapuhetta tai
kiroilua sisältävät viestit."https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen-saannot
Nyt moderaattorit poistoon tämä keskustelu ja äkkiä, jos haluatte olla uskottavia.
MIelestäni tässä tapauksessa kaikki kritiikki veronmaksajilta on täysin puolusteltua kun ottaa huomioon missä asemassa tämä nainen on. Oliko niin, että oli päätynyt virastoon vieläpä ilman julkista hakua?
Vierailija kirjoitti:
En lukenut yhtäkään viestiä. Tulin vaan kysymään, että mitä luulette, onko tässä 124 sivun keskustelussa ollut sääntöjen vastaisia viestejä? Miksi nämä revittelyt saavat pysyä täällä, kun taas fiksutkin keskustelut katoavat nopeasti?
Sääntöjä:
"Lain vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,
valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit,
rikokseen yllyttävät viestit,
siveettömät tai lapsen koskemattomuutta loukkaavat viestit tai
yksityishenkilöiden henkilötietoja (kuten henkilön nimen) sisältävät tiedot ilman asianomaisen suostumusta.Selvästi hyvän tavan vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
asiattomuuksia,
väkivaltakuvauksia
vihapuhetta tai
kiroilua sisältävät viestit."https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen-saannot
Nyt moderaattorit poistoon tämä keskustelu ja äkkiä, jos haluatte olla uskottavia.
Tunnustat ettet lukenut yhtään viestiä ja vaadit silti ketjua poistettavaksi.
Ja tuollainen toope alkaa puhua vielä uskottavuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä video on ollut täällä ainakin kahteen kertaan. Jos on mennyt ohi kannattaa katsoa verkostoitumisen korostamisen ja uranosteen näkökulmista. Hän huokuu itseluottamusta.
Alussa hän sanoo valmistuneensa Sorbonnen yliopistosta. On helppoa unohtaa se Panthéon-alkuosa, siis Panthéon-Sorbonne olisi oikein.
Mäkin unohdan aina, kertoessani olevani maisteri, sen alkuosan, eli uima-.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut yhtäkään viestiä. Tulin vaan kysymään, että mitä luulette, onko tässä 124 sivun keskustelussa ollut sääntöjen vastaisia viestejä? Miksi nämä revittelyt saavat pysyä täällä, kun taas fiksutkin keskustelut katoavat nopeasti?
Sääntöjä:
"Lain vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,
valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit,
rikokseen yllyttävät viestit,
siveettömät tai lapsen koskemattomuutta loukkaavat viestit tai
yksityishenkilöiden henkilötietoja (kuten henkilön nimen) sisältävät tiedot ilman asianomaisen suostumusta.Selvästi hyvän tavan vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
asiattomuuksia,
väkivaltakuvauksia
vihapuhetta tai
kiroilua sisältävät viestit."https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen-saannot
Nyt moderaattorit poistoon tämä keskustelu ja äkkiä, jos haluatte olla uskottavia.
MIelestäni tässä tapauksessa kaikki kritiikki veronmaksajilta on täysin puolusteltua kun ottaa huomioon missä asemassa tämä nainen on. Oliko niin, että oli päätynyt virastoon vieläpä ilman julkista hakua?
Olihan siinä jonkunlainen haku, mutta kriteerit oli tehty Tyttiä suosivaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut yhtäkään viestiä. Tulin vaan kysymään, että mitä luulette, onko tässä 124 sivun keskustelussa ollut sääntöjen vastaisia viestejä? Miksi nämä revittelyt saavat pysyä täällä, kun taas fiksutkin keskustelut katoavat nopeasti?
Sääntöjä:
"Lain vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,
valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit,
rikokseen yllyttävät viestit,
siveettömät tai lapsen koskemattomuutta loukkaavat viestit tai
yksityishenkilöiden henkilötietoja (kuten henkilön nimen) sisältävät tiedot ilman asianomaisen suostumusta.Selvästi hyvän tavan vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
asiattomuuksia,
väkivaltakuvauksia
vihapuhetta tai
kiroilua sisältävät viestit."https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen-saannot
Nyt moderaattorit poistoon tämä keskustelu ja äkkiä, jos haluatte olla uskottavia.
MIelestäni tässä tapauksessa kaikki kritiikki veronmaksajilta on täysin puolusteltua kun ottaa huomioon missä asemassa tämä nainen on. Oliko niin, että oli päätynyt virastoon vieläpä ilman julkista hakua?
Olihan siinä jonkunlainen haku, mutta kriteerit oli tehty Tyttiä suosivaksi.
Tarkoitin tätä ennen
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38626 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp
Mistä tällainen tieto? Itse en löytänyt mitään tästä henkilöstä, enkä edeltäjästäänkään.
Ei tuollaista tietoa löydykään kun ei ole puoluekirjaa. se tieto taas löytyy että tuli virkaan kun hallituksessa oli ps Kokoomus ja Sipilä.
Nykyinen oikeuskansleri nimitti Tytin virkaan ilman julkista hakua. Siinä ei ollut maamme hallituksella mitään sanomista, vaikka sinä kovin niin haluatkin valehdella.
Tuomas Pöysti? Onko heillä joku kytkös muutenkin? Mikä?
Suomi on pieni maa.
Ihmisten välillä voi olla, tai olla ollut monenkinlainen yhteys.
Esim. sp-yhteys.Puhun yleisellä tasolla tietenkin, en siis vihjaile mitään tähän tapaukseen liittyvää.
Minäkin puhun ihan yleisellä tasolla... että sp-yhteys ei käsittääkseni yhdistä eri suuntiin seksuaalisesti suuntautuneita. Tämä sellaisena yleissääntönä, ei liity tähän tapaukseen. Mutta ehkä vihreä aate yhdisti? Ja kansleri ajatteli suosia naista, koska vaihtoehto oli kuivakka vanhanaikainen heteromies, joka ei ole nykytrendin mukainen vaihtoehto mihinkään. Luulen, että kansleri ajatteli hyvää valinnallaan: valitaan nainen, ollaan aallonharjalla valintakriteereissä, näytetään että uudet tuulet puhaltavat... eipä vain arvannaut, millaiseen jaskakasaan tytissä kätensä työnsi, kun ei halunnut työntää sitä siihen toiseen ehdokkaaseen, joka edusti niitä vanhoja arvoja ja käsittääkseni olisi ollut alaisten ja muun väen ehdoton suosikki, koska hänellä oli jotain mitä tytillä ei eli vankkaa osaamista tältä hallinnonalalta.
Yli-Viikarin ura lähti nousuun v. 2007 kun Tuomas Pöysti valitsi hänet lainsäädäntöasiantuntijaksi VM:n controller-osastolle. Tätä työpaikkaa haki vain muutama koska siitä ei tiedotettu laajalti. Ennen tätä Yli-Viikari oli mm. EU:n komissiossa. Siellä oli samaan aikaan johtajana Juhani Lönnroth, kukapas muu kuin "enarkki". Suomi-Ranska - seuran kotisivuilla on jäsenlehdessä (2014) Juhani Lönnrothin "Enarkit keitä he ovat" artikkeli, jossa hän kirjoittaa mm.
- Vuonna 1976 pääministeri Kalevi Sorsan aloitteesta solmittiin Suomen ja Ranskan välinen sopimus, jonka mukaan myös suomalaisilla on mahdollisuus hakeutua opiskelemaan ENA:ssa. Sen jälkeen koulun pitkän tai lyhyen oppimäärän on suorittanut vajaat 30 suomalaista – enemmän kuin muista Pohjoismaista. Vaikka meistä suomalaisista enarkeista valtaosa toimii johtavissa tehtävissä ulkosiainhallinnossa, heitä toimii ja on toiminut myös työ- ja elinkeinohallinon, maa- ja metsätaloushallinnon, valtiontalouden tarkastusviraston, eduskunnan ja kansainvälisten järjestöjen tehtävissä.
- Yhdistyksen keskeisenä tavoitteena onkin edistää suomalaisten postgraduate-opiskelijoiden hakeutumista Ranskan kansalliseen hallintokorkeakouluun ja myös tukea heidän opintojensa jälkeistä urakehitystä.
Suojelijoiden nosteen avulla saavutetun huimaavan ja yliviikarimaisen urakehityksen salaisuus on kolmessa kirjaimessa "ENA".
Tunteeko Tytti Juhanin? Menee mielenkiintoiseksi.
Tottakai tuntee, molemmat Suomen ENA-yhdistyksen jäseniä!
VMP!! Viimeistään kolmannessa slidessä noloja kielikömmähdyksiä. Self-awareness ilman yhdysviivaa, samoin self-leadership... Kömpelöä englantia. Näyttää siltä, että Tytti on tehnyt diat, niinkuin mä ammattikorkeassa. Viidessä minuutissa ja sisältö täyttä tuubaa. Ja Kotterin muutosjohtamisen askeleet olivat hoteinta hottia meilläkin ammattikorkeassa, mutta on tainnut vähän muuttua tässä 25 vuodessa.