Millaiset asiat antavat varakkaan vaikutelman ihmisestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ihmiset eivät näyttäydy taviksille. Niillä on ihan omat ympyrät ja piirit, johon taviksilla ei ole mitään asiaa.

Eivät koskaan kävele kadulla?

Yleensä kävelevät vain Nizzassa tai Monacossa. Muuten hyppäävät kallisiin autoihinsa ja ajavat lyhyetkin matkat.

Ylimalkainen olemus voi kuulua tavalluselle työläiselle, mutta moni pokkanaama pelaa näin rikasta pelkällä olemuksellaan. 

Sen todistaa kainenlaiset auervaarat ym joille mätetään rahaa ulkomaille asti vaikka ei olla koskaan tavattu henkilöä. 

Hifk-jyrä Varakkaan Villen tunnistan A:sta rinnassa ja numerosta 8

PROFESSORI Anu Kantola ja akatemiatutkija Hanna Kuusela haastattelivat Huipputuloiset – Suomen rikkain promille -kirjaa varten yhteensä 90:tä varakasta suomalaista, jotka saivat puhua suoraan ja nimettöminä.

Kannattaa lukea näiden ”sivistyneiden” ajatuksista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin moni vetää yhtäläisyysmerkin varakkuuden ja sivistyneisyyden välille?

Useimmiten näin on. Vaurastuminen on tullut koulutuksen ja työn kautta. Mutta sehän ei tarkoita, etteikö varakkaissa ole myös tätä ns. w t -porukkaa (päihteet, rikollisuus, ei koulutusta..ymym. Kaikki tietää.)

Ja varsinkaan se ei tarkoita, etteikö vähävaraisissa ole paljon sivistynyttä, taitavaa, fiksua väkeä.

Kyllä minä olen tuntenut muutamia ns. mahtisukujen lapsia, joilla on ollut paha huume- ja lääkeriippuvuus (rikollista toimintaa), sekä mielenterveydellisiä ongelmia (persoonallisuushäiriö, maanis-depressivisyys). Raha mahdollistaa nuorille ja rikkaille myös kaikkea vähemmäm sivistynyttä! Kyse siis ns. vanhasta rahasta.

Mahtisuvuilla on myös rahaa laittaa hairahtunut suvun jäsen kunnolliseen vieroitushoitoon. Toki ongelmia on kaikilla rahasta riippumatta, mutta huumeet ja viina on ihan tutkitusti alimpien sosiaaliluokkien juttuja enemmän.

Kalliit ravintolat, joihin vain harvoilla on varaa. Kalleimmat hotellit ja hoitolat, joissa ei tarvitse nähdä köyhiä. Kalleimmat kampaamot ja kauneushoitolat ja omat vip-kuntosalit. Oma rikkaiden kupla.

Ostaa lainalla uudehkon auton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin moni vetää yhtäläisyysmerkin varakkuuden ja sivistyneisyyden välille?

Useimmiten näin on. Vaurastuminen on tullut koulutuksen ja työn kautta. Mutta sehän ei tarkoita, etteikö varakkaissa ole myös tätä ns. w t -porukkaa (päihteet, rikollisuus, ei koulutusta..ymym. Kaikki tietää.)

Ja varsinkaan se ei tarkoita, etteikö vähävaraisissa ole paljon sivistynyttä, taitavaa, fiksua väkeä.

Kyllä minä olen tuntenut muutamia ns. mahtisukujen lapsia, joilla on ollut paha huume- ja lääkeriippuvuus (rikollista toimintaa), sekä mielenterveydellisiä ongelmia (persoonallisuushäiriö, maanis-depressivisyys). Raha mahdollistaa nuorille ja rikkaille myös kaikkea vähemmäm sivistynyttä! Kyse siis ns. vanhasta rahasta.

Mahtisuvuilla on myös rahaa laittaa hairahtunut suvun jäsen kunnolliseen vieroitushoitoon. Toki ongelmia on kaikilla rahasta riippumatta, mutta huumeet ja viina on ihan tutkitusti alimpien sosiaaliluokkien juttuja enemmän.

Kyllä kalliit viinit ja konjakit joillekin maistuvat! Ei näitä tuotteita muuten myytäisi ja markkinoitaisi.

Kyllä se rikkaankin elämä voi olla tyhjänpäiväistä ja tylsää!

Moni sekoittaa nyt nousukkaat ja varakkaat.

Ihan tutkitusti, jos köyhä äkkirikastuu, seuraa siitä monenlaista ongelmaa. Esim. loton päävoiton saaneista 90% on kymmenessä vuodessa palannut siihen elintasoon, joka oli ennen lottovoittoa. Öykkäröinnit ja rahalla pätemiset on kaikki nousukkaita, rahalla pröystälyä pidetään mauttomana niissä piireissä, joissa on aina ollut paljon rahaa kaikilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin moni vetää yhtäläisyysmerkin varakkuuden ja sivistyneisyyden välille?

Useimmiten näin on. Vaurastuminen on tullut koulutuksen ja työn kautta. Mutta sehän ei tarkoita, etteikö varakkaissa ole myös tätä ns. w t -porukkaa (päihteet, rikollisuus, ei koulutusta..ymym. Kaikki tietää.)

Ja varsinkaan se ei tarkoita, etteikö vähävaraisissa ole paljon sivistynyttä, taitavaa, fiksua väkeä.

Kyllä minä olen tuntenut muutamia ns. mahtisukujen lapsia, joilla on ollut paha huume- ja lääkeriippuvuus (rikollista toimintaa), sekä mielenterveydellisiä ongelmia (persoonallisuushäiriö, maanis-depressivisyys). Raha mahdollistaa nuorille ja rikkaille myös kaikkea vähemmäm sivistynyttä! Kyse siis ns. vanhasta rahasta.

Mahtisuvuilla on myös rahaa laittaa hairahtunut suvun jäsen kunnolliseen vieroitushoitoon. Toki ongelmia on kaikilla rahasta riippumatta, mutta huumeet ja viina on ihan tutkitusti alimpien sosiaaliluokkien juttuja enemmän.

”hairahtunut suvun jäsen”, apua!

Vierailija kirjoitti:

Kalliit ravintolat, joihin vain harvoilla on varaa. Kalleimmat hotellit ja hoitolat, joissa ei tarvitse nähdä köyhiä. Kalleimmat kampaamot ja kauneushoitolat ja omat vip-kuntosalit. Oma rikkaiden kupla.

No ei Suomessa. Ei täällä ole tosi kalliita ravintoloita niin montaa, ettei niihin äkkiä kyllästyisi. Ulkomailla on toisin.

Vierailija kirjoitti:

Moni sekoittaa nyt nousukkaat ja varakkaat.

Ihan tutkitusti, jos köyhä äkkirikastuu, seuraa siitä monenlaista ongelmaa. Esim. loton päävoiton saaneista 90% on kymmenessä vuodessa palannut siihen elintasoon, joka oli ennen lottovoittoa. Öykkäröinnit ja rahalla pätemiset on kaikki nousukkaita, rahalla pröystälyä pidetään mauttomana niissä piireissä, joissa on aina ollut paljon rahaa kaikilla.

Ei sekoita. Suomen kivatuloisin promille EI ole äkkirikastuneita, vai onko?

Vanha raha ei vaan halua julkisesti kertoa ongelmistaan. He voivat ostaa kaikki hiljaisiksi. Kohta tämäkin keskustelu häviää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin moni vetää yhtäläisyysmerkin varakkuuden ja sivistyneisyyden välille?

Useimmiten näin on. Vaurastuminen on tullut koulutuksen ja työn kautta. Mutta sehän ei tarkoita, etteikö varakkaissa ole myös tätä ns. w t -porukkaa (päihteet, rikollisuus, ei koulutusta..ymym. Kaikki tietää.)

Ja varsinkaan se ei tarkoita, etteikö vähävaraisissa ole paljon sivistynyttä, taitavaa, fiksua väkeä.

Kyllä minä olen tuntenut muutamia ns. mahtisukujen lapsia, joilla on ollut paha huume- ja lääkeriippuvuus (rikollista toimintaa), sekä mielenterveydellisiä ongelmia (persoonallisuushäiriö, maanis-depressivisyys). Raha mahdollistaa nuorille ja rikkaille myös kaikkea vähemmäm sivistynyttä! Kyse siis ns. vanhasta rahasta.

Mahtisuvuilla on myös rahaa laittaa hairahtunut suvun jäsen kunnolliseen vieroitushoitoon. Toki ongelmia on kaikilla rahasta riippumatta, mutta huumeet ja viina on ihan tutkitusti alimpien sosiaaliluokkien juttuja enemmän.

Kyllä kalliit viinit ja konjakit joillekin maistuvat! Ei näitä tuotteita muuten myytäisi ja markkinoitaisi.

Kyllä se rikkaankin elämä voi olla tyhjänpäiväistä ja tylsää!

Tylsillä ihmisillä on tylsää, ei ole rahakysymys. Rahalla kuitenkin voi harrastaa kaikkea mielenkiintoista, mihin ei jää aikaa niillä jotka elättää itsensä työllään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni sekoittaa nyt nousukkaat ja varakkaat.

Ihan tutkitusti, jos köyhä äkkirikastuu, seuraa siitä monenlaista ongelmaa. Esim. loton päävoiton saaneista 90% on kymmenessä vuodessa palannut siihen elintasoon, joka oli ennen lottovoittoa. Öykkäröinnit ja rahalla pätemiset on kaikki nousukkaita, rahalla pröystälyä pidetään mauttomana niissä piireissä, joissa on aina ollut paljon rahaa kaikilla.

Ei sekoita. Suomen kivatuloisin promille EI ole äkkirikastuneita, vai onko?

Vanha raha ei vaan halua julkisesti kertoa ongelmistaan. He voivat ostaa kaikki hiljaisiksi. Kohta tämäkin keskustelu häviää...

Kukaan täysipäinen ei avaudu julkisesti ongelmistaan. Mutta jos on rahaa, on myös mahdollisuus ostaa hoitoa ja ratkoa niitä ongelmia.

Äkkirikastuminen ei tee ihmiselle hyvää, eikä se ole pysyvääkään. Ensin ajellaan Lamborghinilla, ja sitten ollaankin loppuelämä ulosotossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua luullaan varakkaaksi hienostoperheen tyttäreksi vaikka oikeasti olen kaikkea muuta. En ole mitenkään tietoisesti yrittänyt antaa minkäänlaista kuvaa, mutta seuraavat asiat varmaan vaikuttavat.

-klassinen tyyli ja pukeutuminen tilanteen mukaan

-ei tatuointeja, lävistyksiä tai shokkivärejä hiuksissa

-sivistys, en ole kovin korkealle kouluttautunut mutta olen aina harrastanut kulttuuria, lukenut paljon ja seuraan maailman menoa

-kauniit käytöstavat

-itsevarmuus ja ylväs olemus.

-hillitty ja asiallinen käytös, minusta löytyy kyllä villi puoli mutta sen näkee vain lähipiiri

-kielitaito ja se että olen matkustanut paljon.

Kuulostaa ja näyttää ihan tusinatavikselta, joka haluaa olla sosiaalisesti hyväksyttävä. Varakkailla on varaa olla persoonallisia, omalaatuisia.

Juu mutta se omalaatuisuus ei näy vihreillä hiuksilla ja venytetyillä korvanlehdillä, plus kysymys kuului kuinka antaa itsestään varakkaan vaikutelman. 

Suosittelen pistätymään paikoissa joissa on oikeasti rikkaita ihmisiä ja katsoa miltä  ympärillä näyttää. 

Aloita vaikka poolokisoista, Roland Garros tenniskisoista tai Glyndenbournen oopperajuhlista. Tai lähde  laskettelemaan Klostersiin. 

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö ei liene paras mittari. Käytös ja puheet, erityisesti suhtautuminen rahaan, paljastaa paljon.

Riippuu myös, mitä varakkailla tarkoitetaan? Paöjonko pitää olla rahaa, että tulee luokitelluksi varakkaaksi?

Totta ja missään nimessä ei saa koskaan puhua rahasta tai siitä kuinka paljon jokin asia on maksanut. 

Vierailija kirjoitti:

Naurettava aloitus. Oikeasti varakkaat kulkevat kauhtuneissa vaatteissa ja ajavat vanhalla autolla. Vain säälittävät nousukkaat pröystäilevät rahalla. Sellaisten kanssa ei pidä olla missään tekemisissä.

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Oikeasti varakas ei pröystäile, mutta käyttää kyllä rahaansa vaikka sähköautoon, automaattivaihteistoon, business luokkaan matkustaessa ja muihin elämän mukavuuksiin. Nähty on. Moni varakas miettii myös ympäristöä eikä vanha auto oikein sovi siihen kuvioon.

Vierailija kirjoitti:

Kalliit ravintolat, joihin vain harvoilla on varaa. Kalleimmat hotellit ja hoitolat, joissa ei tarvitse nähdä köyhiä. Kalleimmat kampaamot ja kauneushoitolat ja omat vip-kuntosalit. Oma rikkaiden kupla.

Tästä tulikin mieleen. Kävelin joskus Kämpin ohi ja jäi mieleen kun siinä katutason ravintolassa näin ikkunassa ilmapallon 5v. Moniko av mamma viettää lapsen syntymäpäiviä Kämpin ravintolassa?

Yllätys yllätys, rikkaitakin on monenlaisia. Vanha raha ei pröystäile, nousukkaat kylvää rahaa oikealle ja vasemmalle (kunnes raha loppuu).

Koetan piilottaa varallisuuteni mutta kuitenkin kateita riittää.