Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lastenkodin pomo kosti työntekijälle, joka kertoi lapsen pahoinpitelystä
18.03.2021 |
Kaikki lastensuojelun puolustelijat, kuunnelkaa tämä erittäin järkyttävä, mihin tahansa Venäjän mafiaan rinnastuva työntekijän kertomus suomalaisen lastenkodin ihmisoikeurikosten ja valheiden pimittämispyrkimykistä:
https://areena.yle.fi/audio/1-50667775
Tiivistettynä: uusi hullu työntekijä halusi väkisin sulkea maahanmuuttajanuoren oven. Tämä nuori oli tullut sodan keskeltä Suomeen ja pelkäsi, minkä takia halusi pitää ovea sentin verran auki, mutta työntekijä iski oven yhä uudestaan kiroillen kiinni. Nuori avasi oven raolleen yhä uudestaan ja sanoi "vähän auki". Lopulta tämä aikuinen kutsui paikalle 5 isoa miestä jotka iskivät nuoren lattiaan ja väänsivät käsiä selän taakse, jolloin nuori alkoi hokea "minä rauha, minä rauha". Aikuiset vastasivat tähän "v**** sinä mitään rauha". Ohjelman kertoja, tämä hyvä työntekijä Pirre joka kuuli kaiken, ajatteli ettei hänen hyödytä kutsua poliisia koska he eivät usko häntä. Myöhemmin 1 tätä nuorta pidelleistä miehistä tuli puhumaan Pirrelle, että tästä pitää nyt tehdä kirjaus papereihin, mutta me teimme molemmat väärin, minä tein väärin kun pitelin nuorta laittomasti ja sinä teit väärin kun et soittanut poliisia. Nyt tehdään sellainen kirjaus että molemmat olemme turvassa. Ja hän kirjoitti, että nuori oli yhtäkkiä pimahtanut ja alkanut potkia ovea rikki.
Pirre oli jo pidempään ihmetellyt mihin hänen työkavereitaan oli työpaikalta hävinnyt. Parin päivän päästä oli kehityskeskustelu jossa Pirre halusi ottaa tämän tapauksen esille. Hänen kertomukseensa suhtauduttiin vaan että "joo joo", ja kerrottiin että taloon on tulossa uusi pomo, juuri tämä uusi hullu työntekijä joka oli potkinut alun nuoren ovea kiinni. Alkaa uusi "vahvan aikuisuuden" aika, ja lupaako Pirre kaikessa totella uutta pomoa? Pirre vastasi että eihän kukaan voi tietää etukäteen, millaisia käskyjä uusi pomo tulee antamaan, ja voiko kaikkea totella, asiaan vaikuttaa oma koulutus ja laki esimerkiksi. Häneltä kysyttiin esim. pystyykö hän kiroilemaan lapselle ja vaatimaan häntä seisomaan tietyssä huoneen nurkassa.
Lopulta Pirren työt tuossa talossa loppuivat, ja pian tämän jälkeen hän sai kuulla, että tämä hänen entinen työpaikkansa oli tehnyt hänen omasta lapsestaan lastensuojeluilmoituksen ja vaatinut kiireellistä sijoitusta juuri tähän Pirren entiseen työpaikkaan, hulluksi muuttuneeseen lastenkotiin. Näin hänet yritettiin ilmeisesti hiljentää. Sossut eivät onneksi lähteneet tähän mukaan eikä lasta huostaanotettu. Myöhemmin eräs tämän lastenkodin nuori tuli Pirreä vastaan, ja kertoi kuulleensa lastenkodissa sellaisia puheita työntekijöiltä, että jonkun pitäisi Pirrelle pesäpallomailalla jossain parkkipaikalla näyttää, miten ollaan hiljaa.
Kommentit (105)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ikinä luota näihin "yksi työntekijä näki"-lausuntoihin. On voinut nähdä, tai on voinut tulkita väärin. Voi myös olla, että on oma lehmä ojassa ja siksi keksii tarinoita tai liioittelee niitä.
No eiköhän Yle tarkista juttujensa lähteet.
"...tämä hänen entinen työpaikkansa oli tehnyt hänen omasta lapsestaan lastensuojeluilmoituksen ja vaatinut kiireellistä sijoitusta juuri tähän Pirren entiseen työpaikkaan, hulluksi muuttuneeseen lastenkotiin. Näin hänet yritettiin ilmeisesti hiljentää."
Tämän kohdan ainakin uskon. Ihan perustoimintatapoja lasun puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä luota näihin "yksi työntekijä näki"-lausuntoihin. On voinut nähdä, tai on voinut tulkita väärin. Voi myös olla, että on oma lehmä ojassa ja siksi keksii tarinoita tai liioittelee niitä.
No eiköhän Yle tarkista juttujensa lähteet.
Niin siis kyse oli siitä, että onko "Pirre" luotettava henkilö kertomaan tällaisia? Kun muut ei tuollaisesta puhu. Ei nämä "pirret" voi viskoa näitä syytöksiä noin vaan, todistustaakka on heillä itsellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ikinä luota näihin "yksi työntekijä näki"-lausuntoihin. On voinut nähdä, tai on voinut tulkita väärin. Voi myös olla, että on oma lehmä ojassa ja siksi keksii tarinoita tai liioittelee niitä.
Oon kuunnellut tuon ohjelman myös. Siinä haastatellaan tässä kyseisessä yksikössä olleita nuoria ja entisiä työntekijöitä. Kannattaa kuunnella sarja. Tämä on siis se yksikkö, jossa tapahtui ohjaajan murha, vaikka paikkaa ei tietenkään nimetäkään. Selvästi siellä on ollut aivan sairasta meininkiä.
Kannattta tutustua ennen kuin kritisoi, koska todella ohjelmassa ei kuulla vain yhtä ihmistä.
Juuri valitettiin väkivaltaisesta ohjaajasta. Katsotaan mitä tapahtuu.
Näitä tapahtuu aika ajoin.
Laitoksissa on osaamatonta henkilökuntaa, jotka johtavat pelolla epäjohdonmukaisesti.
Niin monta tapaa kuin ihmistä. Valitettavasti.
Mutta kukapa oikuttelevia, kotiin ikävöiviä lapsia kestäisi...
Helppo sulkea huoneeseen itkemään. Aina löytyy syy rangaistukselle eli kasvatukselliseen toimenpiteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä luota näihin "yksi työntekijä näki"-lausuntoihin. On voinut nähdä, tai on voinut tulkita väärin. Voi myös olla, että on oma lehmä ojassa ja siksi keksii tarinoita tai liioittelee niitä.
No eiköhän Yle tarkista juttujensa lähteet.
Niin siis kyse oli siitä, että onko "Pirre" luotettava henkilö kertomaan tällaisia? Kun muut ei tuollaisesta puhu. Ei nämä "pirret" voi viskoa näitä syytöksiä noin vaan, todistustaakka on heillä itsellään.
Ohjelmassa haastatellaan useampaa henkilöä, ei vain Pirreä.
En ole vielä kuunnellut, enkä nyt kerkäkään syventymään, mutta paljon on pielessä lastenlaitoksissa, eikä todellakaan kaikki johdu epäpätevästä henkilökunnasta. Suurin ongelma on laissa, ja siinä ettei jokaiselle löydy sopivaa paikkaa. Laki sallii liikaa, ja toisaalta kieltää tarpeellisia asioita. Iso ongelma on myös se että nuorilla on "viidakon lait" ja laitoksissa Suomen lait, jolloin vedätys huumeidentuonnissa ja astaloiden viemisessä laitoksiin on mahdollista. Yksittäiset "kohtalot" on myös sellaisia joista näkee monesta jo kilsan päähän että kyllä siinä on nuori ollut itse aiheuttamassa sekasortoa ja väkivaltaa muille, mutta esiintyy viattomana uhrina eikä kukaan pysty ottaa kantaa vastapuolelta koska yksityisyyden suoja. Sitten kun lukee näitä joissa huostaanotto on ollut lapsen mielestä paras vaihtoehto, kun vihdoinkin on ollut ruokaa ja turvaa, huomaa eron siihen kuka on otettu huostaan omasta syystä, ja kuka perheestä johtuvista syistä. Huonoista oloista ja paskoilta vanhemmilta tulee laitoksiin ihania lapsia ja nuoria, jotka ovat kiitollisia, ja paremmassa asemassa olevilta vanhemmilta nuoria joilla on palikat seonneet päässä. Titysti myös vice versa, mutta totuus on se että osa nuorista tulee laitokseen koska ovat kotona niin hirveitä ettei niiden kanssa pärjää avohoidossa kukaan, ja osa kilttejä, mutta joutuvat/pääsevät huostaan pakoon kamalia kotioloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä luota näihin "yksi työntekijä näki"-lausuntoihin. On voinut nähdä, tai on voinut tulkita väärin. Voi myös olla, että on oma lehmä ojassa ja siksi keksii tarinoita tai liioittelee niitä.
No eiköhän Yle tarkista juttujensa lähteet.
Niin siis kyse oli siitä, että onko "Pirre" luotettava henkilö kertomaan tällaisia? Kun muut ei tuollaisesta puhu. Ei nämä "pirret" voi viskoa näitä syytöksiä noin vaan, todistustaakka on heillä itsellään.
Mikä olisi sellainen todiste, että uskoisit, vai onko sellaista olemassakaan? Jos ei sinulla ole radiokuunnelmaa siitä, että tällaista ei tapahdu, niin sinun väitteesi on epäuskottavampi. Eikä Pirre todellakaan ole ainoa laatuaan. Mutta tuskinpa hyövää laittaa tänne muiden työntekijöiden kertomuksia, koska vaikka niitä tulisi satoja, niin olisit sitä mieltä että ne ovat kaikki valetta.
Ikävä kyllä sosiaalialalla on paljon epäammattimaista käytöstä..
T:sosionomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastenkodeissa pyörii myös i h m i s k a u p p a r i n g i t. Älkää ikinä päästäkö lapsia noiden käsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma nuoreni pelkäsi sijoituspaikassa toista nuorta, joka terrorisoi paikkaa. Salakuljetti sinne aseita, eli teräaseita, putkia, mattoveitsiä, toi itseensä kätkettynä huumeita sekä pillereitä mukanaan, veti päänsä sekaisin ja uhkaili kaikkia. Omaa ovea ei silti saanut teljetä, vaan piti yökaudet valvoa ja pelätä milloin tämä nuori mies tulee huoneeseen tappoaikeissa. Henkilökunta levitteli käsiään ja sanoi että ei voi puuttua, koska nuorta ei saa ratsata, eikä hänen vaatteitaan, reppuaan penkoa. tämä teini hakkasi ovia, rikkoi paikkoja, ja käyttäytyi kaikkia kohtaan väkivaltaisesti huumepäissään.
Samainen laitos päästi lapseni karkuun pakkasella keskellä yötä ilman kenkiä, ei voinut kuulemma mitään. Kun kysyin milloin karkaaminen on tapahtunut, sanottiin että joskus 22-07 välisenä aikana. Aika pitkä väli olla huomaamatta. Pyysin että työntekijät tarkistaisivat lapselta jääneet kassit sun muut että onko hänelle edes puhelinta mukana, tai vaatetta, kotiavaimia jne, mutta vastaus oli etteivät he voi alkaa kenenkään kasseihin katselemaan, ettei laki sellaista salli, vaan minun pitää lähteä hakemaan kassit sieltä 300km päästä. He olivat kuitenkin huoltajia ja vastuussa lapsestani. Jos lapsi olisi karannut kotoaan, niin minua olisi syytetty asiasta. Minä olisin ratsannut huoneen ja kassit, ja poliisit olisivat etsineet lastani jos hän olisi karannut kotoaan. Minä olisin ollut vastuussa, nyt vastuussa ei ollut kukaan. Kukaan ei etsinyt lastani, ei edes poliisi, vaikka monesti soitin, ja moni muukin soitti. Ei kuulemma kuulu heille, vaan vanhempien pitää itse etsiä. Lapsella oli puhelin kiinni 3 viikkoa, enkä tiennyt missä hän on. Hän ei uskaltanut olla edes minuun yhteydessä koska pelkäsi että joutuu siihen paikkaan takaisin, eikä enää uskaltanut mennä kyseisen nuoren kanssa samaan paikkaan.
Mulla ei riitä enää sanat kertomaan 🤬😡 Sen verran (valitettavasti) tiedän että varsinkin nuoriso puolen yksiköissä tapahtuu ja nuoret kärsii ja pahoin!! Siihen pitää voida puuttua ja saada loppumaan toi viranomaisten sairas vallankäyttö, sekä nuoriin kohdistuva että noihin harvoihin hyviin työntekijöihin kohdistuva!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä luota näihin "yksi työntekijä näki"-lausuntoihin. On voinut nähdä, tai on voinut tulkita väärin. Voi myös olla, että on oma lehmä ojassa ja siksi keksii tarinoita tai liioittelee niitä.
Oon kuunnellut tuon ohjelman myös. Siinä haastatellaan tässä kyseisessä yksikössä olleita nuoria ja entisiä työntekijöitä. Kannattaa kuunnella sarja. Tämä on siis se yksikkö, jossa tapahtui ohjaajan murha, vaikka paikkaa ei tietenkään nimetäkään. Selvästi siellä on ollut aivan sairasta meininkiä.
Kannattta tutustua ennen kuin kritisoi, koska todella ohjelmassa ei kuulla vain yhtä ihmistä.
No todellakin kun siellä työntekijöitä tapetaan. Nekin pojat istuivat kolme vuotta ja ovat vapaana keskuudessamme. En yhtään ihmettele jos henkilökunnalla on pinna kireällä ja ovat varuillaan. Kukaan tuskin haluaa tulla hakatuksi tai tapetuksi työpaikalleen.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei riitä enää sanat kertomaan 🤬😡 Sen verran (valitettavasti) tiedän että varsinkin nuoriso puolen yksiköissä tapahtuu ja nuoret kärsii ja pahoin!! Siihen pitää voida puuttua ja saada loppumaan toi viranomaisten sairas vallankäyttö, sekä nuoriin kohdistuva että noihin harvoihin hyviin työntekijöihin kohdistuva!
Juurihan tässä on ollut puhetta siitä, miten hankalaa työnteko noissa laitoksissa on kun nuoria ei saa rajoittaa. Sitten nuoret käyttävät aineita ja karkailevat sieltä miten sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä luota näihin "yksi työntekijä näki"-lausuntoihin. On voinut nähdä, tai on voinut tulkita väärin. Voi myös olla, että on oma lehmä ojassa ja siksi keksii tarinoita tai liioittelee niitä.
Oon kuunnellut tuon ohjelman myös. Siinä haastatellaan tässä kyseisessä yksikössä olleita nuoria ja entisiä työntekijöitä. Kannattaa kuunnella sarja. Tämä on siis se yksikkö, jossa tapahtui ohjaajan murha, vaikka paikkaa ei tietenkään nimetäkään. Selvästi siellä on ollut aivan sairasta meininkiä.
Kannattta tutustua ennen kuin kritisoi, koska todella ohjelmassa ei kuulla vain yhtä ihmistä.
No todellakin kun siellä työntekijöitä tapetaan. Nekin pojat istuivat kolme vuotta ja ovat vapaana keskuudessamme. En yhtään ihmettele jos henkilökunnalla on pinna kireällä ja ovat varuillaan. Kukaan tuskin haluaa tulla hakatuksi tai tapetuksi työpaikalleen.
Yksikön ongelmat eivät alkaneet murhasta, vaan johtajan vaihtumisesta. Murhattu työntekijä ei ollut vakihenkilökuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei riitä enää sanat kertomaan 🤬😡 Sen verran (valitettavasti) tiedän että varsinkin nuoriso puolen yksiköissä tapahtuu ja nuoret kärsii ja pahoin!! Siihen pitää voida puuttua ja saada loppumaan toi viranomaisten sairas vallankäyttö, sekä nuoriin kohdistuva että noihin harvoihin hyviin työntekijöihin kohdistuva!
Juurihan tässä on ollut puhetta siitä, miten hankalaa työnteko noissa laitoksissa on kun nuoria ei saa rajoittaa. Sitten nuoret käyttävät aineita ja karkailevat sieltä miten sattuu.
Joo niinpä. Melko erilaisia käytäntöjä tuntuu olevan eri paikoissa. Tuossa ylempänä joku kertoi just miten lapsi pelkäsi eikä työntekijät suojelleet häntä vaan antoivat hullulapsen riehua ja pelotella muita.
Alue: Aihe vapaa
En ikinä luota näihin "yksi työntekijä näki"-lausuntoihin. On voinut nähdä, tai on voinut tulkita väärin. Voi myös olla, että on oma lehmä ojassa ja siksi keksii tarinoita tai liioittelee niitä.