Tukiainen ollut turvakodissa 2 kk

Hei menkää Hymyn sivulle keskustelemaan Tuksusta.

Vierailija kirjoitti:

Pahoinpitely on kamala juttu ja niin on myös alkoholismi.

Tuksun piti käsittääkseni olla raitis, mutta kuukausi lapsen syntymän jälkeen lähti vetämään märkää.

Tästä kuviosta ei hyvää seuraa. Niin toivoin että Johanna olisi kääntänyt uuden, puhtaamman sivun elämässään mutta reisille taisi mennä.

Vauva 1 kk ja kuppi maistuu. Kiva äiti ja isä lapsella.

Vetää hiljaiseksi.

Sääliksi käy lasta.

Elämän valttikortit ja kultalusikat taisi mennä ohi suun.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista, että kaikki Johannan miehet ovat olleet väkivaltaisia.

Artokin kuristi ihan kolmin käsin.

Tuksu ex naapuri. Se hakee itselleen jänniksistä seuraa ja kolikolla on myös toinenkin puoli. Nähny milj kertaa, kun itse alottaa sen hillumisen ja lyömisen. Sit saa takas, niin se uhriutuu. Olen raflassa duunissa ja se kävi hyvin usein dokailemassa ja mokailemassa. Se menee noiden urpojen pöytään, jotka nistejä, rosvoja, liiviläisiä tai muita noihin kategorioihin sopivia. Tuksua ei kiinnosta ns tavis normaali tyyppi. Mä näin sitä ihmistä ja sen systeriä liikaa. Eka katon duunissa sen pelleilyä ja sitten katon himassa sitä pelleilyä. Onneksi ei asu enää vieressä.

Väkivalta on aina väärin, tuksun taustoja miettien en kyllä valitettavasti usko että asiat ovat edenneet niinkuin Johanna väittää..

Kumma juttu, että joillakin on taipumus tulla jokaisessa suhteessaan pahoinpidellyksi. Taitaa olla varsinainen narsistimagneetti tämä Johki. Vai olisiko hänessä itsessään jotain vikaa? No, eihän toki.

Oliko geegeri?

miksi johanna noin hölmö miehen suhteen..joku pikapano jostain tuli raskaaksi...ja halusi miehen elämäänsä tuli raskaaksi ..ja siinä nyt elämänsä mies jees..voivoi...arvasin tämän kun luin tästä jutusta...johanna elää jossain kuplassa aina näiden tosiaioiden suhteen..maalailee jotain ihanaa elämää aina..viettävänsä...ja näin käy..voivoi...parempaa elämää hänellekkin jatkossa..

En tunne mitään sympatiaa sitä eläinrääkkääjää kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy lasta.

Elämän valttikortit ja kultalusikat taisi mennä ohi suun.

Tietsä kun sen lapsi joskus googlettelee äitiä ja se kaikki lävähtää silmille

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista, että kaikki Johannan miehet ovat olleet väkivaltaisia.

Artokin kuristi ihan kolmin käsin.

Kun ihmisellä on mielenterveys tai itsetunto ongelma hän on helppo uhri narsistille.

Yleensä kaikki on juuri päinvastoin kun tuksu väittää. Olisiko albaanilta mennyt hermot ryyppäämiseen, sanonut mielipiteensä ja saanut raivokkaan glamourin hyökkäämään kimppuunsa? Pål puolustautunut väkivallan uhalta pistämällä maihin? Samalta illalta 3.11 tuksu oli kuitenkin postannut kun ovat romanttisesti syömässä sushia. Seiska kun nyt joka viikko uutisoi näitä tuksu juttuja niin voisivat haastatella tämän episodin toista osapuolta?

Tietynlaiset ihmiset vetää puoleensa tietynlaisia ihmisiä.

Hyvin simppeliä,eikä mitään uutta.

Vierailija kirjoitti:

Voi ei. Olisi suonut jo Johannalle vähän onnea. Ja etenkin sille lapselle.

Hullut taas vauhdissa, onni sille lapselle on huostaanotto. Miten näin moni ei vieläkään näe mitään pahaa siinä että henkisesti sairas sekakäyttäjä pykää jälkeläisen? Ettekö te vieläkään tajua että kyseinen henkilö on sairas eikä sovellu edes eläimen hoitajaksi. Vai että onnea..

Onkohan Johannan taustat tiedossa Ruotsin sossulla. Jos on niin luulisi heidän pitävän tapausta silmällä.

Nyt toivon Tuksulle kaikkea hyvää ja että vielä saisi elämänsä asiat kuntoon.

Kaikista naisista ei vain ole kasvattamaan lasta. Tässä kuviossa isästäkään ei siihen ole. Saakohan sukulaiset ottaa automaattisesti lapsen hoitoonsa vai meneekö se viranomaispäätöksellä?

Johannan äidillä ja siskolla tuo lapsi on ainakin näyttänyt olevan jo monta kuukautta. Tuskin on Tuksulla ollut kauaakaan, kysymyksessä on moniongelmainen ihminen, joka ei oikein pysty pitämään huolta edes itsestään. Hienoa, että Johannalle ja vauvalle on saatu apua perhepiiristä.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä kaikki on juuri päinvastoin kun tuksu väittää. Olisiko albaanilta mennyt hermot ryyppäämiseen, sanonut mielipiteensä ja saanut raivokkaan glamourin hyökkäämään kimppuunsa? Pål puolustautunut väkivallan uhalta pistämällä maihin? Samalta illalta 3.11 tuksu oli kuitenkin postannut kun ovat romanttisesti syömässä sushia. Seiska kun nyt joka viikko uutisoi näitä tuksu juttuja niin voisivat haastatella tämän episodin toista osapuolta?

Ihme valkopesua muutenkin tältä lehdeltä tästä henkilöstä nykyään, outoa..

Eihän se edes tuntenut sitä lapsensa isää. Joku kännipano josta sattu ihmesikiäminen onnistumaan ja sitten epäilemättä kiristi äijän saman katon alle