Eurytmiaa kokeilleita? Entisiä steiner-koululaisia? Miltä eurytmian "kuuluisi" tuntua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin Steiner-koulua yhteensä 13 vuotta, enkä tuona aikana oppinut ymmärtämään miksi Steiner -koulussa eurymia oli ja on ilm. vieläkin niin tärkeässä roolissa. Olen tyytyväinen, ettei eurytmia tai Steinerin käyntini estänyt sittemmin itseäni jatkamistani opintojani (yliopistolla), vaikka epäilijöitä ja Steiner -koulua kohtaan osoitettuja kauniisti sanottuna ennakkoluuloja sai kuulla enemmän kuin tarpeeksi.

Voitko kuvailla ap:n pyynnön mukaisesti eurytmian harjoitusta?

Kai sen asema liittyy antroposofiaan ja ajatukseen kosmoksen energioista?

Tyttären kaveri vaihtoi seiskalla steiner-kouluun, eikä tiedä mitä on antroposofia...

Veikkaan, että aika harva Steineria käyvä seiskaluokkalainen tietää, mitä antroposofia on. - Se ei ole koulussa erillinen oppiaine, eikä sitä opeteta minkään muun oppiaineen yhteudessä erillisenä kokonaisuutena. 

Eurytmiasta olen kuullut joskus minusta kauniin luonnehdinnan, että se olisi taidemuoto, jossa  ruumis,  ja henki työskentelevät harmoniassa.  (Mutta sen tekijän ei tarvitse olla balettitanssija, joka säestyksen tahdissa toteutettaa tanssia,  joka on usein hyvin kurinalainen ja sääntöjä noudattavaa).

 Eurytmiassa liikutaan yksin tai ryhmässä. Liikkeillä(koreografialla, jota opetaja ohjaa ilmaistaan  liikkumisen ja eleiden avulla erilaisia asioita, kuten esimerkiksi runoista niiden rytmiä ja tai musiikista säveliä. 

Ok. Mikä sen sitten erottaa vaikka teatterikerhon liikeharjoituksista tai jonkun tanssiryhmän vapaasta tanssi- ja liikeharjoituksesta?

Kun vaikka liikutaan ja tanssitaan "iloisesti", "surullisesti", "omaa tunnetilaa mukaillen" tai "kaloina", "planeettoina" tai "tarinaa mukaillen"... ??

Nyt menee oman tietämykseni yli. - Veikkaan, että merkittävää eroa ei ole. En ole harjoittanu itse eurytmiaa sen jälkeen kun steiner-koulusta läksin  Ja kuten edellä kirjoitin, niin en ole koskaan ymmärtänyt miksi se (eurymia) oli niin merkittävässä roolissa kuin oli.

Ei siitä nyt mitään erityistä haittaakaan ollut, ainakaan minulle. - Ja nykyään kun yhä useampi liikkuu ihan liian vähän suosituksiin nähden ja taideaineetkin ovat yleisesti aika vähissä, niin eurytmia voi olla ihan hyvä juttu, tuoden tasapainoa "teoreettisempien opintojen" rinnalle.

Mutta joo. En ole osannut sitä kuitenkaan kaivata. Mutta niinhän se on joku tykkää alakouluaikanaan liikunnasta joku toinen matikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin Steiner-koulua yhteensä 13 vuotta, enkä tuona aikana oppinut ymmärtämään miksi Steiner -koulussa eurymia oli ja on ilm. vieläkin niin tärkeässä roolissa. Olen tyytyväinen, ettei eurytmia tai Steinerin käyntini estänyt sittemmin itseäni jatkamistani opintojani (yliopistolla), vaikka epäilijöitä ja Steiner -koulua kohtaan osoitettuja kauniisti sanottuna ennakkoluuloja sai kuulla enemmän kuin tarpeeksi.

Voitko kuvailla ap:n pyynnön mukaisesti eurytmian harjoitusta?

Kai sen asema liittyy antroposofiaan ja ajatukseen kosmoksen energioista?

Tyttären kaveri vaihtoi seiskalla steiner-kouluun, eikä tiedä mitä on antroposofia...

Veikkaan, että aika harva Steineria käyvä seiskaluokkalainen tietää, mitä antroposofia on. - Se ei ole koulussa erillinen oppiaine, eikä sitä opeteta minkään muun oppiaineen yhteudessä erillisenä kokonaisuutena. 

Eurytmiasta olen kuullut joskus minusta kauniin luonnehdinnan, että se olisi taidemuoto, jossa  ruumis,  ja henki työskentelevät harmoniassa.  (Mutta sen tekijän ei tarvitse olla balettitanssija, joka säestyksen tahdissa toteutettaa tanssia,  joka on usein hyvin kurinalainen ja sääntöjä noudattavaa).

 Eurytmiassa liikutaan yksin tai ryhmässä. Liikkeillä(koreografialla, jota opetaja ohjaa ilmaistaan  liikkumisen ja eleiden avulla erilaisia asioita, kuten esimerkiksi runoista niiden rytmiä ja tai musiikista säveliä. 

Ok. Mikä sen sitten erottaa vaikka teatterikerhon liikeharjoituksista tai jonkun tanssiryhmän vapaasta tanssi- ja liikeharjoituksesta?

Kun vaikka liikutaan ja tanssitaan "iloisesti", "surullisesti", "omaa tunnetilaa mukaillen" tai "kaloina", "planeettoina" tai "tarinaa mukaillen"... ??

Nyt menee oman tietämykseni yli. - Veikkaan, että merkittävää eroa ei ole. En ole harjoittanu itse eurytmiaa sen jälkeen kun steiner-koulusta läksin  Ja kuten edellä kirjoitin, niin en ole koskaan ymmärtänyt miksi se (eurymia) oli niin merkittävässä roolissa kuin oli.

Ei siitä nyt mitään erityistä haittaakaan ollut, ainakaan minulle. - Ja nykyään kun yhä useampi liikkuu ihan liian vähän suosituksiin nähden ja taideaineetkin ovat yleisesti aika vähissä, niin eurytmia voi olla ihan hyvä juttu, tuoden tasapainoa "teoreettisempien opintojen" rinnalle.

Mutta joo. En ole osannut sitä kuitenkaan kaivata. Mutta niinhän se on joku tykkää alakouluaikanaan liikunnasta joku toinen matikasta.

Kiitos noista kuvauksista! :)

Vierailija kirjoitti:

Eurytmiaksi kutsutun hörhöilyn tarkoitus on kehittää lapsen selvänäköisyyden kykyä, jotta hän voisi sitä hyödyntäen lukea kosmista Akasha-kronikkaa steiner”pedagogiikan” kehittäjän Rudolf Steinerin tavoin.

Steinerkoulua käyneenä mitään tuollaista ei siellä ainakaan oppilaille opetettu ja eurytmia oli lähinnä liikuntaa, keskittymistä ja tunneilmaisua.

Eurythmics laittaa puntin vipattaan.

Varsinaista höpönlöpöä.

Samanlaista huuhaata kuin kehoterapiat ja muu epämääräinen.

Kokemus Steinerista ei ole muutamilta vuosilta kovinkaan upea. Jokaisella luokalla paljon lapsia, joita vanhemmat eivät halunneet heille osoitettuihin erityisryhmiin. Steiner tuntui varmasti "normaalimmalta".

Jokainen taas varmaan arvaa, mikä meno koulussa on, jos ns. tavalliset opettajat pyörittävät luokkia, joissa vähintään 2-3 erityisryhmään ohjattua lasta muiden seassa...

Omat lapset eivät kovin ylös tuota eurytmiaa arvostaneet. Pitivät lähinnä ahdistavana. Ehkäpä juuri sen takia vielä enemmän, että jokaisen luokalla oli näitä erityisryhmään ohjattuja lapsia ja milloin lensi kenkää, milloin reppua ilman halki. Yritä siinä sitten leyhytellä pitkin poikin naama peruslukemilla.

Ja oppiminen siellä taas... No, osa ei mm. lukenut vielä kolmosellakaan luokkien lapsista. Omatkin saivat opin iltaisin kotona. Vähän kyllä huoletti nämä arimmat erityisryhmään alunperin ohjatut. Mitähän mahtoivat koulussa oppia, kun opettajan aika meni vilkkaita kiinni pitäessä.

Vaikka koulu oli ihan vieressä, siirtyivät meiltä lapset muutaman vuoden hämmästelyn jälkeen ihan normikouluun. Tosin ensin tehtiin vuosi töitä hulluna, että päästiin normikoulun tasolle. Eikä kuulemma oltu ainoita...

Steinetissakin on kiusaamista.

Ja opettajat vähättelee.

Ilmeisesti steiner-koulu voi parhaimmillaan olla hyvä ja luovuuteen kannustava koulu.

Kuitankin se pohjautuu pseudotieteelliselle

pedagogiikalle, jonka pohja on mystisessä ja pseudotieteellisessä antroposofisessa ihmiskäsityksessä, joka pohjautuu antroposofisern uskontoon.

Nyky-stener-koulussa näkyvä kytkös antroposofiaan tuntuu olevan aika pitkälle häivytetty.

Eipä silti, minusta tämä nykyinen tavanomaistenkin peruskoulujen ops on täysi susi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurytmiaksi kutsutun hörhöilyn tarkoitus on kehittää lapsen selvänäköisyyden kykyä, jotta hän voisi sitä hyödyntäen lukea kosmista Akasha-kronikkaa steiner”pedagogiikan” kehittäjän Rudolf Steinerin tavoin.

Steinerkoulua käyneenä mitään tuollaista ei siellä ainakaan oppilaille opetettu ja eurytmia oli lähinnä liikuntaa, keskittymistä ja tunneilmaisua.

Tunneilmaisua? 

Muistan, että pidin ala-asteella eurytmiasta, paitsi "pikku-eukka" oli tosi ahdistavaa. Sinne kutsuttiin ja sitä tehtiin yksin opettajan kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

"Tutkimus ei pystynyt paljastamaan yhtään yksittäistä elintapatekijää, joka selittäisi atopian pienen esiintyvyyden Steiner-koululaisilla. Antroposofinen elämäntapa näyttää tutkijoiden mukaan vähentävän lapsuudenaikaista atopiaa."

(Duodecim-lehti, tutkimuksessa ruotsalaisen Steiner-koulun oppilaat)

Selvittikö tutkimus lasten saamien rokotteiden määrän? Steiner oli rokotevastainen.

Lainaus alkaa kohdasta 2:25

Snellman-korkeakoulussa olleita?

Mitä antroposofista opetukseen sisältyy?

Snellmannillahan on myös taidealojen lyhyt-kursseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tutkimus ei pystynyt paljastamaan yhtään yksittäistä elintapatekijää, joka selittäisi atopian pienen esiintyvyyden Steiner-koululaisilla. Antroposofinen elämäntapa näyttää tutkijoiden mukaan vähentävän lapsuudenaikaista atopiaa."

(Duodecim-lehti, tutkimuksessa ruotsalaisen Steiner-koulun oppilaat)

Selvittikö tutkimus lasten saamien rokotteiden määrän? Steiner oli rokotevastainen.

Lainaus alkaa kohdasta 2:25

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

https://www.duodecimlehti.fi/duo91159

Kysymyksiä entisille steiner-koululaisille.

- Oliko steiner-koulussa kristillinen joulun vietto?

- Vietettiinkö pääsiäistä?

- Vietettiinkö Pyhäinpäivää?

Entä Halloweenia?

Entäpä sadonkorjuujuhlaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tutkimus ei pystynyt paljastamaan yhtään yksittäistä elintapatekijää, joka selittäisi atopian pienen esiintyvyyden Steiner-koululaisilla. Antroposofinen elämäntapa näyttää tutkijoiden mukaan vähentävän lapsuudenaikaista atopiaa."

(Duodecim-lehti, tutkimuksessa ruotsalaisen Steiner-koulun oppilaat)

Selvittikö tutkimus lasten saamien rokotteiden määrän? Steiner oli rokotevastainen.

Lainaus alkaa kohdasta 2:25

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

https://www.duodecimlehti.fi/duo91159

Kiitos linkistä!!!

"Steiner-koululaisista 52 % oli käyttänyt joskus antibiootteja, muista koululaisista 90 %. Rokotuksen sikotautia, vihurirokkoa ja tuhkarokkoa vastaan oli saanut 18 % Steiner-koululaisista, muista koululaisista 93 %. Steiner-koululaisista 61 % oli sairastanut tuhkarokon. Eläviä maitohappobakteereja sisältävää vihannesruokaa käytti 63 % Steiner-koulujen oppilaista ja 4.5 % muista koululaisista."

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksiä entisille steiner-koululaisille.

- Oliko steiner-koulussa kristillinen joulun vietto?

- Vietettiinkö pääsiäistä?

- Vietettiinkö Pyhäinpäivää?

Entä Halloweenia?

Entäpä sadonkorjuujuhlaa?

- oli, mutta ei menty kirkkoon

- juu

- en ollut vielä silloin

- en muista

- taisi olla jotkin sadonkorjuumyyjäiset

Mikael-juhla oli myös

On okkultismia. Steiner oli okkultisti. Olen tapaillut naista joka kävi Steiner koulun. Kavahti Jumalan nimeä.

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksiä entisille steiner-koululaisille.

- Oliko steiner-koulussa kristillinen joulun vietto?

- Vietettiinkö pääsiäistä?

- Vietettiinkö Pyhäinpäivää?

Entä Halloweenia?

Entäpä sadonkorjuujuhlaa?

Vastaus kaikkiin kyllä, paitsi Halloweeniin. En tiedä tosin miten nykyään. Steinerin kävin yli 10 v. sitten.