Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanha ja Uusi testamentti
16.03.2021 |
Olen siis aina kuvitellut VT:n ja UT:n olevan yhtä ja samaa Raamattua johon kristitut uskovat ja jota kristityt noudattavat. Oon kuitenkin lueskellut paljon mielipiteitä joiden mukaan VT ei ole enää "voimassa" eikä siinä olevia käskyjä tarvitse kristittyjen noudattaa vaan se UT olisi enemmän se tärkeämpi. Voisiko joku asiasta tietävä vähän valottaa asiaa minulle tietämättömälle?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Sulla on varmaan heittää ihan muutama konkreettinen esimerkki, että mitä sieltä VT:sta on lainattu? Ja mitä vastaavasti UT:sta unohdetaan?
VT:n puolelta luomiskertomus tai vedenpaisumus ollut kuitenkin kristityillä suht pitkään osana uskoa.
Paavalin näkemykset UT:n puolelta 1. korinttilaiskirjeissä naisen asemasta ovat varsin tulkinnalliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VT ei ole millään muotoa lakannut olemasta voimassa. Jos et halua elää Uuden Liiton alaisena Kristuksen tuoman armon alla niin sitten elät VT:n Vanhan Liiton tiukan lain alla.
Ja ilman VT:n tuntemusta UT:n sanoma jää vajavaiseksi, viittaahan Kristuskin usein VT:n teksteihin opetuksissaan.
Noudatatko kuitenkin VT:n Kolmannen Mooseksen kirjan ruokaohjeita, esim sikaa ei saa syödä, jne...
Vierailija kirjoitti:
Vanha testamentti pätee aina tilanteen mukaan.
Sieltä otetaan aina niitä kohtia jotka itselle silloin sopii ja unohdetaan ne jotka eivät sopisi, esimerkiksi ruokailua rajoittavat kohdat.
Tai se kohta että viitassa pitää olla tupsu.
Lueppa sitä uutta Testamenttia, niin ymmärrät miksi mm nuo mainitsemasi eivät enää päde. Asioille on yleensä tapana olla syynsä.
Vierailija kirjoitti:
Vanha testamentti pätee aina tilanteen mukaan.
Sieltä otetaan aina niitä kohtia jotka itselle silloin sopii ja unohdetaan ne jotka eivät sopisi, esimerkiksi ruokailua rajoittavat kohdat.
Tai se kohta että viitassa pitää olla tupsu.
Taidat itse unohtaa että Kristus selitti kaiken ruoan puhtaaksi.
Tupsuviittakäsky oli israelilaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VT ei ole millään muotoa lakannut olemasta voimassa. Jos et halua elää Uuden Liiton alaisena Kristuksen tuoman armon alla niin sitten elät VT:n Vanhan Liiton tiukan lain alla.
Ja ilman VT:n tuntemusta UT:n sanoma jää vajavaiseksi, viittaahan Kristuskin usein VT:n teksteihin opetuksissaan.
Noudatatko kuitenkin VT:n Kolmannen Mooseksen kirjan ruokaohjeita, esim sikaa ei saa syödä, jne...
Noudatan Kristuksen ruokaohjetta jonka mukaan kaikki ruoka on puhdasta ja ihminen voi saastua vain ajatuksistaan, puheistaan eikä ruoasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VT:stä pitää noudattaa vain niitä asioita, jotka sopivat hihhulien agendaan. Rusinat pullasta ja silleen. Jopa Jeesus sanoi "en ole tullut muuttamaan lakia."
Vierailija kirjoitti:
VT:stä pitää noudattaa vain niitä asioita, jotka sopivat hihhulien agendaan. Rusinat pullasta ja silleen. Jopa Jeesus sanoi "en ole tullut muuttamaan lakia."
"...vaan täyttämään sen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VT:stä pitää noudattaa vain niitä asioita, jotka sopivat hihhulien agendaan. Rusinat pullasta ja silleen. Jopa Jeesus sanoi "en ole tullut muuttamaan lakia."
Olet elävä esimerkki ihmisestä, joka napsii niitä rusinoita pullista.
Ei voi valita kumpaa lukee: uutta vai vanhaa testamenttia kun Jumala, Jahve on kummassakin sama ✝️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kristityt uskovat molempiin. Jos puhutaan vanhasta testamentista löytyvästä laista joka on osa Israelin kansan ja Jumalan tekemää liittoa, niin minun ymmärtääkseni ne säädökset koskivat vain israelia. On vähän hassua puhua rusinoista pullasta, kun valtaosa kristityistä ei ole juutalaista sukua.
Vanhatestamentti on kuin kristinuskon juuret.
Miten on syntynyt,Israelin,juutalaisten historiaa. Millainen Jumala on. Siksi tärkeä edelleen.
Juutalaisten uskonto nykyäänkin,niillä on tupsut viitassa.Ne ei usko Jeesukseen .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkoista hiippalakki porukkaa kirjoittelemassa.Satukirjaa käännetään edestakas eikä mitään tolkkua. Oisko vaikka peukaloisten seikkailu parempi ohjekirja elämälle kuin pari tuhatta sivua satua ja hölynpölyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VT ei ole millään muotoa lakannut olemasta voimassa. Jos et halua elää Uuden Liiton alaisena Kristuksen tuoman armon alla niin sitten elät VT:n Vanhan Liiton tiukan lain alla.
Ja ilman VT:n tuntemusta UT:n sanoma jää vajavaiseksi, viittaahan Kristuskin usein VT:n teksteihin opetuksissaan.
Noudatatko kuitenkin VT:n Kolmannen Mooseksen kirjan ruokaohjeita, esim sikaa ei saa syödä, jne...
Noudatan Kristuksen ruokaohjetta jonka mukaan kaikki ruoka on puhdasta ja ihminen voi saastua vain ajatuksistaan, puheistaan eikä ruoasta.
Paavali täsmensi, että kaikki ruoka on puhdasta, kuten Jeesus sanoi.
Paitsi sika ja veri.
Niinpä osa kristityistä kieltäytyy näistä...
Vierailija kirjoitti:
Melkoista hiippalakki porukkaa kirjoittelemassa.Satukirjaa käännetään edestakas eikä mitään tolkkua. Oisko vaikka peukaloisten seikkailu parempi ohjekirja elämälle kuin pari tuhatta sivua satua ja hölynpölyä.
Kuitenkin sinuakin kiinnostaa tämä "hölynpöly" niin paljon, että halusit tulla lukemaan ketjua, ja vielä nostaa sitä kommentoimalla siihen itsekin :).
Uskonto sopii mainiosti kaikille vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Jeesus oli sekopäinen kansankiihottaja, joka nakutettiin ristille rauhoittumaan. Vuosi siellä kuiviin, otettiin alas, haudattiin, mätäni ja maatui paskaksi. Ei koskaan "noussut ylös" hahahahahahaa! :-)
Kyseinen kansankiihottaja kuvitteli harhoissaan "tulevansa takaisin" siten, että hänen aikalaisensa vielä olisivat silloin elossa. Kuolemasta on nyt noin 2000 vuotta aikaa, hah hah!
Islam on kyllä vielä typerämpää kuin kristinusko, juu.
Vierailija kirjoitti:
Melkoista hiippalakki porukkaa kirjoittelemassa.Satukirjaa käännetään edestakas eikä mitään tolkkua. Oisko vaikka peukaloisten seikkailu parempi ohjekirja elämälle kuin pari tuhatta sivua satua ja hölynpölyä.
Kiva hämmentää soppaa ympäripyöreän parranpärinän ympärillä.
Tarkoitat varmaan Liitto, ja Vahvistettu Liitto. Uusi vahvistaa kaiken, mitä vanhassa on.
Vierailija kirjoitti:
UT:ssa on se oikea Jumala, VT:n Jumala on demiurgi, joka on luonut maailman, mutta on epätäydellinen, ja luo maailmasta epätäydellisen. VT:n Jumala on kostonhimoinen ja ilkeä, UT:n Jumala on hyvä ja rakastava.
On 1 Jumala ,täydellinen,joka ei voi luoda epätäydellistä.Ihmiset itse teki hänen luomastaan epätäydellistä.
Jumala ei jätä maailmaa tähän jamaan ,vaan luo uudestaan sen alun suunnitelman.
Alue: Aihe vapaa
Vanha testamentti pätee aina tilanteen mukaan.
Sieltä otetaan aina niitä kohtia jotka itselle silloin sopii ja unohdetaan ne jotka eivät sopisi, esimerkiksi ruokailua rajoittavat kohdat.
Tai se kohta että viitassa pitää olla tupsu.