Millaiset vanhemmat antaa lapselleen "uniikkinimiä"?

Mun vanhempi anto harvinaisen nimen ja kaikki sanoo et se sopii. Äitiki sano että sä vaan näytit siltä. Mua ei oo koskaan kiusattu nimestä vaan päin vastoin kuulee hyvää kommenttia. Mutta mulla on kaveri jonka sekä etu että sukunimi oli molemmat erikoisia yms niin muistan että ala asteella siitä hän kuuli.

Tarviiko tätä samaa asiaa ihmetellä joka päivä. Sitäpaitsi olette itse kiusaajia, kun haukutte ihmisiä, jotka antavat lapselleen erikoisemman nimen. Toivottavasti ette kasvata omista lapsistanne kiusaajia.

Ne on lumiikkinimiä. Valkoisten lumihiutaleiden uniikkia yksilöllisyyden tavoittelua. Jenkeissä sentään ollaan rohkeasti perusmassaa ja annetaan ihme mukauniikkeja skitsonimiä kuten Diesel, Dallas tai Yankee, Suomessa pitää olla nimi "jota kellään muulla ei ole tai on tosi harvinainen", jotta erottuisi massasta. Vaikka ihmiset tietysti! ovat yksilöitä ja ei kahta samanlaista ole, niin tarviiko sitä uraa lapsesta asti jo ihan oikeasti ruveta kehittämään? 

Jos nimenantoperuste vanhemmilla on se, että on "harvinainen",  niin kyseessä on enemmän vanhempien oman huonon egon korostustarve kuin rakkaus lastaan kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Ne on lumiikkinimiä. Valkoisten lumihiutaleiden uniikkia yksilöllisyyden tavoittelua. Jenkeissä sentään ollaan rohkeasti perusmassaa ja annetaan ihme mukauniikkeja skitsonimiä kuten Diesel, Dallas tai Yankee, Suomessa pitää olla nimi "jota kellään muulla ei ole tai on tosi harvinainen", jotta erottuisi massasta. Vaikka ihmiset tietysti! ovat yksilöitä ja ei kahta samanlaista ole, niin tarviiko sitä uraa lapsesta asti jo ihan oikeasti ruveta kehittämään? 

No mutta ihan oikeasti on se melko rasittavaa olla Jenni P neljän Jennin luokalla. Että kohtuus toki kaikessa.

Vierailija kirjoitti:

Jos nimenantoperuste vanhemmilla on se, että on "harvinainen",  niin kyseessä on enemmän vanhempien oman huonon egon korostustarve kuin rakkaus lastaan kohtaan.

Mikä nimi sitten olisi sellainen että kyseessä olisi enemmän rakkaus lasta kohtaan?

Joku jo mainitsi, että uniikki nimi voi olla oikeasti raamatusta peräisin. Samoin esim. moni luontonimi on ollut Suomessa käytössä jo ennen kristinuskoa, mutta nämä ns. pakananimet ovat sittemmin jääneet pois käytöstä ja nykyvanhemmat ovat taas alkaneet antaa niitä.

Vähä-älyiset, joita ei kiinnosta lapsen hyvinvointi, kun lasta kiusataan heidän aivopierutuotoksensa takia.

Mitäs jos haluttiin vain nimi jota on hankala assosioida mihinkään.

Esim Meero tai Miike

Taiteilijaluonne, nuori äiti joka pukee ppikansa muutenkin vaaleanpunaiseen, kimalteeseen ja yksisarvisiin jotta sukupuolta ei määriteltäisi lapsen puolesta

Vierailija kirjoitti:

Taiteilijaluonne, nuori äiti joka pukee ppikansa muutenkin vaaleanpunaiseen, kimalteeseen ja yksisarvisiin jotta sukupuolta ei määriteltäisi lapsen puolesta

Poikansa

Meidän tytöillä on suht harvinaiset mutta kuitenkin ihan enemmistön tietämät etunimet eli eivät itse keksityt tai sellaiset. Kauniit on. Toisen nimestä saa kyllä varmasti koulussa joku väännettyä pilaversiot, muttei paljonkaan helpommin kuin mistä tahansa nimestä... Omasta mielestäni olisi ärsyttävä ajatus törmätä joka paikassa uuteen kaimaan, joten siksi näin, nyt ei tule niin monta vastaan. Ei tosin ehkä liity ihan aiheeseen, en itsekään oikein ihastu itse keksittyihin nimiin kuten vaikkapa... öö.. Kimi-Tyttiaina? Eikä yleisissä nimissä mitään vikaa ole, esim. Ella vaikkapa on kaunis ja siitä tulee itselleni fiksu mielikuva. Jotenkin vain sitä tahtoi nimeä antaessa yrittää varmistaa, ettei lapsella olisi kovin monta kaimaa luokalla.

Vierailija kirjoitti:

Jos nimenantoperuste vanhemmilla on se, että on "harvinainen",  niin kyseessä on enemmän vanhempien oman huonon egon korostustarve kuin rakkaus lastaan kohtaan.

Taas täällä tehdään jotakin typeriä ”keittiö psykologia” analyysejä. Omalla lapsellani on aika yleinen nimi ja se on annettu siksi, että pidän nimestä. Samoin on ollut niiden tuttavieni kanssa, joiden lapsilla on harvinaisempi nimi. Jos ihmiselle on huono itsetunto, niin hän antaa paremminkin lapselleen yleisen nimen, koska ei uskalla antaa harvinaisempaa nimeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillakin on vaan niin kova tarve olla erikoisia ja tehdä lapsistakin sellaisia, jotka erottuvat joukosta. 

Lapset vaan harvoin haluavat erottua, koska se on yleensä negatiivista.  

Tunnen yhden perheen, jossa on yli 10 lasta, joiden kaikkien nimi alkaa J:llä. Variaatio normaalista tyyliin Johanna, itse keksittyyn, tyyliin Jemissa. En tiedä mikä siinä on niin hienoa, että annetaan outoja nimiä. Sukunimi ihan tavallinen -nen päätteinen suomalaisnimi. Vanhemmat duunareita, ei kovin korkeasti koulutettuja. Siinä on varmaan joku yhteys, akateemiset haluavat suosia perinteisiä nimiä. 

(Siitäpä idea nimien antajille, että VRK:n mukaan Suomessa ei ole vielä yhtään Jemissaa.)

Tätä mä ihmettelen, että  mikä näissä -nen-päätteisissä nimissä jaksaa aina ihmisiä puhuttaa, että ne pitää erikseen mainita.

Lähinnä se että jos lapsen nimi on jotain kovin kansainvälistä ja erikoista, niin se suomalainen nimi kuulostaa helposti hölmöltä. 

Aada Aurora Isadora Möttönen. (Toivottavasti ei ole kenenkään oikea nimi.) 

Minusta kansainvälinen/erikoinen nimi kuulostaa paremmalta, jos on vaikka ruotsalainen sukunimi. Mutta tietysti tämä voi olla makuasiakin.

Moni uniikki nimi on oikeasti kaunis ja monesta uniikki nimestä tulee ajan saatossa yleinen nimi. Näin on käynyt esim. nimille Lumi ja Venla.

Vierailija kirjoitti:

Eräs tuttuni on ihan nars.isti ja hän nimesi lapsen juuri tuolla tavalla. Kaipaa huomiota kaikessa ja pitää itseään maailman ihmeellisimpänä ja ainutlaatuisimpana. Tottakai lapsen nimi piti olla samaa luokkaa, ei olisi mikään Aino tai Olavi kelvannut.

Itse listaisin uniikkinimien antajiksi:

a) narskut, perusteet yllä

b) erikoisuuden tavoittelijat, joiden mielestä se aurinkotuuli aaltonen erottuu kivasti joukosta

c) vanhemmat, jotka haluavat korostaa, ettei heidän lastaan voi laittaa mihinkään valmiiseen muottiin, koska lapsi on niin uniikki

Vanhemmat, jotka ei ajattele, että kivalla uniikilla nimillä siunattu lapsonen voi olla joskus aikuinen, jolle liian uniikki nimi tuottaa harmia. Ajatellaan vaikka johonkin valtion virkaan, kunnalle tai muuhun vastaavaan työhön päätynyt aikuinen, jonka nimisiä on vain yksi. Vaikka sossu. Vihainen asiakas tietää nimen, jäljittää nimen perusteella ja alkaa vainota -> kaikki tiedot on pakko olla salaisia ja sosiaalista mediaakaan ei välttämättä voi (omalla nimellä) käyttää, jos ei halua siellä(kin) saada epämukavia lähestymisyrityksiä täysin tuntemattomilta ihmisiltä.

Työkaveri kärsi tästä ongelmasta ja samasta syystä monet muut työkaverit ovat salanneet kaikki yhteystietonsa ja työnantajakin sitä suosittaa muissa vastaavissa töissä. Ei olla sossuja edes, mutta sellaisessa työssä, että tyytymättömiä asiakkaita tulee väkisinkin eikä kaikki tyydy siihen, että kiroilevat itsekseen vaan uhkaillaan jo siviilissäkin. Erittäin ikävää, jos joutuu työvalinnan takia laittamaan kaiken salaiseksi, mutta vielä ikävämpää, jos ei muuten tarvitsisi, mutta liian uniikin nimen takia on pakko. Siihen riittää jo vaikka joku obsessiivinen ex-kumppanikin.

IDIOOTTIEN EHDOILLAKKO kirjoitti:

takaavat kyrvän kuula vahinkolle KOULU KIUSAAMISEN.no sehän on muiden vika kun ADHD kusi pää terrorisoi koko muuta luokkaa, muiden pitää mennä "meidän petteri piritan ehdoilla" ei ihme jos kulminoituu. kyllä on vanhemmissa ja opettajissakin vikaa. koko ruotsista apinoitu perus koulu kyhäelmä on aivan perseestä nyt vielä 10 luokkalla yritetään paikata täysin pieleen mennyttä UUDISTUSTA. KESKI JA KANSALAIS KOULU TAKAISIN

Ei sun kannata ainakaan koulusivistyksellä brassailla, kun kirjoitat yhdyssanat (koulukiusaaminen, kansalaiskoulu) erikseen etkä osaa taivuttaa sanaa "vahinko".   

Minkä ikäinen mahdat olla, jos olet käynyt kansalaiskoulun? Nuo nimetkin, Petteri Pirita, ovat jotain keski-ikäisten nimiä.

Olet liian vanha trolliksi. Keksi jotain parempaa tekemistä eläkepäivien ratoksi. 

Ei sitä näe tai kuule päälle päin. Ellei ole hippi.

Vierailija kirjoitti:

Taiteilijaluonne, nuori äiti joka pukee ppikansa muutenkin vaaleanpunaiseen, kimalteeseen ja yksisarvisiin jotta sukupuolta ei määriteltäisi lapsen puolesta

Vaaleanpunaista ei saisi pukea pojalle?