Lue keskustelun säännöt.
Jos Astra Z rokotteen jälkeen tulee 2 viikon sisään omituista mustelmaa, verenvuotoa tai sitten tulppaoireita — lääkäriin
16.03.2021 |
Mediassa korostuu veritulppaepäilyt, mutta AZ tapaukset kattaa myös verenvuototapaukset (trombosytopenia), siksi haittavaikutusten kattava raportointi pitäisi pitää sisällään myös jos ihmisillä on lisääntynyttä nenäverenvutoa, petekioita tai mustelmia.
Nämä indikoivat veritulpan vastakohtaa. Tegnell nosti aiheen tänään Ruotsissa.
Sain itse viime viikolla AZ rokotteen ja ottaisin sen edelleen. Mutta kaikkien etu on että myös haittavaikutukset tulee esiin, siksi tämä nosto.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa tuo rokotus, kun turvallisempiakin vaihtoehtoja on. Kuulun riskiryhmään eli perinnöllinen hyytymishäiriö ja en saa käyttää edes Buranaa veritulppariskin takia. Pidän todella uskomattomana, jos Suomen rokotelinjauksen mukaan minulle tarjottaisiin Astra Zenecaa. Nytkin on jo luottamus aika lailla horjunut, kun ihmiskoetta jatketaan ja vedotaan Britanniaan, jonka terveydenhuolto on ollut kaaoksessa eikä alun perinkään pohjoismaista tasoa. Miten siellä muka oltaisiin ilmoitettu haitoista.
AZ sisältää kokonaista virusta, muut rokotteet vain pätkiä viruksesta, minkä vuoksi siitä tulee samat oireet kuin itse taudista ja joillakin hyvin voimakkaina. Lehdestä luin, olen maallikko, mutta AZ en aio ottaa, vaikka sitten jäisin ilman. Olen sitten karanteenissa kuten tähänkin asti.
Miten sun tulppataipumus ja ibuprofeiini toisiinsa nyt liittyy? se lasketaan veren viskositeettia alentaviin kuten aspiriinikin..
Esim. raskaana oleva ei saa käyttää lainkaan ibuprofeenia. Jotenkin liittyy.
Niin sen VUOTOtaipumuksen lisääntymisen vuoksi. Eli puhutaan täsmälleen tulpan vastakohdasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmassa on nyt 19 maata, jotka ovat keskeyttäneet AZ jakamisen. Se on aika iso määrä, kun sivistysvaltioita suurin osa. Ei tämmöistä pidä ottaa kevyestä Suomessakaan.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista lottoa uusilla rokotteilla.
Mitäpä luulet mitä se on, kun rokote täytyy kehittää vuodessa? Yleensä rokotteisiin käytetään paljon enemmän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa tuo rokotus, kun turvallisempiakin vaihtoehtoja on. Kuulun riskiryhmään eli perinnöllinen hyytymishäiriö ja en saa käyttää edes Buranaa veritulppariskin takia. Pidän todella uskomattomana, jos Suomen rokotelinjauksen mukaan minulle tarjottaisiin Astra Zenecaa. Nytkin on jo luottamus aika lailla horjunut, kun ihmiskoetta jatketaan ja vedotaan Britanniaan, jonka terveydenhuolto on ollut kaaoksessa eikä alun perinkään pohjoismaista tasoa. Miten siellä muka oltaisiin ilmoitettu haitoista.
AZ sisältää kokonaista virusta, muut rokotteet vain pätkiä viruksesta, minkä vuoksi siitä tulee samat oireet kuin itse taudista ja joillakin hyvin voimakkaina. Lehdestä luin, olen maallikko, mutta AZ en aio ottaa, vaikka sitten jäisin ilman. Olen sitten karanteenissa kuten tähänkin asti.
Miten sun tulppataipumus ja ibuprofeiini toisiinsa nyt liittyy? se lasketaan veren viskositeettia alentaviin kuten aspiriinikin..
Mä syön verenohennuslääkettä (eloquis) ja sielläkin luki, ettei ibuprofeiini tuotteita saa käyttää.
Unohtunut kysyä kardiologilta miksi ei. Seuraavalla kerralla sitten. - kirjoitan muistilapun. Mutta jos joku täällä osais osviittaa antaa.
No varmaan siksi että jos sulta ohennellaan verta jo, niin voi olla aika vaarallista tehostaa sitä muilla valmisteilla jotka tekee samaa. Inuprofeiini, aspiriini, omegaöljyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa tuo rokotus, kun turvallisempiakin vaihtoehtoja on. Kuulun riskiryhmään eli perinnöllinen hyytymishäiriö ja en saa käyttää edes Buranaa veritulppariskin takia. Pidän todella uskomattomana, jos Suomen rokotelinjauksen mukaan minulle tarjottaisiin Astra Zenecaa. Nytkin on jo luottamus aika lailla horjunut, kun ihmiskoetta jatketaan ja vedotaan Britanniaan, jonka terveydenhuolto on ollut kaaoksessa eikä alun perinkään pohjoismaista tasoa. Miten siellä muka oltaisiin ilmoitettu haitoista.
AZ sisältää kokonaista virusta, muut rokotteet vain pätkiä viruksesta, minkä vuoksi siitä tulee samat oireet kuin itse taudista ja joillakin hyvin voimakkaina. Lehdestä luin, olen maallikko, mutta AZ en aio ottaa, vaikka sitten jäisin ilman. Olen sitten karanteenissa kuten tähänkin asti.
Miten sun tulppataipumus ja ibuprofeiini toisiinsa nyt liittyy? se lasketaan veren viskositeettia alentaviin kuten aspiriinikin..
Mä syön verenohennuslääkettä (eloquis) ja sielläkin luki, ettei ibuprofeiini tuotteita saa käyttää.
Unohtunut kysyä kardiologilta miksi ei. Seuraavalla kerralla sitten. - kirjoitan muistilapun. Mutta jos joku täällä osais osviittaa antaa.
No varmaan siksi että jos sulta ohennellaan verta jo, niin voi olla aika vaarallista tehostaa sitä muilla valmisteilla jotka tekee samaa. Inuprofeiini, aspiriini, omegaöljyt...
Sitä kun ei mainittu. Sen sijaan aspiriinista ja omegoista pidettiin perustavaa olevia puheita. Niitä ei saa missään tapauksessa nyt käyttää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on nyt 19 maata, jotka ovat keskeyttäneet AZ jakamisen. Se on aika iso määrä, kun sivistysvaltioita suurin osa. Ei tämmöistä pidä ottaa kevyestä Suomessakaan.
1000 kärpästä ei voi olla väärässä - 💩 on hyvää! Näinkö logiikkasi toimii? Tiesitkö että yksikään näistä maista ei ole löytänyt yhteyttä vaan ne toimivat kansan pelon myötäilijöinä? Se on ihan ok, mutta savuavaa asetta ei silti ole.
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on nyt 19 maata, jotka ovat keskeyttäneet AZ jakamisen. Se on aika iso määrä, kun sivistysvaltioita suurin osa. Ei tämmöistä pidä ottaa kevyestä Suomessakaan.
Ei kai sitä kevyesti otetakaan, vaan odotetaan torstaista lausumaa EU.n lääkevirastolta. Huomatkaa, että rokotukset ovat vapaaehtoisia.
Jos tuo viranomainen esittää rokotusten lopettamista, Suomi lopettaa varmasti. Mutta jos ei kehota? Veikkaan, että Suomi jatkaa. Kiinnostavaa nähdä, mitä nuo keskeyttäneet maat tekevät siinä tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa tuo rokotus, kun turvallisempiakin vaihtoehtoja on. Kuulun riskiryhmään eli perinnöllinen hyytymishäiriö ja en saa käyttää edes Buranaa veritulppariskin takia. Pidän todella uskomattomana, jos Suomen rokotelinjauksen mukaan minulle tarjottaisiin Astra Zenecaa. Nytkin on jo luottamus aika lailla horjunut, kun ihmiskoetta jatketaan ja vedotaan Britanniaan, jonka terveydenhuolto on ollut kaaoksessa eikä alun perinkään pohjoismaista tasoa. Miten siellä muka oltaisiin ilmoitettu haitoista.
AZ sisältää kokonaista virusta, muut rokotteet vain pätkiä viruksesta, minkä vuoksi siitä tulee samat oireet kuin itse taudista ja joillakin hyvin voimakkaina. Lehdestä luin, olen maallikko, mutta AZ en aio ottaa, vaikka sitten jäisin ilman. Olen sitten karanteenissa kuten tähänkin asti.
Miten sun tulppataipumus ja ibuprofeiini toisiinsa nyt liittyy? se lasketaan veren viskositeettia alentaviin kuten aspiriinikin..
Mä syön verenohennuslääkettä (eloquis) ja sielläkin luki, ettei ibuprofeiini tuotteita saa käyttää.
Unohtunut kysyä kardiologilta miksi ei. Seuraavalla kerralla sitten. - kirjoitan muistilapun. Mutta jos joku täällä osais osviittaa antaa.
No varmaan siksi että jos sulta ohennellaan verta jo, niin voi olla aika vaarallista tehostaa sitä muilla valmisteilla jotka tekee samaa. Inuprofeiini, aspiriini, omegaöljyt...
Sitä kun ei mainittu. Sen sijaan aspiriinista ja omegoista pidettiin perustavaa olevia puheita. Niitä ei saa missään tapauksessa nyt käyttää!
Eka sanot että sulta on kielletty ibuprofeiini ja nyt sanot että sitä ei oo mainittu. Vähän on vaikea pysyä perässä tässä jutussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa tuo rokotus, kun turvallisempiakin vaihtoehtoja on. Kuulun riskiryhmään eli perinnöllinen hyytymishäiriö ja en saa käyttää edes Buranaa veritulppariskin takia. Pidän todella uskomattomana, jos Suomen rokotelinjauksen mukaan minulle tarjottaisiin Astra Zenecaa. Nytkin on jo luottamus aika lailla horjunut, kun ihmiskoetta jatketaan ja vedotaan Britanniaan, jonka terveydenhuolto on ollut kaaoksessa eikä alun perinkään pohjoismaista tasoa. Miten siellä muka oltaisiin ilmoitettu haitoista.
AZ sisältää kokonaista virusta, muut rokotteet vain pätkiä viruksesta, minkä vuoksi siitä tulee samat oireet kuin itse taudista ja joillakin hyvin voimakkaina. Lehdestä luin, olen maallikko, mutta AZ en aio ottaa, vaikka sitten jäisin ilman. Olen sitten karanteenissa kuten tähänkin asti.
Miten sun tulppataipumus ja ibuprofeiini toisiinsa nyt liittyy? se lasketaan veren viskositeettia alentaviin kuten aspiriinikin..
Apteekissakin minulle yritettiin kerran tyrkyttää samoilla perusteilla Buranaa. Suurella määrällä ibuprofeiinia hoidetaan runsaita kuukautisia, koska ne salpaavat kuukautisvuotoa eli hyydyttävät verta. Koska en voi käyttää myöskään hormonivalmisteita, niin tämä on minulle joka kuukautinen ongelma, että toimivaa lääkehoitoa ei ole olemassa runsaisiin kuukautisiin ja anemiaan.
Jos tätä nyt lukee joku perinnöllistä hyytymishäiriötä sairastava, niin ei kannata välttämättä luottaa tk-lääkäriin kaikessa. Olen useasti saanut aivan väärää tietoa minkä neurologi on kumonnut. Mm. silmän mikroverenkiertohäiriötä ei osattu diagnosoida, vaan pidettiin normaalina. No, kuvista sitten näkyi makkaramainen jälki pienestä infarktista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa tuo rokotus, kun turvallisempiakin vaihtoehtoja on. Kuulun riskiryhmään eli perinnöllinen hyytymishäiriö ja en saa käyttää edes Buranaa veritulppariskin takia. Pidän todella uskomattomana, jos Suomen rokotelinjauksen mukaan minulle tarjottaisiin Astra Zenecaa. Nytkin on jo luottamus aika lailla horjunut, kun ihmiskoetta jatketaan ja vedotaan Britanniaan, jonka terveydenhuolto on ollut kaaoksessa eikä alun perinkään pohjoismaista tasoa. Miten siellä muka oltaisiin ilmoitettu haitoista.
AZ sisältää kokonaista virusta, muut rokotteet vain pätkiä viruksesta, minkä vuoksi siitä tulee samat oireet kuin itse taudista ja joillakin hyvin voimakkaina. Lehdestä luin, olen maallikko, mutta AZ en aio ottaa, vaikka sitten jäisin ilman. Olen sitten karanteenissa kuten tähänkin asti.
Miten sun tulppataipumus ja ibuprofeiini toisiinsa nyt liittyy? se lasketaan veren viskositeettia alentaviin kuten aspiriinikin..
Mä syön verenohennuslääkettä (eloquis) ja sielläkin luki, ettei ibuprofeiini tuotteita saa käyttää.
Unohtunut kysyä kardiologilta miksi ei. Seuraavalla kerralla sitten. - kirjoitan muistilapun. Mutta jos joku täällä osais osviittaa antaa.
No varmaan siksi että jos sulta ohennellaan verta jo, niin voi olla aika vaarallista tehostaa sitä muilla valmisteilla jotka tekee samaa. Inuprofeiini, aspiriini, omegaöljyt...
Sitä kun ei mainittu. Sen sijaan aspiriinista ja omegoista pidettiin perustavaa olevia puheita. Niitä ei saa missään tapauksessa nyt käyttää!
Miksei?
Sain itse lääkäriltä lhjeeksi syödä kuurin Primaspania.
Erityisiä taipumuksia tulppiin tai verenvuotoon ei ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on nyt 19 maata, jotka ovat keskeyttäneet AZ jakamisen. Se on aika iso määrä, kun sivistysvaltioita suurin osa. Ei tämmöistä pidä ottaa kevyestä Suomessakaan.
1000 kärpästä ei voi olla väärässä - 💩 on hyvää! Näinkö logiikkasi toimii? Tiesitkö että yksikään näistä maista ei ole löytänyt yhteyttä vaan ne toimivat kansan pelon myötäilijöinä? Se on ihan ok, mutta savuavaa asetta ei silti ole.
Tässä asiassa on tosiaan myös tuo aspekti. Päättäjät ja poliitikot ovat vain ihmisiä. Halutaan tehdä paitsi asiallisia niin myös suosottuja päätöksiä. Korona aiheuttaa pelkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa tuo rokotus, kun turvallisempiakin vaihtoehtoja on. Kuulun riskiryhmään eli perinnöllinen hyytymishäiriö ja en saa käyttää edes Buranaa veritulppariskin takia. Pidän todella uskomattomana, jos Suomen rokotelinjauksen mukaan minulle tarjottaisiin Astra Zenecaa. Nytkin on jo luottamus aika lailla horjunut, kun ihmiskoetta jatketaan ja vedotaan Britanniaan, jonka terveydenhuolto on ollut kaaoksessa eikä alun perinkään pohjoismaista tasoa. Miten siellä muka oltaisiin ilmoitettu haitoista.
AZ sisältää kokonaista virusta, muut rokotteet vain pätkiä viruksesta, minkä vuoksi siitä tulee samat oireet kuin itse taudista ja joillakin hyvin voimakkaina. Lehdestä luin, olen maallikko, mutta AZ en aio ottaa, vaikka sitten jäisin ilman. Olen sitten karanteenissa kuten tähänkin asti.
Miten sun tulppataipumus ja ibuprofeiini toisiinsa nyt liittyy? se lasketaan veren viskositeettia alentaviin kuten aspiriinikin..
Apteekissakin minulle yritettiin kerran tyrkyttää samoilla perusteilla Buranaa. Suurella määrällä ibuprofeiinia hoidetaan runsaita kuukautisia, koska ne salpaavat kuukautisvuotoa eli hyydyttävät verta. Koska en voi käyttää myöskään hormonivalmisteita, niin tämä on minulle joka kuukautinen ongelma, että toimivaa lääkehoitoa ei ole olemassa runsaisiin kuukautisiin ja anemiaan.
Jos tätä nyt lukee joku perinnöllistä hyytymishäiriötä sairastava, niin ei kannata välttämättä luottaa tk-lääkäriin kaikessa. Olen useasti saanut aivan väärää tietoa minkä neurologi on kumonnut. Mm. silmän mikroverenkiertohäiriötä ei osattu diagnosoida, vaan pidettiin normaalina. No, kuvista sitten näkyi makkaramainen jälki pienestä infarktista.
.
Sekoitat asioita. Ibuprof epäsuorasti vaikuttaa kk-veren määrää koska se vähentää prostaglandiinin määrää, joka vähentää kk-verenvuotoa. Ibuprofeiinin suora vaikutus vereen on verta ohentava.
Jos yhteyttä ei löydy, vahvistaa se luottamustani Suomen terveysviranomaisiin.
Jos taas löytyy, en kestä enää enkä aio katsoa mitään uutisia seuraaviin kuukausiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa tuo rokotus, kun turvallisempiakin vaihtoehtoja on. Kuulun riskiryhmään eli perinnöllinen hyytymishäiriö ja en saa käyttää edes Buranaa veritulppariskin takia. Pidän todella uskomattomana, jos Suomen rokotelinjauksen mukaan minulle tarjottaisiin Astra Zenecaa. Nytkin on jo luottamus aika lailla horjunut, kun ihmiskoetta jatketaan ja vedotaan Britanniaan, jonka terveydenhuolto on ollut kaaoksessa eikä alun perinkään pohjoismaista tasoa. Miten siellä muka oltaisiin ilmoitettu haitoista.
AZ sisältää kokonaista virusta, muut rokotteet vain pätkiä viruksesta, minkä vuoksi siitä tulee samat oireet kuin itse taudista ja joillakin hyvin voimakkaina. Lehdestä luin, olen maallikko, mutta AZ en aio ottaa, vaikka sitten jäisin ilman. Olen sitten karanteenissa kuten tähänkin asti.
Miten sun tulppataipumus ja ibuprofeiini toisiinsa nyt liittyy? se lasketaan veren viskositeettia alentaviin kuten aspiriinikin..
Mä syön verenohennuslääkettä (eloquis) ja sielläkin luki, ettei ibuprofeiini tuotteita saa käyttää.
Unohtunut kysyä kardiologilta miksi ei. Seuraavalla kerralla sitten. - kirjoitan muistilapun. Mutta jos joku täällä osais osviittaa antaa.
Kysy aina erikoislääkäriltä mieluiten. Paljon on hyviäkin tk-lääkäreitä, mutta sitten on tietty joukko, jotka kuvittelevat tietävänsä kaikesta kaiken ja antavat ylimielisesti tietoa, joka ei oikeasti pidä paikkansa. Ja sitten jonkun vauvapalstan tohtorin neuvoihin ei kannata luottaa yhtään. Ei myöskään sairaanhoitajiin tai farmaseutteihin, jos kyse on jostain monimutkaisemmasta asiasta. Ei heillä ole sellaiseen tarvittavaa koulutusta.
Vaarallisimpia ovat mielestäni ne ammattilaiset, jotka antavat itsevarmoina tietoa asioista, joista eivät oikeasti tiedä sen sijaan, että tarkistaisivat asian. Itse olen ammatiltani tutkija enkä anna tietoa, josta en ole varma. Se kuuluu ammattietiikkaan.
Nuhanenä taas astuu miinaan kuten sikainfluenssassakin, noh eläkkeelle varmaan jäämässä.
Ite en taida ottaa sittenkään koko rokotetta. Täällä päin muutenkin hoitajat ja lääkärit suhtautuu kaikkiin vaivoihin luulosairautena eikä edes tutki mitään. Se oiskin sitten kiva saada joku veritulppa, johon ei saa hoitoa.
Taas suomalaisten luottamusta käytetään hyväksi. Täällä saa töhöillä viranomaiset niin paljon kuin huvittaa. Aina löytyy ymmärrystä ja luottoa. Jonossa rokotukseen, jos niin sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on nyt 19 maata, jotka ovat keskeyttäneet AZ jakamisen. Se on aika iso määrä, kun sivistysvaltioita suurin osa. Ei tämmöistä pidä ottaa kevyestä Suomessakaan.
1000 kärpästä ei voi olla väärässä - 💩 on hyvää! Näinkö logiikkasi toimii? Tiesitkö että yksikään näistä maista ei ole löytänyt yhteyttä vaan ne toimivat kansan pelon myötäilijöinä? Se on ihan ok, mutta savuavaa asetta ei silti ole.
Tässä asiassa on tosiaan myös tuo aspekti. Päättäjät ja poliitikot ovat vain ihmisiä. Halutaan tehdä paitsi asiallisia niin myös suosottuja päätöksiä. Korona aiheuttaa pelkoa.
Myös lääkärit ovat ihmisiä ja tekevät virhearviointeja. Ei tosin tässä tapauksessa, kun on suoraan sanottu, että riski sivuvaikutuksiin on ja se otetaan kansanterveyden nimissä niiden onnettomien kustannuksella, jotka sen tulpan saavat.
On hyvin helppo sanoa riskiryhmäläisen kohdalla, että olisi saanut sen tulpan rokotteesta huolimatta. Itsellänikin on jo kaksi infarktia ollut, tosin pieniä. Ei tulisi mieleenkään ottaa tätä rokotetta, kun riski realisoitui jo e-pillereiden kohdalla. Eihän niissä ole mitään vaaraa terveelle nuorelle naiselle!
Jos olisin mennyt neurologille oireitani valittamaan, hän olisi keskeyttänyt e-pillerien syömisen enkä olisi saanut infarktia. Kieltämättä joskus olen tuosta vähän katkera, koska siitä seurasi elinikäinen vamma, vaikkakin suht pieni siihen verraten mitä olisi voinut käydä. Neurologit eivät tekisi tällaista päätöstä, että AZ annetaan hyytymishäiriötä sairastaville riskiryhmäläisille, siitä olen aivan varma.
Mä syön verenohennuslääkettä (eloquis) ja sielläkin luki, ettei ibuprofeiini tuotteita saa käyttää.
Unohtunut kysyä kardiologilta miksi ei. Seuraavalla kerralla sitten. - kirjoitan muistilapun. Mutta jos joku täällä osais osviittaa antaa.