Lue keskustelun säännöt.
Katolinen kirkko ja usko
16.03.2021 |
Olen parikymppinen uskovainen mies ja päättänyt vaihtaa kirkkoa. Luterilainen kirkko on aivan liian liberaali makuuni. Katolisuus on alkanut kiinnostaa minua ja kysynkin melipidettänne jos täällä katolisia on että minkälainen se teidän kirkkonne oikein on?
Kommentit (528)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten olisi islam?
Miehelle islam on paras vaihtoehto, sillä miehet ovat islamissa kuninkaita ja voivat tehdä mitä vaan haluavat. Naiselle islam sopii vain, jos sattuu olemaan masokisti.
No eivät voi miehet tehdä mitä haluavat! Eivät voi esim. vetää perskännejä. Tai edes saunakaljoja.
Lisäksi jos niitä vaimoja on edes yksi, pitää huolehtia sen elatuksesta ja seksuaalisista tarpeista. Kun sitä sattuu haluttamaan, ei voi vedota siihen että telkusta tulee lätkää tai että on juuri tekemäisillään videopelissä ennätystään.
Muslimit tekevät niin, että vetävät kotonaan verhot ikkunoiden eteen, että Jumala ei näe ja vetävät sitten perskännit.
Naisen seksuaalisilla tarpeilla ei islamissa ole mitään väliä, vain miehen tarpeilla on väliä. Siksi tytöt voi ympärileikata surutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristityt eivät tunnusta, että Muhammad PBUH on profeetta? Islamissa tunnustetaan Raamatun profeetat profeetoiksi
Muhammad opetti, että Jeesus ei ole Jumalan Poika. Siinä tarpeeksi syytä.
Saattoi kyllä muuten opettaa oikeita asioita, mutta tuo nyt on aika olennainen ero välillämme.
Aseillahan nämä uskonkin asiat on aina lopulta ratkottu.
Katolinen kirkko on ns. konservatiivinen monissa asioissa, muttei Raamatun mukainen. Jos olet Raamatullinen uskovainen, katolinen kirkko ei ole sinua varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten olisi islam?
Miehelle islam on paras vaihtoehto, sillä miehet ovat islamissa kuninkaita ja voivat tehdä mitä vaan haluavat. Naiselle islam sopii vain, jos sattuu olemaan masokisti.
No eivät voi miehet tehdä mitä haluavat! Eivät voi esim. vetää perskännejä. Tai edes saunakaljoja.
Lisäksi jos niitä vaimoja on edes yksi, pitää huolehtia sen elatuksesta ja seksuaalisista tarpeista. Kun sitä sattuu haluttamaan, ei voi vedota siihen että telkusta tulee lätkää tai että on juuri tekemäisillään videopelissä ennätystään.
Muslimit tekevät niin, että vetävät kotonaan verhot ikkunoiden eteen, että Jumala ei näe ja vetävät sitten perskännit.
Naisen seksuaalisilla tarpeilla ei islamissa ole mitään väliä, vain miehen tarpeilla on väliä. Siksi tytöt voi ympärileikata surutta.
Selvä. Samastako syystä kristitytkin ympärileikkaavat tyttöjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Islam on tosiaan patriarkaalisin vaihtoehto tällä hetkellä. Jopa niin kova luu, että monet femmarit ovat hiljaa sen edustamista epäkohdista.
Pelko rulettaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten olisi islam?
Miehelle islam on paras vaihtoehto, sillä miehet ovat islamissa kuninkaita ja voivat tehdä mitä vaan haluavat. Naiselle islam sopii vain, jos sattuu olemaan masokisti.
No eivät voi miehet tehdä mitä haluavat! Eivät voi esim. vetää perskännejä. Tai edes saunakaljoja.
Lisäksi jos niitä vaimoja on edes yksi, pitää huolehtia sen elatuksesta ja seksuaalisista tarpeista. Kun sitä sattuu haluttamaan, ei voi vedota siihen että telkusta tulee lätkää tai että on juuri tekemäisillään videopelissä ennätystään.
Naisen seksuaalisilla tarpeilla ei islamissa ole mitään väliä, vain miehen tarpeilla on väliä. Siksi tytöt voi ympärileikata surutta.
No kyllä on väliä! Ympärileikkaus oli islamin syntyaikoihin yleinen tapa niillä main, ja Profeetta nimenomana käski, ettei saa leikata liikaa, jottei nautinto sitten myöhemmin pienene.
Ja miehellä on velvollisuus tyydyttää vaimonsa tarpeet. Seksistä ei saa kieltäytyä, kuten moni mies nykyään tekee.
Ja tiedätkö edes, että maissa, joissa naisten ympärileikkaus edelleen on tapana, sitä tehdään myös kristityille? Paikoitellen jopa enemmän juuri kristityille. Eikä kirkko ole tuominnut sitä mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se hyvä kirkko, mutta jos et tykkää luterilaisen kirkon liberaaliudesta voit olla mukana kunhan et rettelöi. Luterilaisilla vanhoillisilla on myös omia porukoita, joista johonkin voisit liittyä.
Mutta jos olet katolilainen ja katolisen kirkon liberaalisuus alkaa ärsyttämään sinua, niin siellä saatetaan enemmän vaatia että uskot niin kuin käsketään. Noin olen ymmärtänyt.
Kellä on voimakkain asevoima, sen uskokin on vahvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten olisi islam?
Miehelle islam on paras vaihtoehto, sillä miehet ovat islamissa kuninkaita ja voivat tehdä mitä vaan haluavat. Naiselle islam sopii vain, jos sattuu olemaan masokisti.
No eivät voi miehet tehdä mitä haluavat! Eivät voi esim. vetää perskännejä. Tai edes saunakaljoja.
Lisäksi jos niitä vaimoja on edes yksi, pitää huolehtia sen elatuksesta ja seksuaalisista tarpeista. Kun sitä sattuu haluttamaan, ei voi vedota siihen että telkusta tulee lätkää tai että on juuri tekemäisillään videopelissä ennätystään.
Muslimit tekevät niin, että vetävät kotonaan verhot ikkunoiden eteen, että Jumala ei näe ja vetävät sitten perskännit.
Naisen seksuaalisilla tarpeilla ei islamissa ole mitään väliä, vain miehen tarpeilla on väliä. Siksi tytöt voi ympärileikata surutta.
Selvä. Samastako syystä kristitytkin ympärileikkaavat tyttöjä?
Tämä on muslimien valhe! Tapa puolustella omaa barbarismia.
Kristityt eivät ympärileikkaa tyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Katolisen ja ortodoksisen kirkon siveysvaatimus koskee myös heteroita, ei pelkästään homoja. Eli elät siveänä joko selibaatissa tai avioliitossa. Noin se menee kaikilla. Avioliitto on elinikäinen eikä lasten tuloa pidä keinotekoisesti estää.
Ei pidä paikkaansa. Ortodoksinen kirkko hyväksyy ehkäisyn ja pitää (avio)seksiä hyvänä ja puolisoita yhdistävänä ja avioliittoa lujittavana asiana. Käytännössä esiaviollinen seksi, avoliitot ja avioliiton ulkoiset suhteet ovat ortodokseilla aivan yhtä yleisiä kuin muillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa liittyä suosiolla järkiporukoihin eli uskonnottomien riveihin.
Kaikki järjestäytyneet uskonnot ovat myrkkyä, ainoastaan tarjoiltu myrkky on erilaista.
Uskonnot ovat perustettu palvelemaan pappissäädyn sairasta valtaa ja asemaa.
Pysy erossa kaikista uskonnoista, ettet myrkytä itseäsi.
Luo suora suhde Jumalaan, se on ainut oikea vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tutustunut Sleyhyn tai Lähetyshiippakuntaan? Ovat konservatiivisia luterilaisia.
Tutustu ensin kunnolla katolilaiseen oppiin. Ja sen kritiikkiin. Sinun pitäisi liittyä siksi, että pidät sitä oikeana, ei protestina jollekin toiselle kirkkokunnalle.
Itselleni varmaan suurin ongelma katolilaisuudessa on Marian korostettu asema.Mikäs siinä niin rassaa?
Miksi ruusukkorukouksessa rukoillaan ruusuja Marialle? Miksi Maria pitää nostaa muiden ihmisten yläpuolelle? Miksi hän olisi synnitön? On vaikka mitä Notre Damea ja Medjugorjeenkin mennään katsomaan nimenomaan Marian ilmestymisiä. Miksi häntä pitää ylipäänsä rukoilla ja aina mainita? Katsoin kerran katolista ohjelmaa, jossa alussa kaikki kääntyivät rukoilemaan Marian-patsaaseen päin.
Ei siinä rukoilla Mariaa, vaan pyydetään, että Pyhä Maria toimisi esirukoilijana ja auttaisi toimittamaan rukouksen eteenpäin Jumalalle asti.
Kyllä rukous menee perille ilman Mariaa. Sitä paitsi, onko hän kaikkialla läsnäoleva vai miten hän kuulee kaikkien rukoukset?
Jesus opetti Isä meidän -rukouksen, ei pyhimyksiltä rukousten pyytämistä tai niiden eteenpäin välittämistä.
Rukoilu on syntiä sillä se on jumalan tahdon kyseenalaistamista.
Vierailija kirjoitti:
Katolinen kirkko on ns. konservatiivinen monissa asioissa, muttei Raamatun mukainen. Jos olet Raamatullinen uskovainen, katolinen kirkko ei ole sinua varten.
Näin on. "Raamatullisille uskovaisille" on erilaiset protestanttisuuden lahkot. Voit sitten yrittää miettiä, mikä niistä kaikista on se raamatullisin. Siitähän ne oikein kilpailevat keskenään.
Katolinen (ja myös ortodoksinen) kirkko uskovat, että Kirkko oli ennen Raamattua. Kristus perusti Kirkon, mutta ei koonnut Raamattua. Kirkko sitten kokosi Raamatun. Raamattu on Kirkon oma kirja, ja sitä tulkitsee Kirkko, ei joku paikallinen hurahtanut lahkojohtaja.
Paras vaihtoehto on ortodoksinen usko:
-ei luterilaisia homopappeja ja homojen siunaamisia
- ei katolista pappien pakkoselibaattia ja lasten hyväksikäyttöä
- ei islamin huntupakkoa naisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten olisi islam?
Miehelle islam on paras vaihtoehto, sillä miehet ovat islamissa kuninkaita ja voivat tehdä mitä vaan haluavat. Naiselle islam sopii vain, jos sattuu olemaan masokisti.
No eivät voi miehet tehdä mitä haluavat! Eivät voi esim. vetää perskännejä. Tai edes saunakaljoja.
Lisäksi jos niitä vaimoja on edes yksi, pitää huolehtia sen elatuksesta ja seksuaalisista tarpeista. Kun sitä sattuu haluttamaan, ei voi vedota siihen että telkusta tulee lätkää tai että on juuri tekemäisillään videopelissä ennätystään.
Muslimit tekevät niin, että vetävät kotonaan verhot ikkunoiden eteen, että Jumala ei näe ja vetävät sitten perskännit.
Naisen seksuaalisilla tarpeilla ei islamissa ole mitään väliä, vain miehen tarpeilla on väliä. Siksi tytöt voi ympärileikata surutta.
Selvä. Samastako syystä kristitytkin ympärileikkaavat tyttöjä?
Tämä on muslimien valhe! Tapa puolustella omaa barbarismia.
Kristityt eivät ympärileikkaa tyttöjä.
Denialismi ei tässä nyt auta yhtään. Kyllä leikkaavat.
Ja jos sinun mielestäsi tyttöjen ympärileikkaus kuuluu islamiin, nimenomaan uskontoon, niin laitapa tähän se Koraanin kohta, jossa niin käsketään tekemään, päästään lukemaan yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tutustunut Sleyhyn tai Lähetyshiippakuntaan? Ovat konservatiivisia luterilaisia.
Tutustu ensin kunnolla katolilaiseen oppiin. Ja sen kritiikkiin. Sinun pitäisi liittyä siksi, että pidät sitä oikeana, ei protestina jollekin toiselle kirkkokunnalle.
Itselleni varmaan suurin ongelma katolilaisuudessa on Marian korostettu asema.Mikäs siinä niin rassaa?
Miksi ruusukkorukouksessa rukoillaan ruusuja Marialle? Miksi Maria pitää nostaa muiden ihmisten yläpuolelle? Miksi hän olisi synnitön? On vaikka mitä Notre Damea ja Medjugorjeenkin mennään katsomaan nimenomaan Marian ilmestymisiä. Miksi häntä pitää ylipäänsä rukoilla ja aina mainita? Katsoin kerran katolista ohjelmaa, jossa alussa kaikki kääntyivät rukoilemaan Marian-patsaaseen päin.
Ei siinä rukoilla Mariaa, vaan pyydetään, että Pyhä Maria toimisi esirukoilijana ja auttaisi toimittamaan rukouksen eteenpäin Jumalalle asti.
Kyllä rukous menee perille ilman Mariaa. Sitä paitsi, onko hän kaikkialla läsnäoleva vai miten hän kuulee kaikkien rukoukset?
Jesus opetti Isä meidän -rukouksen, ei pyhimyksiltä rukousten pyytämistä tai niiden eteenpäin välittämistä.Rukoilu on syntiä sillä se on jumalan tahdon kyseenalaistamista.
Heh heh. Olet ymmärtänyt koko homman väärin.
Lähdetään nyt tärkeimmästä eli Isä meidän -rukouksesta. Siinä lausutaan "tapahtukoon Sinun tahtosi".
Kristitylle rukous ei ole sitä, että koetetaan manata jumala toimimaan oman tahdon mukaan. Pakanat rukoilevat jumaliaan tuolla tavoin.
Kristityn rukous on kun taaperon jutustelua isälleen, isän sylissä. Voi siinä pyyntöjäkin esittää, tai kertoa miten haluaisi asioiden olevan, mutta samalla ymmärtää että isä kumminkin on suurempi, että kaikkea ei saa, että riittää kumminkin kun saa istua Isän sylissä. Että se on se tärkein.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän seksin salliminen katolisille papeillekin olisi merkittävä edistysaskel, mutta se vaikuttaa liian isolta tabulta...
Mihin perustuu katolisten pappien naimattomuus?
Kun sitä ei voi perustella Raamatulla.
Seurakunnan kaitsijan pitää olla yhden vaimon mies,joka hyvin hoitaa perheensä.
Kaikissa kirkkokunnissa on syntisiä, mutta eniten tökkii katolisessa kirkossa juuri lasten hyvöksikäyttö. Se on kuvottavaa. Samaa tapahtuu myös kotimaisen L:llä alkavan liikkeen piirissä 😱