Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Katolinen kirkko ja usko

Vierailija
16.03.2021 |

Olen parikymppinen uskovainen mies ja päättänyt vaihtaa kirkkoa. Luterilainen kirkko on aivan liian liberaali makuuni. Katolisuus on alkanut kiinnostaa minua ja kysynkin melipidettänne jos täällä katolisia on että minkälainen se teidän kirkkonne oikein on?

Kommentit (528)

Vierailija
21/528 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamattu ja koraani ovat siinä mielessä hyvin kirjoitettuja, että niillä voi perustella mitä tahansa.

Vierailija
22/528 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Rahaa kumartavat kaikki."

"Heh, huomaa ettet tiedä, mistä puhut."

Tiedän tasan tarkkaan, mistä puhun. Raha ratkaisee noissakin ympyröissä, eivät ne millään pyhällä hengellä pyöri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/528 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko tutustunut Sleyhyn tai Lähetyshiippakuntaan? Ovat konservatiivisia luterilaisia.

Tutustu ensin kunnolla katolilaiseen oppiin. Ja sen kritiikkiin. Sinun pitäisi liittyä siksi, että pidät sitä oikeana, ei protestina jollekin toiselle kirkkokunnalle.
Itselleni varmaan suurin ongelma katolilaisuudessa on Marian korostettu asema.

Mikäs siinä niin rassaa?

Miksi ruusukkorukouksessa rukoillaan ruusuja Marialle? Miksi Maria pitää nostaa muiden ihmisten yläpuolelle? Miksi hän olisi synnitön? On vaikka mitä Notre Damea ja Medjugorjeenkin mennään katsomaan nimenomaan Marian ilmestymisiä. Miksi häntä pitää ylipäänsä rukoilla ja aina mainita? Katsoin kerran katolista ohjelmaa, jossa alussa kaikki kääntyivät rukoilemaan Marian-patsaaseen päin.

Vierailija
24/528 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskonpuhdistuksessa pyyhittiin luterilaisuudesta pois myös kaikki aitoon kristinuskoon alunperin kuuluneet elementit, kuten messu, sakramentit ja pyhimykset sekä kirkon traditio. Jäljelle jäänyt on kaukana siitä aidosta tuhansia vuosia vanhasta, Raamattuun pohjautuvasta kristinuskosta. 

Vierailija
25/528 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Rahaa kumartavat kaikki."

"Heh, huomaa ettet tiedä, mistä puhut."

Tiedän tasan tarkkaan, mistä puhun. Raha ratkaisee noissakin ympyröissä, eivät ne millään pyhällä hengellä pyöri.

No ei tietenkään pyöri. Mikä toiminta pyörii ilman varoja? Sen haluan nähdä.

Kommentoin sitä, kun väitit että opissa ei muka ole eroja. Todellakin on.

Vierailija
26/528 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskonpuhdistuksessa pyyhittiin luterilaisuudesta pois myös kaikki aitoon kristinuskoon alunperin kuuluneet elementit, kuten messu, sakramentit ja pyhimykset sekä kirkon traditio. Jäljelle jäänyt on kaukana siitä aidosta tuhansia vuosia vanhasta, Raamattuun pohjautuvasta kristinuskosta. 

Valitettavan moni katolisen kirkon "traditio" on selvästi osoitettavissa Raamatun vastaiseksi.

Esimerkiksi juuri pyhimysten palvonta, heidän rukoilu ja heiltä avun pyytely.

Jo VT kieltää jyrkästi yrittämästä ottaa mitään kontaktia vainajiin. Kristus opetti miten asioita pitää rukoilla, hänen nimessään Pyhässä Hengessä Isältä. Tähän ei mitään pyhimyksiä väliin meedioiksi tarvita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/528 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko tutustunut Sleyhyn tai Lähetyshiippakuntaan? Ovat konservatiivisia luterilaisia.

Tutustu ensin kunnolla katolilaiseen oppiin. Ja sen kritiikkiin. Sinun pitäisi liittyä siksi, että pidät sitä oikeana, ei protestina jollekin toiselle kirkkokunnalle.
Itselleni varmaan suurin ongelma katolilaisuudessa on Marian korostettu asema.

Mikäs siinä niin rassaa?

Miksi ruusukkorukouksessa rukoillaan ruusuja Marialle? Miksi Maria pitää nostaa muiden ihmisten yläpuolelle? Miksi hän olisi synnitön? On vaikka mitä Notre Damea ja Medjugorjeenkin mennään katsomaan nimenomaan Marian ilmestymisiä. Miksi häntä pitää ylipäänsä rukoilla ja aina mainita? Katsoin kerran katolista ohjelmaa, jossa alussa kaikki kääntyivät rukoilemaan Marian-patsaaseen päin.

Ei siinä rukoilla Mariaa, vaan pyydetään, että Pyhä Maria toimisi esirukoilijana ja auttaisi toimittamaan rukouksen eteenpäin Jumalalle asti. 

Vierailija
28/528 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko tutustunut Sleyhyn tai Lähetyshiippakuntaan? Ovat konservatiivisia luterilaisia.

Tutustu ensin kunnolla katolilaiseen oppiin. Ja sen kritiikkiin. Sinun pitäisi liittyä siksi, että pidät sitä oikeana, ei protestina jollekin toiselle kirkkokunnalle.
Itselleni varmaan suurin ongelma katolilaisuudessa on Marian korostettu asema.

Mikäs siinä niin rassaa?

Miksi ruusukkorukouksessa rukoillaan ruusuja Marialle? Miksi Maria pitää nostaa muiden ihmisten yläpuolelle? Miksi hän olisi synnitön? On vaikka mitä Notre Damea ja Medjugorjeenkin mennään katsomaan nimenomaan Marian ilmestymisiä. Miksi häntä pitää ylipäänsä rukoilla ja aina mainita? Katsoin kerran katolista ohjelmaa, jossa alussa kaikki kääntyivät rukoilemaan Marian-patsaaseen päin.

Ei siinä rukoilla Mariaa, vaan pyydetään, että Pyhä Maria toimisi esirukoilijana ja auttaisi toimittamaan rukouksen eteenpäin Jumalalle asti. 

Mitään tällaista esirukoilija tuonpuoleisessa ei tarvita. Tällainen oppi kyseenalaistaa Jumalan valtasuuruutta kuulla ihmisten rukoukset ihan itse ilman jotain kuollutta naista toistimena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/528 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen vahvasti vaihtamaan katoliseen tai ortodoksiseen kirkkoon. Luterilaisesta on tullut harhaoppinen homoliittoineen ja naispappeineen.

Onneksi kuoropoikiin sekaantuvat katoliset papit eivät vaikuta yhtään homoilta. 

Vierailija
30/528 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, katolisestakin kirkosta siis vuotaa porukkaa uskonnottomien leiriin. Tiede, tieto, tulee uskon sijaan hallitsevaksi ihmisten elämässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/528 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, katolisestakin kirkosta siis vuotaa porukkaa uskonnottomien leiriin. Tiede, tieto, tulee uskon sijaan hallitsevaksi ihmisten elämässä.

Vain ohimenevästi. Nykytrendillä viimeinen uskonnoton liberaali kuolee muutaman sukupolven päästä.

Vierailija
32/528 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän seksin salliminen katolisille papeillekin olisi merkittävä edistysaskel, mutta se vaikuttaa liian isolta tabulta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/528 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katolisuus tai protestanttisuus ei itsessään määritä yhtään liberaali-konservatiivi-akselilla. Voi olla liberaali katolinen tai konservatiivi protestantti.

Esim.Amissit on protestantteja ja ei oo yhtään liberaaleja.

Olennaista on, kunnioitatko Paavia ja neitsyt Mariaa. 

Vierailija
34/528 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Vain ohimenevästi. Nykytrendillä viimeinen uskonnoton liberaali kuolee muutaman sukupolven päästä."

Kyllä tämä on pysyvä trendi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/528 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Suomessa nähdään luterilaisuus normina ja oikeana kristillisyytenä? Luterilainen kirkko on protestantismin pieni haara ja siihen kuuluu vain 70 miljoonaa ihmistä. Luterilaisuus on siis pieni  lahko, jota ei juuri näe Pohjoismaiden ulkopuolella. Verrattavissa esim Jehovan todistajiin. Katoliseen kirkkoon kuuluu 1,3 miljardia jäsentä ja on suurimmassa osassa maailmaa valtakirkko ja "normi". 

Vierailija
36/528 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko tutustunut Sleyhyn tai Lähetyshiippakuntaan? Ovat konservatiivisia luterilaisia.

Tutustu ensin kunnolla katolilaiseen oppiin. Ja sen kritiikkiin. Sinun pitäisi liittyä siksi, että pidät sitä oikeana, ei protestina jollekin toiselle kirkkokunnalle.
Itselleni varmaan suurin ongelma katolilaisuudessa on Marian korostettu asema.

Mikäs siinä niin rassaa?

Miksi ruusukkorukouksessa rukoillaan ruusuja Marialle? Miksi Maria pitää nostaa muiden ihmisten yläpuolelle? Miksi hän olisi synnitön? On vaikka mitä Notre Damea ja Medjugorjeenkin mennään katsomaan nimenomaan Marian ilmestymisiä. Miksi häntä pitää ylipäänsä rukoilla ja aina mainita? Katsoin kerran katolista ohjelmaa, jossa alussa kaikki kääntyivät rukoilemaan Marian-patsaaseen päin.

Ei siinä rukoilla Mariaa, vaan pyydetään, että Pyhä Maria toimisi esirukoilijana ja auttaisi toimittamaan rukouksen eteenpäin Jumalalle asti. 

Mitään tällaista esirukoilija tuonpuoleisessa ei tarvita. Tällainen oppi kyseenalaistaa Jumalan valtasuuruutta kuulla ihmisten rukoukset ihan itse ilman jotain kuollutta naista toistimena.

Esirukousten pyytäminen on ihan tavallista muissakin uskontokunnissa. Yleensä sitä tietysti pyydetään elävien ihmisten esirukoilua, mutta miksi ihmiset eivät sitten luota siihen, että Jumala kuulee ne omat rukoukset vaan toisia ihmisiä tarvitaan "vahvistamaan" niitä?

Vierailija
37/528 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, yleensä usko on hyvinkin vahvasti sidoksissa maantieteeseen. Eli jos ja kun on syntynyt Intiaan, on suurella todennäköisyydellä hindu jne. Ei tässä mitään sen ihmeellisempää ole.

Vierailija
38/528 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko tutustunut Sleyhyn tai Lähetyshiippakuntaan? Ovat konservatiivisia luterilaisia.

Tutustu ensin kunnolla katolilaiseen oppiin. Ja sen kritiikkiin. Sinun pitäisi liittyä siksi, että pidät sitä oikeana, ei protestina jollekin toiselle kirkkokunnalle.
Itselleni varmaan suurin ongelma katolilaisuudessa on Marian korostettu asema.

Mikäs siinä niin rassaa?

Miksi ruusukkorukouksessa rukoillaan ruusuja Marialle? Miksi Maria pitää nostaa muiden ihmisten yläpuolelle? Miksi hän olisi synnitön? On vaikka mitä Notre Damea ja Medjugorjeenkin mennään katsomaan nimenomaan Marian ilmestymisiä. Miksi häntä pitää ylipäänsä rukoilla ja aina mainita? Katsoin kerran katolista ohjelmaa, jossa alussa kaikki kääntyivät rukoilemaan Marian-patsaaseen päin.

Ei siinä rukoilla Mariaa, vaan pyydetään, että Pyhä Maria toimisi esirukoilijana ja auttaisi toimittamaan rukouksen eteenpäin Jumalalle asti. 

Mitään tällaista esirukoilija tuonpuoleisessa ei tarvita. Tällainen oppi kyseenalaistaa Jumalan valtasuuruutta kuulla ihmisten rukoukset ihan itse ilman jotain kuollutta naista toistimena.

Pyhimykset ovat aina kuuluneet keskeisenä osana kristinuskoon, kunnes protestanttinen harhaoppi poisti ne. 

Vierailija
39/528 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko tutustunut Sleyhyn tai Lähetyshiippakuntaan? Ovat konservatiivisia luterilaisia.

Tutustu ensin kunnolla katolilaiseen oppiin. Ja sen kritiikkiin. Sinun pitäisi liittyä siksi, että pidät sitä oikeana, ei protestina jollekin toiselle kirkkokunnalle.
Itselleni varmaan suurin ongelma katolilaisuudessa on Marian korostettu asema.

Mikäs siinä niin rassaa?

Jos pyhimysten rukoilu on niin tärkeää, miksei Paavali sellaista maininnut?

Eikä missään Raamatussa sanota, että hei muistakaa Marialle osoittaa rukouksia. Ruusukkokin on aika myöhäistä perua.

Vierailija
40/528 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko tutustunut Sleyhyn tai Lähetyshiippakuntaan? Ovat konservatiivisia luterilaisia.

Tutustu ensin kunnolla katolilaiseen oppiin. Ja sen kritiikkiin. Sinun pitäisi liittyä siksi, että pidät sitä oikeana, ei protestina jollekin toiselle kirkkokunnalle.
Itselleni varmaan suurin ongelma katolilaisuudessa on Marian korostettu asema.

Mikäs siinä niin rassaa?

Miksi ruusukkorukouksessa rukoillaan ruusuja Marialle? Miksi Maria pitää nostaa muiden ihmisten yläpuolelle? Miksi hän olisi synnitön? On vaikka mitä Notre Damea ja Medjugorjeenkin mennään katsomaan nimenomaan Marian ilmestymisiä. Miksi häntä pitää ylipäänsä rukoilla ja aina mainita? Katsoin kerran katolista ohjelmaa, jossa alussa kaikki kääntyivät rukoilemaan Marian-patsaaseen päin.

Ei siinä rukoilla Mariaa, vaan pyydetään, että Pyhä Maria toimisi esirukoilijana ja auttaisi toimittamaan rukouksen eteenpäin Jumalalle asti. 

Mitään tällaista esirukoilija tuonpuoleisessa ei tarvita. Tällainen oppi kyseenalaistaa Jumalan valtasuuruutta kuulla ihmisten rukoukset ihan itse ilman jotain kuollutta naista toistimena.

Pyhimykset ovat aina kuuluneet keskeisenä osana kristinuskoon, kunnes protestanttinen harhaoppi poisti ne. 

Vilkaisin mitä Wikipedia sanoo pyhimyksistä:

Traditional Lutheran belief accounts that prayers to the saints are prohibited, as they are not mediators of redemption.[40][41] But, Lutherans do believe that saints pray for the Christian Church in general.

Eli luterilaisetkin uskovat pyhimyksiin ja vaikka heitä ei saa rukoilla, niin ne pyhimykset kuitenkin voivat rukoilla.

https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Pyhimys

Ihan Suomellakin on oma kansallispyhimyksensä luterilaisen kirkon mukaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä yksi