Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisitko kuvitella olevasi polyamorisessa suhteessa?
16.03.2021 |
Toivottavasti tätä ei siirretä seksipalstalle, koska en kysy mitään sinänsä seksiin liittyvää vaan yleisemmin suhteisiin. Eli voisitko muuttaa nykyisen monogamian tai sinkkuuden polyamoriaksi ja millaisilla ehdoilla? Pitäisikö olla yksi tärkein kumppani ja tiukat säännöt muiden kanssa olemiseen vai millainen olisi sinun mielestäsi paras järjestely. Kokisitko mustasukkaisuutta jos kumppanilla olisi muitakin?
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut jo 12 vuotta avoimessa suhteessa. Ei tämä mikään harvinaisuus ole vaan tähän kohdistuu niin paljon paheksuntaa, että moni salaa tämän.
Lähinnähän tässä inhottaa kaiken maailman bakteerien vaihto ja tautien leviäminen holtittomasti. Yök.
Suljetussa parisuhteessahan ei ketään petä ja levittele niitä kaiken maailman bakteereja.
Suurinta osaa kansakunnasta ei ole luotu näihin kahden välisiin suljettuihin parisuhteisiin ja siitä kertoo jo pettämisen yleisyys.
"Suurinta osaa". Juuri viime vuonna taisi tulla tutkimus, jonka mukaan suomalaisista aikuisista alle 10% on elämänsä aikana pettänyt yhtäkään kumppaniaan.
Saaneet kaikki suomen valehtelijat samaan tutkimukseen. Aika saavutus. En tunne yhtään miestä joka ei olisi pettänyt tai ollut osallisena pettämiskuviossa. Nykyään petetään niin paljon että omatuntokaan ei ihmisillä enää kolkuttele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm.. En osaa sanoa. Sitten ehkä, jos jokainen siinä kokoonpanossa kokisi, ettei jää paitsi mistään. Pidän sekä miehistä että naisista, joten joku sellainen voisi ehkä käydä, että olemme kaikki toistemme kumppaneita. Jokaisen, myös itseni, pitäisi kuitenkin saada riittävästi huomiota ja sitä voisi olla vaikeaa toteuttaa. Mustasukkaisuudenriski olisi siis olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Äärettömän harva on enään nykyään uskollinen kumppanilleen.
Onneksi meitä uskollisiakin vielä muutama jäljellä on.
Se perinteinen parisuhde ei ole enää mikään ihanne ja normi ja suhteet voi olla mitä monimuotoisempia. Ja häviäjiä on ne, jotka vielä sen perinteisen parisuhteen haluaisi. Heillä on esim vaikeuksia löytää sitä uskollista kumppania. Onneksi sukupuolet ei enää tarvitse toisiaan tullakseen toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä nyt yhtäkkiä pitäisi alkaa miettiä sitä, millä järjestelyillä voisi olla polyamorisessa suhteessa? Ja puolustella sitä, että on perinteisessä kahden ihmisen liitossa?
Näitä vastauksia en vaan tajua. Oletteko te ymmärtäneet jotenkin niin, että jossain Suomen laissa määrätään, että teidän pitää vastata kaikkiin vauva-palstalla esitettyihin kysymyksiin? Voit rahoittua. Sinun ei tarvitse yhtäkkiä alkaa miettiä polyamoriaa jos et halua.
Tai se kumppani ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut jo 12 vuotta avoimessa suhteessa. Ei tämä mikään harvinaisuus ole vaan tähän kohdistuu niin paljon paheksuntaa, että moni salaa tämän.
Lähinnähän tässä inhottaa kaiken maailman bakteerien vaihto ja tautien leviäminen holtittomasti. Yök.
Suljetussa parisuhteessahan ei ketään petä ja levittele niitä kaiken maailman bakteereja.
Suurinta osaa kansakunnasta ei ole luotu näihin kahden välisiin suljettuihin parisuhteisiin ja siitä kertoo jo pettämisen yleisyys.
"Suurinta osaa". Juuri viime vuonna taisi tulla tutkimus, jonka mukaan suomalaisista aikuisista alle 10% on elämänsä aikana pettänyt yhtäkään kumppaniaan.
Saaneet kaikki suomen valehtelijat samaan tutkimukseen. Aika saavutus. En tunne yhtään miestä joka ei olisi pettänyt tai ollut osallisena pettämiskuviossa. Nykyään petetään niin paljon että omatuntokaan ei ihmisillä enää kolkuttele.
Tai vastaajia oli tosi vähän...esim 8000 otannassa jo yli 40% tunnusti joskus pettäneensä, eikä miesten ja naiset % juurikaan poikenneet toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En koe mitään vetoa tähän. Olen demiseksuaali, joten sanoisin että ihanteeni on ihan janan toisessa päässä. On hyvä, että jokainen miettii ja löytää oman tapansa toteuttaa omaa viettiään, kaikkein kauheita on se, että on pakko teeskennellä jotain muuta kuin on! Jokainen tekee säännöistä sitten oman tulkintansa mukaisen moraalikaavan, jota itse noudattaa ja jonka opettaa lapsilleen, mutta ei tyrkytä sitä "totuutena" muille.
Tää on just sitä säätämistä ja pohtimista ja määrittelyä, johon ei kiinnostaisi käyttää yhtään aikaa. Mielelläni otan heteroavioliiton konventiot annettuna ja muutamat speksit on aikanaan miehen kanssa siihen liittyen erikseen sovittu. Ja that's it.
Sanoisin, että valtaosalla ei ole tarvetta sen suurempaan identiteettivaikeiluun ja oman erityislaatuisuuden harhaan perustuviin loputtomiin määrittelyihin ja erilaisten ihmissuhdehimmelien kehittelyyn.
en pystyisi, pää leviäisi kun analysoitavaa olisi yhden suhteen sijasta kaksi tai kolme
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi materialistisuuteni rakkausasiassa, mutta minua epäilyttäisi liikaa, että saavatko juuri minun lapseni riittävän toimeentulon, jos vaikka yksi mies elättäisi useampaa äitiyslomalla olevaa.
-realisti :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut jo 12 vuotta avoimessa suhteessa. Ei tämä mikään harvinaisuus ole vaan tähän kohdistuu niin paljon paheksuntaa, että moni salaa tämän.
Lähinnähän tässä inhottaa kaiken maailman bakteerien vaihto ja tautien leviäminen holtittomasti. Yök.
Suljetussa parisuhteessahan ei ketään petä ja levittele niitä kaiken maailman bakteereja.
Suurinta osaa kansakunnasta ei ole luotu näihin kahden välisiin suljettuihin parisuhteisiin ja siitä kertoo jo pettämisen yleisyys.
"Suurinta osaa". Juuri viime vuonna taisi tulla tutkimus, jonka mukaan suomalaisista aikuisista alle 10% on elämänsä aikana pettänyt yhtäkään kumppaniaan.
Pidetään tämä mielessä, kun esim täällä joku epäilee miestään pettämisestä.🤣
Meinaatko että polyamoria tai avoin suhde ratkaisee pettämisongelmat? Pettämisessä on kyse valehtelusta ja luottamuksen pettämisestä/menettämisestä ja asioiden kertomatta jättämisestä. Avoimessa suhteessa ja polyamoriassa ollaan avoimesti sitä mitä ollaan. Miten nämä kaksi asiaa liittyy toisiinsa? Jos on epäluotettava, niin on. Luottamuksen voi pettää monella muullakin tapaa. Jos haluaa seksiä tai suhteeseen muiden kanssa, pitää olla munaa kertoa se. Piste.
Minusta ei olisi avoimeen eikä polysuhteeseen mutta senkin voin kertoa avoimesti, en väitä muuta. Jokainen tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä nyt yhtäkkiä pitäisi alkaa miettiä sitä, millä järjestelyillä voisi olla polyamorisessa suhteessa? Ja puolustella sitä, että on perinteisessä kahden ihmisen liitossa?
Näitä vastauksia en vaan tajua. Oletteko te ymmärtäneet jotenkin niin, että jossain Suomen laissa määrätään, että teidän pitää vastata kaikkiin vauva-palstalla esitettyihin kysymyksiin? Voit rahoittua.
Kiva, minne voin lähettää tilinumeron?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut jo 12 vuotta avoimessa suhteessa. Ei tämä mikään harvinaisuus ole vaan tähän kohdistuu niin paljon paheksuntaa, että moni salaa tämän.
Lähinnähän tässä inhottaa kaiken maailman bakteerien vaihto ja tautien leviäminen holtittomasti. Yök.
Suljetussa parisuhteessahan ei ketään petä ja levittele niitä kaiken maailman bakteereja.
Suurinta osaa kansakunnasta ei ole luotu näihin kahden välisiin suljettuihin parisuhteisiin ja siitä kertoo jo pettämisen yleisyys.
"Suurinta osaa". Juuri viime vuonna taisi tulla tutkimus, jonka mukaan suomalaisista aikuisista alle 10% on elämänsä aikana pettänyt yhtäkään kumppaniaan.
Saaneet kaikki suomen valehtelijat samaan tutkimukseen. Aika saavutus. En tunne yhtään miestä joka ei olisi pettänyt tai ollut osallisena pettämiskuviossa. Nykyään petetään niin paljon että omatuntokaan ei ihmisillä enää kolkuttele.
Tai vastaajia oli tosi vähän...esim 8000 otannassa jo yli 40% tunnusti joskus pettäneensä, eikä miesten ja naiset % juurikaan poikenneet toisistaan.
Vastaajia 26 000, ja sanoin jo edellisellä sivulla miesten prosentin olleen 33 ja naisten 32.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koe mitään vetoa tähän. Olen demiseksuaali, joten sanoisin että ihanteeni on ihan janan toisessa päässä. On hyvä, että jokainen miettii ja löytää oman tapansa toteuttaa omaa viettiään, kaikkein kauheita on se, että on pakko teeskennellä jotain muuta kuin on! Jokainen tekee säännöistä sitten oman tulkintansa mukaisen moraalikaavan, jota itse noudattaa ja jonka opettaa lapsilleen, mutta ei tyrkytä sitä "totuutena" muille.
Tää on just sitä säätämistä ja pohtimista ja määrittelyä, johon ei kiinnostaisi käyttää yhtään aikaa. Mielelläni otan heteroavioliiton konventiot annettuna ja muutamat speksit on aikanaan miehen kanssa siihen liittyen erikseen sovittu. Ja that's it.
Sanoisin, että valtaosalla ei ole tarvetta sen suurempaan identiteettivaikeiluun ja oman erityislaatuisuuden harhaan perustuviin loputtomiin määrittelyihin ja erilaisten ihmissuhdehimmelien kehittelyyn.
Mutta miksi ihmeessä sitten olet tätä keskustelua lukemassa ja kommentoimassa? Ja piti vielä laittaa se omakin mielipide, jonka siis oletat kiinnostavan muita?
Vierailija kirjoitti:
Ihan on tarpeeksi puuhaa pitää yksikin nainen tyytyväisenä :)
Nomutta jos teitä olisi useampi - tai edes kaksi pitämässä kyseistä naista tyytyväisenä, niin saisit sinäkin välillä vapaapäivän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En koe mitään vetoa tähän. Olen demiseksuaali, joten sanoisin että ihanteeni on ihan janan toisessa päässä. Hyväksyn erilaisuuden, olen myös ehkä hieman utelias kuulemaan, mitä siellä janan toisessa päässä oikein ajatellaan ja tunnetaan. Mielestäni seksuaalisuudesta voi ja kannattaa puhua molemminpuoleisen ymmärryksen ja hyväksymisen lisäämiseksi. On hyvä, että jokainen miettii ja löytää oman tapansa toteuttaa omaa viettiään, kaikkein kauheita on se, että on pakko teeskennellä jotain muuta kuin on! Tämä koskee myös niitä epävarmoja ihmisiä, jotka menevät trendikkyyden perässä vaikka jyrkänteeltä alas, koska muutkin tekevät niin. Oman seksuaalisuuden kieltäminen on sitä jyrkänteeltä alas menoa, oli kyseessä sitten mikä tahansa suuntaus.
Nykypäivänä moralismi on epämiellyttävää ja tarpeetonta. Uskon eettisiin sääntöihin, jotka ovat kaikille samoja ikään, sukupuoleen, rotuun tms. katsomatta. Jokainen tekee näistä säännöistä sitten oman tulkintansa mukaisen moraalikaavan, jota itse noudattaa ja jonka opettaa lapsilleen, mutta ei tyrkytä sitä "totuutena" muille.
Asiallista ja rakentavaa keskustelua olisi hienoa seurata!
Näin. Jokainen tavallaan. Hyvä tuoda esille eri näkökantoja mutta tuputtamatta toisille.
Minusta ei olisi muihin suhteisiin kuin yhden ainoan ihmisen kanssa, en vain pystyisi, mutta that’s me.
Kyllä. Voisin aivan hyvin ottaa 4 aviomiestä. Tietenkin sillä edellytyksellä, että kaikki ovat impotentteja eivätkä vonkaa minulta seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä nyt yhtäkkiä pitäisi alkaa miettiä sitä, millä järjestelyillä voisi olla polyamorisessa suhteessa?
Näitä vastauksia en vaan tajua. Oletteko te ymmärtäneet jotenkin niin, että jossain Suomen laissa määrätään, että teidän pitää vastata kaikkiin vauva-palstalla esitettyihin kysymyksiin? Voit rahoittua. Sinun ei tarvitse yhtäkkiä alkaa miettiä polyamoriaa jos et halua.
Höh miten epä-älyllinen vastaus. Tietenkään mikään laki ei määrää tai kukaan pakota pohtimaan polyamoriaa. Mutta jos jotain yhtä uutta asiaa alkaa tulla monesta tuutista, niin kyllähän siinä nimenomaan tarkoituksella vaikutetaan siihen, mihin ihmisten ajatusten halutaan suuntautuvan. Ja polyamoriapoppoo tuntuu haluavan, että enemmistö alkaa sitä heidän asiaa ajatella.
Se saattaa olla pakollista, jos mielin joskus parisuhteessa olla. Kun ei noita kaltaisiaan aseksuaaleja tunnu mistään löytävän. Joko heitäkään ei kiinnosta tutustua, tai sitten ovat sellaisia jotka vihaavat kaikenlaista intiimiä kanssakäymistä, itse kun kaipaan läheisyyttä kuitenkin. Joten joku seksihullu sitä pitää varmaan hommata ja sitten käskeä sen käydä hässiskelemässä jollain muulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä nyt yhtäkkiä pitäisi alkaa miettiä sitä, millä järjestelyillä voisi olla polyamorisessa suhteessa?
Näitä vastauksia en vaan tajua. Oletteko te ymmärtäneet jotenkin niin, että jossain Suomen laissa määrätään, että teidän pitää vastata kaikkiin vauva-palstalla esitettyihin kysymyksiin? Voit rahoittua. Sinun ei tarvitse yhtäkkiä alkaa miettiä polyamoriaa jos et halua.
Höh miten epä-älyllinen vastaus. Tietenkään mikään laki ei määrää tai kukaan pakota pohtimaan polyamoriaa. Mutta jos jotain yhtä uutta asiaa alkaa tulla monesta tuutista, niin kyllähän siinä nimenomaan tarkoituksella vaikutetaan siihen, mihin ihmisten ajatusten halutaan suuntautuvan. Ja polyamoriapoppoo tuntuu haluavan, että enemmistö alkaa sitä heidän asiaa ajatella.
No mutta aina voit vastata asiallisesti, kertoa oman näkemyksesi ja perustella se mollaamatta ketään. Olet tekemässä kovin kärkkäästi jakoa "meihin" ja "niihin", eli asenteesi on vastakkainasetteleva. Millä perustelet tämän, ellet halua oikeastaan edes keskustella koko aiheesta,? Koska "ne" pelottavat?
Alue: Aihe vapaa
Näitä vastauksia en vaan tajua. Oletteko te ymmärtäneet jotenkin niin, että jossain Suomen laissa määrätään, että teidän pitää vastata kaikkiin vauva-palstalla esitettyihin kysymyksiin? Voit rahoittua. Sinun ei tarvitse yhtäkkiä alkaa miettiä polyamoriaa jos et halua.