Perussuomalaisten ehdokkaalta avaus: 20% palkanalennus julkisen sektorin työntekijöille

Vierailija kirjoitti:

Julkisen puolen palkat pitäisi muutenkin olla korkeintaan 80% yksityisen vastaavista. Eihän noi muutenkaan tee muuta kuin juo kahvia paskaa puhuen ja pyörittää jotain helvetin kustannusarviota joka kuukausi.

Mitä nyt hoitaa koronakriisin mallikkaammin kuin muut maat.

Leikataan ensin kehitysapu kokonaan pois. Myös ilman puoluetukea pärjäämme. Kansanedustajien palkka kolminkertaiseksi, mutta maksavat sitten kaikki avustajansa omistaan. Katsotaan tarvitaanko avustajia.

Sehän olisikin tosi reilua, kun nimenomaan julkisen sektorin työntekijät ovat joutuneet tässä vuoden työskentelemään altistuen päivittäin koronatartunnalle: Terveydenhuoltohenkilöstö, poliisit, koulujen henkilökunta, varhaiskasvatus jne.

Että leikataan niiltä, joilla on valmiiksi jo huono palkka ja mahdollisesti töistä saatu korona ja sen jälkiseuraamukset kontolla 👍🏻

"Kettunen on Liberaalipuolueen ex-puheenjohtaja."

No tästähän tajuaa heti, mistä valtionhajottamisideologia on lähtöisin.

Kuinka lujaa täytyy tolloimmankin persuja vielä äänestävän tavan duunarin kalloon takoa, että Halla-ahon persut on myös talousäärioikeistolainen puolue, joka duunarin kyykyttämisessä painelee kokkareistakin reippaasti oikealta ohi.

Onneksi ei - 50%

persut on persuja, ei niitä kenenkään pidä ottaa tosissaan.

Maaliskuussa 2018 aloitin työt kunnallisella puolella oltuani vajaan vuoden työttömänä. Ensimmäinen palkkapäivä oli pienoinen pettymys: tilille tuli n.90€ euroa enemmän kuin mitä sain ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Työmatka 128km yhteen suuntaan uudessa työssä ja työn sisältö sekä vaativuus sama kuin edellisessä työssä yksityisellä puolella. Kyllä siinä piti vähän aikaa miettiä, että onko tässä mitään järkeä. Leikataan toki 20%!!! Irtisanon itseni samantien.

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa voikin lopettaa työt.

Tuo helpottaisi kyllä päätöksentekoa.

Töitä ei edes kohta ole kuin julkisella sektorilla.

Yksityinen puoli makaa perceet levällään valtion rahoilla kotona.

Tämänhän voisi hoitaa ihan sillä että julkisten lomat laitettaisiin samalle tasolle yksityisten kanssa... Eli lomapäivät kuluisi lauantaisinkin ja sama kertymä.

Vierailija kirjoitti:

Sanna ottaa lisää velkaa. Keissi klousattu!

Ja työntää ne kaljakuppiloiden tekohengitykseen?

Ravintoloille?

Saahan tuota ruokaa ja kaljaa kaupoistakin.

Eiköhän ensin lopu huvittelut ja sitten terveys ym. palvelut.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on tehnyt ja tekee uravalintansa vapaasti. Meitä on monta, jotka valitsimme selkeän harkinnan jälkeen julkisen sektorin. Miksi meitä pitäisi nyt rangaista siitä?

Olen samaa mieltä, ettei tuossa esityksessä ole mitään järkeä!

Näin.

Niin kauan on töitä, kun täällä on ihmisiä.

Itte hiffasin ton jo lukiossa.

-sosiaaliala

Ja kannatus jatkuvassa nousussa, eli totuuden äärellä ovat. Suomen julkinen sektori ei voi jatkaa näin, ja hienoa jos sen ymmärtää siellä työskentelevätkin.

Vierailija kirjoitti:

"Enempi tuo julkinen näyttäisi olevan tyytyväinen jatkuvaan tappion tekemiseen."

Entä sitten? Valtio voi kattaa tuon lisävelalla. Ja niinhän se tekeekin.

Finnairiin pumpataan huolella, vaikka hullukin näkee ettei lentoliikenne palaa enää IKINÄ ennalleen. 

Vierailija kirjoitti:

Onko kuntasektorilla vielä ne pitkät lomat?

Eli kun tarpeeksi on työvuosia ja osaa lomailla järkevästi niin lomaa on 7-8 viikkoa?

Ja palkat on edelleen ihan pepusta.

Vierailija kirjoitti:

Julkisen puolen palkat pitäisi muutenkin olla korkeintaan 80% yksityisen vastaavista. Eihän noi muutenkaan tee muuta kuin juo kahvia paskaa puhuen ja pyörittää jotain helvetin kustannusarviota joka kuukausi.

Ja siinä ohessa pelastaa eri muodoissaan henkiä.

Baarimikot ja tarjoilijat kantaa kaljaa ja ruokaa.

Saahan niitä kaupastakin?

Kettunen olIsi voinut täsmentää ettei tarkoita sairaanhoitajia ja opettajia. Teen työtä rekrytoinnin parissa ja voin sanoa, että julkkaripomojen palkat ovat ylisuuret verrattuna yksityiselle puolelle. Olen samaa mieltä Kettusen kanssa, että julkisen sektorin palkoissa on todella tarkastelemisen tarvetta. Ja tarkoitan nyt kaikenmaailman päällikköjä ja johtajia ja johtajien johtajia. Näitä meillä riittää.

Tietämättä nyt enempää onko apn aloitus totta vai tarua niin veikkaanpa mikäli näin olisi, alennus kohdistuisi työpöydällään paperinpyörittäjiin. Tai siihen toiseen ja kolmanteen työnjohtoon.

Onhan selvä asia kuntien tehottomuus. Miksi minun pitäisi maksaa ylimääräistä kun sen voi paremmin tehdä?

Omassa kunnassa esimerkki hammashoitolan ajanvaraus jossa saa jaarritella ties miten kauan ennenkuin aikaa löytyy.

Sähköinen kalenteri kuten yksityispuolella. Mutta ei. Sehän vie yhden tehottoman työpaikan.

Tai se terveyskeskuksen aulan tehoton aulavahti joka suureen ääneen kailottaa sotun ja nimen.

Juu en tarvii tehottomia palveluita.

Kunnilla on niin paljon aidosti turhia koordinaattoreita ja suunnittelijoita hyvillä palkoilla, sekä täysin ylisuuria palkkoja nauttivia johtajia, että siellä johtoportaassa on aidosti tehostamisen ja säästämisen varaa.

Suorittavassa portaassa taas on melkein joka alalla krooninen työvoimapula ja huonot palkat. Oikein kohdistettuna tämä on kannatettava ehdotus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Enempi tuo julkinen näyttäisi olevan tyytyväinen jatkuvaan tappion tekemiseen."

Entä sitten? Valtio voi kattaa tuon lisävelalla. Ja niinhän se tekeekin.

Finnairiin pumpataan huolella, vaikka hullukin näkee ettei lentoliikenne palaa enää IKINÄ ennalleen. 

Kehitysapuun vasta pumpataankin.

Nähdänkö näistä rahoista senttiäkään suomessa?