Mielipiteitä: Naapuri haluaa kieltää toisia kulkemasta rappukäytävässä nastakengillä

Vierailija kirjoitti:

Porraskäytävässä lattiat useimmiten lienevät kiveä. Kiveen nastat eivät tee vaurioita.

Linoleumia ehkä käytetään aulassa ja tasanteilla, niihin toki nastoista voi jälkiä jäädä. 

Ihan samanlain se metalli kiveäkin kuluttaa. Toki ei niin nopeasti, mutta kivilattiankin käyttöikä putoaa kolmannekseen tuommoisella käytöllä. Vuokralaisia ei kiinnosta, mutta kyllä ne kulut heidänkin vuokriin siirtyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monessa taloyhtiössä on nastakengillä liikkuminen kielletty, että käytävien lattiat ei mene pilalle.

Mutta eikö se ole taloyhtiön asia silloin kieltää se?

Kyllä. Tuollaista asiaa ei naapuri heippalapullaan kiellä. Tai siis voi yrittää kieltää mutta sillä kiellolla ei ole merkitystä. Nythän oli kyse metelistä, ei lattioiden kulumisesta. Portaita pitkin käveleminen on normaalia kerrostaloelämää ja siitä aiheutuvat äänet ovat elämisen ääniä. Ei siihen voi puuttua ellei kävelijä tahallisesti aiheuta meteliä. Muutenhan esimerkiksi yöaikaan tapahtuva postin ja mainoslehtisten jakelu oitis kiellettäisiin.

Onhan näitä nähty. Jonkun yhtiön hallituksen puheenjohtaja oli laittanut huoltofirman ajastamaan ilmastoinnin niin ettei se häiritse juuri hänen päiväuniaan. Etelä-Suomen kerrostalokyttääjät ry:n jäsenistä kysymys.

Joo, ymmärtäisin jos taloyhtiö kieltää lattioiden kulumisen takia. Mutta että yksittäinen naapuri pelkän äänen takia? Olen sitä mieltä, että tosi paljon kannattaa toisia huomioida kerrostalossa, mutta tuo nyt oli mielestäni jo vähän omituista että pelkkä rapussa käveleminen päiväsaikaan voisi noin häiritä. Tai voi se häiritä, mutta siihen puuttuminen noin menee vähän överiksi. No, soitan huomenna isännöitsijälle ja kysyn onko heillä kieltoa lattioiden kulumisen suhteen. Koska siinä sentään olisi järkeä.

- ap

Hyvä logiikka. Ymnärrät ettei nastat tee hyvää lattialle, mutta silti niillä kävelet kun ei ole erikseen kielletty...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porraskäytävässä lattiat useimmiten lienevät kiveä. Kiveen nastat eivät tee vaurioita.

Linoleumia ehkä käytetään aulassa ja tasanteilla, niihin toki nastoista voi jälkiä jäädä. 

Ihan samanlain se metalli kiveäkin kuluttaa. Toki ei niin nopeasti, mutta kivilattiankin käyttöikä putoaa kolmannekseen tuommoisella käytöllä. Vuokralaisia ei kiinnosta, mutta kyllä ne kulut heidänkin vuokriin siirtyy.

Jos tämä on se syy, niin silloinhan tämä olisi pitänyt käsitellä taloyhtiön hallituksessa. Ihmetyttää siis tuollainen yksittäisen asujan heippa-lappu. Kun asian pitää mennä hallituksen kautta jos kyse on lattioiden kulumisesta. 

- ap

Luulisi olevan itsestään selvää, että nastoilla kävellä varovasti aiheuttamatta ääntä ja kuluttamatta lattioita tarpeettomasti. Siis hissillä ilman muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nastakengät kuuluvat ulos, on vaarallistakin kävellä sisällä, ne luistavat.  Samalla vaivalla kun on laukku mukana laittaa sinne sisäjalkineet.  Nykyään vaan kaupastakin kaikki penkit pois viety, saisi yksi olla ovipielessä.

Menetkö lenkillekin laukun kanssa?

Kyllä.  Tulkaa vanhoiksi ja havaitkaa, on kätevää laittaa käsineet sinne kun hakee avainta.  Paperinenäliinat ym..mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monessa taloyhtiössä on nastakengillä liikkuminen kielletty, että käytävien lattiat ei mene pilalle.

Mutta eikö se ole taloyhtiön asia silloin kieltää se?

Kyllä. Tuollaista asiaa ei naapuri heippalapullaan kiellä. Tai siis voi yrittää kieltää mutta sillä kiellolla ei ole merkitystä. Nythän oli kyse metelistä, ei lattioiden kulumisesta. Portaita pitkin käveleminen on normaalia kerrostaloelämää ja siitä aiheutuvat äänet ovat elämisen ääniä. Ei siihen voi puuttua ellei kävelijä tahallisesti aiheuta meteliä. Muutenhan esimerkiksi yöaikaan tapahtuva postin ja mainoslehtisten jakelu oitis kiellettäisiin.

Onhan näitä nähty. Jonkun yhtiön hallituksen puheenjohtaja oli laittanut huoltofirman ajastamaan ilmastoinnin niin ettei se häiritse juuri hänen päiväuniaan. Etelä-Suomen kerrostalokyttääjät ry:n jäsenistä kysymys.

Joo, ymmärtäisin jos taloyhtiö kieltää lattioiden kulumisen takia. Mutta että yksittäinen naapuri pelkän äänen takia? Olen sitä mieltä, että tosi paljon kannattaa toisia huomioida kerrostalossa, mutta tuo nyt oli mielestäni jo vähän omituista että pelkkä rapussa käveleminen päiväsaikaan voisi noin häiritä. Tai voi se häiritä, mutta siihen puuttuminen noin menee vähän överiksi. No, soitan huomenna isännöitsijälle ja kysyn onko heillä kieltoa lattioiden kulumisen suhteen. Koska siinä sentään olisi järkeä.

- ap

Hyvä logiikka. Ymnärrät ettei nastat tee hyvää lattialle, mutta silti niillä kävelet kun ei ole erikseen kielletty...

Eihän tässä ollut kyse missään vaiheessa lattioiden kulumisesta vaan metelistä. Jos olisi lattioista kyse, niin asia olisi hoidettu taloyhtiön hallituksen kautta eikä jollain epämääräisellä heippa-lapulla. 

- ap

Vierailija kirjoitti:

Luulisi olevan itsestään selvää, että nastoilla kävellä varovasti aiheuttamatta ääntä ja kuluttamatta lattioita tarpeettomasti. Siis hissillä ilman muuta.

Tuolla logiikalla pitäisi kieltää kaikki käveleminen ja liikkuminen portaissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nastakengät kuuluvat ulos, on vaarallistakin kävellä sisällä, ne luistavat.  Samalla vaivalla kun on laukku mukana laittaa sinne sisäjalkineet.  Nykyään vaan kaupastakin kaikki penkit pois viety, saisi yksi olla ovipielessä.

Menetkö lenkillekin laukun kanssa?

Kyllä.  Tulkaa vanhoiksi ja havaitkaa, on kätevää laittaa käsineet sinne kun hakee avainta.  Paperinenäliinat ym..mukana.

Juoksulenkille mennessä mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monessa taloyhtiössä on nastakengillä liikkuminen kielletty, että käytävien lattiat ei mene pilalle.

Mutta eikö se ole taloyhtiön asia silloin kieltää se?

Kyllä. Tuollaista asiaa ei naapuri heippalapullaan kiellä. Tai siis voi yrittää kieltää mutta sillä kiellolla ei ole merkitystä. Nythän oli kyse metelistä, ei lattioiden kulumisesta. Portaita pitkin käveleminen on normaalia kerrostaloelämää ja siitä aiheutuvat äänet ovat elämisen ääniä. Ei siihen voi puuttua ellei kävelijä tahallisesti aiheuta meteliä. Muutenhan esimerkiksi yöaikaan tapahtuva postin ja mainoslehtisten jakelu oitis kiellettäisiin.

Onhan näitä nähty. Jonkun yhtiön hallituksen puheenjohtaja oli laittanut huoltofirman ajastamaan ilmastoinnin niin ettei se häiritse juuri hänen päiväuniaan. Etelä-Suomen kerrostalokyttääjät ry:n jäsenistä kysymys.

Joo, ymmärtäisin jos taloyhtiö kieltää lattioiden kulumisen takia. Mutta että yksittäinen naapuri pelkän äänen takia? Olen sitä mieltä, että tosi paljon kannattaa toisia huomioida kerrostalossa, mutta tuo nyt oli mielestäni jo vähän omituista että pelkkä rapussa käveleminen päiväsaikaan voisi noin häiritä. Tai voi se häiritä, mutta siihen puuttuminen noin menee vähän överiksi. No, soitan huomenna isännöitsijälle ja kysyn onko heillä kieltoa lattioiden kulumisen suhteen. Koska siinä sentään olisi järkeä.

- ap

Hyvä logiikka. Ymnärrät ettei nastat tee hyvää lattialle, mutta silti niillä kävelet kun ei ole erikseen kielletty...

En ole aloittaja, mutta kyllä minä ainakin oletan, että kun maksan asunnosta, maksan myös siitä, että saan poistua sieltä rappukäytävän kautta. Jos ulkona tarvitaan nastakenkiä pystyssä pysymiseen, niin myös nastakengät jalassa. On taloyhtiön vastuulla keksiä tähän jokin järjellinen ratkaisu, jos nastakengillä kulkeminen halutaan kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monessa taloyhtiössä on nastakengillä liikkuminen kielletty, että käytävien lattiat ei mene pilalle.

Mutta eikö se ole taloyhtiön asia silloin kieltää se?

Kyllä. Tuollaista asiaa ei naapuri heippalapullaan kiellä. Tai siis voi yrittää kieltää mutta sillä kiellolla ei ole merkitystä. Nythän oli kyse metelistä, ei lattioiden kulumisesta. Portaita pitkin käveleminen on normaalia kerrostaloelämää ja siitä aiheutuvat äänet ovat elämisen ääniä. Ei siihen voi puuttua ellei kävelijä tahallisesti aiheuta meteliä. Muutenhan esimerkiksi yöaikaan tapahtuva postin ja mainoslehtisten jakelu oitis kiellettäisiin.

Onhan näitä nähty. Jonkun yhtiön hallituksen puheenjohtaja oli laittanut huoltofirman ajastamaan ilmastoinnin niin ettei se häiritse juuri hänen päiväuniaan. Etelä-Suomen kerrostalokyttääjät ry:n jäsenistä kysymys.

Joo, ymmärtäisin jos taloyhtiö kieltää lattioiden kulumisen takia. Mutta että yksittäinen naapuri pelkän äänen takia? Olen sitä mieltä, että tosi paljon kannattaa toisia huomioida kerrostalossa, mutta tuo nyt oli mielestäni jo vähän omituista että pelkkä rapussa käveleminen päiväsaikaan voisi noin häiritä. Tai voi se häiritä, mutta siihen puuttuminen noin menee vähän överiksi. No, soitan huomenna isännöitsijälle ja kysyn onko heillä kieltoa lattioiden kulumisen suhteen. Koska siinä sentään olisi järkeä.

- ap

Hyvä logiikka. Ymnärrät ettei nastat tee hyvää lattialle, mutta silti niillä kävelet kun ei ole erikseen kielletty...

Ei, vaan kyseenalaistan tapaa hoitaa tuo. Asiallinen tapa on olla isännöitsijään yhteydessä ja viedä tämä taloyhtiön hallitukseen. Ei jonkun random-naapurin typerä heippa-lappu. Se on asiatonta käytöstä. 

- ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänä talvena ei ole viä nastoja tarvinnut, mutta viime talvena laitoin ne nastakengät jalkaan vasta alaovella, kun en kehdannut rapistella niillä rapussa.

Sama. Ja vaikka meillä kivilattiat onkin käytävillä, niin en halunnut riskeerats, että naarmutan niitä mennessäni. Kengöt laitoin jalkaani alaoven edessä olevalla kumimatolla.

Miten te siis toteutatte tuon? Otatte toiset kengät mukaan joilla kävelette alaovelle, kuljetatte niitä sitten mukananne ja laitatte ne sitten taas jalkaan alaovella kun tulette sisään? Kun eihän kukaan nyt sukkasillaan siellä rappukäytävässä kulje.

Meidän rappukäytävässä on puhtaat kangasmatot. Kyllä siinä nyt muutaman askeleen sukilla ottaa.

Siis miten ne ovat puhtaat, kun ihmiset kävelevät niiden päällä kaiken päivää kengät jalassa edes takaisin?

Tarpeeksi puhtaan näköiset ainakin, että niille ilkeää astua. En ole foobikko.

Eikö niillä voi liukastua kivilattialla? Ajattelisin myös mahdollisuutta kaatua ja loukkaantua niillä kävellessä kivilattialla. Itse en kyllä kävelisi muutenkaan, kun ajattelisin sen lattian myös naarmuuntuvan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänä talvena ei ole viä nastoja tarvinnut, mutta viime talvena laitoin ne nastakengät jalkaan vasta alaovella, kun en kehdannut rapistella niillä rapussa.

Sama. Ja vaikka meillä kivilattiat onkin käytävillä, niin en halunnut riskeerats, että naarmutan niitä mennessäni. Kengöt laitoin jalkaani alaoven edessä olevalla kumimatolla.

Miten te siis toteutatte tuon? Otatte toiset kengät mukaan joilla kävelette alaovelle, kuljetatte niitä sitten mukananne ja laitatte ne sitten taas jalkaan alaovella kun tulette sisään? Kun eihän kukaan nyt sukkasillaan siellä rappukäytävässä kulje.

Meidän rappukäytävässä on puhtaat kangasmatot. Kyllä siinä nyt muutaman askeleen sukilla ottaa.

Siis miten ne ovat puhtaat, kun ihmiset kävelevät niiden päällä kaiken päivää kengät jalassa edes takaisin?

Tarpeeksi puhtaan näköiset ainakin, että niille ilkeää astua. En ole foobikko.

Itse en tekisi tuollaista koskaan. Sukat menevät likaisiksi ja sitä kautta sitten kengät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nastakengät kuuluvat ulos, on vaarallistakin kävellä sisällä, ne luistavat.  Samalla vaivalla kun on laukku mukana laittaa sinne sisäjalkineet.  Nykyään vaan kaupastakin kaikki penkit pois viety, saisi yksi olla ovipielessä.

Menetkö lenkillekin laukun kanssa?

Kyllä.  Tulkaa vanhoiksi ja havaitkaa, on kätevää laittaa käsineet sinne kun hakee avainta.  Paperinenäliinat ym..mukana.

No ei todellakaan ole kätevää lenkkeillä niin, että laukku hakkaa joka askeleella selkää tai kylkeä. Minulla on hanskat, avaimet ja nenäliinat taskuissa. Kenkiä ei taskuihini mahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monessa taloyhtiössä on nastakengillä liikkuminen kielletty, että käytävien lattiat ei mene pilalle.

Mutta eikö se ole taloyhtiön asia silloin kieltää se?

Kyllä. Tuollaista asiaa ei naapuri heippalapullaan kiellä. Tai siis voi yrittää kieltää mutta sillä kiellolla ei ole merkitystä. Nythän oli kyse metelistä, ei lattioiden kulumisesta. Portaita pitkin käveleminen on normaalia kerrostaloelämää ja siitä aiheutuvat äänet ovat elämisen ääniä. Ei siihen voi puuttua ellei kävelijä tahallisesti aiheuta meteliä. Muutenhan esimerkiksi yöaikaan tapahtuva postin ja mainoslehtisten jakelu oitis kiellettäisiin.

Onhan näitä nähty. Jonkun yhtiön hallituksen puheenjohtaja oli laittanut huoltofirman ajastamaan ilmastoinnin niin ettei se häiritse juuri hänen päiväuniaan. Etelä-Suomen kerrostalokyttääjät ry:n jäsenistä kysymys.

Joo, ymmärtäisin jos taloyhtiö kieltää lattioiden kulumisen takia. Mutta että yksittäinen naapuri pelkän äänen takia? Olen sitä mieltä, että tosi paljon kannattaa toisia huomioida kerrostalossa, mutta tuo nyt oli mielestäni jo vähän omituista että pelkkä rapussa käveleminen päiväsaikaan voisi noin häiritä. Tai voi se häiritä, mutta siihen puuttuminen noin menee vähän överiksi. No, soitan huomenna isännöitsijälle ja kysyn onko heillä kieltoa lattioiden kulumisen suhteen. Koska siinä sentään olisi järkeä.

- ap

Hyvä logiikka. Ymnärrät ettei nastat tee hyvää lattialle, mutta silti niillä kävelet kun ei ole erikseen kielletty...

En ole aloittaja, mutta kyllä minä ainakin oletan, että kun maksan asunnosta, maksan myös siitä, että saan poistua sieltä rappukäytävän kautta. Jos ulkona tarvitaan nastakenkiä pystyssä pysymiseen, niin myös nastakengät jalassa. On taloyhtiön vastuulla keksiä tähän jokin järjellinen ratkaisu, jos nastakengillä kulkeminen halutaan kieltää.

Täsmälleen näin. Ja taloyhtiö voi kieltää, mutta silloin pitää keksiä myös ratkaisu. Se, että yksittäinen naapuri yrittää pelkällä omalla mielipiteellään kieltää sen, että muut eivät saisi poistua asunnoistaan tai mennä niihin, on typerää, varsinkin kun perusteluksi on annettu vain se, että häntä ärsyttää se ääni.

- ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä käytän hissiä nastat jalassa ihan jo senkin takia että rappusissa on muuten liukasta, mutta eihän se tosiaan ole yhden naapurin asia sitä kieltää. Mitenköhän paljon teillä oikein juoksentelee porukkaa edestakaisin rappukäytävässä jos joku nyt tuostakin voi häiriintyä.

Täällä on hiljaista kun huopatossutehtaassa, siksikin tuo ihmetytti. Itse en ole koskaan kuullut tuollaista ääntä rapusta, ainoa mikä kuulu on kun postinkantaja jakaa postin. Tai ehkä juuri siksi sitten joku kiinnittää pieneenkin ääneen huomiota.

- ap

Tuollaisista yhden asukkaan heippalapuista ei tarvitse välittää. 

Ja jos kyseessä on sama naapuri, joka on ennenkin jättänyt näitä heippa-lappuja, niin on esimerkiksi tätä ennen heippa-lapuillaan halunnut kieltää kaikilta parvekekukat koska ne häiritsevät häntä. 

- ap

Tämän takia juuri käytän kesälläkin nastakenkiä ja raavin 7-kerrosta porraskäytävää edestakaisin useamman kerran päivässä! Ai että savonmaalaista naapuriani ottaa päähän! Hänen ovensa edessä pyörin oikein kunnolla ennen kuin menen omaan asuntooni!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänä talvena ei ole viä nastoja tarvinnut, mutta viime talvena laitoin ne nastakengät jalkaan vasta alaovella, kun en kehdannut rapistella niillä rapussa.

Sama. Ja vaikka meillä kivilattiat onkin käytävillä, niin en halunnut riskeerats, että naarmutan niitä mennessäni. Kengöt laitoin jalkaani alaoven edessä olevalla kumimatolla.

Miten te siis toteutatte tuon? Otatte toiset kengät mukaan joilla kävelette alaovelle, kuljetatte niitä sitten mukananne ja laitatte ne sitten taas jalkaan alaovella kun tulette sisään? Kun eihän kukaan nyt sukkasillaan siellä rappukäytävässä kulje.

Kyllä minä kuljen sukkasillaan.Laitan/otan nastakengät alaovella maton päällä. Sukat otan pois kun menen asuntooni ja laitan mukavat villasukat jalkaan.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi olevan itsestään selvää, että nastoilla kävellä varovasti aiheuttamatta ääntä ja kuluttamatta lattioita tarpeettomasti. Siis hissillä ilman muuta.

Eikö nyt korona-aikana pidä juuri välttää hissin käyttöä?