Helsingin keskusta tyhjenee – ja yllättynyt oli?

juu kaivopuisto ollut monta vuotta kanadan hanhien paskaa täynnä, ei voi paljasjalkainen stadilainen kulkea. 70 luvun mummolakäynneissä oli paljon vähemmän lehmänpaskaa pellolla , ei siis kulkuväylillä kuten hesaaas.

parkkipaikat täysin poissa, tietöitä ollu aivan joka puolella monta vuotta ja niitä tulee vaan lisää. siis mikä on se vetonaula jota pitäisi raahautua katsomaan , mitä ei löydy mistään päin suomea.

perustanko ehkä kivijalkamyymälän noilla hinnoilla että nettishoppaaja pääsee testaamaan rukkasia joita meinaa ostaa kiinasta, pitäkää rukkasenne.

omassa velattomassa om talossa ihan mukavasti tulee toimeen n. 1000e korvauksilla ja on aikaa kiertää kaikki tarjoukset marketeista.

ei autoa kannata käynnistää työntakia alle 3500e kk tulojen.

nyt sitten pilkitään ja odotellaan kun loppuu leikkirahan saajilta ostettava.

Ei saa antaa mitään ! kirjoitti:

Mut oli kerran arabimies pukeutunut naiseksi kerjäämässä vaikka on mies niin huijaavat kun saavat kaikki sosiaaliedut Romaniassa!! Rahaa tulee heille ja asuntoautot autot pakettiautot on.Miehet tuo ne naiset ja niillä on kännykät.Autot odottaa niitä parkkipaikalla.

Tämä porukka pitäisi ihan ensin saada pois Helsingin lihapatojen äärestä.

Haluaisin kuulla, mikä on eri puolueiden kanta kerjäläisiin. Paljonko menee rahaa heidän terveydenhuoltoon ja muihin palveluihin, esim. siihen miten työllistävät poliisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on inhottava nykyään. Kannatan sitä että autot ovat pois ihan keskustasta kaduilta, mutta kyllä johonkin pitää pystyä parkkeeraamaan niin että väki sitten tulee kuluttamaan sinne (tulevaisuuden kuvitteellisiin) kahviloihin. Se että paikalliset yksin ostaa pikkupuodista patongin ja kahvipaketin ei nimittäin pidä kaupunkia elävänä.

Onko kaupungin eläväisyyden ainoa mittari se, että siellä kulutetaan mahdollisimman paljon rahaa? Onko ihmisistä todellakin tullut niin sairaita, että muuten ei kyetä elämään?

En tiedä miten olet seurannut historiaa, mutta asutus on tupannut menemään vuosituhansia sinne missä kauppa käy ja liiketoiminta kukoistaa. Jos käy muutoin, vaikka sodan tai vapaaehtoisen yhteiskuntakokeilun seurauksena, kaupungeilla on taipumus näivettyä hitaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä just, että Helsinkiä ajatellaan jonain ihme metropolina jonka pitää näyttää Singaporelta on aina ollut mielestäni omituista. Ei kukaan näytä ajattelevan että esimerkikisi Reykjavikin pitäisi näyttää modernin kiinalaiselta kaupungilta jossa ihmiset asuu torneissa ja lentää lentävillä autoillaan. Helsinki on kuitenkin Reykjavikiin verrattava pikkukaupunki. (Jossa on suurkaupungin hinta- ja vuokrataso, älyttömyyden huippu, ja kyllä, asumistuki on vaikuttanut tähän.) Mielestäni kaupunkia olisi pitänyt muokata ohjaamalla muuttovirtaa kehäkolmosen ulkopuolelle.

Joopa joo, jos vertaat Helsinkiä Reykjavikiin niin miksipä et vertaisi samantien vaikka Lontooseen? Ero on suunnilleen samaa magnitudiluokkaa.

En vertaa ihmismäärää vaan kaupungin sielua. Helsingistä yritetään vääntää väkisin suurkaupungin kopiota, tarkoitan. Olen pettynyt että pikkuliikkeet eivät pysy elossa. Haluan turisteja katukuvaan, en ainoastaan helsinkiläisiä toimistolta kotiin laahautuvia ihmisiä. Haluan että perheet pystyvät asumaan keskustassa. Haluan asumisen hinnat järjelliselle tasolle ilman että yhteiskunta joutuu "paikkaamaan" puuttuvaa. Mielestäni kehitys on tällä hetkellä epäterveellä pohjalla.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on se tyyppi joka haluaisi tulla keskustaan autolla? Ratikallahan sinne mennään ja kävellään sitten ympäriinsä. Se joka haluaa mennä autolla automarkettiin, menköön jonnekin muualle.

Niin ne meneekin. Jumbo on jo vuosia ollut myynniltään ykkönen kauppakeskuksista. Autoilijat ostavat paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on inhottava nykyään. Kannatan sitä että autot ovat pois ihan keskustasta kaduilta, mutta kyllä johonkin pitää pystyä parkkeeraamaan niin että väki sitten tulee kuluttamaan sinne (tulevaisuuden kuvitteellisiin) kahviloihin. Se että paikalliset yksin ostaa pikkupuodista patongin ja kahvipaketin ei nimittäin pidä kaupunkia elävänä.

Onko kaupungin eläväisyyden ainoa mittari se, että siellä kulutetaan mahdollisimman paljon rahaa? Onko ihmisistä todellakin tullut niin sairaita, että muuten ei kyetä elämään?

Ei, mutta kuka niissä kahviloissa istuu jos turistitkaan eivät tule? Kuka ostaa suomalaista designia pikkuputiikista, ei se riitä että helsinkiläinen ostaa kerran vuodessa kahvimukin.

Jumbossa on ilmainen parkki ja julkisilla on vaikea kulkea sinne, joten notkujat eivät notku siellä.

Jumbossa on onnistuttu.

Kaffepulla kirjoitti:

Jumbossa on ilmainen parkki ja julkisilla on vaikea kulkea sinne, joten notkujat eivät notku siellä.

Jumbossa on onnistuttu.

Niiin on!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on inhottava nykyään. Kannatan sitä että autot ovat pois ihan keskustasta kaduilta, mutta kyllä johonkin pitää pystyä parkkeeraamaan niin että väki sitten tulee kuluttamaan sinne (tulevaisuuden kuvitteellisiin) kahviloihin. Se että paikalliset yksin ostaa pikkupuodista patongin ja kahvipaketin ei nimittäin pidä kaupunkia elävänä.

Onko kaupungin eläväisyyden ainoa mittari se, että siellä kulutetaan mahdollisimman paljon rahaa? Onko ihmisistä todellakin tullut niin sairaita, että muuten ei kyetä elämään?

En tiedä miten olet seurannut historiaa, mutta asutus on tupannut menemään vuosituhansia sinne missä kauppa käy ja liiketoiminta kukoistaa. Jos käy muutoin, vaikka sodan tai vapaaehtoisen yhteiskuntakokeilun seurauksena, kaupungeilla on taipumus näivettyä hitaasti.

No niin niin, mutta onko se asutus ja kaupallisuus itseisarvoista? Kyllä minun puolestani näivettyminen on ihan toivottavaa jos ainoa oikeutus kaupungin olemassaololle on se että siellä voi kerskakuluttaa.

Niin ja muutenkin, modernilla aikakaudella kaupungit, myös Helsinki, ovat syntyneet suurimmalta osalta tuottamaan, eivät kuluttamaan. Helsingistäkin on valtava osa historiallisesta teollisuudesta häipynyt, ehkäpä sekin on merkki siitä että tekisi vain hyvää pieni näivettyminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on inhottava nykyään. Kannatan sitä että autot ovat pois ihan keskustasta kaduilta, mutta kyllä johonkin pitää pystyä parkkeeraamaan niin että väki sitten tulee kuluttamaan sinne (tulevaisuuden kuvitteellisiin) kahviloihin. Se että paikalliset yksin ostaa pikkupuodista patongin ja kahvipaketin ei nimittäin pidä kaupunkia elävänä.

Onko kaupungin eläväisyyden ainoa mittari se, että siellä kulutetaan mahdollisimman paljon rahaa? Onko ihmisistä todellakin tullut niin sairaita, että muuten ei kyetä elämään?

Ei, mutta kuka niissä kahviloissa istuu jos turistitkaan eivät tule? Kuka ostaa suomalaista designia pikkuputiikista, ei se riitä että helsinkiläinen ostaa kerran vuodessa kahvimukin.

Ei kukaan, sitten pitää tehdä jotain muuta. Kaupunkikeskusta elinympäristönä pitää länsimaissa miettiä uudelleen. Massaturismin on loputtava.

Niin tyhjenee niin, eihän siinä mitään, niin tyhjenee Malmin lentokenttäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on inhottava nykyään. Kannatan sitä että autot ovat pois ihan keskustasta kaduilta, mutta kyllä johonkin pitää pystyä parkkeeraamaan niin että väki sitten tulee kuluttamaan sinne (tulevaisuuden kuvitteellisiin) kahviloihin. Se että paikalliset yksin ostaa pikkupuodista patongin ja kahvipaketin ei nimittäin pidä kaupunkia elävänä.

Onko kaupungin eläväisyyden ainoa mittari se, että siellä kulutetaan mahdollisimman paljon rahaa? Onko ihmisistä todellakin tullut niin sairaita, että muuten ei kyetä elämään?

En tiedä miten olet seurannut historiaa, mutta asutus on tupannut menemään vuosituhansia sinne missä kauppa käy ja liiketoiminta kukoistaa. Jos käy muutoin, vaikka sodan tai vapaaehtoisen yhteiskuntakokeilun seurauksena, kaupungeilla on taipumus näivettyä hitaasti.

No niin niin, mutta onko se asutus ja kaupallisuus itseisarvoista? Kyllä minun puolestani näivettyminen on ihan toivottavaa jos ainoa oikeutus kaupungin olemassaololle on se että siellä voi kerskakuluttaa.

Jos olet tällä linkolalaisella ranteet auki (muilta) linjalla, mitä se kaupunki sinua sitten yleensä edes kiinnostaa? Sehän on nimenomaan ihmisten keskittymä ja iso määrä ihmisiä kuluttaa paljon.

Vierailija kirjoitti:

Jäi epäselväksi mihin ne muuttaa?

Se ei jää keneltäkään ajattelevalta ihmiseltä epäselväksi. 

koko stadista on jo monta vuotta tehty tulevaa tallinna kakkosta, jonne isot diesel laivat saapuvat tuomaan rahantuhlaajia, jokainen kivijalkamyymälä muuttuu juottolaksi , syöttöläksi ja nurkkaalueet lihataloiksi.

loput tulee eri tasoisiksi hotelleiksi , turistit sitten räpläävät kännykkäänsä terasseilla ja hölöttävät niihin , kun ystävä on eksinyt viereiseen pöytään.

ne jotka tarvitsevat rahaa esittävät omia pellenumeroitaan laulaen , juosten tai muuten raakkuen turistien edessä , esittävät aitoa suomalaista, tuota häviävää kansanperinnettä , päällä aito kansallisasu, valkoiset tennis sukat ja jalassa työhousut ja työpaikan työtakki ( entisen työpaikan )

ulkolaiset rahastot liekittävät tätä teemaa.

rikkaat tekevät omista lukaaleistaan gallerioita joissa esitetään verosuunnittelun uusia suuntauksia, kerhon jäsenille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on inhottava nykyään. Kannatan sitä että autot ovat pois ihan keskustasta kaduilta, mutta kyllä johonkin pitää pystyä parkkeeraamaan niin että väki sitten tulee kuluttamaan sinne (tulevaisuuden kuvitteellisiin) kahviloihin. Se että paikalliset yksin ostaa pikkupuodista patongin ja kahvipaketin ei nimittäin pidä kaupunkia elävänä.

Onko kaupungin eläväisyyden ainoa mittari se, että siellä kulutetaan mahdollisimman paljon rahaa? Onko ihmisistä todellakin tullut niin sairaita, että muuten ei kyetä elämään?

En tiedä miten olet seurannut historiaa, mutta asutus on tupannut menemään vuosituhansia sinne missä kauppa käy ja liiketoiminta kukoistaa. Jos käy muutoin, vaikka sodan tai vapaaehtoisen yhteiskuntakokeilun seurauksena, kaupungeilla on taipumus näivettyä hitaasti.

No niin niin, mutta onko se asutus ja kaupallisuus itseisarvoista? Kyllä minun puolestani näivettyminen on ihan toivottavaa jos ainoa oikeutus kaupungin olemassaololle on se että siellä voi kerskakuluttaa.

Jos olet tällä linkolalaisella ranteet auki (muilta) linjalla, mitä se kaupunki sinua sitten yleensä edes kiinnostaa? Sehän on nimenomaan ihmisten keskittymä ja iso määrä ihmisiä kuluttaa paljon.

Niin mutta kun ne ei tuota mitään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on inhottava nykyään. Kannatan sitä että autot ovat pois ihan keskustasta kaduilta, mutta kyllä johonkin pitää pystyä parkkeeraamaan niin että väki sitten tulee kuluttamaan sinne (tulevaisuuden kuvitteellisiin) kahviloihin. Se että paikalliset yksin ostaa pikkupuodista patongin ja kahvipaketin ei nimittäin pidä kaupunkia elävänä.

Onko kaupungin eläväisyyden ainoa mittari se, että siellä kulutetaan mahdollisimman paljon rahaa? Onko ihmisistä todellakin tullut niin sairaita, että muuten ei kyetä elämään?

En tiedä miten olet seurannut historiaa, mutta asutus on tupannut menemään vuosituhansia sinne missä kauppa käy ja liiketoiminta kukoistaa. Jos käy muutoin, vaikka sodan tai vapaaehtoisen yhteiskuntakokeilun seurauksena, kaupungeilla on taipumus näivettyä hitaasti.

No niin niin, mutta onko se asutus ja kaupallisuus itseisarvoista? Kyllä minun puolestani näivettyminen on ihan toivottavaa jos ainoa oikeutus kaupungin olemassaololle on se että siellä voi kerskakuluttaa.

Turismi, jos mikä, on kerskakulutusta pahimmillaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on inhottava nykyään. Kannatan sitä että autot ovat pois ihan keskustasta kaduilta, mutta kyllä johonkin pitää pystyä parkkeeraamaan niin että väki sitten tulee kuluttamaan sinne (tulevaisuuden kuvitteellisiin) kahviloihin. Se että paikalliset yksin ostaa pikkupuodista patongin ja kahvipaketin ei nimittäin pidä kaupunkia elävänä.

Onko kaupungin eläväisyyden ainoa mittari se, että siellä kulutetaan mahdollisimman paljon rahaa? Onko ihmisistä todellakin tullut niin sairaita, että muuten ei kyetä elämään?

En tiedä miten olet seurannut historiaa, mutta asutus on tupannut menemään vuosituhansia sinne missä kauppa käy ja liiketoiminta kukoistaa. Jos käy muutoin, vaikka sodan tai vapaaehtoisen yhteiskuntakokeilun seurauksena, kaupungeilla on taipumus näivettyä hitaasti.

No niin niin, mutta onko se asutus ja kaupallisuus itseisarvoista? Kyllä minun puolestani näivettyminen on ihan toivottavaa jos ainoa oikeutus kaupungin olemassaololle on se että siellä voi kerskakuluttaa.

Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta onko näivettynyt kaupunki sitten viihtyisä kellekään?

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitushakyinen ja ristiriitainen kirjoitus. Keskusta on ruuhkainen, koska alue on rajattu. Ja miksi koko alue pitäisi olla pyhitetty autoille? Kapeat jalkakäytävät ilman pyöräteitä ja suojatietä on ollut osan toivomus. Keskusta on pieni ja ruuhkainen. Nykyinen autokanta on paljon suurempi kuin 80-luvulla. Silloin pyöräiltiin autojen seassa, jos uskalsi. Työmatkaruuhkaan ei uskaltanut. Nettikauppa syö kaikki kaupat. Moni käy stokkalla sovittamassa ja sitten tilaa ulkomailta. Kannattaisi ajatella ja tukea suomalaista yrittämistä. Veroeurot tuo hyvinvointia kaikille. Miksi ihmeessä keskustan pitäisi olla joku yleinen läpikulkupaikka?

Jos veroilla elätetään byrokraatit ja rahoitetaan kunniakansaa, niin verot eivät mene vain hukkaan, vaan sabotaasiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on se tyyppi joka haluaisi tulla keskustaan autolla? Ratikallahan sinne mennään ja kävellään sitten ympäriinsä. Se joka haluaa mennä autolla automarkettiin, menköön jonnekin muualle.

Niin ne meneekin. Jumbo on jo vuosia ollut myynniltään ykkönen kauppakeskuksista. Autoilijat ostavat paljon.

Se on vaan mukava ostosreissun jälkeen istua omaan autoon kuin lähteä julkisilla ostosten kanssa kotiin. Siinä saa heti oma yksityisyyden eikä tarvitse tukkia toista bussin penkkiä muovipusseilla. Keskustaan voi mennä baariin tai keikoille mutta ei ostoksille tai vaikka leffaan. Keskustan kaduilla on nykyään ihme miesjoukkoja tuijottamassa mikä tuntuu epämiellyttävältä.