Lue keskustelun säännöt.
Millaiset ovat narsistin maneerit?
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä asiantuntijana esiintyminen Google- ja Wikipedia tiedoin, vaikka ei todellisuudessa ymmärtäisi aiheista oikeasti yhtään mitään.
Mikä juttu tämä on? Miksi ei saisi googlettaa tai etsiä Wikipediasta tietoa?? Ei se tee ihmisestä narsistia.
Ei kannata kauheasti esiintyä minkään alan asiantuntijana, jos ainoat tiedot aiheesta on jotain google- ja wikipedialinkkejä, ja niiden pohjalta sitten esiinnytään ammattilaisena.
Olen kerran huumori mielessä sanonut puhelimessa ystävälleni, että olen aika asiantuntija kun googletan ja wikipidoin niin paljon netissä. Olenko nyt narsisti, haha?
Voi olla. Varsinkin jos teet samaa netissä joka päivä aamusta iltaan kuten jotkut narsistit tekevät. Mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ammattimuusikko ja soitonopettaja, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään? Minusta sellainen ihminen on sairas.
On paljon ihmisiä jotka on itseoppineita musiikki-ihmisiä, soittavat jotain soitinta tai laulavat. Eivät ole käyneet mitään opistoa tms. Eivät minusta ole sairaita.
Nyt onkin kysymyksessä sellainen tapaus, joka ei osaa soittaa yhtään mitään, vaikka leikkii netissä olevansa ammattimuusikko ja soitonopettaja ja väittelee oikeasti soittotaitoisten kanssa. Mitä mieltä sellaisesta olet? Minusta se on aika sairasta käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä asiantuntijana esiintyminen Google- ja Wikipedia tiedoin, vaikka ei todellisuudessa ymmärtäisi aiheista oikeasti yhtään mitään.
Mikä juttu tämä on? Miksi ei saisi googlettaa tai etsiä Wikipediasta tietoa?? Ei se tee ihmisestä narsistia.
Ei kannata kauheasti esiintyä minkään alan asiantuntijana, jos ainoat tiedot aiheesta on jotain google- ja wikipedialinkkejä, ja niiden pohjalta sitten esiinnytään ammattilaisena.
Olen kerran huumori mielessä sanonut puhelimessa ystävälleni, että olen aika asiantuntija kun googletan ja wikipidoin niin paljon netissä. Olenko nyt narsisti, haha?
Voi olla. Varsinkin jos teet samaa netissä joka päivä aamusta iltaan kuten jotkut narsistit tekevät. Mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ammattimuusikko ja soitonopettaja, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään? Minusta sellainen ihminen on sairas.
On paljon ihmisiä jotka on itseoppineita musiikki-ihmisiä, soittavat jotain soitinta tai laulavat. Eivät ole käyneet mitään opistoa tms. Eivät minusta ole sairaita.
Millähän tavalla oikeasti soittotaitoiset liittyvät asiaan? Onko sinulla jotain vaikeuksia pysyä ns. kärryillä keskustelun aiheen suhteen?
Entinen esimieheni oli todennäköisesti narsisti.
Valehteleminen koko ajan.
Itsensä nostaminen jalustalle.
Epäluotettavuus.
Pettäminen.
Kova itseluottamus
Tunteeton
Ajattelee aina vain itseään.
Vaatii muilta täydellisyyttä, mutta ei itseltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä asiantuntijana esiintyminen Google- ja Wikipedia tiedoin, vaikka ei todellisuudessa ymmärtäisi aiheista oikeasti yhtään mitään.
Mikä juttu tämä on? Miksi ei saisi googlettaa tai etsiä Wikipediasta tietoa?? Ei se tee ihmisestä narsistia.
Ei kannata kauheasti esiintyä minkään alan asiantuntijana, jos ainoat tiedot aiheesta on jotain google- ja wikipedialinkkejä, ja niiden pohjalta sitten esiinnytään ammattilaisena.
Olen kerran huumori mielessä sanonut puhelimessa ystävälleni, että olen aika asiantuntija kun googletan ja wikipidoin niin paljon netissä. Olenko nyt narsisti, haha?
Mistä asioista tiedät jotain oikeasti, etkä vain nettilinkkien perusteella?
En omista mitään tietosanakirjoja tai koulukirjoja. Itse ainakin haen tiedon netistä minkä päivässä tarvin. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi. Tieto muuttuu kaiken aikaa, siksi Google tai Wikipedia on hyvä apu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä asiantuntijana esiintyminen Google- ja Wikipedia tiedoin, vaikka ei todellisuudessa ymmärtäisi aiheista oikeasti yhtään mitään.
Mikä juttu tämä on? Miksi ei saisi googlettaa tai etsiä Wikipediasta tietoa?? Ei se tee ihmisestä narsistia.
Ei kannata kauheasti esiintyä minkään alan asiantuntijana, jos ainoat tiedot aiheesta on jotain google- ja wikipedialinkkejä, ja niiden pohjalta sitten esiinnytään ammattilaisena.
Olen kerran huumori mielessä sanonut puhelimessa ystävälleni, että olen aika asiantuntija kun googletan ja wikipidoin niin paljon netissä. Olenko nyt narsisti, haha?
Mistä asioista tiedät jotain oikeasti, etkä vain nettilinkkien perusteella?
En omista mitään tietosanakirjoja tai koulukirjoja. Itse ainakin haen tiedon netistä minkä päivässä tarvin. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi. Tieto muuttuu kaiken aikaa, siksi Google tai Wikipedia on hyvä apu.
Mutta et kuitenkaan leiki ammattimuusikkoa ja soitonopettajaa netissä Google- ja Wikipediatiedoin ja väittele asiasta oikeiden ammattilaisten kanssa? Mitä mieltä sellaisesta käytöksestä olet? Minusta se on aika sairasta käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä asiantuntijana esiintyminen Google- ja Wikipedia tiedoin, vaikka ei todellisuudessa ymmärtäisi aiheista oikeasti yhtään mitään.
Mikä juttu tämä on? Miksi ei saisi googlettaa tai etsiä Wikipediasta tietoa?? Ei se tee ihmisestä narsistia.
Ei kannata kauheasti esiintyä minkään alan asiantuntijana, jos ainoat tiedot aiheesta on jotain google- ja wikipedialinkkejä, ja niiden pohjalta sitten esiinnytään ammattilaisena.
Olen kerran huumori mielessä sanonut puhelimessa ystävälleni, että olen aika asiantuntija kun googletan ja wikipidoin niin paljon netissä. Olenko nyt narsisti, haha?
Mistä asioista tiedät jotain oikeasti, etkä vain nettilinkkien perusteella?
En omista mitään tietosanakirjoja tai koulukirjoja. Itse ainakin haen tiedon netistä minkä päivässä tarvin. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi. Tieto muuttuu kaiken aikaa, siksi Google tai Wikipedia on hyvä apu.
Mutta et kuitenkaan leiki ammattimuusikkoa ja soitonopettajaa netissä Google- ja Wikipediatiedoin ja väittele asiasta oikeiden ammattilaisten kanssa? Mitä mieltä sellaisesta käytöksestä olet? Minusta se on aika sairasta käytöstä.
Minusta kuka tahansa saa väitellä asiantuntijoiden kanssa. Onko netti vaan asiantuntijoiden netti väittelypaikka?
Vierailija kirjoitti:
. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi.
Voiko mielestäsi täysin soittotaidoton ihminen kutsua itseään soittamisen asiantuntijaksi Google- ja Wikipedialinkkien perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä asiantuntijana esiintyminen Google- ja Wikipedia tiedoin, vaikka ei todellisuudessa ymmärtäisi aiheista oikeasti yhtään mitään.
Mikä juttu tämä on? Miksi ei saisi googlettaa tai etsiä Wikipediasta tietoa?? Ei se tee ihmisestä narsistia.
Ei kannata kauheasti esiintyä minkään alan asiantuntijana, jos ainoat tiedot aiheesta on jotain google- ja wikipedialinkkejä, ja niiden pohjalta sitten esiinnytään ammattilaisena.
Olen kerran huumori mielessä sanonut puhelimessa ystävälleni, että olen aika asiantuntija kun googletan ja wikipidoin niin paljon netissä. Olenko nyt narsisti, haha?
Mistä asioista tiedät jotain oikeasti, etkä vain nettilinkkien perusteella?
En omista mitään tietosanakirjoja tai koulukirjoja. Itse ainakin haen tiedon netistä minkä päivässä tarvin. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi. Tieto muuttuu kaiken aikaa, siksi Google tai Wikipedia on hyvä apu.
Mutta et kuitenkaan leiki ammattimuusikkoa ja soitonopettajaa netissä Google- ja Wikipediatiedoin ja väittele asiasta oikeiden ammattilaisten kanssa? Mitä mieltä sellaisesta käytöksestä olet? Minusta se on aika sairasta käytöstä.
Minusta kuka tahansa saa väitellä asiantuntijoiden kanssa.
Miten (ja miksi) väittelet asiantuntijoiden kanssa vaikkapa soittamisesta, jos sinulla ei ole koko asiasta mitään käsitystäkään? Kuvitteletko Googlelinkkiesi perusteella olevasi ammattilaisia parempi, vai miksi väittelet?
MINÄ SOITAN SULLE ILLALLA.
Ja yöllä tasan kello kolme.
Huhuuuuuuuuuu, huhuilen kuin yksinäinen vanha huuhkaja joka etsii.........
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi.
Voiko mielestäsi täysin soittotaidoton ihminen kutsua itseään soittamisen asiantuntijaksi Google- ja Wikipedialinkkien perusteella?
Ei voi. Soittotaidottoman ei kannata väitellä ammattilaisten kanssa, vaan kuunnella oikeasti soittotaitoisten ja ammattilaisten neuvoja ilman mitään väittelyitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua! Onko narsistille maton alta vetäminen tuttu toimintatapa? Eli antaa uhrinsa "vakautua" kun narsisti itse rauhoittuu ja sitten taas riitatilanteessa vetää maton alta? Syyllistää, vähättelee, uhriutuu, ei näe omaa osuuttaan asioihin, valehtelee/"valikoiva" muisti jne.
Tietysti on. Kidutuksessakin pidetään taukoja jotta uhrin tila vakautuu. Katsos kun aivot menee lukkoon eikä ime enempää informaatiota jos kidutus jatkuu pitkään. Silloin pidetään tauko, että uhri on taas siinä kunnossa että pystyy sisäistämään lisää psyyken tuhoavaa väkivaltaa. Näin tehdään ihminen hulluksi.
En kyllä usko äitini olevan narsisti, mutta jonkun verran/lievempi asteisena hänellä esiintyy edellä mainittuja piirteitä. Hän on jotenkin kylmä ja lämmin ihminen samanaikaisesti: tunnollinen ja vastuuton ristiriitaisesti. Mussa on samaa tylyyttä/kusipäisyyttä mutta myös arkuutta, epävarmuutta, kyseenalaistavuutta, huonoa itsetuntoa, ujoutta jne. yhtälailla ristiriitaisia ominaisuuksia sekä kylmästä että lämpimästä ihmistyypistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi.
Voiko mielestäsi täysin soittotaidoton ihminen kutsua itseään soittamisen asiantuntijaksi Google- ja Wikipedialinkkien perusteella?
Ei voi. Soittotaidottoman ei kannata väitellä ammattilaisten kanssa, vaan kuunnella oikeasti soittotaitoisten ja ammattilaisten neuvoja ilman mitään väittelyitä.
Vaikka joku soittotaidoton ihminen väittelisikin asiantuntijoiden kanssa, ei se tee hänestä kuitenkaan narsistia. Ihminen hänkin vaan on, vaikka olisi antanut mielipiteensä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi.
Voiko mielestäsi täysin soittotaidoton ihminen kutsua itseään soittamisen asiantuntijaksi Google- ja Wikipedialinkkien perusteella?
Ei voi. Soittotaidottoman ei kannata väitellä ammattilaisten kanssa, vaan kuunnella oikeasti soittotaitoisten ja ammattilaisten neuvoja ilman mitään väittelyitä.
Vaikka joku soittotaidoton ihminen väittelisikin asiantuntijoiden kanssa, ei se tee hänestä kuitenkaan narsistia.
Ei välttämättä teekään, mutta narsistien yleistä käytöstä sellainen silti on. Lisäksi asiantuntijoiden kanssa väittelevä ja asiasta mitään ymmärtämätön tapaus on kyllä aika tyhmäkin. Yksikään ammattilainen ei saa mitään hyötyä sellaisesta väittelystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi.
Voiko mielestäsi täysin soittotaidoton ihminen kutsua itseään soittamisen asiantuntijaksi Google- ja Wikipedialinkkien perusteella?
Ei voi. Soittotaidottoman ei kannata väitellä ammattilaisten kanssa, vaan kuunnella oikeasti soittotaitoisten ja ammattilaisten neuvoja ilman mitään väittelyitä.
Vaikka joku soittotaidoton ihminen väittelisikin asiantuntijoiden kanssa, ei se tee hänestä kuitenkaan narsistia. Ihminen hänkin vaan on, vaikka olisi antanut mielipiteensä asiasta.
Soittotaidottoman henkilön "mielipiteen antamisesta" on pitkä matka siihen, että soittotaidoton suurisuu leikkii itse olevansa ammattimuusikko ja soitonopettaja.
Uhriutuu. Koittaa kääntää kaikki ongelmat niin, että ne ovatkin sinun vikasi. Käyttää passiivis-aggressiivisia tapoja itsensä puolusteluun, kuten että "Olen vain ihminen!" (ts. kiero tapa sanoa: "Hei sä oot tosi kohtuuton".) Yrittää terminoida ihmiskontaktejasi, koska haluaa "omistaa" sinut. Yrittää sitoa sinut itseesi esimerkiksi syyllistämällä, että "Jos lähdet niin tuhoudun. Olet ainoa asia, joka pitää minut pinnalla. Et kai nyt oikeasti voi lähteä?" Paskan ulkopuolella osaavat käyttäytyä todella hurmaavasti. Lähipiiri esim. ei usein huomaa narsistia, koska käyttäytyy niin eri tavalla. Myös sitä omaa kumppaniaan kohtaan voi käyttäytyä välillä todella hurmaavasti kunnes taas muuttaa vaihteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi.
Voiko mielestäsi täysin soittotaidoton ihminen kutsua itseään soittamisen asiantuntijaksi Google- ja Wikipedialinkkien perusteella?
Ei voi. Soittotaidottoman ei kannata väitellä ammattilaisten kanssa, vaan kuunnella oikeasti soittotaitoisten ja ammattilaisten neuvoja ilman mitään väittelyitä.
Vaikka joku soittotaidoton ihminen väittelisikin asiantuntijoiden kanssa, ei se tee hänestä kuitenkaan narsistia. Ihminen hänkin vaan on, vaikka olisi antanut mielipiteensä asiasta.
Mitä mieltä itse olet sellaisesta valehtelijasta, joka netissä esiintyy ammattimuusikkona ja soitonopettajana, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi.
Voiko mielestäsi täysin soittotaidoton ihminen kutsua itseään soittamisen asiantuntijaksi Google- ja Wikipedialinkkien perusteella?
Ei voi. Soittotaidottoman ei kannata väitellä ammattilaisten kanssa, vaan kuunnella oikeasti soittotaitoisten ja ammattilaisten neuvoja ilman mitään väittelyitä.
Vaikka joku soittotaidoton ihminen väittelisikin asiantuntijoiden kanssa
Miksi soittotaidoton ihminen väittelisi asiantuntijoiden kanssa?
On paljon ihmisiä jotka on itseoppineita musiikki-ihmisiä, soittavat jotain soitinta tai laulavat. Eivät ole käyneet mitään opistoa tms. Eivät minusta ole sairaita.