Millaiset ovat narsistin maneerit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi.

Voiko mielestäsi täysin soittotaidoton ihminen kutsua itseään soittamisen asiantuntijaksi Google- ja Wikipedialinkkien perusteella?

Ei voi. Soittotaidottoman ei kannata väitellä ammattilaisten kanssa, vaan kuunnella oikeasti soittotaitoisten ja ammattilaisten neuvoja ilman mitään väittelyitä.

Vaikka joku soittotaidoton ihminen väittelisikin asiantuntijoiden kanssa, ei se tee hänestä kuitenkaan narsistia.

Ei välttämättä teekään, mutta narsistien yleistä käytöstä sellainen silti on. Lisäksi asiantuntijoiden kanssa väittelevä ja asiasta mitään ymmärtämätön tapaus on kyllä aika tyhmäkin. Yksikään ammattilainen ei saa mitään hyötyä sellaisesta väittelystä.

Vielä 80 luvulla oli ihan tapana, jos itseoppineena soittaa kitaraa, antoi oppitunteja nuorille soittajille. Ei siinä ollut mitään ihmeellistä. Aina voi oppia jotain uutta eri mielipiteiden kautta. Toiset puhuu siitä väittelynä ihmisten kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua! Onko narsistille maton alta vetäminen tuttu toimintatapa? Eli antaa uhrinsa "vakautua" kun narsisti itse rauhoittuu ja sitten taas riitatilanteessa vetää maton alta? Syyllistää, vähättelee, uhriutuu, ei näe omaa osuuttaan asioihin, valehtelee/"valikoiva" muisti jne.

Tietysti on. Kidutuksessakin pidetään taukoja jotta uhrin tila vakautuu. Katsos kun aivot menee lukkoon eikä ime enempää informaatiota jos kidutus jatkuu pitkään. Silloin pidetään tauko, että uhri on taas siinä kunnossa että pystyy sisäistämään lisää psyyken tuhoavaa väkivaltaa. Näin tehdään ihminen hulluksi.

En kyllä usko äitini olevan narsisti, mutta jonkun verran/lievempi asteisena hänellä esiintyy edellä mainittuja piirteitä. Hän on jotenkin kylmä ja lämmin ihminen samanaikaisesti: tunnollinen ja vastuuton ristiriitaisesti. Mussa on samaa tylyyttä/kusipäisyyttä mutta myös arkuutta, epävarmuutta, kyseenalaistavuutta, huonoa itsetuntoa, ujoutta jne. yhtälailla ristiriitaisia ominaisuuksia sekä kylmästä että lämpimästä ihmistyypistä.

Jatkan: Eniten harmittaa se, ettei hän myönnä osuuttaan tai näe kunnolla asioita joita tekee ja sitkun hänelle huomauttaa niistä niin tulee kommentiksi "aha" ja uhkaus välien heikentämisestä syytöksen kera että haukun häntä vaikka yritän selittää hänen osuuttaan asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi.

Voiko mielestäsi täysin soittotaidoton ihminen kutsua itseään soittamisen asiantuntijaksi Google- ja Wikipedialinkkien perusteella?

Ei voi. Soittotaidottoman ei kannata väitellä ammattilaisten kanssa, vaan kuunnella oikeasti soittotaitoisten ja ammattilaisten neuvoja ilman mitään väittelyitä.

Vaikka joku soittotaidoton ihminen väittelisikin asiantuntijoiden kanssa, ei se tee hänestä kuitenkaan narsistia.

Ei välttämättä teekään, mutta narsistien yleistä käytöstä sellainen silti on. Lisäksi asiantuntijoiden kanssa väittelevä ja asiasta mitään ymmärtämätön tapaus on kyllä aika tyhmäkin. Yksikään ammattilainen ei saa mitään hyötyä sellaisesta väittelystä.

Vielä 80 luvulla oli ihan tapana, jos itseoppineena soittaa kitaraa, antoi oppitunteja nuorille soittajille..

Tuokaan asia ei liity millään tavalla siihen, että täysin soittotaidoton suurisuu leikkii netissä ammattimuusikkoa ja soitonopettajaa Google- ja Wikipediatiedoin.

Vierailija kirjoitti:

Aina voi oppia jotain uutta eri mielipiteiden kautta. Toiset puhuu siitä väittelynä ihmisten kesken.

Soittotaidottoman on ihan turha väitellä asiantuntijoiden kanssa, jos mitään tarkoitustakaan ei ole mitään oppia, vaan vain väitellä väkinäisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi.

Voiko mielestäsi täysin soittotaidoton ihminen kutsua itseään soittamisen asiantuntijaksi Google- ja Wikipedialinkkien perusteella?

Ei voi. Soittotaidottoman ei kannata väitellä ammattilaisten kanssa, vaan kuunnella oikeasti soittotaitoisten ja ammattilaisten neuvoja ilman mitään väittelyitä.

Vaikka joku soittotaidoton ihminen väittelisikin asiantuntijoiden kanssa, ei se tee hänestä kuitenkaan narsistia.

Ei välttämättä teekään, mutta narsistien yleistä käytöstä sellainen silti on. Lisäksi asiantuntijoiden kanssa väittelevä ja asiasta mitään ymmärtämätön tapaus on kyllä aika tyhmäkin. Yksikään ammattilainen ei saa mitään hyötyä sellaisesta väittelystä.

Vielä 80 luvulla oli ihan tapana, jos itseoppineena soittaa kitaraa, antoi oppitunteja nuorille soittajille.

Eikä opetus välttämättä ollut mitenkään hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Aina voi oppia jotain uutta eri mielipiteiden kautta. Toiset puhuu siitä väittelynä ihmisten kesken.

Osaatko laittaa esimerkin jossa soittotaidottoman tapauksen väittely asiantuntijoiden kanssa on kehittänyt soittoa ja musiikkia?

Vierailija kirjoitti:

[ Aina voi oppia jotain uutta eri mielipiteiden kautta. Toiset puhuu siitä väittelynä ihmisten kesken.

Ammattimuusikkoa leikkivällä narsistilla ei ole tarkoituskaan oppia yhtään mitään kun väittelee asiantuntijoiden kanssa. Narsisti tietää kaikki asiat paremmin kuin asiantuntijat.

Yksi varsin selkeä narsisti tuli tässä hiljattain ilme. Kaikki tuntomerkit: uhriutuu, syyllistää, rikkoo kumppanin kontakteja, yrittää omistaa, jne. Loppuviimeiseksi tuli myös ilmi, että valehtelee ja pettää MUTTA yrittää pettämisenkin laittaa toisen syyksi ja uhriutua. Tyyliin "en kertonut, koska ajattelin vain sinun tunteitasi". Haista home, itseäsi vain ajattelit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi.

Voiko mielestäsi täysin soittotaidoton ihminen kutsua itseään soittamisen asiantuntijaksi Google- ja Wikipedialinkkien perusteella?

Ei voi. Soittotaidottoman ei kannata väitellä ammattilaisten kanssa, vaan kuunnella oikeasti soittotaitoisten ja ammattilaisten neuvoja ilman mitään väittelyitä.

Vaikka joku soittotaidoton ihminen väittelisikin asiantuntijoiden kanssa, ei se tee hänestä kuitenkaan narsistia.

Ei välttämättä teekään, mutta narsistien yleistä käytöstä sellainen silti on. Lisäksi asiantuntijoiden kanssa väittelevä ja asiasta mitään ymmärtämätön tapaus on kyllä aika tyhmäkin. Yksikään ammattilainen ei saa mitään hyötyä sellaisesta väittelystä.

Vielä 80 luvulla oli ihan tapana, jos itseoppineena soittaa kitaraa, antoi oppitunteja nuorille soittajille. Ei siinä ollut mitään ihmeellistä. Aina voi oppia jotain uutta eri mielipiteiden kautta. Toiset puhuu siitä väittelynä ihmisten kesken.

Entä mitä mieltä itse olet sellaisesta valehtelijasta, joka netissä esiintyy ammattimuusikkona ja soitonopettajana, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään ja väittelee silti soittamisesta asiantuntijoiden kanssa? Onko mielestäsi päästään terveen ihmisen käytöstä?

Vierailija kirjoitti:

Aina voi oppia jotain uutta eri mielipiteiden kautta. Toiset puhuu siitä väittelynä ihmisten kesken.

Varmaan, mutta narsistilta puuttuu halu oppia uutta, koska tietää jo omasta mielestään kaiken sellaisistakin asioista, joista narsistilla ei ole minkäänlaista kokemusta.

Narsistin vaikutukset muuten todella pelottavia. Kaverin tapausta tössä puitu. Aivan kaikessa narsisti toiminut epäeettisesti ja ollut täysin piittamaton toisen tunteista, tehnyt asioita joita ei voi puolustella mitenkään. Mutta silti tämä tyyppi on saanut kumppaninsa syyllistämään itseään ja uskomaan, että hänessä on jotakin vikaa. No onneksi on tämä lähipiiri tässä tukemassa, mutta ulkopuolisen silmin ei voi käsittää miten voi itseään tässä syyttää kun niin selkeä uhri. Mutta näin ne narsistit toimii. Todella pelottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi.

Voiko mielestäsi täysin soittotaidoton ihminen kutsua itseään soittamisen asiantuntijaksi Google- ja Wikipedialinkkien perusteella?

Ei voi. Soittotaidottoman ei kannata väitellä ammattilaisten kanssa, vaan kuunnella oikeasti soittotaitoisten ja ammattilaisten neuvoja ilman mitään väittelyitä.

Vaikka joku soittotaidoton ihminen väittelisikin asiantuntijoiden kanssa, ei se tee hänestä kuitenkaan narsistia.

Ei välttämättä teekään, mutta narsistien yleistä käytöstä sellainen silti on. Lisäksi asiantuntijoiden kanssa väittelevä ja asiasta mitään ymmärtämätön tapaus on kyllä aika tyhmäkin. Yksikään ammattilainen ei saa mitään hyötyä sellaisesta väittelystä.

Vielä 80 luvulla oli ihan tapana, jos itseoppineena soittaa kitaraa, antoi oppitunteja nuorille soittajille. Ei siinä ollut mitään ihmeellistä. Aina voi oppia jotain uutta eri mielipiteiden kautta. Toiset puhuu siitä väittelynä ihmisten kesken.

Entä mitä mieltä itse olet sellaisesta valehtelijasta, joka netissä esiintyy ammattimuusikkona ja soitonopettajana, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään ja väittelee silti soittamisesta asiantuntijoiden kanssa? Onko mielestäsi päästään terveen ihmisen käytöstä?

No, sinun jankkaus lukuisissa kommenteissa samasta asiasta ei myöskään ole terveen ihmisen käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi.

Voiko mielestäsi täysin soittotaidoton ihminen kutsua itseään soittamisen asiantuntijaksi Google- ja Wikipedialinkkien perusteella?

Ei voi. Soittotaidottoman ei kannata väitellä ammattilaisten kanssa, vaan kuunnella oikeasti soittotaitoisten ja ammattilaisten neuvoja ilman mitään väittelyitä.

Vaikka joku soittotaidoton ihminen väittelisikin asiantuntijoiden kanssa, ei se tee hänestä kuitenkaan narsistia.

Ei välttämättä teekään, mutta narsistien yleistä käytöstä sellainen silti on. Lisäksi asiantuntijoiden kanssa väittelevä ja asiasta mitään ymmärtämätön tapaus on kyllä aika tyhmäkin. Yksikään ammattilainen ei saa mitään hyötyä sellaisesta väittelystä.

Vielä 80 luvulla oli ihan tapana, jos itseoppineena soittaa kitaraa, antoi oppitunteja nuorille soittajille. Ei siinä ollut mitään ihmeellistä. Aina voi oppia jotain uutta eri mielipiteiden kautta. Toiset puhuu siitä väittelynä ihmisten kesken.

Entä mitä mieltä itse olet sellaisesta valehtelijasta, joka netissä esiintyy ammattimuusikkona ja soitonopettajana, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään ja väittelee silti soittamisesta asiantuntijoiden kanssa? Onko mielestäsi päästään terveen ihmisen käytöstä?

No, sinun jankkaus lukuisissa kommenteissa samasta asiasta ei myöskään ole terveen ihmisen käytöstä.

Vastaatko vielä kysymykseen? Eli mitä mieltä itse olet sellaisesta patologisesta valehtelijasta ja narsistista, joka netissä esiintyy jopa ammattimuusikkona ja soitonopettajanakin, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään ja väittelee silti soittamisesta asiantuntijoiden kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi.

Voiko mielestäsi täysin soittotaidoton ihminen kutsua itseään soittamisen asiantuntijaksi Google- ja Wikipedialinkkien perusteella?

Ei voi. Soittotaidottoman ei kannata väitellä ammattilaisten kanssa, vaan kuunnella oikeasti soittotaitoisten ja ammattilaisten neuvoja ilman mitään väittelyitä.

Vaikka joku soittotaidoton ihminen väittelisikin asiantuntijoiden kanssa, ei se tee hänestä kuitenkaan narsistia.

Ei välttämättä teekään, mutta narsistien yleistä käytöstä sellainen silti on. Lisäksi asiantuntijoiden kanssa väittelevä ja asiasta mitään ymmärtämätön tapaus on kyllä aika tyhmäkin. Yksikään ammattilainen ei saa mitään hyötyä sellaisesta väittelystä.

Vielä 80 luvulla oli ihan tapana, jos itseoppineena soittaa kitaraa, antoi oppitunteja nuorille soittajille. Ei siinä ollut mitään ihmeellistä. Aina voi oppia jotain uutta eri mielipiteiden kautta. Toiset puhuu siitä väittelynä ihmisten kesken.

Entä mitä mieltä itse olet sellaisesta valehtelijasta, joka netissä esiintyy ammattimuusikkona ja soitonopettajana, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään ja väittelee silti soittamisesta asiantuntijoiden kanssa? Onko mielestäsi päästään terveen ihmisen käytöstä?

No, sinun jankkaus lukuisissa kommenteissa samasta asiasta ei myöskään ole terveen ihmisen käytöstä.

Vastaatko vielä kysymykseen? Eli mitä mieltä itse olet sellaisesta patologisesta valehtelijasta ja narsistista, joka netissä esiintyy jopa ammattimuusikkona ja soitonopettajanakin, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään ja väittelee silti soittamisesta asiantuntijoiden kanssa?

Se saa siitä aivan saman huvin kuin sinä saat täällä trollaillessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi.

Voiko mielestäsi täysin soittotaidoton ihminen kutsua itseään soittamisen asiantuntijaksi Google- ja Wikipedialinkkien perusteella?

Ei voi. Soittotaidottoman ei kannata väitellä ammattilaisten kanssa, vaan kuunnella oikeasti soittotaitoisten ja ammattilaisten neuvoja ilman mitään väittelyitä.

Vaikka joku soittotaidoton ihminen väittelisikin asiantuntijoiden kanssa, ei se tee hänestä kuitenkaan narsistia.

Ei välttämättä teekään, mutta narsistien yleistä käytöstä sellainen silti on. Lisäksi asiantuntijoiden kanssa väittelevä ja asiasta mitään ymmärtämätön tapaus on kyllä aika tyhmäkin. Yksikään ammattilainen ei saa mitään hyötyä sellaisesta väittelystä.

Vielä 80 luvulla oli ihan tapana, jos itseoppineena soittaa kitaraa, antoi oppitunteja nuorille soittajille. Ei siinä ollut mitään ihmeellistä. Aina voi oppia jotain uutta eri mielipiteiden kautta. Toiset puhuu siitä väittelynä ihmisten kesken.

Entä mitä mieltä itse olet sellaisesta valehtelijasta, joka netissä esiintyy ammattimuusikkona ja soitonopettajana, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään ja väittelee silti soittamisesta asiantuntijoiden kanssa? Onko mielestäsi päästään terveen ihmisen käytöstä?

No, sinun jankkaus lukuisissa kommenteissa samasta asiasta ei myöskään ole terveen ihmisen käytöstä.

Vastaatko vielä kysymykseen? Eli mitä mieltä itse olet sellaisesta patologisesta valehtelijasta ja narsistista, joka netissä esiintyy jopa ammattimuusikkona ja soitonopettajanakin, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään ja väittelee silti soittamisesta asiantuntijoiden kanssa?

Kyseessä on aivan samanlainen kiusankappale kuin sinäkin. 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi.

Voiko mielestäsi täysin soittotaidoton ihminen kutsua itseään soittamisen asiantuntijaksi Google- ja Wikipedialinkkien perusteella?

Ei voi. Soittotaidottoman ei kannata väitellä ammattilaisten kanssa, vaan kuunnella oikeasti soittotaitoisten ja ammattilaisten neuvoja ilman mitään väittelyitä.

Vaikka joku soittotaidoton ihminen väittelisikin asiantuntijoiden kanssa, ei se tee hänestä kuitenkaan narsistia.

Ei välttämättä teekään, mutta narsistien yleistä käytöstä sellainen silti on. Lisäksi asiantuntijoiden kanssa väittelevä ja asiasta mitään ymmärtämätön tapaus on kyllä aika tyhmäkin. Yksikään ammattilainen ei saa mitään hyötyä sellaisesta väittelystä.

Vielä 80 luvulla oli ihan tapana, jos itseoppineena soittaa kitaraa, antoi oppitunteja nuorille soittajille. Ei siinä ollut mitään ihmeellistä. Aina voi oppia jotain uutta eri mielipiteiden kautta. Toiset puhuu siitä väittelynä ihmisten kesken.

Entä mitä mieltä itse olet sellaisesta valehtelijasta, joka netissä esiintyy ammattimuusikkona ja soitonopettajana, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään ja väittelee silti soittamisesta asiantuntijoiden kanssa? Onko mielestäsi päästään terveen ihmisen käytöstä?

No, sinun jankkaus lukuisissa kommenteissa samasta asiasta ei myöskään ole terveen ihmisen käytöstä.

Vastaatko vielä kysymykseen? Eli mitä mieltä itse olet sellaisesta patologisesta valehtelijasta ja narsistista, joka netissä esiintyy jopa ammattimuusikkona ja soitonopettajanakin, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään ja väittelee silti soittamisesta asiantuntijoiden kanssa?

Se saa siitä aivan saman huvin kuin sinä saat täällä trollaillessa.

Pidät siis "ammattimuusikon" käytöstä sairaana itsekin?

Missä olen mielestäsi trollannut? Tässäkin ketjussa olen kirjoittanut pelkkää asiaa narsismista ja narsistien käytöksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi.

Voiko mielestäsi täysin soittotaidoton ihminen kutsua itseään soittamisen asiantuntijaksi Google- ja Wikipedialinkkien perusteella?

Ei voi. Soittotaidottoman ei kannata väitellä ammattilaisten kanssa, vaan kuunnella oikeasti soittotaitoisten ja ammattilaisten neuvoja ilman mitään väittelyitä.

Vaikka joku soittotaidoton ihminen väittelisikin asiantuntijoiden kanssa, ei se tee hänestä kuitenkaan narsistia.

Ei välttämättä teekään, mutta narsistien yleistä käytöstä sellainen silti on. Lisäksi asiantuntijoiden kanssa väittelevä ja asiasta mitään ymmärtämätön tapaus on kyllä aika tyhmäkin. Yksikään ammattilainen ei saa mitään hyötyä sellaisesta väittelystä.

Vielä 80 luvulla oli ihan tapana, jos itseoppineena soittaa kitaraa, antoi oppitunteja nuorille soittajille. Ei siinä ollut mitään ihmeellistä. Aina voi oppia jotain uutta eri mielipiteiden kautta. Toiset puhuu siitä väittelynä ihmisten kesken.

Entä mitä mieltä itse olet sellaisesta valehtelijasta, joka netissä esiintyy ammattimuusikkona ja soitonopettajana, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään ja väittelee silti soittamisesta asiantuntijoiden kanssa? Onko mielestäsi päästään terveen ihmisen käytöstä?

No, sinun jankkaus lukuisissa kommenteissa samasta asiasta ei myöskään ole terveen ihmisen käytöstä.

Vastaatko vielä kysymykseen? Eli mitä mieltä itse olet sellaisesta patologisesta valehtelijasta ja narsistista, joka netissä esiintyy jopa ammattimuusikkona ja soitonopettajanakin, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään ja väittelee silti soittamisesta asiantuntijoiden kanssa?

Kyseessä on aivan samanlainen kiusankappale kuin sinäkin. 

-eri

Minä en valehtele, enkä leiki lapsellisia roolileikkejä netissä, enkä kuluta muiden aikaa pelkkien valheiden lukemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi.

Voiko mielestäsi täysin soittotaidoton ihminen kutsua itseään soittamisen asiantuntijaksi Google- ja Wikipedialinkkien perusteella?

Ei voi. Soittotaidottoman ei kannata väitellä ammattilaisten kanssa, vaan kuunnella oikeasti soittotaitoisten ja ammattilaisten neuvoja ilman mitään väittelyitä.

Vaikka joku soittotaidoton ihminen väittelisikin asiantuntijoiden kanssa, ei se tee hänestä kuitenkaan narsistia.

Ei välttämättä teekään, mutta narsistien yleistä käytöstä sellainen silti on. Lisäksi asiantuntijoiden kanssa väittelevä ja asiasta mitään ymmärtämätön tapaus on kyllä aika tyhmäkin. Yksikään ammattilainen ei saa mitään hyötyä sellaisesta väittelystä.

Vielä 80 luvulla oli ihan tapana, jos itseoppineena soittaa kitaraa, antoi oppitunteja nuorille soittajille. Ei siinä ollut mitään ihmeellistä. Aina voi oppia jotain uutta eri mielipiteiden kautta. Toiset puhuu siitä väittelynä ihmisten kesken.

Entä mitä mieltä itse olet sellaisesta valehtelijasta, joka netissä esiintyy ammattimuusikkona ja soitonopettajana, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään ja väittelee silti soittamisesta asiantuntijoiden kanssa? Onko mielestäsi päästään terveen ihmisen käytöstä?

No, sinun jankkaus lukuisissa kommenteissa samasta asiasta ei myöskään ole terveen ihmisen käytöstä.

Vastaatko vielä kysymykseen? Eli mitä mieltä itse olet sellaisesta patologisesta valehtelijasta ja narsistista, joka netissä esiintyy jopa ammattimuusikkona ja soitonopettajanakin, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään ja väittelee silti soittamisesta asiantuntijoiden kanssa?

Mistä sinä oikeesti tiedät, missä ihminen on ollut vaikka jossain musa jutuissa välillisesti mukana? Jos et edes tunne hänen historiaa kunnolla. Sanotaanko jos ihminen on syntynyt 60 luvulla, niin aika paljon on tapahtunut hänen aikana asioita. En menisi vannomaan kenenkään ihmisen suhteen yhtään mitään varmaksi, jos en tuntisi häntä kun jonkun kuulopuheiden perusteella. Kaikki ei ole aina sitä miltä ulkonäkö näyttää. Hiirulainen, voi olla vaikka mikä musa ihminen, keksii lauluja ja runoilee jne. Luova lahja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi.

Voiko mielestäsi täysin soittotaidoton ihminen kutsua itseään soittamisen asiantuntijaksi Google- ja Wikipedialinkkien perusteella?

Ei voi. Soittotaidottoman ei kannata väitellä ammattilaisten kanssa, vaan kuunnella oikeasti soittotaitoisten ja ammattilaisten neuvoja ilman mitään väittelyitä.

Vaikka joku soittotaidoton ihminen väittelisikin asiantuntijoiden kanssa, ei se tee hänestä kuitenkaan narsistia.

Ei välttämättä teekään, mutta narsistien yleistä käytöstä sellainen silti on. Lisäksi asiantuntijoiden kanssa väittelevä ja asiasta mitään ymmärtämätön tapaus on kyllä aika tyhmäkin. Yksikään ammattilainen ei saa mitään hyötyä sellaisesta väittelystä.

Vielä 80 luvulla oli ihan tapana, jos itseoppineena soittaa kitaraa, antoi oppitunteja nuorille soittajille. Ei siinä ollut mitään ihmeellistä. Aina voi oppia jotain uutta eri mielipiteiden kautta. Toiset puhuu siitä väittelynä ihmisten kesken.

Entä mitä mieltä itse olet sellaisesta valehtelijasta, joka netissä esiintyy ammattimuusikkona ja soitonopettajana, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään ja väittelee silti soittamisesta asiantuntijoiden kanssa? Onko mielestäsi päästään terveen ihmisen käytöstä?

No, sinun jankkaus lukuisissa kommenteissa samasta asiasta ei myöskään ole terveen ihmisen käytöstä.

Vastaatko vielä kysymykseen? Eli mitä mieltä itse olet sellaisesta patologisesta valehtelijasta ja narsistista, joka netissä esiintyy jopa ammattimuusikkona ja soitonopettajanakin, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään ja väittelee silti soittamisesta asiantuntijoiden kanssa?

Se saa siitä aivan saman huvin kuin sinä saat täällä trollaillessa.

Eli sinä siis olet itse kyseessä, "ammattimuusikko"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Miksi pitäisi olla päässä valmiiksi jo tietoa niin paljon, että voisi kutsua itseään alan asiantuntijaksi.

Voiko mielestäsi täysin soittotaidoton ihminen kutsua itseään soittamisen asiantuntijaksi Google- ja Wikipedialinkkien perusteella?

Ei voi. Soittotaidottoman ei kannata väitellä ammattilaisten kanssa, vaan kuunnella oikeasti soittotaitoisten ja ammattilaisten neuvoja ilman mitään väittelyitä.

Vaikka joku soittotaidoton ihminen väittelisikin asiantuntijoiden kanssa, ei se tee hänestä kuitenkaan narsistia.

Ei välttämättä teekään, mutta narsistien yleistä käytöstä sellainen silti on. Lisäksi asiantuntijoiden kanssa väittelevä ja asiasta mitään ymmärtämätön tapaus on kyllä aika tyhmäkin. Yksikään ammattilainen ei saa mitään hyötyä sellaisesta väittelystä.

Vielä 80 luvulla oli ihan tapana, jos itseoppineena soittaa kitaraa, antoi oppitunteja nuorille soittajille. Ei siinä ollut mitään ihmeellistä. Aina voi oppia jotain uutta eri mielipiteiden kautta. Toiset puhuu siitä väittelynä ihmisten kesken.

Entä mitä mieltä itse olet sellaisesta valehtelijasta, joka netissä esiintyy ammattimuusikkona ja soitonopettajana, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään ja väittelee silti soittamisesta asiantuntijoiden kanssa? Onko mielestäsi päästään terveen ihmisen käytöstä?

No, sinun jankkaus lukuisissa kommenteissa samasta asiasta ei myöskään ole terveen ihmisen käytöstä.

Vastaatko vielä kysymykseen? Eli mitä mieltä itse olet sellaisesta patologisesta valehtelijasta ja narsistista, joka netissä esiintyy jopa ammattimuusikkona ja soitonopettajanakin, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään ja väittelee silti soittamisesta asiantuntijoiden kanssa?

Mistä sinä oikeesti tiedät, missä ihminen on ollut vaikka jossain musa jutuissa välillisesti mukana?

Kyseinen patologisesti valehteleva narsisti on edelleenkin täysin soittotaidoton, vaikka onkin netissä leikkinyt olevansa ammattimuusikko ja soitonopettajakin, ja kuluttanut monien ihmisten aikaa pelkkien valheidensa lukemiseen. Psyykkisesti sairas ihminen siis kyseessä, eikä kykene lopettamaan valehteluaan.