Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomi on nyt Euroopan toiseksi paras koronarokottaja heti Maltan jälkeen, joten lopettakaa jo jäkätys rokotteista!
13.03.2021 |
Suomi on mennyt ohi kaikista Pohjoismaistakin ja vain Malta on rokottanut enemmän väestöään kuin Suomi Euroopassa. Ette sitten tosiaan viitsisi lopettaa pääministerin syyttämisen tästä?
https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.h…
Kommentit (68)
no mutta kuules, minun mielestä universaalista näkökulmasta katsoen hyvinvointiyhteiskunnan eettinen kestävyysvaje yksinkertaistaa liian vähäisiä rokotteen toiminnallisia resursseja. vaihtamalla menestystä myös toimintojen uudistama tuottavuuskasvu pääsee yllättämään toimivuudellaan, ja selvittää samalla tulevaa taloudellista ja teollista behaviorismiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai onkin, jos mitataan vain ensimmäisen annoksen saaneilla. Muut antavat aikataulussa molemmat annokset, Suomi venytti toisen annoksen saamista 3 kuukauteen jotta tulisi tilastoharha hyvästä rokotustahdista.
Älä jaksa. Kaikki maat ovat siirtäneet toisen annoksen 3kk päähän siksi että ensimmäinen annos tuo jo maksimisuojan, mutta toinen annos pidentää suojaa about vuoteen.
On itsestään selvää että nyt kannattaa panostaa se 3kk ensimmäisen annoksen antamiseen mahdollisimman monelle, koska siitä jo saadaan maksimaalinen hyöty. Kun immuniteetti on kypsynyt 3kk, toinen annos pidentää sitä. Nämä tiedot ovat nimenomaan Briteistä ja Israelista joissa rokotettu jo miljoonia.
Ja miksi Suomi ei ole kyennyt toimimaan yhtä hyvin kuin Israel tai Iso-Britannia? Mitään estettä ei ollut.
Samasta syystä kuin teidän idolinne Tanskan PM ja Itävallan liittokansleri. EU:n yhteishankinta takaa pienille maille rokotteet ja ilman sitä ei oltaisi saatu yhtään mitään. Syytelkää muitakin EU-maita samalla tavalla kuin Suomea, ok?
Ja valheet jatkuvat. Mikään ei estänyt tekemästä samoin kuin Israel ja vain ostamasta niitä rokotteita. Niitä sai kun vain maksoi vähän enemmän. Ei vaatinut mitään muuta.
Niin ja mikä valhe tuossa muka oli? Mikseivät Tanska ja Itävalta osta jonon ohi tai jos ostavat, mikseivät anna rokotteita ihmisille?
Eikö tässä ketjussa jo todettu, että Tanskassa on anettu satojatuhansia rokotteita enemmän kuin Suomessa? Juuri tuon linkin mukaankin...
Tanska arvelee, että koko sen väestö on rokotettu kesäkuuhun mennessä.
Suomessa? Kai ne arvelee että joskus 20 vuoden kuluttua jos koskaan ...
Lässyn lässyn. Kannattaisi vähän seurata uutisia eikä möykätä vanhoja tietoja. Suomessa rokotettiin yhdessä päivässä eli perjantaina 30 000 ihmistä. THL mukaan kaikki aikuiset on rokotettu kesäkuuhun mennessä kuiten Tanskassakin.
Ymmärrät kai että ''voi olla'' ja ''on'' ovat eri asioita ja kesäkuuhun mennessä on eri asia kuin kesäkuun loppuun mennessä?
Ei se ymmärrä. Ja varsinkin kun THL itse tiedottaa, että kesäkuussa vasta aloitetaan riskiryhmien ulkopuolisen väestön rokotukset, niin on enemmän kuin äärimmäisen epätodennäköistä, että jotenkin maagisesti koko väestö sitten rokotettaisiin sen kesäkuun aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo linkin aineisto mitään sellaista näytä mitä ap väittää. Joku Marinin avustaja siellä taas vauhdissa, äly vaikuttaa saman tasoiselta.
Merkittävää on tuo second dose, ja siinähän Suomi pärjää aivan surkeasti. EU on muutenkin menestynyt rokotuksissa tosi huonosti, joten hölmöä edes verrata siihen kun pitäisi verrata parhaiten tämän hoitaneisiin maihin.
Voi tsiisus taas...EI, MERKITTÄVÄ EI OLE TUO TOINEN ANNOS VAAN SE ETTÄ MAHDOLLISIMMAN MONI SAA NYT SEN ENSIMMÄISEN ANNOKSEN!
https://thl.fi/fi/-/rokotusasiantuntijaryhma-suosittelee-koronarokottei…
Ja tässä vielä lainaus kun ette viitsi linkkejä lukea:
"
Kaikki Suomessa käytössä olevat koronarokotteet vaativat kaksi rokoteannosta. Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä totesi, että vallitsevassa epidemiatilanteessa kaikkien koronarokotteiden annosväliä on suositeltavaa pidentää 12 viikkoon.
"Rokotettu saa yleensä paremman suojan, kun annosväliä pidennetään, sillä silloin elimistön tuottama vastustuskyky kypsyy ja vahvistuu", toteaa THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek.
"Samalla pidempi annosväli auttaa vakavassa epidemiatilanteessa nostamaan nopeasti rokotuskattavuutta, kun pienissä erissä saapuvat annokset riittävät entistä useammalle. Mahdollisimman moni, jolla on kohonnut riski saada vakava koronavirustauti, saa nopeammin ensimmäisen rokoteannoksen tarjoamaa, jo kohtalaisen hyvää suojaa."
Turha yrittää pilata tätä persujen öyhötystä ja solvaamista lääketieteellisillä faktoilla. Ei nämä niistä mitään ymmärrä.
Hävettääkö nyt kun sulle osoitettiin, että se olet sinä joka et tajua lääketieteellisistä ja luonnontieteellisistä tosiasioista mitään?
Anteeksi mitä? VÄitätkö että Suomen rokotusasiantuntijat puhuvat passskaa?
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/miksi-suomessa-on-paad…
Ei, vaan osaan lukea, toisin kuin sinä. Myös englanniksi ja luotan enemmän maailman johtaviin lääketieteen asiantuntijoihin kuin pariin THL:n tyyppiin.
Täsmälleen näin. THL on sekoillut tässä vuoden aikana niin monta kertaa että sillä ei enää ole uskottavuutta. Maailmalla on ihan oikeaa osaamista ja sitä kannattaisi Suomenkin arvostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai onkin, jos mitataan vain ensimmäisen annoksen saaneilla. Muut antavat aikataulussa molemmat annokset, Suomi venytti toisen annoksen saamista 3 kuukauteen jotta tulisi tilastoharha hyvästä rokotustahdista.
Älä jaksa. Kaikki maat ovat siirtäneet toisen annoksen 3kk päähän siksi että ensimmäinen annos tuo jo maksimisuojan, mutta toinen annos pidentää suojaa about vuoteen.
Tehohan se siinä kasvaa, eikä vaikutusaika. Ainakin Astra Zenecan rokotteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo linkin aineisto mitään sellaista näytä mitä ap väittää. Joku Marinin avustaja siellä taas vauhdissa, äly vaikuttaa saman tasoiselta.
Merkittävää on tuo second dose, ja siinähän Suomi pärjää aivan surkeasti. EU on muutenkin menestynyt rokotuksissa tosi huonosti, joten hölmöä edes verrata siihen kun pitäisi verrata parhaiten tämän hoitaneisiin maihin.
Voi tsiisus taas...EI, MERKITTÄVÄ EI OLE TUO TOINEN ANNOS VAAN SE ETTÄ MAHDOLLISIMMAN MONI SAA NYT SEN ENSIMMÄISEN ANNOKSEN!
https://thl.fi/fi/-/rokotusasiantuntijaryhma-suosittelee-koronarokottei…
Ja tässä vielä lainaus kun ette viitsi linkkejä lukea:
"
Kaikki Suomessa käytössä olevat koronarokotteet vaativat kaksi rokoteannosta. Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä totesi, että vallitsevassa epidemiatilanteessa kaikkien koronarokotteiden annosväliä on suositeltavaa pidentää 12 viikkoon.
"Rokotettu saa yleensä paremman suojan, kun annosväliä pidennetään, sillä silloin elimistön tuottama vastustuskyky kypsyy ja vahvistuu", toteaa THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek.
"Samalla pidempi annosväli auttaa vakavassa epidemiatilanteessa nostamaan nopeasti rokotuskattavuutta, kun pienissä erissä saapuvat annokset riittävät entistä useammalle. Mahdollisimman moni, jolla on kohonnut riski saada vakava koronavirustauti, saa nopeammin ensimmäisen rokoteannoksen tarjoamaa, jo kohtalaisen hyvää suojaa."
Turha yrittää pilata tätä persujen öyhötystä ja solvaamista lääketieteellisillä faktoilla. Ei nämä niistä mitään ymmärrä.
Hävettääkö nyt kun sulle osoitettiin, että se olet sinä joka et tajua lääketieteellisistä ja luonnontieteellisistä tosiasioista mitään?
Anteeksi mitä? VÄitätkö että Suomen rokotusasiantuntijat puhuvat passskaa?
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/miksi-suomessa-on-paad…
Jos olisit osannut lukea linkkaamasi jutun ja vielä ymmärtänyt sen, niin olisit kenties itsekin osannut sieltä lukea, että THL nimenomaan perustelee tätä päätöstä rokotepulalla. Eli johtuu hallituksen epäonnistumisesta rokotteiden hankkimisessa. Ei siitä, että tuo olisi tieteellisesti optimaalinen päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo linkin aineisto mitään sellaista näytä mitä ap väittää. Joku Marinin avustaja siellä taas vauhdissa, äly vaikuttaa saman tasoiselta.
Merkittävää on tuo second dose, ja siinähän Suomi pärjää aivan surkeasti. EU on muutenkin menestynyt rokotuksissa tosi huonosti, joten hölmöä edes verrata siihen kun pitäisi verrata parhaiten tämän hoitaneisiin maihin.
Voi tsiisus taas...EI, MERKITTÄVÄ EI OLE TUO TOINEN ANNOS VAAN SE ETTÄ MAHDOLLISIMMAN MONI SAA NYT SEN ENSIMMÄISEN ANNOKSEN!
https://thl.fi/fi/-/rokotusasiantuntijaryhma-suosittelee-koronarokottei…
Ja tässä vielä lainaus kun ette viitsi linkkejä lukea:
"
Kaikki Suomessa käytössä olevat koronarokotteet vaativat kaksi rokoteannosta. Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä totesi, että vallitsevassa epidemiatilanteessa kaikkien koronarokotteiden annosväliä on suositeltavaa pidentää 12 viikkoon.
"Rokotettu saa yleensä paremman suojan, kun annosväliä pidennetään, sillä silloin elimistön tuottama vastustuskyky kypsyy ja vahvistuu", toteaa THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek.
"Samalla pidempi annosväli auttaa vakavassa epidemiatilanteessa nostamaan nopeasti rokotuskattavuutta, kun pienissä erissä saapuvat annokset riittävät entistä useammalle. Mahdollisimman moni, jolla on kohonnut riski saada vakava koronavirustauti, saa nopeammin ensimmäisen rokoteannoksen tarjoamaa, jo kohtalaisen hyvää suojaa."
Turha yrittää pilata tätä persujen öyhötystä ja solvaamista lääketieteellisillä faktoilla. Ei nämä niistä mitään ymmärrä.
Hävettääkö nyt kun sulle osoitettiin, että se olet sinä joka et tajua lääketieteellisistä ja luonnontieteellisistä tosiasioista mitään?
Anteeksi mitä? VÄitätkö että Suomen rokotusasiantuntijat puhuvat passskaa?
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/miksi-suomessa-on-paad…
Ei, vaan osaan lukea, toisin kuin sinä. Myös englanniksi ja luotan enemmän maailman johtaviin lääketieteen asiantuntijoihin kuin pariin THL:n tyyppiin.
Hei, älä nyt tuollaista paljasta :-) Seuraavaksi Marin haluaa kieltää internetin ettei kukaan vain saisi sieltäkään tietoa hänen tiedotuksensa ohi :-)
Mut mehän rokotetaankin Astra Zenecalla, vaikka monet muut maat ovat keskeyttäneet sillä rokottamisen. Suomella näkyy olevan asiasta parempaa tietoa.
Rokotamme samalla rokotteella myös yli 70 vuotiaita ja käytännössä meillä ei ole yläikärajaa tuon rokotteen käytölle. Monet muut maat eivät rokota yli 65 vuotiaita tai ylipäänsä ketään tällä rokotteella, mutta kai meillä sitten on parempaa tietoa tästäkin asiasta.
Alue: Aihe vapaa
Ei, vaan osaan lukea, toisin kuin sinä. Myös englanniksi ja luotan enemmän maailman johtaviin lääketieteen asiantuntijoihin kuin pariin THL:n tyyppiin.