Kuinka paljon äiti voi eron jälkeen vaatia isää hoitamaan lapsia?

Entä jos mies on huijattu isäksi?

Isän pitää kasvattaa lapsiaan vähintään yhtä paljon kuin lasten äidinkin. Jos pienet eivät voi nukkua isän luona, ne viedään illalla äidille. Mutta vähintään kolmena tai neljänä päivänä ne lapset on isän luona joka viikko. Ja käydään vaunulenkillä ja annetaan lasten äidille aikaa myös levätä, vaikka vauvaa ei voikaan pitkäksi aikaa vielä ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja lisään sen että lapset ovat kyllä miehelle tottakai tärkeimpiä koko maailmassa!! Mutta mielestäni jos on erottu niin äidinkin pitäisi hyväksyä että miehellä on oma elämä.

Miehellä on oma elämä, MUTTA MIEHELLÄ ON MYÖS OMAT LAPSET. Se ,että hän on eronnut ja nyt sinun kanssa ap, ei muuta sitä tosiasiaa, että hänellä on lopun ikäänsä myös ne omat lapset. Jos hän on kunnollinen ihminen, ei se mitään muuta, että elareita maksaa.

Kuvitteleppa itsesi samaan tilanteeseen tämän äidin kanssa. Ukko lähti toisen naisen mukaan , kun olit viimeisilläsi, ja sinulla vielä kolme muuta lasta.

Hiukan älyä nuppiin ap.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos mies on huijattu isäksi?

Neljä kertaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos mies on huijattu isäksi?

Neljä kertaa?

Ja ap:kin huijaa sen kohta isäksi :D

Ja sitten ihmetellään, kun lapset voivat huonosti.

Siis sinä olet iskenyt perheellisen miehen, joka on jättänyt viimeisillään raskaana olevan vaimonsa ja kolme isompaa lasta, ja nyt odotat, että miehellä pitää olla joku "oma elämä" sinua varten? Kyllä sanon, että mies on iskenyt kätensä paskaan ja huomaa sen kyllä kohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisään sen että lapset ovat kyllä miehelle tottakai tärkeimpiä koko maailmassa!! Mutta mielestäni jos on erottu niin äidinkin pitäisi hyväksyä että miehellä on oma elämä.

Kunhan hoitaa lapset 50% niin lopulla ajalla voi tehdä mitä lystää tietysti.

Onneksi en itse ollut tämmöisen "fifty-fifty robottitouhun" uhri lapsena.

Sääli sitä vanhempaasi joka kaiken yksin teki.

Väärinymmärrys taas huipussaan 🙄

*Vihje: hänellä varmaan oli molemmat vanhemmat elämässään 100%*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisään sen että lapset ovat kyllä miehelle tottakai tärkeimpiä koko maailmassa!! Mutta mielestäni jos on erottu niin äidinkin pitäisi hyväksyä että miehellä on oma elämä.

Kunhan hoitaa lapset 50% niin lopulla ajalla voi tehdä mitä lystää tietysti.

Onneksi en itse ollut tämmöisen "fifty-fifty robottitouhun" uhri lapsena.

Sääli sitä vanhempaasi joka kaiken yksin teki.

Fifty-fiftyn vastakohta = kaiken yksin? Okkei. Tälle sinun touhulle taitaa olla ihan oma nimikin, väärä dilemma.

Yksin on pääasiassa tehnyt jos ei toinen ole omaa osuuttaan hoitanut. Sääliksi käy.

En olisi sekuntiakaan tuollaisen miehen kanssa, joka on hylännyt perheensä. Oksennus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisään sen että lapset ovat kyllä miehelle tottakai tärkeimpiä koko maailmassa!! Mutta mielestäni jos on erottu niin äidinkin pitäisi hyväksyä että miehellä on oma elämä.

Miehellä on oma elämä, MUTTA MIEHELLÄ ON MYÖS OMAT LAPSET. Se ,että hän on eronnut ja nyt sinun kanssa ap, ei muuta sitä tosiasiaa, että hänellä on lopun ikäänsä myös ne omat lapset. Jos hän on kunnollinen ihminen, ei se mitään muuta, että elareita maksaa.

Kuvitteleppa itsesi samaan tilanteeseen tämän äidin kanssa. Ukko lähti toisen naisen mukaan , kun olit viimeisilläsi, ja sinulla vielä kolme muuta lasta.

Hiukan älyä nuppiin ap.

Ap: eihän se olisi miehen vika.

- ei ap

Miten niin ei voi pienemmät olla isällään yötä? Ei ole henk.koht.kokemusta, mutta samassa talossa on nuori kaveri jolla on poika, ovat kai eronneet lapsen äidin kanssa hyvin nopeassa tahdissa, liekkö ennenkuin lapsi edes on syntynyt. Niin vaan on lapsi ollut isällään joka toinen viikonloppu (ehkä useamminkin) ihan pikkuvauvasta asti, ja elossahan nuo näkyvät vielä kumpikin olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisään sen että lapset ovat kyllä miehelle tottakai tärkeimpiä koko maailmassa!! Mutta mielestäni jos on erottu niin äidinkin pitäisi hyväksyä että miehellä on oma elämä.

Kunhan hoitaa lapset 50% niin lopulla ajalla voi tehdä mitä lystää tietysti.

Onneksi en itse ollut tämmöisen "fifty-fifty robottitouhun" uhri lapsena.

Sääli sitä vanhempaasi joka kaiken yksin teki.

Fifty-fiftyn vastakohta = kaiken yksin? Okkei. Tälle sinun touhulle taitaa olla ihan oma nimikin, väärä dilemma.

Yksin on pääasiassa tehnyt jos ei toinen ole omaa osuuttaan hoitanut. Sääliksi käy.

Anteeks nyt vaan, mutta se ei ole 50:50, jos pariskunta ei ole eronnut.

Lähinnä 100:100 tms.

Jos niiden pienimpien lasten kanssa aikoo saada kunnollisen suhteen, mikään joka toinen vkl ei tosiaankaan riitä. Minusta ihan kohtuullista äidiltä pyytää apua lasten kanssa useamman kerran viikossa. Jos mies on kunnon isä, hän tekee sen mielellään.

Vierailija kirjoitti:

Elin samanlaisessa tilanteessa. Vastaan: paljon! Tää ex oireilee siitä, kun miehellä on sinut. Nyt hän haluaa minimimoida teidän yhteisen ajan, että suhteenne loppuisi. Kysymys on kiusanteosta.

Jos on neljä lasta tehty ja yksi heistä vielä vauva, niin kyllä miehenkin on pitänyt tietää, että niistä täytyy vastuu kantaa. Ei ole mielestäni mitään kiusantekoa, että äiti pyytää miestä hoitamaan omia lapsiaan. Näinhän se menisi ydinperheessäkin, että vauva on enemmän kiinni äidissä ensimmäiset kuukaudet ja mies ottaa vastuuta muista lapsista ja myöhemmin tämä tasaantuu. Järjetöntä ajatellakin, että miehen vastuu olisi nyt vain joka toinen viikonloppu ja välillä arkisin, kun muuten lapset ovat äidillä. Tasapuolinen vanhemmuus erosta huolimattahan olisi se ihannetilanne.

Vierailija kirjoitti:

En olisi sekuntiakaan tuollaisen miehen kanssa, joka on hylännyt perheensä. Oksennus.

On niitä naisiakin jotka löytää uuden ja rikkoo perheen

Vierailija kirjoitti:

Siis sinä olet iskenyt perheellisen miehen, joka on jättänyt viimeisillään raskaana olevan vaimonsa ja kolme isompaa lasta, ja nyt odotat, että miehellä pitää olla joku "oma elämä" sinua varten? Kyllä sanon, että mies on iskenyt kätensä paskaan ja huomaa sen kyllä kohta.

Kyllähän se nainen saattaa olla niin p*ska, ettei kukaan täysijärkinen halua olla tekemisissä edes lasten takia. Lapset kun voivat ihan hyvin ilmankin isän jatkuvaa tapaamista. Eikö äiti ole muka lapset hankittuaan sitoutunut heihin 100%:sti?

Vierailija kirjoitti:

Millainen mies jättää perheensä juuri kun neljäs lapsi syntymässä? Ei voi mitenkään hyvä mies. Miksi teki neljä lasta jos oli eroamassa? Typerä olet kun tuollaisen "miehen" huolit.

T. Pian isäksi tuleva mies 43v

Niinpä. Ja mies on aloittajan mukaan vieläpä ” kaikinpuolin ihana ja täydellinen” . Makuja on tietysti monenlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Jos niiden pienimpien lasten kanssa aikoo saada kunnollisen suhteen, mikään joka toinen vkl ei tosiaankaan riitä. Minusta ihan kohtuullista äidiltä pyytää apua lasten kanssa useamman kerran viikossa. Jos mies on kunnon isä, hän tekee sen mielellään.

Ap:n mies tuskin on suhdetta heihin vailla.

Aloittajaa ärsyttää että lapset pyörii jaloissa ja vie hänen ja miehensä yhteistä aikaa. Eihän tuo ukko edes pidä juuri lapsiaan. Että joku voi olla itsekäs.