Kotkassa etäkouluruoaksi annetaan 3 kalapuikkoa ja peruna!

Vierailija kirjoitti:

Meillä Espoossa tuli einesten lisäksi litra maitojuomaa (mitä lieneekään, meillä ostetaan aina maitoa). Tarkalleen samat tuotteet kuin viime keväänä ekassa kassissa. Kurkku ilman mitään suojamuovia päällä, palmuöljyä sisältävä margariinirasia tuli keväällä joka viikko, varmaan taas tänään tulee uusi. Meneekö jollain rasia viikossa?? Oikein Sydänmerkillä varustettu tuote. No, tuli noista osa syötyä.

Onko pakko ottaa jos ei kelpaa?

Itse ostan aina kurkun muovittomana, siitä muovikuoresta kun jää jäämiä.

Entisenä Kotkalaisena totean, että ei yllätä. Parhaimpina (pahimpina) säästövuosia koululainen sai puolikkaan pyyhekumin. Opettaja puolitti, kum ei ollut varaa antaa kaikille kokonaista. Osa kirjoista oli todella vanhoja. Tuntikehys ihan minimissään jne.

Iltsanomat voisivat tehdä jutun, kuinka paljon oppilaat saavat opetusta eri kunnissa. Loppu tulos 10 vuoden ajaltavoisi hämmästyttää!

Ihmettelen suuresti mistä kunnat löytävät varat ilmaiseen lukioon jne. Koska jo nyt säästetään opetuksesta kunnissa niin paljon. Ei ole mitään järkeä käydä koulua, jos ei ole tunteja, opettajia, välineitä.

On nähty mm. Kotitalouden opetusta ilman raaka-aineita! Pidäpä oppilaat motivoituneina!

"kurkku ilman suojamuovia" Sekö on jollekin ongelma 😆 Kertoo vain ettei ole varastoitu pitkään. Pitäisikö tomaatitkin olla muovikuoressa?

Ai joku oikein kaipaa kurkkuun muovia? Itse taas karttelen niitä muovikurkkuja. Ostan suoraan puutarhan suoramyynnistä tai kesällä torilta muovittomia.

Vierailija kirjoitti:

Minun nuoruussani tuolla ellettiin koko viikko. Nykyään on niin paljon ylipainoisia että sietääkin rajoittaa sitä jatkuvaa ahmimista.

Ai yhdellä perunalla ja kolmella kalapuikolla elettiin koko viikko? Älä nyt viitsi!

Verorahoilla kustannettua ’ei mitään’. Ja sitten valitetaan? Otetaan eläkkeet pois ja palautetaan vasta sitten kun korona selätetty maailmasta.

Kuinkahan moni näistäkin ruoista uliseva haluaa, että leipäjonot yms lopetetaan... Itselle kyllä pitäisi saada mätiä ja hanhenmaksaa vuodeksi.

Me saatiin kaikkea ihan käsittämätöntä kuraa. Sellaista, mitä ei edes pitäisi saada elintarvikkeeksi valmistaa. Kannoin ne naapurin sinkkumiehelle. Siinä on semmoinen 'jäteämpäri' että sille kelpaa kaikki etäisesti ravintoa muistuttava. Ja kuntonsa on sen mukainen. Vuosikymmenet lisäaine- ja rypsikyllästettyä elämää on tehnyt tehtävänsä sairaseläkkeen muodossa.

Onneksi on varaa ruokkia lapset kunnon ravinnolla. Etäkoulu on suuri helpotus. Kunpa alakoululaisetkin pääsisivät etäkouluun.

"Näillä sitten pärjätään päivä".

Siis eikö vanhemmilla ole itse mitään vastuuta ruokkia lapsiaan?

Ja eihän ne kakarat koulussakaan suostu syömään muuta kun muussia ja kalapuikkoja.

eipä sitä tarvi aikuinenkaan sen enempää syödäkseen. Tuo riittää varsin hyvin, leipää ja piimää lisäksi. Tuohan on vain se annos joka koulussa syötäisiin, kotiruokahan on sitten normaali lisä koululaisen ravitsemukseen.

Vai eikö ne syö kotona ollenkaan, vain koulussa...joka on nyt tuo ruoka

Vierailija kirjoitti:

Ilmaiseksi saa ja ei kun valitetaan. Poikkeusoloissa olisi helposti voinut käydä niin ettei saa mitään. Ylipäänsä älytöntä kiittämätöntä valitusta koululaisten vanhemmilta joka puolelta Suomea. Sitten ihmetellään nykynuorisoa ja heidän käytöstään mutta onko ihme että heidän käytös on mitä on kun nämä valittajat ovat heidät kasvattaneet.

Ilmaista ei ole olemassakaan. Veroista nuo kustannetaan, ja niitä täällä maksetaan kaikki.

Oikeasti nuo lapset olis tyytyväisiä jos annettais eines hampurilaisia, niitä saa eurolla neljä kappaletta.

Eihän noista kassien aineksista juuri ravinteita saa, mutta eipä ne niitä suostuisi syömäänkään.

Vai pitäisikö olla lanttua ja täyslihaa?

"kyllä se aika heppoiselta vaikutti, jos hyvässä kasvuiässä olevan, pian 15-vuotiaan pojan täytyisi tuollaisella pärjätä".

Eikö näillä ole tarkoitus korvata yksi ateria päivässä eikä korvata kaikkea ravintoa?

Näistä asioista päättävillä on varmasti itselläänkin vielä toimintatapa hukassa ja tekevät parhaansa niillä resursseilla, joita on käytössä.

Ihanteellisintahan olisi, jos saisivat sen koulussa tehdyn ruuan valmiina kotiin, mutta se on käytännössä mahdotonta.

Entä jos ostaisi vain aterioiden aineksia pari kertaa kuussa. Kananmunia, perunaa, jauhelihaa, kasviksia.

Olisi palvelus näille lapsillekin kun ottaisivat huonosta tilanteesta hyödyn irti ja opettelisivat kokkaamaan.

Vai pitäisi koulun ruokkia lapset 24/7?

Onpa kummallinen ajatus. Minä luulin, että vanhemmat on sitä varten.

Luulisi, että ruokaan jää rahaa, kun ei ole sitä vuosittaista thaikun reissua, firman pikkujouluja, lasten synttäreitä, risteilyjä, keikkoja, salikortti katkolla, ei työmatkoja jne.

Mut johonkin kummaan se raha on mennyt.

Toki jokaisella on oma suoratoistopalvelu, äänikirjapalvelu ja ruoka tilataan joka päivä woltilla.

Olisikohan vangeilla sen vuoksi hyvä, täyttävä ruoka, jottei vankilassa tulisi tappeluja ruuan vähyyden aiheuttaman aggression vuoksi? Siinä on tulilinjalla vartijoiden lisäksi muutkin. Jos napsahtaa väkivallasta uusi tuomio, niin veronmaksajat maksaa senkin.

Miksi koululounasta aina verrataan siihen, ettei se riitä 16-vuotiaalle, 100kg painavalle vapaapainin maailmanmestaruutta havittelevalle nuorelle?

Onko tuo joku keskimääräinen yläasteelaisen koko?

2000-luvun alussa ainakin meillä oli ehkä yksi ylipainoinen ja urheilevatkin painoivat hädin tuskin 60kg.

Jos valintasi on olla huippu-urheilija, niin koulu ei voi oikein maksaa sitä, koska se on oma valinta. Lisäevästä sitten, jos ei muuten riitä.

Ei koulu maksa hevosen kulujakaan, vaikka harrastan ratsastusta.

Vierailija kirjoitti:

"kyllä se aika heppoiselta vaikutti, jos hyvässä kasvuiässä olevan, pian 15-vuotiaan pojan täytyisi tuollaisella pärjätä".

Eikö näillä ole tarkoitus korvata yksi ateria päivässä eikä korvata kaikkea ravintoa?

Näistä asioista päättävillä on varmasti itselläänkin vielä toimintatapa hukassa ja tekevät parhaansa niillä resursseilla, joita on käytössä.

Ihanteellisintahan olisi, jos saisivat sen koulussa tehdyn ruuan valmiina kotiin, mutta se on käytännössä mahdotonta.

Entä jos ostaisi vain aterioiden aineksia pari kertaa kuussa. Kananmunia, perunaa, jauhelihaa, kasviksia.

Olisi palvelus näille lapsillekin kun ottaisivat huonosta tilanteesta hyödyn irti ja opettelisivat kokkaamaan.

Riittääkö sinulle lounaaksi kolme kuivahtanutta kalapuikkoa ja keitetty peruna?

Tai 1,5 dl ohrapuuroa, joka on kuivunut pahvikippoonsa kiinni?

Vanhemmat tietysti vastaavat lastensa ruokailusta. Tämä ruokakassishow on turhaa.

Penskatkin nykyään vaan lihoo ja lihoo. Kouluruoka ei kelpaa edes siellä koulussa muutenkuin hampurilaispäivänä, muuten käydään ostamassa kioskilta pikaruokaa.

Mikä tässä on ongelmana?

Hyvää tekee olla välillä nälässäkin.

Espoolais kassi, jossa oli eineslaatikoita, näkkärit ja niiden päällä margariininapit. Mikä oli se omituinen patukka niiden tomaattien vieressä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"kyllä se aika heppoiselta vaikutti, jos hyvässä kasvuiässä olevan, pian 15-vuotiaan pojan täytyisi tuollaisella pärjätä".

Eikö näillä ole tarkoitus korvata yksi ateria päivässä eikä korvata kaikkea ravintoa?

Näistä asioista päättävillä on varmasti itselläänkin vielä toimintatapa hukassa ja tekevät parhaansa niillä resursseilla, joita on käytössä.

Ihanteellisintahan olisi, jos saisivat sen koulussa tehdyn ruuan valmiina kotiin, mutta se on käytännössä mahdotonta.

Entä jos ostaisi vain aterioiden aineksia pari kertaa kuussa. Kananmunia, perunaa, jauhelihaa, kasviksia.

Olisi palvelus näille lapsillekin kun ottaisivat huonosta tilanteesta hyödyn irti ja opettelisivat kokkaamaan.

Riittääkö sinulle lounaaksi kolme kuivahtanutta kalapuikkoa ja keitetty peruna?

Tai 1,5 dl ohrapuuroa, joka on kuivunut pahvikippoonsa kiinni?

Jos on syönyt aamulla ja saa syödä taas koulun jälkeen niin kyllä yksi ateria voi olla niukempikin.