Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisen rokotteen teolle ei riitä rahaa
Kommentit (22)
Rokote pitää myydä ruotsalaisille tai edes virolaisille, ne saavat homman toimimaan, suomessa vasemmistobyrokratia tappaa luovuuden, kaikkeen mennään virkamiesjohtoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirstiina kirjoitti:
Rokote pitää myydä ruotsalaisille tai edes virolaisille, ne saavat homman toimimaan, suomessa vasemmistobyrokratia tappaa luovuuden, kaikkeen mennään virkamiesjohtoisesti.
Lintilä ei ole vasemmistolainen.
Ulkomaiset sijoittajat iskee kiinni ja käärii hillot.
Jospa ne testailee riittävästi. Epäilyttää kyllä joku nenäsumute, että meneekö se sinne minne pitääkin ja oikeana annoskokona.
Valmistajahan haluaa ilmaista tukea, muttei ole valmis maksamaan sijoittajille mitään, kun rokote saadaan myyntiin ....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi rokotteillakin pitää tehdään politiikkaa? Koskaan ei ole rahaa sijoittaa kotimaahan, muiden maiden rahoitukseen sitä tuntuu riittävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin pelastetaan suutari Andersson, sitten tuhat miljuunaa näkerberiä ja loput annetaan viinirypäleen polkijoille.
Hyvä Suomi!
Vierailija kirjoitti:
Valmistajahan haluaa ilmaista tukea, muttei ole valmis maksamaan sijoittajille mitään, kun rokote saadaan myyntiin ....
Tämä selittääkin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset sijoittajat iskee kiinni ja käärii hillot.
Käsittääkseni tässä rokotteessa ei ole patenttisuojaa. Koronan torjumisen ja yhteisen hyvän kannalta on mainiota, että ei ole patenttisuojaa, koska silloin rokote on helpommin jaettavissa kaikkialle. Mutta kun patenttisuoja on se, mikä takaa voitot. Ilman patenttisuojaa sijoittajat eivät ole erityisen kiinnostuneita tästä rokotteesta.
Tässä näkee kyllä miten vinoutuneita systeemeitä me ihmiset välillä kehittelemme. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset sijoittajat iskee kiinni ja käärii hillot.
Käsittääkseni tässä rokotteessa ei ole patenttisuojaa. Koronan torjumisen ja yhteisen hyvän kannalta on mainiota, että ei ole patenttisuojaa, koska silloin rokote on helpommin jaettavissa kaikkialle. Mutta kun patenttisuoja on se, mikä takaa voitot. Ilman patenttisuojaa sijoittajat eivät ole erityisen kiinnostuneita tästä rokotteesta.
Tässä näkee kyllä miten vinoutuneita systeemeitä me ihmiset välillä kehittelemme. :(
Lääkeyhtiö Pfizer perusteli Ylelle patenttisuojan tarvetta lyhyellä sähköpostivastauksella. Pfizerin mukaan tekijänoikeuksien ennustettavuus on elinehto tutkimukseen nojaavalle lääkeyhtiölle
Lääkeyhtiöillä on patenttisuoja kehittämälleen rokotteelle virusta vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset sijoittajat iskee kiinni ja käärii hillot.
Käsittääkseni tässä rokotteessa ei ole patenttisuojaa. Koronan torjumisen ja yhteisen hyvän kannalta on mainiota, että ei ole patenttisuojaa, koska silloin rokote on helpommin jaettavissa kaikkialle. Mutta kun patenttisuoja on se, mikä takaa voitot. Ilman patenttisuojaa sijoittajat eivät ole erityisen kiinnostuneita tästä rokotteesta.
Tässä näkee kyllä miten vinoutuneita systeemeitä me ihmiset välillä kehittelemme. :(
Lääkeyhtiö Pfizer perusteli Ylelle patenttisuojan tarvetta lyhyellä sähköpostivastauksella. Pfizerin mukaan tekijänoikeuksien ennustettavuus on elinehto tutkimukseen nojaavalle lääkeyhtiölle
Lääkeyhtiöillä on patenttisuoja kehittämälleen rokotteelle virusta vastaan.
Koronarokotteita on vaikea saada eri valmistajien tuotantoon, koska niitä suojaavat patentit. Pakkoluvan hankkiminen vaatisi aikaa vievän oikeuskäsittelyn.
Eikö pandemiatilanteessa valtio voisi julistaa rokotepatentit toistaiseksi mitättömiksi ja mahdollistaa päätöksellään rokotteiden valmistus kaikkialla, missä on se on teknisesti mahdollista?
– Patenttien julistaminen vapaaksi valtion toimesta edellyttäisi sekä kansainvälisen sopimuksen, teollisoikeuksia suojaavan Pariisin sopimuksen ohittamista, ja lainmuutosta. Eli se ei kävisi ollenkaan helposti, Oesch sanoo.
Ei tietenkään riitä , höpsö. Sehän on yksityinen yritys, veroja niiden kuuluu vaan maksaa mokomatkin veronkiertäjät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Finvector haki Business Finlandin koronakriisin tukirahaa rokotetuotannon valmisteluun. Se jäi ilman tukia, koska sillä ei ole osoittaa tappioita tai menetettyjä myyntituloja, kuten vaikkapa ravintoloilla....
Ei ole fyrkkaa. Ainakaan ennen kuin Italia tai joku muu meitä vauraampi valtio tarvitsee taas muutaman miljardin ilmaista lahjarahaa, jolloin sitä fyrkkaa kyllä taas löytyy.
Mutta rahaa riittää kyllä ulkomaisten kaivosyhtiöiden ja kansainvälisten sijoittajien bisneksien hyysäämiseen. Joista Suomi ja suomalaiset eivät itse hyödy yhtään mitään.
Mikään ei ole niin naiivi kuin suomalainen. Aivan kaikki myydään puoli-ilmaiseksi (tai nykyisin jopa lahjoitetaan kuten maa-alueet kaivosfirmoille) ulkomaalaisille. Kaikki tuotanto siirretään ulkomaille ja sitten kun paniikki ja pandemia iskee, yritetään haalia tuotteita pitkin maailmaa.
Mua hävettää olla suomalainen. Meillä ollaan kaikista tyhmimpiä aina. :(
Ja nipoimpia ja kateellisimpia myös.
Setämiesten firma tuo Finvector! Ei sille julkista tukea tipu! On ideologinen mahdottomuus myöntää, että keski-ikäisillä miehillä olisi tukemisen arvoinen hanke.
Jos olisi naisten kehittämä nenäsumute, sille olisi piikki auki.
Tässäpä hyvä esimerkki hallituksen prioriteeteista. Otetaan 20mrd lainaa viherhörhöilyyn ja annetaan viel 5mrd etelä-eurooppaan. Ei siitä kato enää riitää oman rokotetuotannon polkasemiseks käyntiin sitte millään.
Valtiolta on saatu toistaiseksi kannustusta, mutta ei tarvittavaa rahoitusta.