Lue keskustelun säännöt.
Helsingissä on kyllä käsittämättömän huonoja pormestariehdokkaita
11.03.2021 |
-Vartiainen, joka ottaa päiväunia työaikana.
- Sinnemäki, joka täyttäisi Helsingin kaupunkibulevardeilla ja m a m u i l l a.
- Nazima, joka vaikuttaa lähinnä täyte-ehdokkaalta.
-Halla-aho, joka ei ole tehnyt yhtään aloitetta koskaan valtuustossa.
-Arhinmäki, joka muistetaan lähinnä poliisin kanssa nujakoinnista ja pöytään sammumisesta.
Muut ovatkin sitten vitsejä.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahossa ei ole mitään vikaa, mutta muut ehdokkaat ovat kyllä juuri sellaisia kuin hellsinkiläiset ansaitsevatkin. **tirsk**
Ei mitään vikaa? Pormestariksi tarvittaisi kyllä vähän aktiivisempi ja ihmisten kanssa yhteistyöhaluisempi kuin persumestari joka on kyhjöttänyt valtuuston nurkassa 10 vuotta tekemättä yhtään aloitetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaavuori on paljon parjattu, mutta tämän porukan rinnalla häntä tulee ikävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahossa ei ole mitään vikaa, mutta muut ehdokkaat ovat kyllä juuri sellaisia kuin hellsinkiläiset ansaitsevatkin. **tirsk**
Ei mitään vikaa? Pormestariksi tarvittaisi kyllä vähän aktiivisempi ja ihmisten kanssa yhteistyöhaluisempi kuin persumestari joka on kyhjöttänyt valtuuston nurkassa 10 vuotta tekemättä yhtään aloitetta.
Aika harva valtuutettu tekee yhtään aloitetta. Aloitteet eivät ole valtuuston pääasiallinen työskentelytapa.
Sinnemäki on äärivasemmistolainen vihreä, koulutus lähinnä runojen laatimista venäjänkielen opiskelun yhteydessä. Tykkää mamuista ja teki lapsen alaikäisenä. Ei jatkoon.
Niin on. Kai se on pormestari ammatti kuten mikä vaan julkinen tehtävä nykyään, olla melkoinen tikkataulu ja sylkykuppi.
Kuka vaan saa haukkua ja syytellä vailla mitään vastuuta.
En siis ihmettele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anni Sinnemäki on paras, Nasima toiseksi paras.
Muut ovat aika turhia.
Sinnemäki on älykäs, sivistynyt ja kokenut poliitikko. Razmyar on tehnyt hienoa työtä apulaispormestarina.
Naisviha ja rasismi eivät sovi sivistysvaltioon.
Halla-aho on kylläkin noista älykkäin.
Vierailija kirjoitti:
On todellakin surkeita. Noista nimittäin Vartiainen on paras ja sekin hohhoijaa...Ja muiden kuin Vartiasen tai Jussin valinnasta huolestun todella...Muuten tuo tosiaan mm. autoviha ja keskusta-alue näivettyy todella.
Mutta tässä on se mahtava mahdollisuus, että pääkaupunki siirretään muualle Suomeen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mestari on pian pormestari.
MESTARI on porMESTARI.
Hjallis olis hyvä pormestari. HA saattas yllättää, Vartiainen samoin. Viimeisen ehdokkaan kohdalla vain epäilen, että akkalauma eli varapormestarit veis ja Juhana vikisis torkkupeittonsa alla.
Kaiken kaikkiaan, huonolta näyttää. Pahin vaihtoehto on tietenkin maamukiimaasten eukkojen pääsy vallankahvaan. Sivustakin jälki näyttää pahalta eli mitä se onkaan jos kukaan ei pääse jarruttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinnemäki on naimisissa autopomon kanssa, Ohisalo öljypomon.
Ja Nasima jonkun rahoitusalalla työskentelevän pankkiirin...
Vierailija kirjoitti:
Anni Sinnemäki on paras, Nasima toiseksi paras.
Muut ovat aika turhia.
Sinnemäki on älykäs, sivistynyt ja kokenut poliitikko. Razmyar on tehnyt hienoa työtä apulaispormestarina.
Naisviha ja rasismi eivät sovi sivistysvaltioon.
Anni ja Nazzima ovat sopivia pormestareita johonkin ihailemaansa Paskastaniaan, mutta ei Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asumisen hintataso pitäisi korjata Helsingissä järkevälle tasolle. Tekisi mieli kysyä noilta ehdokkailta : Tiedetään että on olemassa ratkaisu, sen voi toteuttaa viidessä vuodessa. Mikä se on ?
Nyt pitäisi valita Arhinmäki. Jospa hän vaikuttaisi asuntojen hintoihin.
Täällä keskustellaan ikäänkuin pormestari valittaisiin kansanäänestyksellä, mutta niinhän ei ole. Kannattaisiko a)miettiä mikä puolue parhaiten vastaa omia arvoja ja minkä arvojen pohjalta haluaisi Helsinkiä johdettavan, b) kun puolue on valittu, voi miettiä kuka sen puolueen ehdokkaista parhaiten vastaa kannatamiani arvoja ja asenteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinnemäki on terminaattori.
Älkää äänestäkö vihreitä koskaan, missään.
Nasimahan noista on paras. Hän on myös vapaamielinen muslimi ja avioliitossa kristityn kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Sinnemäki on terminaattori.
Älkää äänestäkö vihreitä koskaan, missään.
Ja termiitti.
PItäisi vaan katsoa, ettei ketään sekoomuslaista päästettäisi mihinkään hallinnollisiin asemiin ja virkoihin. Kaikkein vähiten pormestariksi tai presidentiksi.
Sinnemäki lausui vuosia sitten miten Helsingin keskustaa elävöitetään. Ja miten onkaan käynyt? Keskusta on iltaisin autio, ravintoloita lopetettu oikein rankimman kautta , toimistoja ilmestynyt mitä ihmeellisimpiin paikkoihin ja lisää tulossa. Hallituskadun ja Mikonkadun alueet kuolemassa, yökerhot, ravintolat, urheiluliikkeet, ja jopa suuri Aleksi tavaratalo joutuvat lähtemään toimistotilojen edestä pois.
Entä Pohjoinen rautatiekatu, useat maineikkaat vanhat menestyneet ravintolat joutuvat kaikki lopettamaan, talo on myyty toimistosijoittajalle. Samaa voisi jatkaa edelleen, Halonen Espalla on toiminut tiloissaan jo 60-luvulta saakka ja lähtee koska keskusta on autioitunut osaamattoman kaupunkisuunnittelun tuloksena. Sinnemäki sai tästä aiheen viisastella, että mistä sinne muutenkaan asiakkaita tulisi. Järkyttävä henkilö tuo Sinnemäki! Sivistymätön.
Vierailija kirjoitti:
Anni Sinnemäki on paras, Nasima toiseksi paras.
Muut ovat aika turhia.
Sinnemäki on älykäs, sivistynyt ja kokenut poliitikko. Razmyar on tehnyt hienoa työtä apulaispormestarina.
Naisviha ja rasismi eivät sovi sivistysvaltioon.
Juu, paras puhumaan mutta ei ole asukkaiden puolella. Kumpulassakin kävi oikein paikan päällä toteamassa että ymmärtää asukkaita, ja onpa kiva kallio... muutaman viikon kuluttua räjäytettiin vaikka vieressä tasamaata mihin rakentaa. Alentavaa lässytystä. Pysyisi vaan poissa näistä kohteista joiden tuhoa me asukkaat vihaisena katsomme!
Terveisin kumpulalainen
Kelle sinne on oikeasti mahdollisuus päästä? Kokoomus ja Vihreät kisaa? Muilla ei oo juurikaan mahdollisuuksia?