Lue keskustelun säännöt.
Sanotaan, että nykyään on omaperäisempää olla hankkimatta tatuointeja
10.03.2021 |
koska tatuoinnit eivät enää ole harvinaisuus. Hyvä vaan jos nämö ihmiset eivät hanki tatuointeja, sillä tuossa logiikassa tatuointien koko pointti on ymmärretty väärin.
Sanotaanko koskaan, että koska suurimmalla osalla ihmisistä on kotonaan jotain (taidetta, musiikkia, huonekaluja jne), joka ilmaisee heidän persoonaansa jollain tavalla, on oikeastaan kaikkein omaperäisin sisustustyyli tyhjät seinät, äidin vanhat verhot ja ikean halvimmat huonekalut? Ei, koska suurin osa ihmisistä ei sisusta esitelläkseen muille uniikkia asuntoaan, vaan luodakseen kodista itselleen viihtyisän paikan. Tatuoinneissa on sama homma: aina on ihmisiä jotka juoksevat trendien perässä tai haluavat tehdä vaikutuksen, mutta suurin osa ihmisistä hankkii tatuoinnit itseään varten. Syitä on monia, mutta monille tatuoinnit tekevät omissa nahoissa olemisesta mukavampaa.
Tällaisia ajatuksia teki mieli tänään jakaa, aurinkoista aamupäivää kaikille!
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tatuoinnit ovat todella rumia, varsinkin isot. Joku ankkuri merimiehen olkapäässä on ihan ok.
Aika paljon on tullut nähtyä noita tatuointeja eri ihmisillä livenä ja kuvissa. Suurimmalla osalla ne ovat olleet ihan yksiselitteisesti rumia. Ainut poikkeus on tähän ollut Logan McCree -nimellä esiintynyt 'viihdenäyttelijä'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno juttu jos on vielä ihmisiä jotka ihoaan ei ole pilanneet töherryksillä.
Vierailija kirjoitti:
Tatskat, lävistykset, pullistukset, rasvaimut, sukupuolenkorjaukset. Mikä on seuraava trendi? Mitä ei ole vielä keksitty? Joku jossain jo kuumeisesti pohtii, mikä kumma voisi seuraavaksi säväyttää? Mitä veikkaat?
Jonkinlainen silpominen lisääntyy. Korvien muotoilu. Neniä tuunataan enemmän. Poskia viilataan implantein. Silmän muotoakin muokataan varmaan jo lähivuosina.
Varmaan myös napaa ruvetaan ronkkimaan tavalla tai toisella. Napaimplantit?
Edelleenkin: Miksi se teidän peppua noin kovasti kutittaa jos toisilla on tatuointeja? Ihmisillä on oikeus niitä hankkia, tai olla hankkimatta. Ei ne tatuoinnit ketään satuta tai tee pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin: Miksi se teidän peppua noin kovasti kutittaa jos toisilla on tatuointeja? Ihmisillä on oikeus niitä hankkia, tai olla hankkimatta. Ei ne tatuoinnit ketään satuta tai tee pahaa.
Saahan niistä keskustella, jos joku ihan erikseen asiasta tekee aloituksen. Vai oliko niin, että ikäviä mielipiteitä ei saa kertoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se vähän potuttaa että nykyajan massa nuoret pilasivat tatuointi-kulttuurin niin kuin muitakin alt tyylejä. Ja vain sen takia että voisi posettaa somessa. Ihanaa. Arvostan enää old school-tatuointeja, ei voi mitään..
Keski-ikäiset miehet ja naiset ne pilasi. Joka toisella joku kiinalainen kirjoitusmerkki tai joku vikkuraväkkyrä.
Miksi asia menee pilalle, jos keski-ikäinen sitä tekee? Paitsi teinin mielestä. Se teini tulee itsekin aikanaan keski-ikään.
Vierailija kirjoitti:
Niin, tatuointi otetaan ilmentämään sitä persoonaa, joka ko. kuvan kantaja haluaisi olla, toivoisi olevansa tai luulee olevansa. Krapuloissaan tärisevä alkkis tiikerinkuva rinnassaan on vain säälittävä.
Harvalla niin hieno persoona edes on, että sitä pitäisi tatskoilla julistaa.
Kyllä tatuoinnilla saa ilmentää vähäpätöisempääkin persoonaa. Ketkä mahtavat olla niitä Suuria persoonia, joille tatuointi on sallittu, ja miksi taas sitten hän sattuisi haluamaan tatuoinnin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tatuoinnit ovat todella rumia, varsinkin isot. Joku ankkuri merimiehen olkapäässä on ihan ok.
Kaikki tatuoinnit ovat todella rumia mutta ankkuri olkapäässä on ihan ok? Oooookooooo.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huvittavaa, että miten tatuoinnit vielä 2020-luvulla nostattavat niin suuria tunteita. Kauneusihanteita on monia, eikä ne muiden tatuoinnit ole teiltä mitenkään pois.
Niin, 'rohkeita ja persoonallisinta on olla ottamatta tatuointeja', mutta samaan aikaan kirjoitetaan tatuoiduista kuin pahaiset koulukiusaajat. Eihän tatuoitujakaan haittaa muiden tatuoimattomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tatuointi otetaan ilmentämään sitä persoonaa, joka ko. kuvan kantaja haluaisi olla, toivoisi olevansa tai luulee olevansa. Krapuloissaan tärisevä alkkis tiikerinkuva rinnassaan on vain säälittävä.
Harvalla niin hieno persoona edes on, että sitä pitäisi tatskoilla julistaa.
Kyllä tatuoinnilla saa ilmentää vähäpätöisempääkin persoonaa. Ketkä mahtavat olla niitä Suuria persoonia, joille tatuointi on sallittu, ja miksi taas sitten hän sattuisi haluamaan tatuoinnin?
Monikin, omasta mielestään.
Vierailija kirjoitti:
Niin, tatuointi otetaan ilmentämään sitä persoonaa, joka ko. kuvan kantaja haluaisi olla, toivoisi olevansa tai luulee olevansa. Krapuloissaan tärisevä alkkis tiikerinkuva rinnassaan on vain säälittävä.
Harvalla niin hieno persoona edes on, että sitä pitäisi tatskoilla julistaa.
Ne "persoonat" näkyy parhaiten "paskat tatskat" -facebookryhmissä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tatuointi otetaan ilmentämään sitä persoonaa, joka ko. kuvan kantaja haluaisi olla, toivoisi olevansa tai luulee olevansa. Krapuloissaan tärisevä alkkis tiikerinkuva rinnassaan on vain säälittävä.
Harvalla niin hieno persoona edes on, että sitä pitäisi tatskoilla julistaa.
Kyllä tatuoinnilla saa ilmentää vähäpätöisempääkin persoonaa. Ketkä mahtavat olla niitä Suuria persoonia, joille tatuointi on sallittu, ja miksi taas sitten hän sattuisi haluamaan tatuoinnin?
Monikin, omasta mielestään.
Kiinnostaisi kuulla, kenellä tuon kirjoittajan mielestä on sellainen tatuoinnin oikeuttava 'hieno persoona'.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huvittavaa, että miten tatuoinnit vielä 2020-luvulla nostattavat niin suuria tunteita. Kauneusihanteita on monia, eikä ne muiden tatuoinnit ole teiltä mitenkään pois.
Kyseessä ei ole se että itse tatuoinnit ärsyttävät vaan se että nykyajan penskat pilasivat kokonaisia "tyylejä" vetämällä ne alt sceneistä hipsterien ja peruspirkkojen massamuodiksi. Vaikka joillekkin 90-00 syntyneelle tämä saattaa olla vaikea käsittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatskat, lävistykset, pullistukset, rasvaimut, sukupuolenkorjaukset. Mikä on seuraava trendi? Mitä ei ole vielä keksitty? Joku jossain jo kuumeisesti pohtii, mikä kumma voisi seuraavaksi säväyttää? Mitä veikkaat?
Jonkinlainen silpominen lisääntyy. Korvien muotoilu. Neniä tuunataan enemmän. Poskia viilataan implantein. Silmän muotoakin muokataan varmaan jo lähivuosina.
Varmaan myös napaa ruvetaan ronkkimaan tavalla tai toisella. Napaimplantit?
Oli viisasta ottaa kaunis aasialainen nainen, Ei tarvi leikellä tai parannella kun on niin hyvä. Mahtava herätä aamulla ja katsoa hänen mustia silmiään.
Vierailija kirjoitti:
Tatskat, lävistykset, pullistukset, rasvaimut, sukupuolenkorjaukset. Mikä on seuraava trendi? Mitä ei ole vielä keksitty? Joku jossain jo kuumeisesti pohtii, mikä kumma voisi seuraavaksi säväyttää? Mitä veikkaat?
Listaa voisi jatkaa vaikka ulkonäkösyistä tehdyillä rintojen suurennusleikkauksilla ja kasvojen botox-käsittelyillä, mutta sukupuolenkorjaukset eivät kuulu tuon jonon jatkoksi.
Vierailija kirjoitti:
Niin, tatuointi otetaan ilmentämään sitä persoonaa, joka ko. kuvan kantaja haluaisi olla, toivoisi olevansa tai luulee olevansa. Krapuloissaan tärisevä alkkis tiikerinkuva rinnassaan on vain säälittävä.
Harvalla niin hieno persoona edes on, että sitä pitäisi tatskoilla julistaa.
'Persoona joka haluaisi olla' : tatuointi varmasti muistuttaa kantajaansa siitä joka päivä, mikä on hyvä asia jos tatuointi on ajatuksella valittu. Ei se tatuointi sitä alkkistakaan pahenna vaan ehkä joku päivä vaikka antaa voimaa muuttaa elämäänsä, vaikka alkkis onkin typerästi valittu esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tatuointi otetaan ilmentämään sitä persoonaa, joka ko. kuvan kantaja haluaisi olla, toivoisi olevansa tai luulee olevansa. Krapuloissaan tärisevä alkkis tiikerinkuva rinnassaan on vain säälittävä.
Harvalla niin hieno persoona edes on, että sitä pitäisi tatskoilla julistaa.
Kyllä tatuoinnilla saa ilmentää vähäpätöisempääkin persoonaa. Ketkä mahtavat olla niitä Suuria persoonia, joille tatuointi on sallittu, ja miksi taas sitten hän sattuisi haluamaan tatuoinnin?
Monikin, omasta mielestään.
Kiinnostaisi kuulla, kenellä tuon kirjoittajan mielestä on sellainen tatuoinnin oikeuttava 'hieno persoona'.
Ei ole kyse siitä, etteikö jokainen saisi ottaa mitä tatskoja haluaa pönkittääkseen sillä egoaan, mutta jos luuseri ilmentää persoonaansa jollain karjuvalla tiikerillä, niin aika metsään menee noin niinkuin persoonaa korostavana asiana.
Onhan se sottaisen näköistä kun iho tuhrittu musteella, ihan sama kuinka hieno itse kuva olisi. Puhdas ja paljas iho on aina in.
Samaa mieltä. Olen 44 vuotias ja kun otin ensimmäisen kuvani 18vuotiaana ei niitä todellakaan ollut jokaisella vastaantulijalla. Minulle ne ovat iholle ikuistettavaa taidetta ja muistoja elämän varrelta.
Ihminen on sellainen olento, että se matkii helposti toisia. Massakäyttäytyminen. Halutaan kuulua joukkoon.