Hovilta täydellinen lausunto Harrylle ja Meghanille
Kommentit (1104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tiedote panee kauhistuttavana pidetyn asian oikeisiin mittasuhteisiin. R-kysymystä ei kielletä, vaan otetaan vakavasti ja selvitetään perhepiirissä, johon Harry ja Meghan sillä viittasivatkin. Jokainen ymmärtää, että perheissä loukataan tahallaan tai tahattomasti toisiaan, mutta ne asiat pitää selvittää puhumalla keskenään.
Ei r-syytöstä myönnetäkään, vaan todetaan, että muistikuvat saattavat vaihdella. Eli todetaan, että H&M saattavat muistaa asian noin, mutta että muut saattavat muistaa sen toisin.
Eivät vaan voi myöntää, että ovat rasisteja. Vähättelyä, sitähän se on, kun sanotaan, että muistikuvat voivat vaihdella. Kiusaamisen muistaa koko loppuelämänsä ja varsinkin yksittäiset ilkeät kommentit jäävät erittäin tarkasti mieleen, jopa sanojan vaatteet ja asento. Se on kuin tulella olisi sieluun piirretty.
Aika huvittavaa siinä tapauksessa, että skandaalipariskunta ei kyennyt niitä "muistojaan" saamaan edes olemaan linjassa toistensa kanssa. Harry horisi jutuista keskustelun aikana ja Meghan väitti saman keskustelun tapahtuneen kun oli raskaana. Että vähän mennyt pieleen se tulella piirtäminen kun eivät kyenneet edes muistamaan omia valheitaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuningashuoneessa ilmennyt rasismi ei ole yksityisasia, joka voidaan käsitellä perhepiirissä. Elisabet on myös Kansainyhteisön päämies, ja Kansainyhteisön jäsenmaiden asukkaista enemmistö on tummaihoisia. Heitä kiinnostaa varmasti, onko Iso-Britannian tulevalla hallitsijalla rasistisia näkemyksiä.
JOkainen tietää, että Philip sanoo tasan mitä sylki suuhun tuo. Muu kuninkaallinen perhe taas ei taatusti ole rasisteja, eikä Philipkään tekojen tasolla. Tuo rasismisyytös on naurettava. Jos perhe olisi rasisti, ei Harry olisi ikinä nainut Meghaniä.
Mutta eihän ole missään tapauksessa rasisista pohtia lapsen ihonväriä. Minusta se on aika normaalia, jos isä on vaalea ja äiti tumma.
Varmasti myös itse miettisin samaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä uskomaton farssi. Meksulla ja Harrylla oli mahdollisuus a) elää osana Englannin kuningashuonetta, mihin aika harvalla on mahis... b) elää rikkaan pariskunnan matalan profiilin elämää ja keskittyä omiin mielenkiinnon kohteisiin ja perheeseen vailla tavisten huolia. Mutta he menivät ja sössivät molemmat mahdollisuudet. Miksi??
Koska he eivät halunneet tanssia kuningashuoneen pillin mukaan. Ymmärtäkää. Miksi ihmiset hyppäävät oravanpyörästä tai ottavat loparit. Ihan sama asia, he eivät halunneet tuota elämää. Joku muu olisi käytännössä päättänyt kaiken heidän elämässään. Kuten joku muu päättää kaiken Catherinen elämässä. Suurten etuoikeuksien mukana tulee täydellinen omaa elämää koskevien päätösten ja kontrollin menetys. Se ei kaikille sovi.
Joo, ja voisi olla vähän ärsyttävää ja naurettavaa noin yleensäkin, jos joku ottaa loparit ja kuvittelee silti palkan juoksevan ja työsuhde-etujen olevan käytettävissä :-)
Noloa toi kun megin oma perhe on monivärinen ja sen oma lapsi valkoinen ja punapää sekä on saanut ilmaisen synnytys sairaalan ja matkat ruuat asunnon ja silti valittaa . Ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningashuoneessa ilmennyt rasismi ei ole yksityisasia, joka voidaan käsitellä perhepiirissä. Elisabet on myös Kansainyhteisön päämies, ja Kansainyhteisön jäsenmaiden asukkaista enemmistö on tummaihoisia. Heitä kiinnostaa varmasti, onko Iso-Britannian tulevalla hallitsijalla rasistisia näkemyksiä.
JOkainen tietää, että Philip sanoo tasan mitä sylki suuhun tuo. Muu kuninkaallinen perhe taas ei taatusti ole rasisteja, eikä Philipkään tekojen tasolla. Tuo rasismisyytös on naurettava. Jos perhe olisi rasisti, ei Harry olisi ikinä nainut Meghaniä.
Harry erikseen sanoi, että kyse ei ole Philipistä.
Olipa täydellinen mitätöinti. Vaikka H&M ohjelma oli kuohuttava vai sisälsi varmasti valheita, niin silti minusta vastustajia ei kannattaisi uittaa kölin ali. On helpompi rikkoa, kuin rakentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin lävähtää Meghanin vastaus tiedotteeseen? Eikö se tullut viimeksikin vain minuutteja sen jälkeen, kun palatsi ilmoitti niistä kunnia- ja hyväntekeväisyystehtävien palauttamisesta.
Kolmessa minuutissa.
Samaten sivallus tuli heti kun kuningatar kielsi Sussexroyal-brändin. Meghan tiuski että "ei kuningatar omista royal-sanaa".
Arvailuja mitä Meghan nyt ilmoittaa? Jollain tavalla ottaa ihan varmasti kantaa noihin arvonimiin. Jotain tyyliin "tulemme aina olemaan Sydänten kuninkaalliset kuten Diana" tms.
Uhkaillaan oikeusjutulla tms? Tai käsketään sen sairaan fanilauman hyökätä.
Harryhän myös vihjaili haastattelussa että jos ei saa rahaa suvulta, on pakko mennä "tekemään sopimuksia".
Eli aivan varmasti on tulossa lisää näitä paljastusjuttuja, toinen Oprah-haastattelu jne.
Ketä enää kiinnostaa kuunnella lisää valitusvirsiä näiltä? Keskittyisivät nyt vain tulevaan lapseen ja poikaansa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän ole missään tapauksessa rasisista pohtia lapsen ihonväriä. Minusta se on aika normaalia, jos isä on vaalea ja äiti tumma.
Varmasti myös itse miettisin samaa asiaa.
Tuossahan todetaan, että mitään tuollaista keskustelua ei olla käytykään paitsi Harryn ja Meghanin mielikuvituksessa. Ja onhan se nyt naurettavaa, että pariskunta eivät muistaneet edes tuota tarinaansa kertoa yhdenmukaisesti siinä haastattelussaan. Harry taisi unohtaa minkä valheen Meghan oli käskenyt sen kertoa.
Meksu on valehdellut haastattekussa ainakin lapsenssa titteliasian ja vihkimisensä. Se syö uskottavuutta muiltakin väitteiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua säälittää Charles. Hän menetti tavallaan poikansa 😯
Jos ei isä voi hyväksyä sitä että 35-vuotias poika tekee omia ratkaisuja, kannattaa ehkä pikemmin sääliä sitä poikaa.
Jos 35-vuotias poika saa julkisen itkupotkuraivarin, kun pappa betalar inte längre niin ehkä on aika antaa "pojan" nyt vähän itsenäistyä.
No siis iskähän on yli 70, ja mamma betalar.
Laminaatti hammas implantit muutti silikonien kanssa koko ihmisen nii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa jo olla. He halusivat tuoda julki sen, että heillä oli paha olla kuninkaallisten keskuudessa ja siksi he lähtivät. Nyt he jatkavat onnellisina elämäänsä tyytyväisinä päätöksiinsä. Ihme, että palstalaiset ei tätä hyväksi. Hyväksykää jo, HE ELÄVÄT JUURI KUTEN HALUAVAT. Eli tekevät elämästään oman näköistä. Tätä aina painotetaan mutta jostain syystä tässä tapauksessa tämä onkin teidän mielestä väärä päätös.
Millään rahahanojen sulkemisella tai muulla ei ole mitään väliä. Rasististen perheenjäsenten menetyksellä ei ole väliä. Jos olisi, he olisivat jääneet. He ovat tyytyväisiä elämäänsä ja haluavat muuta kuin mitä kuninkaallinen perhe pystyi tarjoamaan. Ymmärtäkää.Hehän eivät saaneet lähtiessään mitään siitä mitä halusivat saada. Eli ei he tehneet mistään mitään oman mielensä mukaista vaan saivat juuri vain sen mitä annettiin.
Ja hyvin katkeria ja ilmeisen rahapulaisia ovat. Siksihän tuo haastattelukin tehtiin.
Elämäänsä tyytyväiset ihmiset ievät kaivele vanhoja, keksi asioita tai jauha menneitä.
Nuo asiat nyt ovat sellaisia, että sietääkin tulla julki. Esim. juttu, jossa itketettiin muka Catrherinea ja sitä ei oikaistu. Aivan oikein, että tuli julki, kun noin isoa haloota siitä pidettiin. Samoin lapsen värin arpominen. Aivan oikein, että tuli julki. Asiat eivät parane koskaan, jos niitä piilotellaan ja painetaan villaisella. Siinäpä kuninkaallisten superytimelle vähän mietittävää ja muillekin nahjuksille.
Vierailija kirjoitti:
Ikävää että kaksikko vain riistää Archielta isovanhemmat ja serkut :(
Kuin? Serkuista en tiedä, mutta isovanhempien kanssa ovat tekemisissä Skypellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä uskomaton farssi. Meksulla ja Harrylla oli mahdollisuus a) elää osana Englannin kuningashuonetta, mihin aika harvalla on mahis... b) elää rikkaan pariskunnan matalan profiilin elämää ja keskittyä omiin mielenkiinnon kohteisiin ja perheeseen vailla tavisten huolia. Mutta he menivät ja sössivät molemmat mahdollisuudet. Miksi??
Koska he eivät halunneet tanssia kuningashuoneen pillin mukaan. Ymmärtäkää. Miksi ihmiset hyppäävät oravanpyörästä tai ottavat loparit. Ihan sama asia, he eivät halunneet tuota elämää. Joku muu olisi käytännössä päättänyt kaiken heidän elämässään. Kuten joku muu päättää kaiken Catherinen elämässä. Suurten etuoikeuksien mukana tulee täydellinen omaa elämää koskevien päätösten ja kontrollin menetys. Se ei kaikille sovi.
Joo, ja voisi olla vähän ärsyttävää ja naurettavaa noin yleensäkin, jos joku ottaa loparit ja kuvittelee silti palkan juoksevan ja työsuhde-etujen olevan käytettävissä :-)
Kuvitelkaa :-) "Niin, joo, mähän otin loparit vuosi sitten mutta enhän mä nyt kuvitellut että palkanmaksu ja edut loppuvat! En mä niistä ottanut lopareita, työtehtävistä vain! Ihan tosi väärin!"
Meghan haluaa rahaa ja valtaa. Ei ole vielä nähty kaikkea mihin tuo nainen pystyy. Harry parka.
Miksei nää hanki whatsappia tms. kuten muutkin? Kävis perheensisäiset jutut keskenään, kuten muutkin.
Minusta tuo recollections may wary viittaa myös ennen kaikkea siihen väitökseen, että Kate olisi itkettänyt Meghania.
Vierailija kirjoitti:
Kuningasperhe selviyåtyi taas voittajana. Puolet briteistä on sitä mieltä, että haastattelu oli "inappropriate". Charles oli tänään jo julkisella vierailulla - mustien kirkossa - ja haastatellut henkilöt (jotka siis itse mustia) ilmoittivat julkisesti, että mitkään rasismiväitteet ovat heistä täysin epäuskottavia.
Jos harrin ja sarlesin riita alkanut rasismista, niin suunniteletu vierailu juurikin mustien kirkossa. Voi tavallaan hyväksyä mustat, muttei halua lapsenlapseksi mustaa lasta. 😔
Kuka on Oprahi?