Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hovilta täydellinen lausunto Harrylle ja Meghanille

Kommentit (1104)

Vierailija
101/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Whilst some recollections may vary - a diplomatic, Royal way of saying that the Sussexes are liars.

Vierailija
102/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvauksia, milloin tulee virallinen tiedote arvonimien poistamisesta? 2 päivää?

Eikö se niiden 1-year review ole ohi huhtikuun alussa? Niin silloin varmaan viimeistään tuo ilmoitus tulee.

Maaliskuun alussa lähtee tittelit virallisesti.

Ja kyllä tuosta lausunnosta on aika hemmetin selvästi luettavissa, että Harryn lapsille ei prinssin ja prinsessan titteleitä tule herumaan tulevaisuudessakaan.

He on nyt täysin yksityisiä sukulaisia ja that's it. Saas nähdä mikä on tulevaisuutensa. Hirvittää miten siellä kovassa bisneksessä pärjää Harryn älyllä ja olemattomalla työkokemuksella.

Osuva kuvaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua säälittää Charles. Hän menetti tavallaan poikansa 😯

Vierailija
104/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä harvinaisen tyhmä pariskunta tämä Harry ja meghan.

Vierailija
105/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin lävähtää Meghanin vastaus tiedotteeseen?  Eikö se tullut viimeksikin vain minuutteja sen jälkeen, kun palatsi ilmoitti niistä kunnia- ja hyväntekeväisyystehtävien palauttamisesta. 

Kolmessa minuutissa.

Samaten sivallus tuli heti kun kuningatar kielsi Sussexroyal-brändin. Meghan tiuski että "ei kuningatar omista royal-sanaa".

Arvailuja mitä Meghan nyt ilmoittaa? Jollain tavalla ottaa ihan varmasti kantaa noihin arvonimiin. Jotain tyyliin "tulemme aina olemaan Sydänten kuninkaalliset kuten Diana" tms.

Uhkaillaan oikeusjutulla tms? Tai käsketään sen sairaan fanilauman hyökätä.

Harryhän myös vihjaili haastattelussa että jos ei saa rahaa suvulta, on pakko mennä "tekemään sopimuksia".

Eli aivan varmasti on tulossa lisää näitä paljastusjuttuja, toinen Oprah-haastattelu jne.

Vierailija
106/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää että kaksikko vain riistää Archielta isovanhemmat ja serkut :(

Onhan niillä Doria. Charlesista ei tulevana kuninkaana tule mitään hyvää kunnollista pappaa kun sillä on muita velvollisuuksia. Samoin serkut ja setä on liian "korkealla" hierarkiassa. Helpompi olla ilman tuollaista sukua missä itse on alhaisempi.

Meghanin isän mukaan Meghan on laittanut välit poikki myös äidin puolelle eli ei ole lainkaan omien sukulaistensa kanssa enää tekemisissä. 

Yllättävän paljon isä on tietävinään Meghanin asioista, vaikka itse asiassa H&M ovat pitäneet hyvinkin matalaa profiilia Kaliforniassa. Eiväthän he ole olleet julkisuudessa ennen Cordinin ja Oprahin ohjelmia  juuri lainkaan puhumattakaan, että olisivat esitelleet kotiaan yms julkisesti. Eikä Archie ollut Oprahissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua säälittää Charles. Hän menetti tavallaan poikansa 😯

Hänellä on ihana poika jolla ihana vaimo ja kolme ihanaa lasta.

Vierailija
108/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää että kaksikko vain riistää Archielta isovanhemmat ja serkut :(

Onhan niillä Doria. Charlesista ei tulevana kuninkaana tule mitään hyvää kunnollista pappaa kun sillä on muita velvollisuuksia. Samoin serkut ja setä on liian "korkealla" hierarkiassa. Helpompi olla ilman tuollaista sukua missä itse on alhaisempi.

Meghanin isän mukaan Meghan on laittanut välit poikki myös äidin puolelle eli ei ole lainkaan omien sukulaistensa kanssa enää tekemisissä. 

Yllättävän paljon isä on tietävinään Meghanin asioista, vaikka itse asiassa H&M ovat pitäneet hyvinkin matalaa profiilia Kaliforniassa. Eiväthän he ole olleet julkisuudessa ennen Cordinin ja Oprahin ohjelmia  juuri lainkaan puhumattakaan, että olisivat esitelleet kotiaan yms julkisesti. Eikä Archie ollut Oprahissa.

Kyllä Archie oli Oprahissa.

Ja mistäs me tiedämme heidän profiilinsa? Isällä varmasti edelleen kytköksiä ja tietolähteitä viihdebisneksessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on kyllä uskomaton farssi. Meksulla ja Harrylla oli mahdollisuus a) elää osana Englannin kuningashuonetta, mihin aika harvalla on mahis... b) elää rikkaan pariskunnan matalan profiilin elämää ja keskittyä omiin mielenkiinnon kohteisiin ja perheeseen vailla tavisten huolia. Mutta he menivät ja sössivät molemmat mahdollisuudet. Miksi??

Vierailija
110/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antakaa jo olla. He halusivat tuoda julki sen, että heillä oli paha olla kuninkaallisten keskuudessa ja siksi he lähtivät. Nyt he jatkavat onnellisina elämäänsä tyytyväisinä päätöksiinsä. Ihme, että palstalaiset ei tätä hyväksi. Hyväksykää jo, HE ELÄVÄT JUURI KUTEN HALUAVAT. Eli tekevät elämästään oman näköistä. Tätä aina painotetaan mutta jostain syystä tässä tapauksessa tämä onkin teidän mielestä väärä päätös.

Millään rahahanojen sulkemisella tai muulla ei ole mitään väliä. Rasististen perheenjäsenten menetyksellä ei ole väliä. Jos olisi, he olisivat jääneet. He ovat tyytyväisiä elämäänsä ja haluavat muuta kuin mitä kuninkaallinen perhe pystyi tarjoamaan. Ymmärtäkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä uskomaton farssi. Meksulla ja Harrylla oli mahdollisuus a) elää osana Englannin kuningashuonetta, mihin aika harvalla on mahis... b) elää rikkaan pariskunnan matalan profiilin elämää ja keskittyä omiin mielenkiinnon kohteisiin ja perheeseen vailla tavisten huolia. Mutta he menivät ja sössivät molemmat mahdollisuudet. Miksi??

Koska Meghan on narsisti, jota söi se hovin hierarkia ja hänen asemansa siinä.

Vierailija
112/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä uskomaton farssi. Meksulla ja Harrylla oli mahdollisuus a) elää osana Englannin kuningashuonetta, mihin aika harvalla on mahis... b) elää rikkaan pariskunnan matalan profiilin elämää ja keskittyä omiin mielenkiinnon kohteisiin ja perheeseen vailla tavisten huolia. Mutta he menivät ja sössivät molemmat mahdollisuudet. Miksi??

koska ovat tyhmiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antakaa jo olla. He halusivat tuoda julki sen, että heillä oli paha olla kuninkaallisten keskuudessa ja siksi he lähtivät. Nyt he jatkavat onnellisina elämäänsä tyytyväisinä päätöksiinsä. Ihme, että palstalaiset ei tätä hyväksi. Hyväksykää jo, HE ELÄVÄT JUURI KUTEN HALUAVAT. Eli tekevät elämästään oman näköistä. Tätä aina painotetaan mutta jostain syystä tässä tapauksessa tämä onkin teidän mielestä väärä päätös.

Millään rahahanojen sulkemisella tai muulla ei ole mitään väliä. Rasististen perheenjäsenten menetyksellä ei ole väliä. Jos olisi, he olisivat jääneet. He ovat tyytyväisiä elämäänsä ja haluavat muuta kuin mitä kuninkaallinen perhe pystyi tarjoamaan. Ymmärtäkää.

Hehän eivät saaneet lähtiessään mitään siitä mitä halusivat saada. Eli ei he tehneet mistään mitään oman mielensä mukaista vaan saivat juuri vain sen mitä annettiin.

Ja hyvin katkeria ja ilmeisen rahapulaisia ovat. Siksihän tuo haastattelukin tehtiin.

Elämäänsä tyytyväiset ihmiset ievät kaivele vanhoja, keksi asioita tai jauha menneitä.

Vierailija
114/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua säälittää Charles. Hän menetti tavallaan poikansa 😯

Jos ei isä voi hyväksyä sitä että 35-vuotias poika tekee omia ratkaisuja, kannattaa ehkä pikemmin sääliä sitä poikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua säälittää Charles. Hän menetti tavallaan poikansa 😯

Jos ei isä voi hyväksyä sitä että 35-vuotias poika tekee omia ratkaisuja, kannattaa ehkä pikemmin sääliä sitä poikaa.

Jos 35-vuotias poika saa julkisen itkupotkuraivarin, kun pappa betalar inte längre niin ehkä on aika antaa "pojan" nyt vähän itsenäistyä.

Vierailija
116/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllättävän rasistinen tuo Iso-Britannia 😳.

Vierailija
117/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Typerä veto Harryltä. Nyt joo, julkisuudenkipeät typerykset netissä nuoleskelee, mutta oikeasti aika pelottava pari. Kuka niistä todella isoista nimistä uskaltaa olla noiden kanssa, kun näköjään mikään luotto ei pelaa? Hehän ovat nyt osoittautuneet epäluottaviksi. He ovat valmiita nolaamaan Harryn perheen ja sen instituution. Miksi kukaan olisi tämän epätoivoisen parin haastatteluilta suojassa, jos tiukka paikka tulee? Hehän tarvitsevat julkisuutta, myös tulevaisuudessa. Ehkä he tekevät elämänuran paljastelemalla toisten ihmisten sanomisia ja tekemisiä...

Tuo viimeinen  lause sai minut nauramaan ääneen. Hyvin ilmaistu.

Vierailija
118/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tiedote panee kauhistuttavana pidetyn asian oikeisiin mittasuhteisiin.  R-kysymystä ei kielletä, vaan otetaan vakavasti ja selvitetään perhepiirissä, johon Harry ja Meghan sillä viittasivatkin.  Jokainen ymmärtää, että perheissä loukataan tahallaan tai tahattomasti toisiaan, mutta ne asiat pitää selvittää puhumalla keskenään.

Ei r-syytöstä myönnetäkään, vaan todetaan, että muistikuvat saattavat vaihdella. Eli todetaan, että H&M saattavat muistaa asian noin, mutta että muut saattavat muistaa sen toisin. 

Eivät vaan voi myöntää, että ovat rasisteja. Vähättelyä, sitähän se on, kun sanotaan, että muistikuvat voivat vaihdella. Kiusaamisen muistaa koko loppuelämänsä ja varsinkin yksittäiset ilkeät kommentit jäävät erittäin tarkasti mieleen, jopa sanojan vaatteet ja asento. Se on kuin tulella olisi sieluun piirretty.

Vierailija
119/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antakaa jo olla. He halusivat tuoda julki sen, että heillä oli paha olla kuninkaallisten keskuudessa ja siksi he lähtivät. Nyt he jatkavat onnellisina elämäänsä tyytyväisinä päätöksiinsä. Ihme, että palstalaiset ei tätä hyväksi. Hyväksykää jo, HE ELÄVÄT JUURI KUTEN HALUAVAT. Eli tekevät elämästään oman näköistä. Tätä aina painotetaan mutta jostain syystä tässä tapauksessa tämä onkin teidän mielestä väärä päätös.

Millään rahahanojen sulkemisella tai muulla ei ole mitään väliä. Rasististen perheenjäsenten menetyksellä ei ole väliä. Jos olisi, he olisivat jääneet. He ovat tyytyväisiä elämäänsä ja haluavat muuta kuin mitä kuninkaallinen perhe pystyi tarjoamaan. Ymmärtäkää.

tässä on kyse vaan siitä että Meghan ei ollutkaan keskipiste joka saa tehdä mitä haluaa. Sai kyllä prinsessan kohtelua alunpitäen, minkäänlaista vastakunnioitusta ei hänellä ollut. Lähtivät hovista, ok, mutta koko ajan pitää jotain olematonta kohua yrittää jostain kaivaa. Alkais nyt pariskunta elämään sitä omaa itsenäistä elämää, eivät vaan tainneet tajuta että se ei olekaan ihan helppoa.

Vierailija
120/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä uskomaton farssi. Meksulla ja Harrylla oli mahdollisuus a) elää osana Englannin kuningashuonetta, mihin aika harvalla on mahis... b) elää rikkaan pariskunnan matalan profiilin elämää ja keskittyä omiin mielenkiinnon kohteisiin ja perheeseen vailla tavisten huolia. Mutta he menivät ja sössivät molemmat mahdollisuudet. Miksi??

Koska he eivät halunneet tanssia kuningashuoneen pillin mukaan. Ymmärtäkää. Miksi ihmiset hyppäävät oravanpyörästä tai ottavat loparit. Ihan sama asia, he eivät halunneet tuota elämää. Joku muu olisi käytännössä päättänyt kaiken heidän elämässään. Kuten joku muu päättää kaiken Catherinen elämässä. Suurten etuoikeuksien mukana tulee täydellinen omaa elämää koskevien päätösten ja kontrollin menetys. Se ei kaikille sovi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kaksi