Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisten orgasmeja arvotetaan "eri kasteihin", sehän luo lisää paineita naisille. Miesten egoko tässä takana...
09.03.2021 |
eli mies haluaa, että nainen saa vain sillä kalulla, ja muu sitten arvotetaan huonoksi/huonommaksi ograsmiksi, vaikka tämä pahentaa yhä sen naisen kykyä saada.
Kommentit (79)
Joillekin miehile ottaa koville todellakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu eihän miehet pidä naisia panopatjoina, ja senkun pierevät kun saavat ja käyvät nukkumaan. Eivät elettäkään tee naisen nautinnon eteeen. Näitä kirjoituksiahan ei täällä ole..eihän. Tsiisus. Silkkoja kuvitusolentoja ovat em miehet.
Hissi ei taida mennä ihan ylös asti? Jäit rysän päältä kiinni etkä voi edes myöntää, että nyt on tainnut mennä vähän liian kovilla kierroksilla. Eikun uutta pökköä pesään ja omiin valheisiin uskomista.
Mikäs fakki-idiootti oletkaan? Mitä ihmeen valheita? Omia mielipiteitä olen esittänyt. ja thats it. Paras nyt lopettaa, et ole ihan viisas, vaan daiju ja dorka, sori että sorruin tähän nyt sitten viimein.
No niin, tämä ketju alkaa lähestyä kunniakasta loppuaan. Pienet uhriutumiset, parit ”nasevat” haukkumasanat ja voittajan fiiliksellä pois. Nyt olisikin hyvä alkaa miettiä, millä sanoilla aiheesta ”naiset EIVÄT SAA saada sellaisia orgasmeja kuin saavat” muotoilisi seuraavan olkiukon, jonka kanssa voisi raivolla painia uudessa ketjussa.
Mä itse otan tän jonkinlaisena harrastuksena, tämän trollin syöttämisen.
Kun tuota väistelyä ja tahallista väärin ymmärtämistä on hauska katsoa. Mitä tuollainen kirjoittaja ajattelee kun ihan minkä tahansa lauseen kääntää ihan eri merkitykseen?
Itse ajattelin, että parannan trollin. Ei parantunut.
No kyllä mäkin sitä luetun ymmärtämistä häneltä tavallaan toivon, mutta ei ole näemmä niin vahvaa rautalankaa että toimisi. 🤷♂️
Kauheesti vihaa täällä. Naisvihaa.
”Mä en ole koskaan saanut seksin aikana.”
Kuinka monta kertaa olenkaan kuullut tuon lauseen naisoletettujen, heteroystävieni ja tuttavieni suusta. Yleensä tunnustus on tullut parin viinilasillisen jälkeen. Me kuulijat olemme nyökytelleet myötätuntoisesti ja kertoneet omia kokemuksiamme orgasmien feikkaamisesta.
Aiheen ympärillä on ollut hiljaista hyväksyntää: seksi on meille edelleen yhtä kuin penetraatio, ja jos nainen ei sen aikana onnistu laukeamaan, vika on hänessä itsessään.
Asenteella on karu vaikutus todellisuuteen.
Tuorein, vuonna 2015 tehty FINSEX-tutkimus paljasti, että heterosuhteessa olevat naiset saavat kaikkein vähiten orgasmeja. Heteromiehistä 93 prosenttia laukesi aina tai useimmiten seksin aikana, kun sama luku oli heteronaisilla vaivaiset 45 prosenttia.
iltasanomat eilen...
Vika ei siis ole sukupuolessa, vaan heteroseksissä. Heterosuhteissa miehet laukeavat huomattavasti naisia enemmän. Ilmiötä kutsutaan nimellä orgasm gap, orgasmikuilu.
– Termi on hyvä, sillä se ilmaisee, että olemassa railo, jota pitäisi aktiivisesti kuroa umpeen, seksuaalineuvoja Larissa Nevalainen sanoo.
Sosiaalisen median vaikuttajat nostivat orgasmikuilun keskustelunaiheeksi muutama kuukausi sitten. Esimerkiksi bloggaaja ja toimittaja Irene Naakka jakoi Instagramissaan aiheeseen liittyviä faktoja.
Nevalainen on hyvillään siitä, että naisen seksuaalisuutta ja orgasmia koskevat harhaluulot nousevat yhä useammin puheenaiheeksi.
– Tärkeintä on, että aihe nousee esiin yhä uudestaan ja eri kanavissa. Asenteiden pitäisi muuttua siihen suuntaan, että kaikki sukupuolet ovat tasa-arvoisia nautinnon suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osansa kuilun kasvattamisessa on tehnyt myös Sigmund Freud, joka julisti emätinorgasmin paremmuutta klitorisorgasmiin nähden. Oppi on iskostunut niin syvään, että moni nainen ajattelee edelleenkin olevansa viallinen, kun ei pysty laukeamaan pelkästään penetraatiossa. Nevalaisen mukaan penetraatio-orgasmin saaminen riippuu muun muassa anatomisista eroista.
– Emätin- ja klitorisorgasmit saattavat tuntua erilaisilta, mutta kumpikaan ei ole toista parempi.
Nevalainen korostaa, että heteroseksi on edelleen varsin penetraatiokeskeistä. Termi ”esileikki” viittaa siihen, että kaikki muu kuin yhdyntä on jotain muuta kuin oikeaa seksiä.
– Moni nainen ajattelee, että esileikki on vain häntä varten. Jos on yhtään miellyttäjäluonne, esileikistäkin aletaan helposti tinkiä, ja mennään suoraan yhdyntään.
Iltasanomat eilen.
"
Nevalainen korostaa, että heteroseksi on edelleen varsin penetraatiokeskeistä. Termi ”esileikki” viittaa siihen, että kaikki muu kuin yhdyntä on jotain muuta kuin oikeaa seksiä.
– Moni nainen ajattelee, että esileikki on vain häntä varten. Jos on yhtään miellyttäjäluonne, esileikistäkin aletaan helposti tinkiä, ja mennään suoraan yhdyntään. "
Ensin vähätellään esileikin merkitystä ja heti seuraavassa kappaleessa valitetaan esileikin lyhyyttä ja todetaan sen tärkeellisyys yhdynnän onnistumiseksi. Onko ihan pakkomielteisesti jaettava tätä shittiä tänne koko ajan.
Jos nainen ei pidä huolehdi ja vaadi miestään tuottamaan hänelle orgasmeja sillä tavalla millä pystyy saamaan on ihan naisen oma vika. Mikä hitto siinä on niin vaikea sanoa miehelle, että jatka tai tee tuota jne. Ja miehet tekee, jos se on ehto naimiselle. Helvatun yksinkertaista. Luojan kiitos en ollut noin tyhmän naisen kanssa naimisissa, en toki olisi mennytkään. Feikkaaminen onnistuu vain niille miehille, jotka eivät ole koskaan saaneet pillua heräämään tai ovat niin itseään täynnä, etteivät ole sitä koskaan edes tajunneet omassa kiihkossaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain joka viides nainen pystyy saamaan emätinorgasmin. Se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vain joka viides nainen pystyy saamaan emätinorgasmin. Se on fakta.
Miksi pitäiskään? Kunsaa jollain konstilla, se riittää. Tuossa artikkelissahan just sanotaan, että niitä naisen orgasmeja ei pitäs arvottaa..ja melkein kaikki naiset pystyvät saamaan jotenkin.
Mutta, eilenkin joku naiinen kirjoitti, ettei miehensä "jaksa" tuottaa hänelle orgasmia. Onko se jotain työtä vai? Itsekkyydestä se on kiinni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain joka viides nainen pystyy saamaan emätinorgasmin. Se on fakta.
Ei pidä paikkansa. On useitakin tutkimuksia Kinsey jne jossa emätinorgasmien saanti on 50-70% välillä, jos lukuun otetaan samanaikainen klitoriksen hyväily. Näitä pieniä prosentteja tuntuu viljelevän ilmeisesti he, jotka ei itse saa.
Feikkaaminen eli nautinnon näytteleminen on niin ikään ominaista heteronaisille. Senkin taustalla on miehen nautinto: nainen haluaa kiihottaa miestä esittämällä, että saa orgasmin.
Vain harva nainen on täysin kykenemätön laukeamaan, vaikka saattaa kuvitella niin. Moni nainen laukeaa helpostikin sooloseksissä, mutta ei saa kumppanin kanssa koskaan. Nevalaisen mukaan silloin kumppanin kanssa saatetaan tehdä vääriä asioita tai ollaan väärässä mielentilassa – ja tilanteen voi korjata.
iltis...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain joka viides nainen pystyy saamaan emätinorgasmin. Se on fakta.
Ei pidä paikkansa. On useitakin tutkimuksia Kinsey jne jossa emätinorgasmien saanti on 50-70% välillä, jos lukuun otetaan samanaikainen klitoriksen hyväily. Näitä pieniä prosentteja tuntuu viljelevän ilmeisesti he, jotka ei itse saa.
Siis joka viides pystyy saamaan ILMAN klitoriksen stimulaatiota. Joten lukema on validi.
Itse en edes tiedä mitä eroa on klitorisstimulaatio+penetraatio -orgasmilla verrattuna pelkkään klittastimulaatio-orgasmiin. Paitsi tietty tuntuu vähän paremmalta, kun jotain on sisällä. Mutta ihan samalla tavalla emätin supistelee molemmissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain joka viides nainen pystyy saamaan emätinorgasmin. Se on fakta.
Ei pidä paikkansa. On useitakin tutkimuksia Kinsey jne jossa emätinorgasmien saanti on 50-70% välillä, jos lukuun otetaan samanaikainen klitoriksen hyväily. Näitä pieniä prosentteja tuntuu viljelevän ilmeisesti he, jotka ei itse saa.
Tällähän ei ole mitään tekemistä yhdyntä- tai emätinorgasmin kanssa, jos klitorista samalla hyväillään. Eiköhän luku ole helposti yli 90% noin asiaa lähestyttäessä. Ainakaan itselläni muutaman kymmenen kumppanin kokemuksella ei ole koskaan tullut vastaan kumppania, joka ei olisi tuolla metodilla lauennut.
Muutenkin hassua tämä keskustelu. Hirveä möykkä siitä että miehillä on liian pienet munat ja sitten ei voi saada nautintoa. Sitten kun on riittävät vehkeet ja ennen kaikkea taidot, niin mies ei saa tuntea oloansa onnistuneeksi jos onnistuu tuottamaan naiselle orgasmin yhdynnässä? Tältä pohjalta voin miehenä ihan vilpittömän rehellisesti sanoa että on se ihan eri asia oman kiihotuksen ja nautinnon osalta saako nainen yhdynnässä vai sormin. Se tunne kun nainen on juuri laukeamaisillaan ja se on vain muutamasta työnnöstä kiinni on jotain mitä on vaikea ylittää.
Tärkeintä on kuitenkin se että molemmat saa seksistä sen mitä haluaa ja ovat tyytyväisiä. Ihmisiä on erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauheesti vihaa täällä. Naisvihaa.
Koko ketju alkoi siitä että miestä haukuttiin.
Mutta jotkut näkee naisvihaa kaikkialla...
AP:n CV:ssä kohdassa harrastukset:
Sujuva yhtaikainen mies- ja naisviha ja klitorisorgasmien pakottaminen Aihe Vapaa Seksi -palstalla
Vierailija kirjoitti:
AP:n CV:ssä kohdassa harrastukset:
Sujuva yhtaikainen mies- ja naisviha ja klitorisorgasmien pakottaminen Aihe Vapaa Seksi -palstalla
Tätä naisvihaa... aina ja aina vaan. Tästä aamullakin ykkösellä juttua. Voi poika parkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain joka viides nainen pystyy saamaan emätinorgasmin. Se on fakta.
Ei pidä paikkansa. On useitakin tutkimuksia Kinsey jne jossa emätinorgasmien saanti on 50-70% välillä, jos lukuun otetaan samanaikainen klitoriksen hyväily. Näitä pieniä prosentteja tuntuu viljelevän ilmeisesti he, jotka ei itse saa.
Tällähän ei ole mitään tekemistä yhdyntä- tai emätinorgasmin kanssa, jos klitorista samalla hyväillään. Eiköhän luku ole helposti yli 90% noin asiaa lähestyttäessä. Ainakaan itselläni muutaman kymmenen kumppanin kokemuksella ei ole koskaan tullut vastaan kumppania, joka ei olisi tuolla metodilla lauennut.
Muutenkin hassua tämä keskustelu. Hirveä möykkä siitä että miehillä on liian pienet munat ja sitten ei voi saada nautintoa. Sitten kun on riittävät vehkeet ja ennen kaikkea taidot, niin mies ei saa tuntea oloansa onnistuneeksi jos onnistuu tuottamaan naiselle orgasmin yhdynnässä? Tältä pohjalta voin miehenä ihan vilpittömän rehellisesti sanoa että on se ihan eri asia oman kiihotuksen ja nautinnon osalta saako nainen yhdynnässä vai sormin. Se tunne kun nainen on juuri laukeamaisillaan ja se on vain muutamasta työnnöstä kiinni on jotain mitä on vaikea ylittää.
Tärkeintä on kuitenkin se että molemmat saa seksistä sen mitä haluaa ja ovat tyytyväisiä. Ihmisiä on erilaisia.
Tässäkin esitetään se naisen orgasmi sen kannalta, miten se miehen kannalta tuntuu. Ei siis miten se naisesta tuntuu, vain niin miten se miehen kannalta miehen tekemänä MIEHESTÄ tuntuu. Lisää miehen kiihkoa.
Vai miehen kannalta. Aika harvassa on naiset, jotka eivät halua orgasmia naidessa. Joten kyllä se on molempien etu jos onnistuu. Yhdessähän sitä tavoitellaan. Sillä ei ole mitään tekemistä miesten itsekkyyden kanssa. Ne jotka on itsekkäitä viis veisaa saako nainen naidessa vai ei.
Asut väärässä maassa. Kaikkialla muualla olisit onnellinen ja meidänkin hyvinvointi paranisi.