Miksi naisten orgasmeja arvotetaan "eri kasteihin", sehän luo lisää paineita naisille. Miesten egoko tässä takana...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen paitsi otsikon, mutta myös sisältösi ja etenkin perustelujesi kanssa eri mieltä. Ikinä ei ole omaan elämään välittynyt orgasmien arvottaminen. Tämä on kuitenkin subjektiivinen kokemukseni ja kattaa vain oman elämäni kokemuksen. Varmasti on myös poikkeuksia, mutta suurin osa miehistä ei väitteesi mukaisesti käyttäydy. Et ole empaattinen vaan aiheutat itse kärsimystä ja esittämäsi esimerkit ovat lapsellisia ja ontuvia epämääräisiä yleistyksiä vailla totuuspohjaa. Tunteellisuus ja empaattisuus ovat kaksi eri asiaa. Tässä ketjussa ja vastauksissasi on kyllä suuret tunteet, mutta empatia niistä ei välity. THL:n sivuilla on kattavaa tietoa mm. empatiataidoista ja niiden harjoittamisesta. Tällaisella ketjulla otsikoineen ei ole kuin tarkoitus solvata ja luoda tuhoavaa keskustelukulttuuria. Pelkästään aloituksesi saama alapeukkujen määrä kertoo, että suurin osa ei kannata tai tunnista todeksi tällaista.

Todellakin, joakinen voi puhua vain omien tunetmuksiensa puolesta, ei yhdenkään muun, kuten sinä nyt. Ja todellakin, sellainen aihe täällä oli, jossa miehet nimenomaan arvottivat naista sen mukaan, saako orgasmin vai ei.

Melkonen ihmistuntija olet,kun osaat parin lauseen jälkeen kertoa minkälainen on persoonani oikeasti. Monikaan psykologi ei moiseen pystyisi..

Hyvää päivänjatkoa sinulle.

Puhu sinäkin siis omista tuntemuksistasi, älä yleistä. 

rauta lanka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen paitsi otsikon, mutta myös sisältösi ja etenkin perustelujesi kanssa eri mieltä. Ikinä ei ole omaan elämään välittynyt orgasmien arvottaminen. Tämä on kuitenkin subjektiivinen kokemukseni ja kattaa vain oman elämäni kokemuksen. Varmasti on myös poikkeuksia, mutta suurin osa miehistä ei väitteesi mukaisesti käyttäydy. Et ole empaattinen vaan aiheutat itse kärsimystä ja esittämäsi esimerkit ovat lapsellisia ja ontuvia epämääräisiä yleistyksiä vailla totuuspohjaa. Tunteellisuus ja empaattisuus ovat kaksi eri asiaa. Tässä ketjussa ja vastauksissasi on kyllä suuret tunteet, mutta empatia niistä ei välity. THL:n sivuilla on kattavaa tietoa mm. empatiataidoista ja niiden harjoittamisesta. Tällaisella ketjulla otsikoineen ei ole kuin tarkoitus solvata ja luoda tuhoavaa keskustelukulttuuria. Pelkästään aloituksesi saama alapeukkujen määrä kertoo, että suurin osa ei kannata tai tunnista todeksi tällaista.

Todellakin, joakinen voi puhua vain omien tunetmuksiensa puolesta, ei yhdenkään muun, kuten sinä nyt. Ja todellakin, sellainen aihe täällä oli, jossa miehet nimenomaan arvottivat naista sen mukaan, saako orgasmin vai ei.

Melkonen ihmistuntija olet,kun osaat parin lauseen jälkeen kertoa minkälainen on persoonani oikeasti. Monikaan psykologi ei moiseen pystyisi..

Hyvää päivänjatkoa sinulle.

Puhu sinäkin siis omista tuntemuksistasi, älä yleistä. 

 Siis väitätkö, ettei mainitsemaani keskustelua ole täällä? Siis missä ihan kysytään suostuuko mies edes olemaan sellaisen naisen kanssa, joka ei orgasmia saa? Puhut itse NIIN rumasti ja halveksien ja tietoviisaasti toisesta ihmisestä, että ohhos. Goodbye.

Vierailija kirjoitti:

rauta lanka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen paitsi otsikon, mutta myös sisältösi ja etenkin perustelujesi kanssa eri mieltä. Ikinä ei ole omaan elämään välittynyt orgasmien arvottaminen. Tämä on kuitenkin subjektiivinen kokemukseni ja kattaa vain oman elämäni kokemuksen. Varmasti on myös poikkeuksia, mutta suurin osa miehistä ei väitteesi mukaisesti käyttäydy. Et ole empaattinen vaan aiheutat itse kärsimystä ja esittämäsi esimerkit ovat lapsellisia ja ontuvia epämääräisiä yleistyksiä vailla totuuspohjaa. Tunteellisuus ja empaattisuus ovat kaksi eri asiaa. Tässä ketjussa ja vastauksissasi on kyllä suuret tunteet, mutta empatia niistä ei välity. THL:n sivuilla on kattavaa tietoa mm. empatiataidoista ja niiden harjoittamisesta. Tällaisella ketjulla otsikoineen ei ole kuin tarkoitus solvata ja luoda tuhoavaa keskustelukulttuuria. Pelkästään aloituksesi saama alapeukkujen määrä kertoo, että suurin osa ei kannata tai tunnista todeksi tällaista.

Todellakin, joakinen voi puhua vain omien tunetmuksiensa puolesta, ei yhdenkään muun, kuten sinä nyt. Ja todellakin, sellainen aihe täällä oli, jossa miehet nimenomaan arvottivat naista sen mukaan, saako orgasmin vai ei.

Melkonen ihmistuntija olet,kun osaat parin lauseen jälkeen kertoa minkälainen on persoonani oikeasti. Monikaan psykologi ei moiseen pystyisi..

Hyvää päivänjatkoa sinulle.

Puhu sinäkin siis omista tuntemuksistasi, älä yleistä. 

 Siis väitätkö, ettei mainitsemaani keskustelua ole täällä? Siis missä ihan kysytään suostuuko mies edes olemaan sellaisen naisen kanssa, joka ei orgasmia saa? Puhut itse NIIN rumasti ja halveksien ja tietoviisaasti toisesta ihmisestä, että ohhos. Goodbye.

Missä puhuin halveksien?  Kirjoitin vain, että jos kiellät jotain kirjoittajaa puhumasta omista tuntemuksista, niin älä itsekään yleistä.  Tuolla lihavoitunahan se asia on mitä sinä sanoit muille. 

Mutta mikä ratkaisuehdotus sinulla on siihen esille ottamaasi ongelmaan? 

Vierailija kirjoitti:

rauta lanka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen paitsi otsikon, mutta myös sisältösi ja etenkin perustelujesi kanssa eri mieltä. Ikinä ei ole omaan elämään välittynyt orgasmien arvottaminen. Tämä on kuitenkin subjektiivinen kokemukseni ja kattaa vain oman elämäni kokemuksen. Varmasti on myös poikkeuksia, mutta suurin osa miehistä ei väitteesi mukaisesti käyttäydy. Et ole empaattinen vaan aiheutat itse kärsimystä ja esittämäsi esimerkit ovat lapsellisia ja ontuvia epämääräisiä yleistyksiä vailla totuuspohjaa. Tunteellisuus ja empaattisuus ovat kaksi eri asiaa. Tässä ketjussa ja vastauksissasi on kyllä suuret tunteet, mutta empatia niistä ei välity. THL:n sivuilla on kattavaa tietoa mm. empatiataidoista ja niiden harjoittamisesta. Tällaisella ketjulla otsikoineen ei ole kuin tarkoitus solvata ja luoda tuhoavaa keskustelukulttuuria. Pelkästään aloituksesi saama alapeukkujen määrä kertoo, että suurin osa ei kannata tai tunnista todeksi tällaista.

Todellakin, joakinen voi puhua vain omien tunetmuksiensa puolesta, ei yhdenkään muun, kuten sinä nyt. Ja todellakin, sellainen aihe täällä oli, jossa miehet nimenomaan arvottivat naista sen mukaan, saako orgasmin vai ei.

Melkonen ihmistuntija olet,kun osaat parin lauseen jälkeen kertoa minkälainen on persoonani oikeasti. Monikaan psykologi ei moiseen pystyisi..

Hyvää päivänjatkoa sinulle.

Puhu sinäkin siis omista tuntemuksistasi, älä yleistä. 

 Siis väitätkö, ettei mainitsemaani keskustelua ole täällä? Siis missä ihan kysytään suostuuko mies edes olemaan sellaisen naisen kanssa, joka ei orgasmia saa? Puhut itse NIIN rumasti ja halveksien ja tietoviisaasti toisesta ihmisestä, että ohhos. Goodbye.

Missä puhuin halveksien?  Kirjoitin vain, että jos kiellät jotain kirjoittajaa puhumasta muista kuin omista tuntemuksista, niin älä itsekään yleistä.  Tuolla lihavoitunahan se asia on mitä sinä sanoit muille. 

Mutta mikä ratkaisuehdotus sinulla on siihen esille ottamaasi ongelmaan?

Vierailija kirjoitti:

rauta lanka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen paitsi otsikon, mutta myös sisältösi ja etenkin perustelujesi kanssa eri mieltä. Ikinä ei ole omaan elämään välittynyt orgasmien arvottaminen. Tämä on kuitenkin subjektiivinen kokemukseni ja kattaa vain oman elämäni kokemuksen. Varmasti on myös poikkeuksia, mutta suurin osa miehistä ei väitteesi mukaisesti käyttäydy. Et ole empaattinen vaan aiheutat itse kärsimystä ja esittämäsi esimerkit ovat lapsellisia ja ontuvia epämääräisiä yleistyksiä vailla totuuspohjaa. Tunteellisuus ja empaattisuus ovat kaksi eri asiaa. Tässä ketjussa ja vastauksissasi on kyllä suuret tunteet, mutta empatia niistä ei välity. THL:n sivuilla on kattavaa tietoa mm. empatiataidoista ja niiden harjoittamisesta. Tällaisella ketjulla otsikoineen ei ole kuin tarkoitus solvata ja luoda tuhoavaa keskustelukulttuuria. Pelkästään aloituksesi saama alapeukkujen määrä kertoo, että suurin osa ei kannata tai tunnista todeksi tällaista.

Todellakin, joakinen voi puhua vain omien tunetmuksiensa puolesta, ei yhdenkään muun, kuten sinä nyt. Ja todellakin, sellainen aihe täällä oli, jossa miehet nimenomaan arvottivat naista sen mukaan, saako orgasmin vai ei.

Melkonen ihmistuntija olet,kun osaat parin lauseen jälkeen kertoa minkälainen on persoonani oikeasti. Monikaan psykologi ei moiseen pystyisi..

Hyvää päivänjatkoa sinulle.

Puhu sinäkin siis omista tuntemuksistasi, älä yleistä. 

 Siis väitätkö, ettei mainitsemaani keskustelua ole täällä? Siis missä ihan kysytään suostuuko mies edes olemaan sellaisen naisen kanssa, joka ei orgasmia saa? Puhut itse NIIN rumasti ja halveksien ja tietoviisaasti toisesta ihmisestä, että ohhos. Goodbye.

Älä AP killti häippäse nyt mihinkään, vaan koitetaan ratkaista tämä itse asia nyt? Sulla on varmaan joku idea? 

Vierailija kirjoitti:

rauta lanka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen paitsi otsikon, mutta myös sisältösi ja etenkin perustelujesi kanssa eri mieltä. Ikinä ei ole omaan elämään välittynyt orgasmien arvottaminen. Tämä on kuitenkin subjektiivinen kokemukseni ja kattaa vain oman elämäni kokemuksen. Varmasti on myös poikkeuksia, mutta suurin osa miehistä ei väitteesi mukaisesti käyttäydy. Et ole empaattinen vaan aiheutat itse kärsimystä ja esittämäsi esimerkit ovat lapsellisia ja ontuvia epämääräisiä yleistyksiä vailla totuuspohjaa. Tunteellisuus ja empaattisuus ovat kaksi eri asiaa. Tässä ketjussa ja vastauksissasi on kyllä suuret tunteet, mutta empatia niistä ei välity. THL:n sivuilla on kattavaa tietoa mm. empatiataidoista ja niiden harjoittamisesta. Tällaisella ketjulla otsikoineen ei ole kuin tarkoitus solvata ja luoda tuhoavaa keskustelukulttuuria. Pelkästään aloituksesi saama alapeukkujen määrä kertoo, että suurin osa ei kannata tai tunnista todeksi tällaista.

Todellakin, joakinen voi puhua vain omien tunetmuksiensa puolesta, ei yhdenkään muun, kuten sinä nyt. Ja todellakin, sellainen aihe täällä oli, jossa miehet nimenomaan arvottivat naista sen mukaan, saako orgasmin vai ei.

Melkonen ihmistuntija olet,kun osaat parin lauseen jälkeen kertoa minkälainen on persoonani oikeasti. Monikaan psykologi ei moiseen pystyisi..

Hyvää päivänjatkoa sinulle.

Puhu sinäkin siis omista tuntemuksistasi, älä yleistä. 

 Siis väitätkö, ettei mainitsemaani keskustelua ole täällä? Siis missä ihan kysytään suostuuko mies edes olemaan sellaisen naisen kanssa, joka ei orgasmia saa? Puhut itse NIIN rumasti ja halveksien ja tietoviisaasti toisesta ihmisestä, että ohhos. Goodbye.

Lupasin olla enää vastaamatta tähän ketjuun, mutta oli nyt pakko käydä kaivamassa tuo pahamaineinen ketju esiin, olkaapa hyvä: https://www.vauva.fi/keskustelu/4066623/voisitko-olla-tyytyvainen-seksi…

Tämähän on siis ensinnäkin naisen tekemä avaus, eikä missään naisten lannistusmielessä laadittu. Vastaukset olivat voittopuolisesti positiivisia, muutama ”ei”, joista ainakin yksi oli naiselta. Pari eitä ehkä ihan vain trollauksen ilosta. Pari eitä, jossa asiaa pohdittu laajemmin, ei naista halveksuen. Jokainen nyt voi ihan itse lukea tuonkin ketjun läpi, että kuinka paljon siinä miehistä sortoa harjoitettiin.

Minun on hyvin, hyvin vaikea nähdä, mistä tämä palo tähän aiheeseen saa käyttövoimansa. Ehkä jotkut meistä lukevat tekstistä vain sen mitä tekstissä lukee, jotkut toiset sitten taas lukevat siitä sen mikä omassa mielessä kelaa?

Hyvin erikoista, että anonyymillä palstalla joku tietää tarkasi kuka on vastannut tai tehnyt aloituksen; nainen vaiko mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rauta lanka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen paitsi otsikon, mutta myös sisältösi ja etenkin perustelujesi kanssa eri mieltä. Ikinä ei ole omaan elämään välittynyt orgasmien arvottaminen. Tämä on kuitenkin subjektiivinen kokemukseni ja kattaa vain oman elämäni kokemuksen. Varmasti on myös poikkeuksia, mutta suurin osa miehistä ei väitteesi mukaisesti käyttäydy. Et ole empaattinen vaan aiheutat itse kärsimystä ja esittämäsi esimerkit ovat lapsellisia ja ontuvia epämääräisiä yleistyksiä vailla totuuspohjaa. Tunteellisuus ja empaattisuus ovat kaksi eri asiaa. Tässä ketjussa ja vastauksissasi on kyllä suuret tunteet, mutta empatia niistä ei välity. THL:n sivuilla on kattavaa tietoa mm. empatiataidoista ja niiden harjoittamisesta. Tällaisella ketjulla otsikoineen ei ole kuin tarkoitus solvata ja luoda tuhoavaa keskustelukulttuuria. Pelkästään aloituksesi saama alapeukkujen määrä kertoo, että suurin osa ei kannata tai tunnista todeksi tällaista.

Todellakin, joakinen voi puhua vain omien tunetmuksiensa puolesta, ei yhdenkään muun, kuten sinä nyt. Ja todellakin, sellainen aihe täällä oli, jossa miehet nimenomaan arvottivat naista sen mukaan, saako orgasmin vai ei.

Melkonen ihmistuntija olet,kun osaat parin lauseen jälkeen kertoa minkälainen on persoonani oikeasti. Monikaan psykologi ei moiseen pystyisi..

Hyvää päivänjatkoa sinulle.

Puhu sinäkin siis omista tuntemuksistasi, älä yleistä. 

 Siis väitätkö, ettei mainitsemaani keskustelua ole täällä? Siis missä ihan kysytään suostuuko mies edes olemaan sellaisen naisen kanssa, joka ei orgasmia saa? Puhut itse NIIN rumasti ja halveksien ja tietoviisaasti toisesta ihmisestä, että ohhos. Goodbye.

Lupasin olla enää vastaamatta tähän ketjuun, mutta oli nyt pakko käydä kaivamassa tuo pahamaineinen ketju esiin, olkaapa hyvä: https://www.vauva.fi/keskustelu/4066623/voisitko-olla-tyytyvainen-seksi…

Tämähän on siis ensinnäkin naisen tekemä avaus, eikä missään naisten lannistusmielessä laadittu. Vastaukset olivat voittopuolisesti positiivisia, muutama ”ei”, joista ainakin yksi oli naiselta. Pari eitä ehkä ihan vain trollauksen ilosta. Pari eitä, jossa asiaa pohdittu laajemmin, ei naista halveksuen. Jokainen nyt voi ihan itse lukea tuonkin ketjun läpi, että kuinka paljon siinä miehistä sortoa harjoitettiin.

Minun on hyvin, hyvin vaikea nähdä, mistä tämä palo tähän aiheeseen saa käyttövoimansa. Ehkä jotkut meistä lukevat tekstistä vain sen mitä tekstissä lukee, jotkut toiset sitten taas lukevat siitä sen mikä omassa mielessä kelaa?

Kuten Ap tuossa edellä osuvasti mainitsi, jokainen voi puhua vain omista tuntemuksistaan. Minusta tuntuu, että tuossa mainitussa ketjussa ei ollut "monien" miesten esittämää vihaa naisia kohtaan tai orgasmien arvottamista. Mutta ap oli oikeassa, hän ei keksinyt päästään tuota ketjua, vaikka sisältö saattoikin olla hieman eri kuin mitä ap antoi ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin erikoista, että anonyymillä palstalla joku tietää tarkasi kuka on vastannut tai tehnyt aloituksen; nainen vaiko mies.

Tosin ap antaa vahvasti olettaa, että tuossa esiinkaivetussa tekstissä hän on nainen. Kommentti 3.

Juu eihän miehet pidä naisia panopatjoina, ja senkun pierevät kun saavat ja käyvät nukkumaan. Eivät elettäkään tee naisen nautinnon eteeen. Näitä kirjoituksiahan ei täällä ole..eihän. Tsiisus. Silkkoja kuvitusolentoja ovat em miehet.

Vierailija kirjoitti:

Juu eihän miehet pidä naisia panopatjoina, ja senkun pierevät kun saavat ja käyvät nukkumaan. Eivät elettäkään tee naisen nautinnon eteeen. Näitä kirjoituksiahan ei täällä ole..eihän. Tsiisus. Silkkoja kuvitusolentoja ovat em miehet.

Palstaempaatti panee parastaan.

Vierailija kirjoitti:

Juu eihän miehet pidä naisia panopatjoina, ja senkun pierevät kun saavat ja käyvät nukkumaan. Eivät elettäkään tee naisen nautinnon eteeen. Näitä kirjoituksiahan ei täällä ole..eihän. Tsiisus. Silkkoja kuvitusolentoja ovat em miehet.

Hissi ei taida mennä ihan ylös asti? Jäit rysän päältä kiinni etkä voi edes myöntää, että nyt on tainnut mennä vähän liian kovilla kierroksilla. Eikun uutta pökköä pesään ja omiin valheisiin uskomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu eihän miehet pidä naisia panopatjoina, ja senkun pierevät kun saavat ja käyvät nukkumaan. Eivät elettäkään tee naisen nautinnon eteeen. Näitä kirjoituksiahan ei täällä ole..eihän. Tsiisus. Silkkoja kuvitusolentoja ovat em miehet.

Hissi ei taida mennä ihan ylös asti? Jäit rysän päältä kiinni etkä voi edes myöntää, että nyt on tainnut mennä vähän liian kovilla kierroksilla. Eikun uutta pökköä pesään ja omiin valheisiin uskomista.

 Mikäs fakki-idiootti oletkaan? Mitä ihmeen valheita? Omia mielipiteitä olen esittänyt. ja thats it. Paras nyt lopettaa, et ole ihan viisas, vaan daiju ja dorka, sori että sorruin tähän nyt sitten viimein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu eihän miehet pidä naisia panopatjoina, ja senkun pierevät kun saavat ja käyvät nukkumaan. Eivät elettäkään tee naisen nautinnon eteeen. Näitä kirjoituksiahan ei täällä ole..eihän. Tsiisus. Silkkoja kuvitusolentoja ovat em miehet.

Hissi ei taida mennä ihan ylös asti? Jäit rysän päältä kiinni etkä voi edes myöntää, että nyt on tainnut mennä vähän liian kovilla kierroksilla. Eikun uutta pökköä pesään ja omiin valheisiin uskomista.

 Mikäs fakki-idiootti oletkaan? Mitä ihmeen valheita? Omia mielipiteitä olen esittänyt. ja thats it. Paras nyt lopettaa, et ole ihan viisas, vaan daiju ja dorka, sori että sorruin tähän nyt sitten viimein.

🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu eihän miehet pidä naisia panopatjoina, ja senkun pierevät kun saavat ja käyvät nukkumaan. Eivät elettäkään tee naisen nautinnon eteeen. Näitä kirjoituksiahan ei täällä ole..eihän. Tsiisus. Silkkoja kuvitusolentoja ovat em miehet.

Hissi ei taida mennä ihan ylös asti? Jäit rysän päältä kiinni etkä voi edes myöntää, että nyt on tainnut mennä vähän liian kovilla kierroksilla. Eikun uutta pökköä pesään ja omiin valheisiin uskomista.

 Mikäs fakki-idiootti oletkaan? Mitä ihmeen valheita? Omia mielipiteitä olen esittänyt. ja thats it. Paras nyt lopettaa, et ole ihan viisas, vaan daiju ja dorka, sori että sorruin tähän nyt sitten viimein.

No niin, tämä ketju alkaa lähestyä kunniakasta loppuaan. Pienet uhriutumiset, parit ”nasevat” haukkumasanat ja voittajan fiiliksellä pois. Nyt olisikin hyvä alkaa miettiä, millä sanoilla aiheesta ”naiset EIVÄT SAA saada sellaisia orgasmeja kuin saavat” muotoilisi seuraavan olkiukon, jonka kanssa voisi raivolla painia uudessa ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu eihän miehet pidä naisia panopatjoina, ja senkun pierevät kun saavat ja käyvät nukkumaan. Eivät elettäkään tee naisen nautinnon eteeen. Näitä kirjoituksiahan ei täällä ole..eihän. Tsiisus. Silkkoja kuvitusolentoja ovat em miehet.

Hissi ei taida mennä ihan ylös asti? Jäit rysän päältä kiinni etkä voi edes myöntää, että nyt on tainnut mennä vähän liian kovilla kierroksilla. Eikun uutta pökköä pesään ja omiin valheisiin uskomista.

 Mikäs fakki-idiootti oletkaan? Mitä ihmeen valheita? Omia mielipiteitä olen esittänyt. ja thats it. Paras nyt lopettaa, et ole ihan viisas, vaan daiju ja dorka, sori että sorruin tähän nyt sitten viimein.

No niin, tämä ketju alkaa lähestyä kunniakasta loppuaan. Pienet uhriutumiset, parit ”nasevat” haukkumasanat ja voittajan fiiliksellä pois. Nyt olisikin hyvä alkaa miettiä, millä sanoilla aiheesta ”naiset EIVÄT SAA saada sellaisia orgasmeja kuin saavat” muotoilisi seuraavan olkiukon, jonka kanssa voisi raivolla painia uudessa ketjussa.

 Olis villi tietää, mikä tässä naisen orgasmissa nostaa tuollaisen raivon miehessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu eihän miehet pidä naisia panopatjoina, ja senkun pierevät kun saavat ja käyvät nukkumaan. Eivät elettäkään tee naisen nautinnon eteeen. Näitä kirjoituksiahan ei täällä ole..eihän. Tsiisus. Silkkoja kuvitusolentoja ovat em miehet.

Hissi ei taida mennä ihan ylös asti? Jäit rysän päältä kiinni etkä voi edes myöntää, että nyt on tainnut mennä vähän liian kovilla kierroksilla. Eikun uutta pökköä pesään ja omiin valheisiin uskomista.

 Mikäs fakki-idiootti oletkaan? Mitä ihmeen valheita? Omia mielipiteitä olen esittänyt. ja thats it. Paras nyt lopettaa, et ole ihan viisas, vaan daiju ja dorka, sori että sorruin tähän nyt sitten viimein.

No niin, tämä ketju alkaa lähestyä kunniakasta loppuaan. Pienet uhriutumiset, parit ”nasevat” haukkumasanat ja voittajan fiiliksellä pois. Nyt olisikin hyvä alkaa miettiä, millä sanoilla aiheesta ”naiset EIVÄT SAA saada sellaisia orgasmeja kuin saavat” muotoilisi seuraavan olkiukon, jonka kanssa voisi raivolla painia uudessa ketjussa.

Mä itse otan tän jonkinlaisena harrastuksena, tämän trollin syöttämisen. 

Kun tuota väistelyä ja tahallista väärin ymmärtämistä on hauska katsoa. Mitä tuollainen kirjoittaja ajattelee kun ihan minkä tahansa lauseen kääntää ihan eri merkitykseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu eihän miehet pidä naisia panopatjoina, ja senkun pierevät kun saavat ja käyvät nukkumaan. Eivät elettäkään tee naisen nautinnon eteeen. Näitä kirjoituksiahan ei täällä ole..eihän. Tsiisus. Silkkoja kuvitusolentoja ovat em miehet.

Hissi ei taida mennä ihan ylös asti? Jäit rysän päältä kiinni etkä voi edes myöntää, että nyt on tainnut mennä vähän liian kovilla kierroksilla. Eikun uutta pökköä pesään ja omiin valheisiin uskomista.

 Mikäs fakki-idiootti oletkaan? Mitä ihmeen valheita? Omia mielipiteitä olen esittänyt. ja thats it. Paras nyt lopettaa, et ole ihan viisas, vaan daiju ja dorka, sori että sorruin tähän nyt sitten viimein.

No niin, tämä ketju alkaa lähestyä kunniakasta loppuaan. Pienet uhriutumiset, parit ”nasevat” haukkumasanat ja voittajan fiiliksellä pois. Nyt olisikin hyvä alkaa miettiä, millä sanoilla aiheesta ”naiset EIVÄT SAA saada sellaisia orgasmeja kuin saavat” muotoilisi seuraavan olkiukon, jonka kanssa voisi raivolla painia uudessa ketjussa.

Mä itse otan tän jonkinlaisena harrastuksena, tämän trollin syöttämisen. 

Kun tuota väistelyä ja tahallista väärin ymmärtämistä on hauska katsoa. Mitä tuollainen kirjoittaja ajattelee kun ihan minkä tahansa lauseen kääntää ihan eri merkitykseen? 

Itse ajattelin, että parannan trollin. Ei parantunut.

Minusta tässä on kovastikin ajatusta. Kyllä näin on, että naisia tässä dissataan.

Olen samaa mieltä, miehen orgasmi aina ykkönen. ja samaa vaaditaan ja nimenomaan vaaditaan naiseltakin. Sääli, Se ei vaan onnistu kuin ihan pienenltä porukalta. Miksi miehet eivät tätä halua uskoa.