Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisten orgasmeja arvotetaan "eri kasteihin", sehän luo lisää paineita naisille. Miesten egoko tässä takana...
09.03.2021 |
eli mies haluaa, että nainen saa vain sillä kalulla, ja muu sitten arvotetaan huonoksi/huonommaksi ograsmiksi, vaikka tämä pahentaa yhä sen naisen kykyä saada.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mits väliä aloittajalla on? Asiahan on se mikä merkitsee, ja se on totta. Mihet eivät suostu uskomaan, että suuri osa naisista ei saa pelkällä panolla. Suurin osa tarvitsee sitä muuta stimulaatiota. MUTTA, miehet eivät tahdo tätä tunnustaa , ei millään, he haluavat oman egonsa takia, että silllä kalulla paneminen on ainoa oikea tapa. Jopa niin, että täällähän oli kysely HYVÄKSYYKÖ mies edes naisen joka ei saa panemalla! Herranjestas.......
Siis meidän naisten pitää saada orgasmitkin kuten miehet haluaa..onko se kenenkään mielestä oikein? Varsinkin, kun on paljon naisia jotka eivät saa millään tavalla. Haloo, haloo ja haloo.
Haloo,
puhu niille joille tämä on ongelma. Okei? Suurimmalla osalla ei ole.
En oikein tiedä mitä itse voisin tässä tehdä. Ikävää jos tuo on tilanne, mutta silloin kannattaa sen kumppanin kanssa puhua. Mitä sitten muuta, en voi mennä sänkyyn neuvomaankaan että tee noin tai näin.
Ja jokaisen tulisi tuntea itsensä, että millä tavalla tulee helpolla. Tietenkin.
Syyllistäminen ei kannata, vaan rakentavat ehdotukset.
'Puhu niille joilla ongelma on... siis ei tällä palstalla voi kai eritellä kelle puhuu. Kelle itse puhut? Ja suurella osallanaisista on ongelma. Se nyt vain on niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun aloituksesi ovat yleistäviä ja syyllistäviä - tympeitä. Siksi et saa järkevää keskustelua luotua, josko se tarkoituksesi onkaan. Sinulle kuittailevat palstan ihanat seksipositiiviset naiset, jotka eivät pidä kärjistämisestä.
Osa miehistä.luulee, että naisen pitäisi saada panemalla, osa ei. Ja uskaltaisin väittää, että vauva.fi seksipalstaa lukevat miehet kuuluvat pääosin jälkimmäisiin. Tämä olisi myös erittäin hyvä paikka vaikuttaa asiaan, kun miehet lukevat kokeneiden naisten ajatuksia seksistä, ongelmista ja iloista.
Sitä suuremmalla syyllä aggressiiviset aloituksesi ovat harmi. FINSEXin tutkimuksen mukaan alle puolet naisista saa rakastellessaan orgasmin (https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-orgasmit/), joten keskustelulle olisi selvä tilaus.
Mutta naisten orgasmittomuus on hyvin monisäikeinen ongelma, jota ei ratkota syyttämällä osaa miehistä. Sitä ratkotaan muuttamalla edelleen kulttuuria, kertomalla omista ongelmista, ihanista ymmärryksistä, kuumasta seksistä ja kannustamalla naisia ja miehiä parempaan. Sellainen olisi seksipalsta parhaimmillaan.
"Miten opetit miehen antamaan sinulle orgasmin?"
"Miten aloit saamaan orkkuja seksissä?"
"Tyydytysvihjeitä miehille!"
"Paras orgasmisi, ja miten sen sait!"
M42
Onneksi me miehet voimme kiertää todella kaukaa sellaiset naiset jotka syyttävät kaikesta miehiä.
Herkästi orkut, ei mitään kasteja, seksi on molemminpuolista nautintoa ja omanlainen tabu.
Vierailija kirjoitti:
Sinun aloituksesi ovat yleistäviä ja syyllistäviä - tympeitä. Siksi et saa järkevää keskustelua luotua, josko se tarkoituksesi onkaan. Sinulle kuittailevat palstan ihanat seksipositiiviset naiset, jotka eivät pidä kärjistämisestä.
Osa miehistä.luulee, että naisen pitäisi saada panemalla, osa ei. Ja uskaltaisin väittää, että vauva.fi seksipalstaa lukevat miehet kuuluvat pääosin jälkimmäisiin. Tämä olisi myös erittäin hyvä paikka vaikuttaa asiaan, kun miehet lukevat kokeneiden naisten ajatuksia seksistä, ongelmista ja iloista.
Sitä suuremmalla syyllä aggressiiviset aloituksesi ovat harmi. FINSEXin tutkimuksen mukaan alle puolet naisista saa rakastellessaan orgasmin (https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-orgasmit/), joten keskustelulle olisi selvä tilaus.
Mutta naisten orgasmittomuus on hyvin monisäikeinen ongelma, jota ei ratkota syyttämällä osaa miehistä. Sitä ratkotaan muuttamalla edelleen kulttuuria, kertomalla omista ongelmista, ihanista ymmärryksistä, kuumasta seksistä ja kannustamalla naisia ja miehiä parempaan. Sellainen olisi seksipalsta parhaimmillaan.
"Miten opetit miehen antamaan sinulle orgasmin?"
"Miten aloit saamaan orkkuja seksissä?"
"Tyydytysvihjeitä miehille!"
"Paras orgasmisi, ja miten sen sait!"M42
No tuopa ei ollutkaan syyttävä kommentti, ja suoraan henkilöön..
Mutta, jos mies on itsekäs sängyssä, kenen vika se on jos ei miehen,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinun aloituksesi ovat yleistäviä ja syyllistäviä - tympeitä. Siksi et saa järkevää keskustelua luotua, josko se tarkoituksesi onkaan. Sinulle kuittailevat palstan ihanat seksipositiiviset naiset, jotka eivät pidä kärjistämisestä.
Osa miehistä.luulee, että naisen pitäisi saada panemalla, osa ei. Ja uskaltaisin väittää, että vauva.fi seksipalstaa lukevat miehet kuuluvat pääosin jälkimmäisiin. Tämä olisi myös erittäin hyvä paikka vaikuttaa asiaan, kun miehet lukevat kokeneiden naisten ajatuksia seksistä, ongelmista ja iloista.
Sitä suuremmalla syyllä aggressiiviset aloituksesi ovat harmi. FINSEXin tutkimuksen mukaan alle puolet naisista saa rakastellessaan orgasmin (https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-orgasmit/), joten keskustelulle olisi selvä tilaus.
Mutta naisten orgasmittomuus on hyvin monisäikeinen ongelma, jota ei ratkota syyttämällä osaa miehistä. Sitä ratkotaan muuttamalla edelleen kulttuuria, kertomalla omista ongelmista, ihanista ymmärryksistä, kuumasta seksistä ja kannustamalla naisia ja miehiä parempaan. Sellainen olisi seksipalsta parhaimmillaan.
"Miten opetit miehen antamaan sinulle orgasmin?"
"Miten aloit saamaan orkkuja seksissä?"
"Tyydytysvihjeitä miehille!"
"Paras orgasmisi, ja miten sen sait!"M42
Komppaan tätä. Ap, onko sulla vinkkejä aiheeseen, että mitä voisi tehdä noin käytännössä?
Joo, se, että annetaan naisten saada orgasminsa miten haluavat, eikä joka tuutissa ylistettäs sitä ikäänkuin ainoaksi oikeaksi sitä pelkällä naimisella saatua. Sii oikeesti, täällähän oli mm. ketju, jossa jotkut miehetkin oikein sanoivat, etteivät edes voisi olla sellaisen naisen kanssa joka ei saa. Sepä on niin suora kannanotto "epäkelvosta" naisesta, ettei mitään. Mukavaakuuultavaa varmastikkin naiselle, joka ehkä saa MILLÄÄN keinolla orgasmia.Ymmärrätkö? Ei siinä juuri naurata. Pahalta tuntuis, onneksi minulla ei asia ole kuitenkaan noin.
Ja jos tuntuu pahalta, että pidän naistennpuolia, niin sitten ei voi mitään..olen yleensäkin niiden puolella jotka kärsivat. Hyvin empaattinen siis. Enkä ole miesvihaaja, enkä suinkaan arvostele KAIKKIA miehiä, vain niitä paskiaisia, ja tiedät sinäkin, että heitä on. Tyylini voi toki ollakin kärkäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komppaan edellistä. Aivan varmasti AP aloittamaansa keskustelua seuraa, sillä itsekin odottelen aina vastauksia omiin aloituksiini. Mitä olet siis AP mieltä? Mitä pitäisi tehdä ja minkä laajuisesta ongelmasta on kyse? Erittäin mieluusti lukisin perusteltuja ja pitkiä vastauksia ja halutessasi voin vastata takaisin esittämiisi ajatuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Komppaan edellistä. Aivan varmasti AP aloittamaansa keskustelua seuraa, sillä itsekin odottelen aina vastauksia omiin aloituksiini. Mitä olet siis AP mieltä? Mitä pitäisi tehdä ja minkä laajuisesta ongelmasta on kyse? Erittäin mieluusti lukisin perusteltuja ja pitkiä vastauksia ja halutessasi voin vastata takaisin esittämiisi ajatuksiin.
No tuossa yllähän just vastasin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisena olen paitsi otsikon, mutta myös sisältösi ja etenkin perustelujesi kanssa eri mieltä. Ikinä ei ole omaan elämään välittynyt orgasmien arvottaminen. Tämä on kuitenkin subjektiivinen kokemukseni ja kattaa vain oman elämäni kokemuksen. Varmasti on myös poikkeuksia, mutta suurin osa miehistä ei väitteesi mukaisesti käyttäydy. Et ole empaattinen vaan aiheutat itse kärsimystä ja esittämäsi esimerkit ovat lapsellisia ja ontuvia epämääräisiä yleistyksiä vailla totuuspohjaa. Tunteellisuus ja empaattisuus ovat kaksi eri asiaa. Tässä ketjussa ja vastauksissasi on kyllä suuret tunteet, mutta empatia niistä ei välity. THL:n sivuilla on kattavaa tietoa mm. empatiataidoista ja niiden harjoittamisesta. Tällaisella ketjulla otsikoineen ei ole kuin tarkoitus solvata ja luoda tuhoavaa keskustelukulttuuria. Pelkästään aloituksesi saama alapeukkujen määrä kertoo, että suurin osa ei kannata tai tunnista todeksi tällaista.
Vierailija kirjoitti:
Naisena olen paitsi otsikon, mutta myös sisältösi ja etenkin perustelujesi kanssa eri mieltä. Ikinä ei ole omaan elämään välittynyt orgasmien arvottaminen. Tämä on kuitenkin subjektiivinen kokemukseni ja kattaa vain oman elämäni kokemuksen. Varmasti on myös poikkeuksia, mutta suurin osa miehistä ei väitteesi mukaisesti käyttäydy. Et ole empaattinen vaan aiheutat itse kärsimystä ja esittämäsi esimerkit ovat lapsellisia ja ontuvia epämääräisiä yleistyksiä vailla totuuspohjaa. Tunteellisuus ja empaattisuus ovat kaksi eri asiaa. Tässä ketjussa ja vastauksissasi on kyllä suuret tunteet, mutta empatia niistä ei välity. THL:n sivuilla on kattavaa tietoa mm. empatiataidoista ja niiden harjoittamisesta. Tällaisella ketjulla otsikoineen ei ole kuin tarkoitus solvata ja luoda tuhoavaa keskustelukulttuuria. Pelkästään aloituksesi saama alapeukkujen määrä kertoo, että suurin osa ei kannata tai tunnista todeksi tällaista.
Todellakin, joakinen voi puhua vain omien tunetmuksiensa puolesta, ei yhdenkään muun, kuten sinä nyt. Ja todellakin, sellainen aihe täällä oli, jossa miehet nimenomaan arvottivat naista sen mukaan, saako orgasmin vai ei.
Melkonen ihmistuntija olet,kun osaat parin lauseen jälkeen kertoa minkälainen on persoonani oikeasti. Monikaan psykologi ei moiseen pystyisi..
Hyvää päivänjatkoa sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä luulen kyllä, että tähän ongelmaan auttaisi, jos naiset ottaisivat orgasminsa omiin käsiin. Lähtisivat avoimesti haastamaan miestä vaikka ehdottamalla, että kokeillaanko millä kaikilla tavoilla saisit tehtyä mulle orgasmeja. Innostaisi miestä tutkimaan ja tutustumaan pilluun kaikin eri tavoin, suuseksillä, leluilla ties millä. Myös yrittämällä saada orgasmi myös naimalla. Kama Sutraa äskein tutkailin ja siellä oli satakunta erilaista yhdyntä-variaatiota. Mutta päälimmäisenä seikkana koko ajan se, että nainen pitää ensin saada sellaiseen tilaan, että naama alkaa punoittamaan, huokailee syvään silmät alkaa harittamaan ja vasta sitten voi ottaa kalun esiin. Vain siten pillun imijän voi saada herätettyä.
Jos jollekin satysfaijeri on se ainut juttu millä laukeaa, niin voisihan sen käytön yhdistää miehen kanssa. Alkulämmittelyiden jälkeen nainen voisi olla selällään tyyny pyllyn alla ja mies polvillaan jalkojen välissä. Satysfaijelilla kiihoittaisi klittaa ja voisi kalulla lupsutella puoliväliin sisälle ja ulos. Orkun tullessa työntäisi vähän syvemmälle, jotta pillu saisi siitä kunnon otteen. Voimistaisi orgasmia. Varmasti tuntuisi molemmilta hyvältä. Mielikuivitusta peliin ja molemmilta avoimuutta uuden oppimiseen.
Täytyy itsekin alkaa keksimään taas uusia kujeita vaimon orkkujen tuottoon, varsinkin kun ei ole saanut pitkään aikaan enää naidessa.
M62
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena olen paitsi otsikon, mutta myös sisältösi ja etenkin perustelujesi kanssa eri mieltä. Ikinä ei ole omaan elämään välittynyt orgasmien arvottaminen. Tämä on kuitenkin subjektiivinen kokemukseni ja kattaa vain oman elämäni kokemuksen. Varmasti on myös poikkeuksia, mutta suurin osa miehistä ei väitteesi mukaisesti käyttäydy. Et ole empaattinen vaan aiheutat itse kärsimystä ja esittämäsi esimerkit ovat lapsellisia ja ontuvia epämääräisiä yleistyksiä vailla totuuspohjaa. Tunteellisuus ja empaattisuus ovat kaksi eri asiaa. Tässä ketjussa ja vastauksissasi on kyllä suuret tunteet, mutta empatia niistä ei välity. THL:n sivuilla on kattavaa tietoa mm. empatiataidoista ja niiden harjoittamisesta. Tällaisella ketjulla otsikoineen ei ole kuin tarkoitus solvata ja luoda tuhoavaa keskustelukulttuuria. Pelkästään aloituksesi saama alapeukkujen määrä kertoo, että suurin osa ei kannata tai tunnista todeksi tällaista.
Todellakin, joakinen voi puhua vain omien tunetmuksiensa puolesta, ei yhdenkään muun, kuten sinä nyt. Ja todellakin, sellainen aihe täällä oli, jossa miehet nimenomaan arvottivat naista sen mukaan, saako orgasmin vai ei.
Melkonen ihmistuntija olet,kun osaat parin lauseen jälkeen kertoa minkälainen on persoonani oikeasti. Monikaan psykologi ei moiseen pystyisi..
Hyvää päivänjatkoa sinulle.
Mä jättäisin tuollaiset aloitukset omaan arvoonsa, koska ei nuo ole mitenkään yleisiä ongelmia. Kuten vaikkapa tuo edellinen naispuoleinen kirjoittaja mainitsikin. Ja moni muu, itsekin pyysin sinua Ap kiinnittämään huomion ongelmien laajuuteen.
Ja hyvin paljon olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä empatiataitojen harjoittamisesta, on aitoa välittämistä kun opettelee katsomaan asiaa muutenkin kuin omasta näkökulmastaan. Helpostihan ihminen tekee mieleensä kuvan todellisuudesta, joka ei ole enää hetken päästä ollenkaan totta.... Tämän varmaan tiedät.
Miehenä en kyl myöskään tunnista ongelmaa, en edes tältä palstalta. Hyvin pieni osa kirjoituksista on jonkun 16vee jonnen tasoista uhoamista, ja kuka sellasesta meluamisesta välittää? Ei mikään asia edisty huutamalla, ajantuhlausta. U know.
Ja jos seksin määrässä on ongelmia, niin harvoin vika on siinä teknisessä puolessa. Ongelma on jossain muualla, ja näkyy seksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, se, että annetaan naisten saada orgasminsa miten haluavat, eikä joka tuutissa ylistettäs sitä ikäänkuin ainoaksi oikeaksi sitä pelkällä naimisella saatua. Sii oikeesti, täällähän oli mm. ketju, jossa jotkut miehetkin oikein sanoivat, etteivät edes voisi olla sellaisen naisen kanssa joka ei saa. Sepä on niin suora kannanotto "epäkelvosta" naisesta, ettei mitään. Mukavaakuuultavaa varmastikkin naiselle, joka ehkä saa MILLÄÄN keinolla orgasmia.Ymmärrätkö? Ei siinä juuri naurata. Pahalta tuntuis, onneksi minulla ei asia ole kuitenkaan noin.
Ja jos tuntuu pahalta, että pidän naistennpuolia, niin sitten ei voi mitään..olen yleensäkin niiden puolella jotka kärsivat. Hyvin empaattinen siis. Enkä ole miesvihaaja, enkä suinkaan arvostele KAIKKIA miehiä, vain niitä paskiaisia, ja tiedät sinäkin, että heitä on. Tyylini voi toki ollakin kärkäs.
Tuossa boldattuna on siis yksi AP:n ratkaisu. Eli naiset ja miehet siis kuulivat tämän nyt ja siihen on siis silleensä lupa olemassa. Okei.
Tuossa lopputekstissä ei ollut mitään ehdotuksia, mutta se ei varmaan ollut tarkoituskaan sulla?
Vierailija kirjoitti:
Mits väliä aloittajalla on? Asiahan on se mikä merkitsee, ja se on totta. Mihet eivät suostu uskomaan, että suuri osa naisista ei saa pelkällä panolla. Suurin osa tarvitsee sitä muuta stimulaatiota. MUTTA, miehet eivät tahdo tätä tunnustaa , ei millään, he haluavat oman egonsa takia, että silllä kalulla paneminen on ainoa oikea tapa. Jopa niin, että täällähän oli kysely HYVÄKSYYKÖ mies edes naisen joka ei saa panemalla! Herranjestas.......
Siis meidän naisten pitää saada orgasmitkin kuten miehet haluaa..onko se kenenkään mielestä oikein? Varsinkin, kun on paljon naisia jotka eivät saa millään tavalla. Haloo, haloo ja haloo.
Toi lihavoitu ei vaan ole totta. Ihan tiedossa oleva asia noin 80 prosentilla aikuisista. Ne loput - no tuskin ovat pelastettavissa kun tietoa on joka tuutista saatavilla.
Oletko AP moneen tuollaiseen mieheen itse törmännyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, se, että annetaan naisten saada orgasminsa miten haluavat, eikä joka tuutissa ylistettäs sitä ikäänkuin ainoaksi oikeaksi sitä pelkällä naimisella saatua. Sii oikeesti, täällähän oli mm. ketju, jossa jotkut miehetkin oikein sanoivat, etteivät edes voisi olla sellaisen naisen kanssa joka ei saa. Sepä on niin suora kannanotto "epäkelvosta" naisesta, ettei mitään. Mukavaakuuultavaa varmastikkin naiselle, joka ehkä saa MILLÄÄN keinolla orgasmia.Ymmärrätkö? Ei siinä juuri naurata. Pahalta tuntuis, onneksi minulla ei asia ole kuitenkaan noin.
Ja jos tuntuu pahalta, että pidän naistennpuolia, niin sitten ei voi mitään..olen yleensäkin niiden puolella jotka kärsivat. Hyvin empaattinen siis. Enkä ole miesvihaaja, enkä suinkaan arvostele KAIKKIA miehiä, vain niitä paskiaisia, ja tiedät sinäkin, että heitä on. Tyylini voi toki ollakin kärkäs.
Tuossa boldattuna on siis yksi AP:n ratkaisu. Eli naiset ja miehet siis kuulivat tämän nyt ja siihen on siis silleensä lupa olemassa. Okei.
Okei, minoriteetin ongelma. Eli, jos pari tyttöä vaikka ympärileikataan, mitäs siitä sehän on vain pari. Just joo. Melkosta. Kaippa täällä on arvo jokaisen mielipiteellä, ihan omansa, jos niin tuntee.
Tuossa lopputekstissä ei ollut mitään ehdotuksia, mutta se ei varmaan ollut tarkoituskaan sulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, se, että annetaan naisten saada orgasminsa miten haluavat, eikä joka tuutissa ylistettäs sitä ikäänkuin ainoaksi oikeaksi sitä pelkällä naimisella saatua. Sii oikeesti, täällähän oli mm. ketju, jossa jotkut miehetkin oikein sanoivat, etteivät edes voisi olla sellaisen naisen kanssa joka ei saa. Sepä on niin suora kannanotto "epäkelvosta" naisesta, ettei mitään. Mukavaakuuultavaa varmastikkin naiselle, joka ehkä saa MILLÄÄN keinolla orgasmia.Ymmärrätkö? Ei siinä juuri naurata. Pahalta tuntuis, onneksi minulla ei asia ole kuitenkaan noin.
Ja jos tuntuu pahalta, että pidän naistennpuolia, niin sitten ei voi mitään..olen yleensäkin niiden puolella jotka kärsivat. Hyvin empaattinen siis. Enkä ole miesvihaaja, enkä suinkaan arvostele KAIKKIA miehiä, vain niitä paskiaisia, ja tiedät sinäkin, että heitä on. Tyylini voi toki ollakin kärkäs.
Tuossa boldattuna on siis yksi AP:n ratkaisu. Eli naiset ja miehet siis kuulivat tämän nyt ja siihen on siis silleensä lupa olemassa. Okei.
Okei, minoriteetin ongelma. Eli, jos pari tyttöä vaikka ympärileikataan, mitäs siitä sehän on vain pari. Just joo. Melkosta. Kaippa täällä on arvo jokaisen mielipiteellä, ihan omansa, jos niin tuntee.
Tuossa lopputekstissä ei ollut mitään ehdotuksia, mutta se ei varmaan ollut tarkoituskaan sulla?
Aika vahva vertaus sulla. Mutta joo, asia kuin asia voi olla syytä ratkaista.
Mitä voisi siis tehdä käytännössä, ongelma on nyt tiedossa kaikilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, se, että annetaan naisten saada orgasminsa miten haluavat, eikä joka tuutissa ylistettäs sitä ikäänkuin ainoaksi oikeaksi sitä pelkällä naimisella saatua. Sii oikeesti, täällähän oli mm. ketju, jossa jotkut miehetkin oikein sanoivat, etteivät edes voisi olla sellaisen naisen kanssa joka ei saa. Sepä on niin suora kannanotto "epäkelvosta" naisesta, ettei mitään. Mukavaakuuultavaa varmastikkin naiselle, joka ehkä saa MILLÄÄN keinolla orgasmia.Ymmärrätkö? Ei siinä juuri naurata. Pahalta tuntuis, onneksi minulla ei asia ole kuitenkaan noin.
Ja jos tuntuu pahalta, että pidän naistennpuolia, niin sitten ei voi mitään..olen yleensäkin niiden puolella jotka kärsivat. Hyvin empaattinen siis. Enkä ole miesvihaaja, enkä suinkaan arvostele KAIKKIA miehiä, vain niitä paskiaisia, ja tiedät sinäkin, että heitä on. Tyylini voi toki ollakin kärkäs.
Tuossa boldattuna on siis yksi AP:n ratkaisu. Eli naiset ja miehet siis kuulivat tämän nyt ja siihen on siis silleensä lupa olemassa. Okei.
Okei, minoriteetin ongelma. Eli, jos pari tyttöä vaikka ympärileikataan, mitäs siitä sehän on vain pari. Just joo. Melkosta. Kaippa täällä on arvo jokaisen mielipiteellä, ihan omansa, jos niin tuntee.
Tuossa lopputekstissä ei ollut mitään ehdotuksia, mutta se ei varmaan ollut tarkoituskaan sulla?
Aika vahva vertaus sulla. Mutta joo, asia kuin asia voi olla syytä ratkaista.
Mitä voisi siis tehdä käytännössä, ongelma on nyt tiedossa kaikilla?
Sinun mielestäsi eole mitään ongelmaa jota pitäisi ratkoa, sitä mieltähän olet. Omaani jo tarjosin. Jankkaa itseksesi nyt sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, se, että annetaan naisten saada orgasminsa miten haluavat, eikä joka tuutissa ylistettäs sitä ikäänkuin ainoaksi oikeaksi sitä pelkällä naimisella saatua. Sii oikeesti, täällähän oli mm. ketju, jossa jotkut miehetkin oikein sanoivat, etteivät edes voisi olla sellaisen naisen kanssa joka ei saa. Sepä on niin suora kannanotto "epäkelvosta" naisesta, ettei mitään. Mukavaakuuultavaa varmastikkin naiselle, joka ehkä saa MILLÄÄN keinolla orgasmia.Ymmärrätkö? Ei siinä juuri naurata. Pahalta tuntuis, onneksi minulla ei asia ole kuitenkaan noin.
Ja jos tuntuu pahalta, että pidän naistennpuolia, niin sitten ei voi mitään..olen yleensäkin niiden puolella jotka kärsivat. Hyvin empaattinen siis. Enkä ole miesvihaaja, enkä suinkaan arvostele KAIKKIA miehiä, vain niitä paskiaisia, ja tiedät sinäkin, että heitä on. Tyylini voi toki ollakin kärkäs.
Tuossa boldattuna on siis yksi AP:n ratkaisu. Eli naiset ja miehet siis kuulivat tämän nyt ja siihen on siis silleensä lupa olemassa. Okei.
Okei, minoriteetin ongelma. Eli, jos pari tyttöä vaikka ympärileikataan, mitäs siitä sehän on vain pari. Just joo. Melkosta. Kaippa täällä on arvo jokaisen mielipiteellä, ihan omansa, jos niin tuntee.
Tuossa lopputekstissä ei ollut mitään ehdotuksia, mutta se ei varmaan ollut tarkoituskaan sulla?
Aika vahva vertaus sulla. Mutta joo, asia kuin asia voi olla syytä ratkaista.
Mitä voisi siis tehdä käytännössä, ongelma on nyt tiedossa kaikilla?
Sinun mielestäsi eole mitään ongelmaa jota pitäisi ratkoa, sitä mieltähän olet. Omaani jo tarjosin. Jankkaa itseksesi nyt sitten.
Luepa uudestaan.
Ongelma on, sait mut vakuuttuneeksi siitä. Ollaan eri mieltä siitä kuinka iso ongelma on, mutta se ei ole nyt pääasia varmaan, ratkaisu on sama oli sitten 1 tai 100 ihmistä tässä takana.
Mutta mikä se ratkaisu sun mielestäsi on? Mitä niiden ihmisten pitää tehdä jotka tosta kärsivät?
Näin luulen minäkin. Saattanut kyllä syyllistyä ap:n klitoriskeskusteluiden provoamiseenkin, myönnän.
Mutta alapeukuttanut otsikkoa, koska se on ihan huuhaata ja itse keksittyä miesten haukkumista. Miehet varmasti haluavat ja nauttivat naisten orgasmeista tuli ne miten tuli. Mutta osa miehistä on vain ajattelemattomia, kokemattomia tai eivät osaa tuottaa naiselle orgasmia. Panostavat pelkkään naimiseen kun eivät muuta osaa. Tässä vaiheessa pitää heittää pallo naisille, että miksi ette vaadi, ohjaa tai pyydä miestä tekemään jotain muuta mikä tuottaa nautintoa. Jouduin minäkin ottamaan lusikan kauniiseen käteen ja opettelemaan metkut, vaikka vehkeet piti olla kunnossa sitä varten. Eniten naisen orgasmi on kiinni sopivasta mielentilasta, sitten tulee vasta suuseksi ja sitten vasta kalu. Ilman esimmäistä jälkimmäisilläkään ole mitään merkitystä.
M62