Jos kaikki työstä saatu raha menee peruselämiseen, eikä asuntolainaakaan saa pienien tulojen vuoksi, eli vuokralla joutuu elää, niin mitä järkeä on käydä töissä?

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä mitään järkeä olekaan. Ehkä sitä täyttää ”kunnon kansalaisen” määritelmän, kun ei yhteiskunnan tuilla elä. Muutapa tästä ei sitten saakaan.

Onko sitten sen arvoista elää koko elämänsä niin ettei vaan kukaan "kunnon kansalainen" pahoita mieltään. Käteen ei siis jää mitään konkreettista, vuokrat kallistuvat vuosi vuodelta ja sellaista elämää pitäisi jaksaa masentumatta 50v kunnes saa eläkkeen (jos saa). Sekin vielä että joutuu mahdollisesti elämään koko ajan pelko perseessä, tuleeko yt-neuvottelut jne. Ymmärrettävää että motivaatio kuolee jatkuvaan stressiin ja oravanpyörään, josta ei jää mitään extraa elämään.

Perheellisillä ihmisillä ehkä helpompaa löytää merkitystä elämäänsä köyhyydestä huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

 Näitä juttuja työttömistä tulee taas kokoomusloisten puoluetoimistosta näin vaalien alla.

Laitetaan KAIKKI tuet framille ja katotaan sitten kuka niitä tukia saa! Yritystue,maataloustuet,puoluetuet,sopeutmiseläke tuet jne. Kaikki samaa sossutukea erinimellä ja tulevat tasan tarkkaan samasta verosäkistä!

Suomessa ei ole YHTÄÄN sopeutumiseläkkeen saajaa

 Työtön voi lähettää vaikka sata ilmoitusta päivässä,

 mutta todennäköisyyttä tulla palkatuksi tämä ei kasvata.

 Jos työnantaja etsii työntekijää,

hänellä on tekijälle määritelty profiili.

 Kyse on vaatimuksista osaamisen tai hinnan suhteen.

 Vaatimukset tulee täyttää tässä ja nyt,

 ei esim vuoden kuluttua ja vain tilanteessa,

jossa ei mitään muuta vaihtoehtoa ole, vaatimuksista joustetaan.

 Keskimäärin yhtä työpaikkaa hakee 60- 150 henkilöä.

Ajatus siitä, että tukia leikkaamalla ihmiset hakeutuisivat töihin

ja saisivat niitä on irrationaalinen.

Epätoivo, vaihtoehdottomuus ja pakko kääntyvät lopulta yhteiskuntaa

 ja työnantajia vastaan, kun motivaatio on heikko/puuttuu

 ja henkilö kokee, ettei voi itse vaikuttaa elämäänsä.

 Lyhyellä aikavälillä ongelmia tuskin esiintyy,

 mutta pitkässä juoksussa kehittyy monitahoisia ongelmia,

 joiden ratkaiseminen on tärkeää mutta pirullisen vaikeaa.

Segregaatio, katkeruus, vieraantuminen yhteiskunnasta/luottamus

 yhteiskuntaan ja demokratiaan murtuu, mielenterveysongelmat,

 työvoiman väärinkäyttö/hyväksikäyttö,

palkkatason lasku (=sosiaalisten tukien määrän kasvu),

 heikentynyt laatu, suomalaisen työn laadun/kilpailukyvyn heikkeneminen

 jne.

No mitä sitten tilalle?

On aika kohdentaa toimet työnantajiin.

 Töistä jäädään pois yhä useammin mielenterveyden pettäessä – ”Erityisen huolestuttavaa”

oka toisella työkyvyttömyyseläkkeelle joutuvalla syy on mielenterveysongelmissa.

Mielenterveysongelmien takia työkyvyttömyyseläkkeelle jäävien osuus on kasvanut.

Vuonna 1995 noin joka kolmas työkyvyttömyyseläkkeelle jäävä jätti työt mielenterveyden pettäessä. 2015 osuus oli jo noin puolet. Määrä on kasvanut tasaisesti vuosi vuodelta.

– Erityisen huolestuttavaa sekä inhimillisestä että taloudellisesta näkökulmasta on nuorten osuuden kasvu näissä tilastoissa, Mielenterveyspoliittinen neuvottelukunta varoittaa tiedotteessaan.

Mielenterveysongelmat vievät ihmisen työkyvyttömäksi usein aikaisemmin kuin esimerkiksi tuki- ja liikuntaelinsairaudet. 2015 mielenterveysongelmien takia työkyvyttömyyseläkkeelle jäävien keski-ikä oli 45,2 vuotta. Se on yli kuusi vuotta aiemmin kuin työkyvyttömyyseläkkeelle jäävien keski-ikä.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005107227.html

Katainen ulkomaisen työvoiman tarpeesta (1,8milj/11v)

Lakkautetaan ennemmin kaikki yritystuet, mukaan lukien maataloustuet.

Maksakoot itse yritystoimintansa kulut ja kehittäkööt toimintansa sellaiseksi,

 että kannattaa ilman yhteiskunnan kassasta loisimista.

Valtio ja kunnat ovat ihmisiä varten,

eivät yritysten jättitulojen varmistamiseksi.

 Ketjun aloittajaspämmi!

Jumala näkee pahuutesi ja sä palat helvetin tulessa!

Ketjun aloittajaspämmi!

Jumala näkee pahuutesi ja sä palat helvetin tulessa!

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitatko, että koska nälkäopiskelin kolmekymppiseksi ja otin isot opintolainat, ja teen nyt asiantuntijatöitä stressissä kahden edestä, niin minun pitäisi siitä hyvästä kustantaa sinunkin elämä?

Kyllä, koska minä tein saman, ja päädyin työttömäksi.

Otin opintolainaa ja laitoin rahat aspiin.

Tein vkonloput töitä ja elin 3 v kädestä suuhun.

Ilmaisten harjoittelujen avulla sain vakityön ja ostin asunnon.

Ekat vuodet sain rahaa säästöön, kun opintolaina lähti pyörimään, oli pohja säästössä.

Asuntoa, kun olin maksanut 1/3, otin lisälainaa ja ostin isomman asunnon jne

Nyt 118 neliötä ja kk palkka on alle naisten keskiarvon.

Suurin virheeni oli tehdä lapsia. Älkää hyvät ihmiset siihen ryhtykö ennen kuin koko paketti kasassa, hyvä palkkainen työ ja asuntolaina vähintään ennen sitä.

Onneksi näyttäisi Suomessa muiden olevan viisaampia kuin minä kun ensisynnyttäjien keski-ikä vain nousee.

Vierailija kirjoitti:

Suurin virheeni oli tehdä lapsia. Älkää hyvät ihmiset siihen ryhtykö ennen kuin koko paketti kasassa, hyvä palkkainen työ ja asuntolaina vähintään ennen sitä.

Onneksi näyttäisi Suomessa muiden olevan viisaampia kuin minä kun ensisynnyttäjien keski-ikä vain nousee.

Kollega sai ekan lapsen lukion jälkeen, vuosi kotona, sitten amk yht 5 v ja 2 lasta lisää.

Ei mitään toivoa ostaa 5 h ja k asuntoa

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä joka töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä

T: yrittäjä

Älä muuta virka.

T: Tk-eläkeläinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä estäisi minua ostamasta 10k € asunnon muuttotappiopaikkakunnalta, ja muuttaisin velattomaan asuntoon tukipummiksi?

Se, että omaan asuntoon ei juurikaan saa asumistukea, ja siitä on kuitenkin vuokranverran menoja kuussa (vastike, vesi, lämmitys...).

Tietenkin omistusasunnosta on kuluja. Kuvittelitko että siellä voi asua ilmaiseksi? Edullisempaa se kuitenkin on kuin vuokralla asuminen ja jos asuntoa on tarpeeksi maksanut voi maksettua osuutta vastaan ottaa edullista sijoituslainaa ja sijoittaa sen osakkeisiin. Toki 10th € euron asunnon vakuusarvo on pyöreä nolla joten ei sitä voi vakuutena käyttää. Kasvukeskuksessa olevaa kämppää voi.

Mitä järkeä on elää jos ei voi tehdä mielekästä työtä?

Vierailija kirjoitti:

 Näitä juttuja työttömistä tulee taas kokoomusloisten puoluetoimistosta näin vaalien alla.

Laitetaan KAIKKI tuet framille ja katotaan sitten kuka niitä tukia saa! Yritystue,maataloustuet,puoluetuet,sopeutmiseläke tuet jne. Kaikki samaa sossutukea erinimellä ja tulevat tasan tarkkaan samasta verosäkistä!

Anteeksi, mutta olen huomannut että lähes joka ketjussa on joku väittämässä, että "täällä on kokoomuksen trolli taas äänessä".  En ole ikinä äänestänyt oikeistopuoluetta mutta onko sulle jotenkin täysin käsittämätön ajatus, että ihmisillä voi olla erilaisia mielipiteitä ilman että vain ne sinun mielipiteistäsi eroavat ovat trolleja? Ja taatusti on tarkoituksellisia aloituksia mutta niitä on varmaan sitten tasaisesti joka puoluetoimiston taholta...

Nykyisellä tukipolitiikalla olisi mielekkäintä tehdä osa vuodesta ihan pirusti töitä. Joko ylitöitä tai jos niitä ei ole niin kahta työtä ja sitten lomailla ja toipua ansiosidonnaisella+asumistuella loppuosa vuotta.

Esimerkiksi talvet hiihtokeskuksissa. Itse olen suht. hyväpalkkaisessa kokoaikatyössä, mutta työt vähenee koko ajan ja taitaa olla kohta kassan kautta.

Kirjoituspyyntö

Keräämme Töissä ja köyhä 2.0! –kirjoituspyynnöllä tutkimusaineistoa Jyväskylän yliopiston yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitoksella toimivalle Pienituloisten arki ja sosiaaliturva palkkatyössä ja yrittäjänä -tutkimusprojektille.

Kirjoita meille kokemuksistasi. Kirjoitus voi olla lyhyt kuvaus yksittäisestä arjen tilanteesta tai sattumuksesta, tai se voi olla laajempi omaa elämää ja työhistoriaa kartoittava teksti. Voit yhdistellä kirjoituksessasi köyhyyden, työn, yrittäjyyden, sosiaaliturvan ja sosiaalisten suhteiden (parisuhde, perhe, vanhemmuus, ystävyyssuhteet, sukulaissuhteet, harrastukset) teemoja vapaasti haluamallasi tavalla. Voit kirjoittaa nimettömänä.

https://www.jyu.fi/hytk/fi/laitokset/yfi/en/research/projects/toissa-ja…

Muiistan joskus aikanaan kaveri asui pasilassa ja piti mennä pelaamaan ihan vai futista. SIiis kaikki kentät varattuja.

Vierailija kirjoitti:

Muiistan joskus aikanaan kaveri asui pasilassa ja piti mennä pelaamaan ihan vai futista. SIiis kaikki kentät varattuja.

Baaarin jälkeen kävi hakemassa grillikioskilta makkaraperunat krapulaaan, sitä sotkua pystynyt edes syömäään. Tuppukylästä miljoonakertaa paremmat makkaraperunat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiistan joskus aikanaan kaveri asui pasilassa ja piti mennä pelaamaan ihan vai futista. SIiis kaikki kentät varattuja.

Baaarin jälkeen kävi hakemassa grillikioskilta makkaraperunat krapulaaan, sitä sotkua pystynyt edes syömäään. Tuppukylästä miljoonakertaa paremmat makkaraperunat.

Mullla jotenkin tässä kohtaa tuli se etttä mitä tarkoittaa kun elää suurkaupungissa, mikä on esim hinta taso harrastelijatoiminnoissa ja vähän kaikessa.