Onko tosiaan niin että Jenkeissä samasta asiantuntijatyöstä saa HUOMATTAVASTI paremman palkan verrattuna suomalaiseen palkkaukseen?
Näin väitti eräs ystäväni...saattaa olla jopa triplat
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, sitten siellä maksetaan HUOMATTAVASTI enemmän vaikkapa asumisesta ja lasten koulusta ja sen HUOMATTAVAN palkan jälkeen ei saa minkäänmoista eläkettä tahi terveydenhuoltoa. Lomaa on muutama hassu päivä vuodessa ja työpäivät 10-12-tuntisia. Toki kun tätä velttoilua ja typeryyttä täällä katselee, niin paremmalta alkaa tuokin vaikuttaa.
Totta ja tuohon vielä rehottava rikollisuus.
mies53v
Eli kannattais luukuttaa duunia menemään siellä ilman lapsia, ja nuorena ja terveenä. Sit kun haluu himmailla, muuttaa takas tekemään lyhyempää päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Systeemi on täysin erilainen. Nettotulot ovat aivan eri luokkaa, mutta sitten taas itse on vastuussa mm. terveydenhuollosta (useilla vakuutus työnantajan kautta), koulutuksesta jne. Kokoomushan yrittää meille hybridimallia. Koulutus maksaa ja nostetaan pienituloisten verotusta (eli progression poisto).
Vastuussa terveydenhuollosta kyllä, mutta arva montako kertaa terve käy lääkärillä? Max näytteenotot. Kyllähän se menee niin että jos olet siellä yksin ja terve, onnistut saamaan hyvän paikan niin pärjään paljon paljon paremmin. Sit jos on perhe ja terveys on mitä on niin on parempi pysyä Suomessa muiden kustantamana.
Meinaatko että tulet olemaan koko elämäsi terve? Ajattelit, että et koskaan saa diabetesta, syöpää, korkeaa verenpainetta, naista raskaaksi tms? No tsemppiä sen kanssa.
En välttämättä, mutta siellä voi tienata paljon enemmän ja sit muuttaa viettämään eläkepäiviä 35v vaikka tänne Suomeen tai europpaan. :)
Älä nyt ainakaan tänne änkeä enää loisimaan. Pitäsi muista maista tulevaa varallisuutta ja eläkettä verottaa 70%, niin tollaiset yhteiskunnan riippakivet tajuas pysyä siellä hevonv*tussa.
Vierailija kirjoitti:
Palkat on korkeampia mutta niin on menotkin. Lopputilanne on plus-miinus-nolla.
Ei ole. Lopputilanne voi olla todella hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No paljonkos sellaisen Jenkeissä opiskelleen asiantuntijan opintolaina on? Se rahan liike vaan on heman erilainen.
Suomessa firma maksaa enemmän veroja -> yhteiskunnalla on varaa tarjota kansalaisille ilmainen koulutus -> työvaoima valmistuu ilman massiivisia opintolainoja -> firma saa verovaroilla koulutettuja asiantuntijoita työvoimaksi -> Verojen ja tyel-maksujen takia palkkaus jää pienemmäksi -> Uusi sukupolvi kouluttautuu maksetuilla veroilla.
Jenkeissä firmat ei maksa niin paljon veroja -> Yhteiskunta ei maksa koulutusta, vaan ihmiset ottaa lainaa -> työvoimalla on valmistuessaan massiiviset velat -> Firma saa asiantuntijoita töihin, mutta alkavat maksaa heidän koulutuksestaan vasta nyt korkeamman palkan muodossa -> Uusi sukupolvi nostaa lainaa koulutusta varten.
Eli parasta jenkeissä olisi päästä ilman/minimi koulutuksella asiantuntijatyöhön. :)
No siis ei kun parastahan olisi päästä suuryhtiön toimariksi ilman koulutusta. Tai saada lottovoitossa 1000 miljoonaa dollaria. Tai tulla kruunatuksi Ameriikan kuninkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, sitten siellä maksetaan HUOMATTAVASTI enemmän vaikkapa asumisesta ja lasten koulusta ja sen HUOMATTAVAN palkan jälkeen ei saa minkäänmoista eläkettä tahi terveydenhuoltoa. Lomaa on muutama hassu päivä vuodessa ja työpäivät 10-12-tuntisia. Toki kun tätä velttoilua ja typeryyttä täällä katselee, niin paremmalta alkaa tuokin vaikuttaa.
Tottakai saa eläkkeet ja työnantaja järjestää terveydenhoidon.
voioi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei kiinnosta säästää / ottaa muutaman sadan tuhannen lainaa jotta lapset voivat opiskella.
Sairausvakuutukset maksaa useita tuhansia yhdeltä hengeltä.Tyyppi oli opiskellut x-vuotta lääkäriksi,vajaa puoli miljoonaa oli maksanut
ja yks tyttökertoi sairastavansa,niin lääkkeet 10tuhatta dollaria/ kk eikä vakuutus korvaa kun on niin erikoinen sairaus
Eihän Suomessakaan Kela korvaa jos harvinainen lääke!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat on korkeampia mutta niin on menotkin. Lopputilanne on plus-miinus-nolla.
Ei ole. Lopputilanne voi olla todella hyvä.
Tai sit ihan todella huono. Niin kuin koditon nukkumassa ovisyvennyksessä -huono. Niin kuin jouduin myymään taloni syöpälääkityksestä -huono. Puolensa ja puolensa.
Siellä on todella paljon paremmat palkat vähänkin koulutetummille. Tosin kotitalouden menot ovat myös suuremmat terveydenhuollossa ja koulutuksessa sekä sähkökin on huomattavasti kalliimpia kuin Suomessa. Autot, bensiini, ruoka, asuminen keskimäärin (riippuu tosin sijainnista) on halvempaa. Joissain paikoissa asuminen on huimasti kalliimpaa myös (esim. NYC, Piilaakso, San Francisco).
Minun tietojeni mukaan näin on todella.
Tässä pitää ottaa huomioon, paljonko maksaa lääkäri, koulu, lasten opiskelupaikat, eläkevakuutukset ja vakuutukset muutenkin jne. Eli ihan saa triplapalkka olla, että saat perheelle saman elintason kuin Suomessa. Jossain vaiheessa jenkkien mobiililiittymät oli hurjan paljon kalliimpia kuin Suomessa. Miten on nykyisin, tietääkö kukaan?
Mutta kyllä kannattaa lähteä katsomaan, jos on mahdollisuus. Erityisesti, jos sinulla ei ole vielä perhettä, niin ehdottomasti sinne vaan!
Jonkun vakavan sairauden (esim. syöpä) vuoksi voi mennä henkilökohtaiseen konkurssiin varakaskin ihminen. Sama pätee, jos synnyttää sairaan, paljon hoitoa vaativan lapsen. Ja synnytyskin maksaa mansikoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Systeemi on täysin erilainen. Nettotulot ovat aivan eri luokkaa, mutta sitten taas itse on vastuussa mm. terveydenhuollosta (useilla vakuutus työnantajan kautta), koulutuksesta jne. Kokoomushan yrittää meille hybridimallia. Koulutus maksaa ja nostetaan pienituloisten verotusta (eli progression poisto).
Vastuussa terveydenhuollosta kyllä, mutta arva montako kertaa terve käy lääkärillä? Max näytteenotot. Kyllähän se menee niin että jos olet siellä yksin ja terve, onnistut saamaan hyvän paikan niin pärjään paljon paljon paremmin. Sit jos on perhe ja terveys on mitä on niin on parempi pysyä Suomessa muiden kustantamana.
Meinaatko että tulet olemaan koko elämäsi terve? Ajattelit, että et koskaan saa diabetesta, syöpää, korkeaa verenpainetta, naista raskaaksi tms? No tsemppiä sen kanssa.
En välttämättä, mutta siellä voi tienata paljon enemmän ja sit muuttaa viettämään eläkepäiviä 35v vaikka tänne Suomeen tai europpaan. :)
No, ei siellä varsinkaan kuluihin nähden ihan noin paljon enemmän tienaa. Ainakaan noin laskutaidoton. Olin itse nuorempana muutaman vuoden jenkeissä töissä, noin kolminkertaisella palkalla Suomeen nähden. Asumisen ja eläkemaksujen jälkeen tuntipalkka jäi nykyistä suomalaispestiä huonommaksi. Aika niukalla saisi vetää jos olisin 35 v lopettanut ja yrittänyt sillä pesämunalla lopun ikää kitkutella :)
Vierailija kirjoitti:
miksei sit porukka muuta jenkkeihin töihin?
No ei sinne noin vain muuteta. Viisumin edellytyksenä on ettei maasta löydy vastaavaa osaajaa tehtävään. Aika monella alalla löytyy. Tai löytyy muualta kuin Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on todella paljon paremmat palkat vähänkin koulutetummille. Tosin kotitalouden menot ovat myös suuremmat terveydenhuollossa ja koulutuksessa sekä sähkökin on huomattavasti kalliimpia kuin Suomessa. Autot, bensiini, ruoka, asuminen keskimäärin (riippuu tosin sijainnista) on halvempaa. Joissain paikoissa asuminen on huimasti kalliimpaa myös (esim. NYC, Piilaakso, San Francisco).
Asuminen on huomattavasti kalliimpaa juuri niissä paikoissa, missä palkat ovat olennaisesti paremmat kuin täällä. Toki pandemian myötä sielläkin on alettu ymmärtää etätöiden päälle.
Lehdessä oli juttu koodarista joka muutti Kaliforniaan paremman palkan perässä.. ja palasi suomeen.
Esim lasten kanssa uimassa käynti ei onnistunut siellä missään. Uima-altaasta olisi saanut maksaa paaaljon ja yleensä altaat siellä ovat yksityisiä. Suomessa on lähes ilmaiset uimahallit. Muutakin ilmeisesti oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, sitten siellä maksetaan HUOMATTAVASTI enemmän vaikkapa asumisesta ja lasten koulusta ja sen HUOMATTAVAN palkan jälkeen ei saa minkäänmoista eläkettä tahi terveydenhuoltoa. Lomaa on muutama hassu päivä vuodessa ja työpäivät 10-12-tuntisia. Toki kun tätä velttoilua ja typeryyttä täällä katselee, niin paremmalta alkaa tuokin vaikuttaa.
Tottakai saa eläkkeet ja työnantaja järjestää terveydenhoidon.
Eläkettä karttuu sitä vähemmän, mitä paremmin tienaat. Eli yksityisillä tai työnantajan vakuutuksilla se on hoidettava. Ja harvemmin enää eläkkeellä olevalle työnantajakaan mitään vakuuttaa ja silloin ne kulut vasta alkaakin kasautua.
Jokainen voi käydä katsomassa paikallisia työpaikkailmoituksia ja asuntojen hintoja. Se voi olla hieno mahdollisuus jos on kunnianhimoa ja rahkeet riittää. Tietenkään juuri nyt ei kannata muuttaa.
En tiedä Yhdysvaltojen kuvioita, mutta asuin pitkään Saksassa, jossa tekniikan alan asiantuntijana palkkani oli noin tuplat siitä mitä olisi ollut täällä. Suomessa palkkaerot ovat poikkeuksellisen pienet, ja lisäksi verotus on pienituloisilla selvästi EU:n keskitasoa matalampi ja suurituloisilla korkeampi.
Vapaapäivät
1. Venäjä (28+12) 40 2. Italia (24+12) 36 2. Ruotsi (25+11) 36 4. Suomi (25+10) 35 4. Ranska (25+10) 35 4. Norja (25+10) 35 4. Brasilia (30+5) 35 8. Tanska (25+ 9) 34 8. Espanja (22+12) 34 10. Kolumbia (15+18) 33 11. Uusi-Seelanti (20+11) 31 12. Australia (20+10) 30 13. Argentiina (10+19) 29 13. Saksa (20+9) 29 13. Irlanti (20+9) 29 13. Sveitsi (20+9) 29 17. Iso-Britannia (20+8) 28 18. Etelä-Korea (15+12) 27 18. Alankomaat (20+7) 27 20. Intia (21+5) 26 20. Japani (10+16) 26 22. Hongkong (7+16) 23 23. Malesia (8+14) 22 24. Thaimaa (6+15) 21 25. Yhdysvallat (10+10) 20 26. Taiwan (7+12) 19 27. Singapore (7+11) 18 28. Kiina (5+11) 16 29. Kanada (10+5) 15 30. Meksiko (7+6) 13
En välttämättä, mutta siellä voi tienata paljon enemmän ja sit muuttaa viettämään eläkepäiviä 35v vaikka tänne Suomeen tai europpaan. :)